Верховный суд Нидерландов ( голландский : Hoge Raad der Nederlanden [ˈɦoːɣə raːdər ˈneːdərlɑndə(n)] [2] или просто Hoge Raad ), официально Высший совет Нидерландов , является последней апелляционной инстанцией по гражданским, уголовным и налоговым делам. случаев в Нидерландах , включая Кюрасао , Синт-Мартен и Арубу . [3] Суд был учрежден 1 октября 1838 года и находится в Гааге . [4]
Верховный суд выносит решения по гражданским и уголовным делам. В некоторых административных делах он также обладает окончательной юрисдикцией, тогда как в других случаях эта юрисдикция принадлежит судебному подразделению Государственного совета ( Raad van State ), Центрального апелляционного трибунала ( Centrale Raad van Beroep ), Апелляционного трибунала по торговле и промышленности. ( College van Beroep van het bedrijfsleven ), а также судебные учреждения в карибской части Королевства Нидерландов . Суд является кассационным судом , что означает, что он обладает компетенцией отменять или подтверждать решения судов низшей инстанции, но не обладает компетенцией перепроверять или подвергать сомнению факты. Он учитывает только то, правильно ли суды низшей инстанции применили закон и имеют ли постановления достаточную аргументацию. [5] Тем самым он устанавливает прецедентное право .
Поскольку правительство Нидерландов характеризуется парламентским суверенитетом, Верховный суд не может отменить основное законодательство, принятое Генеральными штатами. Это изложено в статье 120 Конституции , которая гласит, что суды не могут выносить решения о конституционности законов, принятых Генеральными штатами, и договоров . За исключением Конституционного суда Синт-Мартена (который выносит решения по вопросам конституционности только в отношении конституции Синт-Мартена), суды, таким образом, обладают небольшой компетенцией по судебному надзору за соблюдением Конституции. [6] [7] Однако суды (включая Верховный суд) могут отменить подзаконные акты, принятые исполнительной властью.
В настоящее время Верховный суд состоит из 36 судей: президента, шести вице-президентов, двадцати пяти судей ( raadsheren , буквально «лорды совета») и четырех чрезвычайных судей ( buitengewone dienst ). [8] Все судьи назначаются пожизненно до выхода на пенсию по собственному желанию или в обязательном порядке по достижении 70-летия. [9]
На развитие кассации в Нидерландах сильно повлияли французы во время Батавской революции в конце 18 века. Создание Верховного суда в 1838 году положило конец Большому совету Мехелена и его преемнику, Хоге Раад ван Холланд в Зеландии , которые оба выполняли функции высших апелляционных судов. [4]
Во время нацистской оккупации Верховный суд продолжал функционировать. В ноябре 1940 года немецкие оккупанты вынудили президента Лодевейка Эрнста Виссера уйти в отставку, поскольку он был евреем. Частью нацистской политики было разделение евреев как группы, нарушая правовые и социальные нормы, в рамках своей убийственной политики «Окончательного решения» . Коллеги Виссера не протестовали. Оставшиеся члены также подписали обязательную декларацию об арийцах . [ нужна цитата ] Виссер «неоднократно предупреждал голландские власти не отказываться от юрисдикции над еврейскими гражданами и жителями и не допускать отмены их правовой защиты». [10]
После освобождения люди упрекали Суд в его слабой и законнической позиции. Суд обосновал свою позицию тем, что хотел гарантировать непрерывность своей юрисдикции в условиях нацистской оккупации и якобы избежать участия в политике. Они не заняли принципиальную позицию против немецкой оккупации и не подали моральный пример, возможно, потому, что чувствовали, что не в состоянии сделать это. [11] Это было продемонстрировано в так называемом «Проверочном приговоре» (Верховный суд, 12 января 1942 г., NJ 1942/271), в котором Верховный суд постановил, что голландский судья не может оспаривать указы оккупационных сил о на основе международного права, в частности постановления 1907 года, предписанного для страны, находящейся в состоянии войны. В этом Верховный суд последовал совету генерального присяжного поверенного А. Ромбаха. Решение касалось дела, по которому экономический судья приговорил мужчину к «экономическому правонарушению» (покупка свинины без действительных купонов). Адвокат обвиняемого П. Гроенбум в свою защиту в Верховном суде 27 октября 1941 года утверждал, что судья имел право оспаривать постановления оккупационных сил на основании постановлений, предписанных для страны, находящейся в состоянии войны, указ фюрера и первое постановление правительственного комиссара. Когда Верховный суд (в решении от 12 января 1942 г.) отрицал возможность оспаривания правил, изданных правительством Германии, Нидерланды последовали тому же правилу, что и Германия и Италия. На основании двух чрезвычайных мер Гитлер имел право издавать неоспоримые правила, и правовые учреждения признали, что им не разрешено оспаривать «политические» меры. «Политическим» в данном случае было то, что политические власти считали политическим. В Италии Апелляционный суд признал свободу власти Муссолини и отсутствие у судьи полномочий контролировать ее. [12] Мейхуизен говорит о голландском испытательном приговоре: «Этот приговор имел далеко идущие последствия, поскольку при этом адвокатам не давали возможности поставить перед судьей вопрос о действительности законодательства, которое было издано им или от его имени». оккупант». [13] : 85 Верховный суд защищал этот приговор ретроспективно, предположив, что немцы никогда не признали бы, что их декреты оспариваются, и могли бы негативно вмешаться в правовое учреждение, что привело бы к дальнейшему уменьшению правовой защиты граждан. [11]
В 1943 году, во время Второй мировой войны , резиденция Верховного суда была временно перенесена из Гааги в Неймеген . С освобождением Неймегена в сентябре 1944 года это привело к ситуации, в которой, хотя резиденция находилась на освобожденной территории, большинство судей все еще оказывались на оккупированной территории. После войны мало что было сделано для прояснения ситуации; юристы, сотрудничавшие с немцами, обычно сохраняли свои рабочие места или получали другие важные должности. Решающую роль в этом деле сыграл Дж. Доннер, ставший в 1946 г. председателем Верховного суда [11].
Суд располагался в углу комплекса Бинненхоф с 1838 по 1864 год, а затем переехал в здание на Плейн, получившее название het hondenhok («собачья будка»). Здание было полностью отремонтировано в 1938 году и окончательно снесено в 1988 году. На этом этапе Верховный суд переехал в дом Гугетанов по адресу Ланге Вурхаут , 34–36 , предыдущий дом Koninklijke Bibliotheek (Королевской библиотеки Нидерландов). В марте 2016 года суд переехал в новое здание [14] по адресу Корте Вурхаут, 8. [15]
В Нидерландах дело сначала слушается в одном из десяти окружных судов ( rechtbanken ). После этого любая из сторон может подать апелляцию в один из четырех апелляционных судов ( герехтсховен ). Наконец, любая из сторон может подать кассационную жалобу в Верховный суд.
Судьи Верховного суда назначаются королевским указом из списка из трех человек по рекомендации Палаты представителей по рекомендации самого суда. Судьи , как и любой другой судья в Нидерландах , назначаются пожизненно до выхода на пенсию по собственному желанию или по достижении 70-летнего возраста. По достижении 60-летнего возраста судья может изменить свой статус на чрезвычайный, в результате чего правосудие больше не играет полноценной роли в Суде.
Верховный суд разделен на четыре палаты: первая (гражданская палата), вторая (уголовная палата), третья (налоговая палата) и четвертая ( палата омбудсмена ). Члены четвертого отделения выбираются ad hoc , но в их число входит Председатель Суда. [9]
По состоянию на апрель 2016 года [update]первые три палаты имеют следующий состав: [9]
