Высший кассационный суд и суд ( рум . Înalta Curte de Casație și Justiție ) — верховный суд Румынии . Он является эквивалентом французского Cour de Cassation и выполняет аналогичную функцию для других кассационных судов по всему миру.
За время своего существования он носил разные названия: «Curtea Supremă» (Верховный суд) и «Tribunalul Suprem» (Верховный трибунал) в коммунистический период (1948–1952 и 1952–1989 годы соответственно) и «Curtea Supremă de Justitie» (Верховный суд). юстиции) с 1990 по 2003 год. Название «Înalta Curte de Casaatsie şi Justiție» было вновь введено в 2003 году и также использовалось во времена Объединенных княжеств (1862–1881) и Королевства Румыния (1881–1947).
Суд возглавляется председателем, которого поддерживают вице-председатель и руководящий совет. С сентября 2019 года председателем является Корина-Алина Корбу. Генеральная ассамблея судей суда назначает двух членов Высшего совета магистратуры. Та же ассамблея утверждает годовой отчет о деятельности (публикуется публично) и бюджет учреждения.
Согласно закону, «Председатель, вице-председатель и председатели секций Высшего суда кассации и правосудия назначаются Президентом Румынии по предложению Высшего совета магистратуры из числа судей Высшего суда, проработавших в данной инстанции не менее двух лет». Срок полномочий составляет три года с возможностью его продления один раз. [2]
С 1995 по 2000 год Верховный суд Румынии реабилитировал в общей сложности не менее 14 осужденных военных преступников. Среди них были 3 члена военного правительства Иона Антонеску ( Ничифор Крайнич , Тома Гицулеску и министр финансов Герон Нетта), Раду Динулеску (« Эйхман Румынии») и его заместитель (Георге Петреску), а также другие государственные деятели и журналисты, такие как бывший министр Стелиан Попеску и пан М. Визиреску . Для отмены их приговоров за военные преступления и «преступления против мира» использовалась процедура, известная как «чрезвычайная апелляция». В 2004 году процедура «чрезвычайной апелляции» была исключена из румынского законодательства в соответствии с рекомендациями Европейского суда по правам человека . [3] [4] [5] [6] Однако это имело неприятные последствия для тех, кто хотел отмены этих реабилитаций, как выяснил Эфраим Зурофф . Когда в феврале 2004 года Зурофф потребовал от румынских властей отменить реабилитацию полковников Раду Динулеску и Георге Петреску, ему сообщили, что это «технически невозможно». В связи с отменой «чрезвычайной апелляции» решение Верховного суда больше не может быть оспорено в рамках румынского законодательства. [7]