stringtranslate.com

Восточно-суданские языки

В большинстве классификаций восточно-суданские языки представляют собой группу из девяти семей языков, которые могут составлять ветвь нило-сахарской языковой семьи . Восточно-суданские языки распространены от южного Египта до северной Танзании .

Нубийский (и, возможно, мероитский ) язык дает восточно-суданский язык одним из самых ранних письменных свидетельств африканских языков. Однако самой большой ветвью на сегодняшний день является нилотский язык , распространенный путем обширных и сравнительно недавних завоеваний по всей Восточной Африке . До распространения нилотского языка восточно-суданский язык был сосредоточен в современном Судане . Название «восточно-суданский» относится к восточной части региона Судан , где расположена страна Судан, и контрастирует с центрально-суданским и западно-суданским языками (современный манде в семье нигеро-конголезских языков ).

Лайонел Бендер (1980) предлагает несколько восточно-суданских изоглоссов (определяющих слов), таких как *kutuk «рот», *(ko)TVS-(Vg) «три» и *ku-lug-ut или *kVl(t) «рыба».

В более старых классификациях, например, в классификации Майнхофа (1911), этот термин использовался для восточносуданских языков , в значительной степени эквивалентных современному нило-сахарскому без нилотского , который является крупнейшей составляющей современного восточносуданского языка.

Güldemann (2018) считает, что восточносуданский язык не доказан на текущем этапе исследований. Он принимает только доказательства связи между нилотскими и сурмскими языками как «надежные», в то время как он утверждает, что доказательства Рилли (см. ниже) для северной группы, включающей нубийский , нара , ньимский , таманский и мероитский , «определенно выглядят многообещающими». [1] Glottolog (2023) не принимает даже сурмско-нилотскую связь.

Внутренняя классификация

Существует несколько различных классификаций восточносуданских языков.

Бендер (2000)

Лайонел Бендер разделяет языки на две ветви в зависимости от того, имеет ли местоимение 1-го единственного числа («I») окончание /k/ или /n/:

Рилли (2009)

Клод Рилли (2009:2) [2] предлагает следующую внутреннюю структуру восточно-суданских языков.

Старостин (2015)

Старостин, используя лексикостатистику , находит сильную поддержку северной ветви Бендера, но не южной ветви. [3] Восточно-суданский язык в целом оценивается как вероятная рабочая модель, ожидающая надлежащего сравнительного исследования, в то время как связь между нубийским, тама и нара не вызывает разумных сомнений.

Ньима не является частью северной группы, хотя, по-видимому, ближе всего к ней. (Во-первых, ее местоимения хорошо совпадают с северными (астаборанскими) ветвями.) Сурмский, нилотский и темеин имеют ряд сходств, в том числе в местоимениях, но недостаточно, чтобы оправдать их классификацию вместе в противопоставление астаборанскому без надлежащей сравнительной работы. Джебель и даджу также имеют много сходств с сурма и нилотским, хотя их местоименные системы ближе к астаборанскому.

Включение Кулиак и Берта не поддерживается. Сходство с Кулиак может быть связано с тем, что обе семьи являются нило-сахарскими, тогда как Берта и Джебель образуют языковой союз .

Подобная классификация была дана в работе Старостина (2014): [4]

Бленч (2019, 2021)

Роджер Бленч (2019) [5] : 18  и (2021), [6] как и Старостин, находит поддержку только для Северной ветви Бендера. Бленч предлагает следующую внутреннюю структуру, подкрепленную морфологическими доказательствами.

Диммендаль и Якоби (< 2020)

Dimmendaal & Jakobi (2020:394), [7] опубликовано в 2020 году, но написано несколько раньше, сохраняет южную ветвь Бендера; они также принимают Берту :

Цифры

Сравнение числительных в отдельных языках (исключая нилотские и сурмские языки): [8]

Ссылки

  1. ^ Güldemann, Tom (2018). «Историческая лингвистика и генеалогическая классификация языков в Африке». В Güldemann, Tom (ред.). Языки и лингвистика Африки . Серия «Мир лингвистики». Т. 11. Берлин: De Gruyter Mouton. С. 299–308. doi :10.1515/9783110421668-002. ISBN 978-3-11-042606-9. S2CID  133888593.
  2. ^ Рилли, Клод. 2009. От Желтого Нила до Голубого Нила: поиски воды и распространение северо-восточносуданских языков с четвертого по первое тысячелетие до нашей эры . Доклад, представленный на ECAS 2009 (3-я Европейская конференция по африканским исследованиям, панель 142: африканские воды — вода в Африке, барьеры, пути и ресурсы: их влияние на язык, литературу и историю людей) в Лейпциге, 4–7 июня 2009 г.
  3. ^ Джордж Старостин (2015) Восточно-суданская гипотеза, проверенная с помощью лексикостатистики: текущее положение дел (Проект 1.0)
  4. ^ Старостин, Георгий К. 2014. Языки Африки. Опыт построения лексикостатистической классификации. Т. 2: Восточносуданские языки Языки Африки: попытка лексикостатистической классификации. Том 2: Восточносуданские языки. Москва: Языки славянской культуры / LRC Press. 736 стр.
  5. ^ Blench, Roger. 2019. Морфологические доказательства связности восточно-суданского языка . Статья, представленная для специального выпуска Dotawo. Также представлена ​​на 14-м коллоквиуме по нило-сахарской лингвистике на кафедре африканских исследований Венского университета, 31 мая 2019 г.
  6. ^ Бленч, Роджер. 2023. В защиту Нило-Сахарана.
  7. ^ Диммендал, Геррит Дж. и Анжелика Якоби. 2020. Восточный Судан. В: Воссен, Райнер и Геррит Дж. Диммендал (ред.). 2020. Оксфордский справочник африканских языков , 392–407. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета.
  8. ^ Чан, Юджин (2019). «Нило-сахарская языковая филум». Системы счисления языков мира.

Библиография