Судебный процесс по делу о государственной измене — судебный процесс в Йоханнесбурге , в ходе которого 156 человек, включая Нельсона Манделу , были арестованы в ходе рейда и обвинены в государственной измене в Южной Африке в 1956 году.
Основной судебный процесс продолжался до 1961 года, когда все обвиняемые были признаны невиновными. Во время судебных процессов Оливер Тамбо покинул страну и был сослан. Находясь в других европейских и африканских странах, он основал организацию, которая помогла привлечь внимание общественности к делу Африканского национального конгресса в Южной Африке. Некоторые из обвиняемых были позже осуждены на Ривонийском процессе в 1964 году.
Вождь Лутули сказал о судебном процессе по делу о государственной измене:
Судебный процесс по делу об измене должен занять особое место в истории Южной Африки. Этот мрачный предрассветный рейд, преднамеренно рассчитанный на то, чтобы вселить ужас в колеблющиеся умы и внушить всей нации решимость правящей клики подавить всякую оппозицию, превратил сто пятьдесят шесть из нас, принадлежащих ко всем расам нашей страны, в группу обвиняемых, которым предъявлено одно из самых серьезных обвинений в любой правовой системе. [1]
5 декабря 1956 года отделение безопасности южноафриканской полиции провело рейд и арестовало 140 человек со всей страны по обвинению в измене, поскольку они обеспечивали соблюдение Закона о подавлении коммунизма . [2] : 1, 12 Тех, кто не находился в Йоханнесбурге, доставили туда на военных самолетах и держали под стражей до слушания 19 декабря 1956 года. [2] : 12 Рейды были продолжением рейдов, проведенных в 1955 году, и включали ордера на обыск документов в 48 антиправительственных организациях. [2] : 12
19 декабря 1956 года 153 заключенных были доставлены в Йоханнесбургский дрилл-холл на предварительное слушание для изучения доказательств государства. [3] : 18 Председательствующим судьей был магистрат Фредерик Вессельс, а государственным обвинителем был Дж. К. ван Никерк. [3] : 18 Попытка прокурора продолжить рассмотрение дела прерывалась три раза, так как шум 5000 чернокожих южноафриканцев, надеющихся присутствовать на слушании, окружал улицы дрилл-холла и пел « Nkosi Sikeleli Afrika ». [3] : 18 Судебное разбирательство пришлось остановить. [3] : 18 Лейбористская партия Великобритании обвинила правительство Южной Африки в запугивании и преследовании противников апартеида , осудив судебный процесс и назвав Южную Африку полицейским государством . [4] : 18
Возобновившееся 20 декабря 1956 года слушание было снова прервано, когда защита возразила против того, чтобы их клиенты находились за проволочным ограждением высотой шесть футов (1,8 м). [5] : 1, 9 После перерыва обе стороны согласились уменьшить его до ограждения высотой четыре фута (1,2 м). [5] : 9 Затем прокурор Дж. К. ван Никерк представил краткое изложение своих показаний, охватывающих деятельность освободительного движения с 1953 года, но его показания вскоре были прерваны, когда за пределами суда вспыхнуло насилие. [5] : 9 После того, как полиция начала оттеснять толпу из примерно 1000 чернокожих протестующих, полицейский был ранен камнем, и они в ответ открыли огонь по толпе и окружающим автомобилям и магазинам, ранив четырнадцать человек. Заместитель комиссара полиции полковник Пит Гроблер смог заставить своих людей прекратить стрельбу, и порядок был восстановлен. [5] : 1, 9
Судебное разбирательство продолжилось 21 декабря 1956 года, и прокурор представил свое дело, заявив, что обвиняемые были подрывными деятелями, посетив недавний Конгресс народа, собравшийся в Клиптауне , где в речах пропагандировались коммунизм, создание Хартии свободы , необходимость искать помощь за границей и другие доказательства, а также необходимость собрать деньги на покупку огнестрельного оружия. [6] : 1, 4 Поскольку обвинения пока не были предъявлены отдельным задержанным, был предоставлен залог, и судебный процесс был завершен до 9 января 1957 года. [6] : 4 В конце судебного заседания вспыхнули беспорядки, когда полиция напала на группу из 400 чернокожих южноафриканских протестующих. [6] : 4
После возобновления предварительного слушания и изучения доказательств государства 9 января 1957 года к обвинениям были добавлены еще три обвиняемых, в результате чего общее число обвиняемых достигло 156 человек. [7] : 14 Защита утверждала, что Хартия свободы не была изменнической, не призывала к насилию и выступала за мир и расовую гармонию в стране. [7] : 14
Слушание все еще продолжалось в августе 1957 года, когда обвиняемые проводили по шесть часов каждый день в суде. [8] : 17 Поскольку слушание должно было продлиться еще несколько месяцев, магистрату предстояло изучить более 6200 страниц показаний и 10 000 вещественных доказательств и решить, следует ли выносить приговоры самому или позволить Генеральному прокурору решать, следует ли проводить судебное разбирательство. [8] : 17 Судебное разбирательство длилось так долго, что мужчины-заключенные образовали хор. [8] : 17
17 декабря 1957 года генеральный прокурор У. Дж. Маккензи решил снять обвинения с 61 человека и приступить к слушанию дела оставшихся 95 обвиняемых 13 января 1958 года. [9] : 15 Альберт Лутули и 44 чернокожих, шесть белых, четыре индийца и шесть цветных обвиняемых были освобождены. [9] : 15
Слушание возобновилось 13 января 1958 года, когда прокурор сообщил суду имена 61 обвиняемого, с которых были сняты дальнейшие обвинения. [10] : 2
Слушание завершилось 30 января 1958 года, когда мировой судья Ф.К. Вессельс пришел к выводу, что имеются достаточные доказательства для суда над обвиняемыми по обвинению в государственной измене. [11] : 1, 3 Обвиняемым было предложено признать себя виновными, и все они заявили о своей невиновности и были освобождены под залог. Их адвокаты просили провести суд присяжных, альтернативой которому был бы суд двух или трех судей, что было отклонено государством в судебных процессах по делам о государственной измене. [11] : 3
Судебный процесс по делу об измене начался в Претории 1 августа 1958 года, и 91 человек были обвинены в государственной измене. [12] : 4 На суде 57 чернокожих, 16 белых, 16 индийцев и двое цветных были обвинены в попытке свержения правительства Южной Африки в период с 1952 по 1956 год с намерением заменить его коммунистической системой. [12] : 4 Адвокаты защиты открыли судебный процесс, подав отвод двум из трех судей. Они потребовали, чтобы судья Джозеф Людорф отказался от участия в судебном процессе из-за его участия в качестве адвоката в других делах против некоторых обвиняемых, в то время как судья Франс Рампфф должен отказаться от участия в судебном процессе по делу об измене, поскольку он просил назначить его судьей по делу об измене. [12] : 4 Затем дело было отложено до следующего понедельника. [12] : 4
Когда 12 августа 1958 года судебный процесс возобновился, главный адвокат защиты Исраэль А. Майзелс продолжал оспаривать обвинительное заключение, ссылаясь на массу документальных доказательств, которые, по его словам, невозможно было прочитать менее чем за два года, и которые представляли собой злоупотребление судебным процессом, а также на то, что обвинение не знало, в чем заключалось его дело. [13] : 8
После того, как в октябре судебный процесс провалился, в ноябре 1958 года было принято решение возобновить его 19 января 1959 года, приняв решение исключить из обвинительного заключения 60 человек. [14] : 8
22 ноября 1958 года 30 из 91 были повторно обвинены, и теперь обвинение было сужено до заговора с целью поставить под угрозу и свергнуть государство на основании решения Народного конгресса 1955 года и принятия Хартии свободы. [15] : 27 Остальным 61 должны были быть предъявлены обвинения в апреле 1959 года. [15] : 27
Судебный процесс возобновился 19 января 1959 года в Претории, причем защита настаивала на переносе судебного процесса обратно в Йоханнесбург из-за трудностей с переездом для обвиняемых, города, где проживало большинство из них. [16] : 8 Дело было отложено в первый день до обеда, поскольку автобус, перевозивший обвиняемых, сломался. [16] : 8 Судебный процесс возобновился 2 февраля 1959 года, при этом ходатайство об изменении места проведения было отклонено, а адвокаты защиты продолжили свои доводы против новых обвинительных заключений. [17] : 8
С возобновлением судебного процесса 20 апреля 1959 года над остальными 61 обвиняемыми, он был завершен, когда судья Рампфф заявил, что сторона обвинения не может обвинить обвиняемых в заговоре, не указав, как они вступили в заговор, и что им необходимо знать это, чтобы защитить свою позицию. [18] : 4 Обвиняемые могли вернуться домой, и обвинение должно было решить, следует ли повторно предъявлять им обвинение. [18] : 4
29 марта 1961 года, когда число обвиняемых сократилось до 28, вердикт суда был оглашен, и все они были признаны невиновными в измене и оправданы. [19] : 1 Судья Рампфф пришел к выводу, что обвинение не смогло доказать, что Африканский национальный конгресс (АНК) стал коммунистической организацией, и, следовательно, не может быть доказана никакая измена, а также что какой-либо акт насилия не будет использован для свержения государства. [19] : 1 Обвиняемые были встречены возле здания суда своими родственниками и увидели пение Nkosi Sikeleli Afrika. [19] : 5
В декабре 1956 года многие ключевые члены Альянса Конгресса были арестованы и обвинены в измене, включая почти весь исполнительный комитет АНК, а также ЮАКП , ЮАКП и КО . Было арестовано 105 африканцев, 21 индиец, 23 белых и 7 цветных лидеров. Десять из них были женщинами. [20] Многие арестованные, включая Нельсона Манделу, содержались в общих камерах в тюрьме Йоханнесбурга на Конституционном холме , известной как Форт, что привело к тому, что Мандела описал как «крупнейшее и самое продолжительное незапрещенное собрание Альянса Конгресса за многие годы». [21] Однако белые мужчины, белые женщины, чернокожие мужчины и чернокожие женщины содержались в отдельных частях тюрьмы.
Первоначально 156 обвиняемых были обвинены в государственной измене. Позднее число обвиняемых было сокращено до 92. В ноябре 1957 года обвинение переформулировало обвинительное заключение и провело отдельный судебный процесс против 30 обвиняемых. Их судебный процесс начался в августе 1959 года. Оставшиеся 61 обвиняемый были судимы отдельно, прежде чем дело против них было прекращено в середине 1960 года. [22]
В число прокуроров вошли:
В состав судей вошли:
Среди свидетелей были:
После того, как британский священник, каноник Джон Коллинз, узнал о суде и призывах к смертной казни, он создал Фонд защиты и помощи Южной Африке, чтобы оплатить все судебные издержки и позаботиться о семьях тех, кто находился под судом. Это был один из первых примеров иностранного вмешательства против апартеида в Южной Африке, и он оказался очень успешным: было собрано более 75 000 фунтов стерлингов для защиты обвиняемых. [27] Гарри Оппенгеймер якобы внес в фонд 40 000 фунтов стерлингов. [28]
В 1957 году активистка Мэри Бенсон присоединилась к Фонду обороны в качестве его секретаря. [29]
Во многих отношениях судебный процесс и длительные периоды заключения укрепили и упрочили отношения между членами многорасового Альянса Конгресса. Расти Бернстайн писал:
Межрасовое доверие и сотрудничество — это трудное растение для выращивания на отравленной почве снаружи. Здесь это несколько проще, где... лидеры всех этнических фракций движения собираются вместе и исследуют сомнения и оговорки друг друга, и говорят о них без ограничений. Сосуществование в Drill Hall углубляет и воссоздает их отношения. [30]
Судебный процесс и последующие периоды заключения также позволили лидерам АНК консультироваться о направлении своей борьбы и возможности вооруженной борьбы. По иронии судьбы, суд установил, что АНК придерживался ненасильственного подхода как раз в тот момент, когда АНК начал сомневаться в эффективности этой стратегии. [31] В суде 156 обвиняемых сидели в алфавитном порядке, наглядно демонстрируя многорасовую природу движения против апартеида. В то время как обвиняемые сидели бок о бок в суде, в тюрьме они были строго изолированы. Когда участники процесса взяли на себя собственную защиту во время чрезвычайного положения, они в конечном итоге убедили тюремные власти разрешить им встретиться для планирования своей защиты, и белые женщины-обвиняемые, белые мужчины-обвиняемые и чернокожие женщины-обвиняемые были доставлены в африканскую мужскую тюрьму. Тем не менее, тюремные власти все еще стремились физически разделить этих обвиняемых по расе и полу в их помещении для встреч. Мандела описывает практическую дилемму, с которой столкнулись сторонники апартеида:
Власти возвели железную решетку, чтобы отделить Хелен и Леона [Леви] (как белых) от нас, и вторую перегородку, чтобы отделить их от Лилиан и Берты [Машаба Гксова] (как африканских женщин)... Даже у искусного архитектора возникли бы трудности с проектированием такой конструкции. [32]
