stringtranslate.com

Судебный процесс над фактами

Согласно законодательству Англии и Уэльса, касающемуся невменяемости и неспособности выступать в качестве истца , после того, как суд определил, что обвиняемый имеет инвалидность, которая препятствует продолжению судебного разбирательства, может быть проведено « судебное разбирательство фактов » или « слушание по рассмотрению фактов », в ходе которого должна быть определена истинность обвинений против обвиняемого, а не его виновность или невиновность в совершении преступления. [1] Суд может принять следующие решения: вынести постановление о полном освобождении; постановление о надзоре; или постановление о госпитализации (с постановлением об ограничении или без него). [2] : раздел 4 

Судебный процесс не является уголовным разбирательством по определению виновности или иного; он «ограничен обеспечением того, чтобы вмешательство в свободу обвиняемого, вытекающее из любого постановления, которое может быть вынесено после неблагоприятного решения, могло быть оправдано ссылкой на то, что может быть доказано относительно его или ее действий, даже если намерение могло быть омрачено заблуждением или иной недееспособностью». [2] : раздел 9 

История

Согласно более раннему Закону об уголовном судопроизводстве (невменяемости) 1964 года, определение неспособности к ведению дела приводило к предположению, что обвиняемый совершил деяние, без необходимости для обвинения представлять доказательства, за чем следовала автоматическая госпитализация. В результате обвиняемые очень редко поднимали вопрос о способности к ведению дела. [1]

Согласно Закону об уголовном судопроизводстве (невменяемость и неспособность к участию в деле) 1991 года, если обвиняемый признан неспособным к участию в деле, то проводится «судебное разбирательство фактов» перед присяжными, чтобы в какой-то степени проверить доказательства против обвиняемого. Неспособному человеку не обязательно требуется помещение в психиатрическую больницу. [1]

Ссылки

  1. ^ abc Exworthy, Tim (2006). «Комментарий: взгляд Великобритании на компетентность предстать перед судом». J Am Acad Psychiatry Law . 34 (4): 466–471. PMID  17185475.
  2. ^ ab "[2015] 1 Cr App R 27, [2015] Crim LR 359, [2015] EWCA Crim 2, [2015] WLR 2797, [2015] WLR(D) 25, [2015] 1 WLR 2797". Bailii.org . Получено 5 января 2016 г. .