Jurisprudence constante (-французски«стабильная юриспруденция» или буквально «постоянная юриспруденция») — этоправовая доктрина,согласно которой длинная серия предыдущих решений, применяющих определенный правовой принцип илиправило,является весьмаубедительной, но не имеет решающего значения в последующихделах,касающихся аналогичных или идентичных вопросов права.[1] Эта доктрина признана в большинствеюрисдикцийгражданского права , а также в некоторых смешанных юрисдикциях, например,в Луизиане.
Верховенство права, применяемое в jurisprudence constante, напрямую сравнивается с stare decisis . Но Верховный суд Луизианы отмечает принципиальное различие между двумя правовыми доктринами: одно судебное решение может обеспечить достаточную основу для stare decisis ; однако «серия рассмотренных дел , все в согласии, образуют основу для jurisprudence constante ». [2] Более того, Апелляционный суд Луизианы прямо отметил, что в Луизиане jurisprudence constante является всего лишь вторичным источником права , который не может быть авторитетным и не поднимается до уровня источника права, которым является законодательство. [3] Судебные решения не предназначены для того, чтобы быть авторитетным источником права, и, таким образом, гражданская традиция не признает доктрину stare decisis. Там же.
