stringtranslate.com

судебная власть

Здание судов Содружества в Мельбурне , место расположения мельбурнских отделений Федерального окружного суда Австралии , Федерального суда Австралии , Суда по семейным делам Австралии , а также периодических заседаний Высокого суда Австралии.

Судебная система (также известная как судебная система , юдикатура , судебная власть , судебная власть и суд или судебная система ) — это система судов , которая выносит решения по правовым спорам/разногласиям, а также интерпретирует, защищает и применяет закон в юридических делах.

Значение

Судебная власть – это система судов , которая интерпретирует, защищает и применяет закон от имени государства . Судебную власть также можно рассматривать как механизм разрешения споров. Согласно доктрине разделения властей , судебная власть обычно не принимает статутные законы (за что отвечает законодательная власть ) и не обеспечивает соблюдение закона (за что отвечает исполнительная власть ) , а скорее интерпретирует, защищает и применяет закон к факты каждого дела. Однако в некоторых странах судебная система создает общее право .

Во многих юрисдикциях судебная власть имеет право изменять законы посредством судебного надзора . Суды, обладающие полномочиями судебного надзора, могут отменять законы и правила государства, если они сочтут их несовместимыми с более высокими нормами, такими как основное законодательство , положения конституции , договоры или международное право . Судьи представляют собой важнейшую силу для толкования и реализации конституции, таким образом, в странах общего права они создают основу конституционного права.

История

Это более общий обзор развития судебной и судебной систем на протяжении истории.

Римская судебная система

Архаическое римское право (650–264 до н. э.)

Самой важной частью был Ius Civile (лат. «гражданское право»). В его состав входили Mos Maiorum (на латыни «путь предков») и Leges (на латыни «законы»). Мос Майорум представлял собой правила поведения, основанные на социальных нормах, созданных на протяжении многих лет предшественниками. В 451–449 годах до нашей эры Mos Maiorum был записан в Двенадцати таблицах . [1] [2] [3] L' были правилами, установленными лидерами, сначала королями, а затем народным собранием во время республики. В те первые годы юридический процесс состоял из двух этапов. Первым этапом, In Iure , был судебный процесс. Можно было пойти к главе судебной системы (сначала это были священники, поскольку закон был частью религии), который рассматривал применимые к делу правила. Сторонам в деле могут оказать помощь юристы. [4] Затем начнется вторая фаза — Apud Iudicem . Дело будет передано на рассмотрение судей, которые были обычными римскими гражданами в нечетном количестве. Никакого опыта не требовалось, поскольку применимые правила уже были выбраны. Им просто нужно будет вынести решение по делу. [5]

Доклассическое римское право (264–27 до н. э.)

Самым важным изменением в этот период стал переход от священника к претору как главе судебной системы. Претор также издавал указ , в котором объявлял новые законы или принципы на год своего избрания. Этот указ также известен как преторианский закон. [6] [7]

Принципат (27 г. до н.э. – 284 г. н.э.)

Принципат — первая часть Римской империи, возникшая во времена правления Августа . Этот период времени также известен как «классическая эра римского права». В эту эпоху указ претора теперь был известен как edictum perpetuum , и это были все указы, собранные в один указ Адриана . Кроме того, появился новый судебный процесс: cognitio extraordinaria (лат. «чрезвычайный процесс»). [8] [9] Это возникло из-за щедрости империи. Этот процесс имел только одну фазу, когда дело было передано профессиональному судье, представителю императора. Обращение было возможно к непосредственному начальнику.

В это время начали появляться эксперты по правовым вопросам. Они изучали право и были советниками императора. Им также было разрешено давать юридические консультации от имени императора. [10]

Corpus Iuris Civilis , 1607 г.

Доминирование (284–565 гг. Н.э.)

Эта эпоха также известна как «постклассическая эпоха римского права». Самым важным юридическим событием этой эпохи была Кодификация Юстиниана: Corpus Iuris Civilis . [11] Здесь содержалось все римское право. Это был одновременно сборник работ юристов и комментариев к ним, а также сборник новых законов. Corpus Iuris Civilis состоял из четырех частей:

  1. Institutiones : Это было введение и краткое изложение римского права.
  2. Digesta/Pandectae : Это было собрание указов.
  3. Кодекс : Содержит все законы императоров.
  4. Novellae : Здесь содержались все новые созданные законы.

Средний возраст

В эпоху позднего средневековья образование начало расти. Сначала образование было ограничено монастырями и аббатствами, но в 11 веке распространилось на соборы и школы города, в конечном итоге создав университеты. [12] В университетах было пять факультетов: искусств, медицины, теологии, канонического права и Ius Civile , или гражданского права. Каноническое право, или церковное право, — это законы, созданные Папой Римским, главой Римско-католической церкви. Последнюю форму также называли светским правом или римским правом. В основном оно основывалось на Corpus Iuris Civilis , который был заново открыт в 1070 году. Римское право в основном использовалось для «мирских» дел, тогда как каноническое право использовалось для вопросов, связанных с церковью. [13]

Период, начинающийся в 11 веке с открытием Corpus Iuris Civilis, также называется схоластикой , которую можно разделить на раннюю и позднюю схоластику. Для него характерно возобновление интереса к старым текстам.

Юс Цивиле

Ранняя схоластика (1070–1263)

Повторное открытие Digesta из Corpus Iuris Civilis побудило Болонский университет начать преподавать римское право. [14] Профессорам университета было поручено изучить римские законы и дать советы императору и папе относительно старых законов. Это привело к тому, что глоссаторы начали переводить и воссоздавать Corpus Iuris Civilis и создавать вокруг него литературу:

Аккурсий написал Glossa Ordinaria в 1263 году, положив конец ранней схоластике. [16]

Поздняя схоластика (1263–1453)

Преемниками глоссаторов стали постглоссаторы или комментаторы. Они рассматривали предмет логично и систематически, написав комментарии к текстам, трактатам и консилиям , которые представляют собой советы, данные в соответствии со старым римским правом. [17] [18]

Каноническое право

Грациан
Ранняя схоластика (1070–1234 гг.)

Каноническое право знает несколько форм законов: каноны — решения, принимаемые соборами, и декреты — решения, принимаемые Папами. Монах Грациан, один из известных декретистов , начал организовывать все церковное право, которое теперь известно как Decretum Gratiani , или просто Decretum . Он образует первую часть собрания из шести юридических текстов, которые вместе стали известны как Corpus Juris Canonici . Он использовался канонистами Римско -католической церкви до Пятидесятницы (19 мая) 1918 года, когда пересмотренный Кодекс канонического права ( Codex Iuris Canonici ), обнародованный Папой Бенедиктом XV 27 мая 1917 года, получил юридическую силу. [19] [20] [21]

Поздняя схоластика (1234–1453)

Декреталисты , как и постглоссаторы Ius Civile , начали писать к текстам трактаты, комментарии и советы. [22] [23]

Юс Коммуна

Примерно в 15 веке начался процесс рецепции и аккультурации обоих законов. Конечный продукт был известен как Ius Commune . Это была комбинация канонического права, которое представляло собой общие нормы и принципы, и римского права, которое представляло собой фактические правила и условия. Это означало создание большего количества юридических текстов и книг, а также более систематический подход к ведению юридического процесса. [24] В новом судебном процессе появилась возможность апелляции. Процесс будет частично инквизиционным , когда судья будет активно исследовать все имеющиеся у него доказательства, но также частично состязательным , когда обе стороны несут ответственность за поиск доказательств, чтобы убедить судью. [25]

Леди Справедливость (лат. Justicia ), символ судебной власти. [26] [27] Статуя в здании суда округа Шелби, Мемфис, Теннесси.

После Французской революции законодатели прекратили толкование закона судьями, и законодательный орган был единственным органом, которому разрешено интерпретировать закон; этот запрет был позже отменен Кодексом Наполеона . [28]

Функции судебной власти в разных правовых системах

В юрисдикциях общего права суды интерпретируют закон; сюда входят конституции, законы и постановления. Они также создают законы (но в ограниченном смысле, ограничиваясь фактами конкретных случаев) на основе прецедентного права в областях, где законодательный орган не принимал законы. Например, правонарушение , связанное с халатностью , не вытекает из статутного права в большинстве юрисдикций общего права. Термин «общее право» относится к этому виду права. Решения по общему праву создают прецедент, которому должны следовать все суды. Иногда это называют stare decisis .

Функции, зависящие от страны

В судебной системе Соединенных Штатов Верховный суд является последней инстанцией по толкованию федеральной конституции и всех законов и постановлений, созданных в соответствии с ней, а также по вопросам конституционности законов различных штатов; В федеральной судебной системе США федеральные дела рассматриваются в судах первой инстанции , известных как окружные суды США , за которыми следуют апелляционные суды , а затем Верховный суд. Государственные суды , которые рассматривают 98% судебных дел , [29] могут иметь разные названия и организацию; суды первой инстанции могут называться «судами общей юрисдикции», апелляционные суды — «высшими судами» или «судами Содружества». [30] Судебная система, будь то штатная или федеральная, начинается с суда первой инстанции, подается апелляция в апелляционный суд, а затем заканчивается в суде последней инстанции. [31]

Во Франции последней инстанцией по толкованию закона является Государственный совет по административным делам и Кассационный суд по гражданским и уголовным делам.

В Китайской Народной Республике окончательной инстанцией по толкованию закона является Всекитайское собрание народных представителей .

В других странах, таких как Аргентина, действуют смешанные системы, включающие суды низшей инстанции, апелляционные суды, кассационный суд (по уголовному праву) и Верховный суд. В этой системе Верховный суд всегда является последней инстанцией, но уголовные дела состоят из четырех стадий – на одну больше, чем в гражданском праве. Всего в суде заседают девять судей. Это число менялось несколько раз.

Судебные системы по странам

Япония

Процесс отбора судей в Японии более длительный и строгий, чем в других странах, таких как США и Мексика . [32] Помощники судей назначаются из числа лиц, прошедших обучение в Юридическом учебно-исследовательском институте, расположенном в Вако . После назначения помощники судьи по-прежнему не могут иметь права заседать единолично до тех пор, пока они не прослужат в течение пяти лет и не будут назначены Верховным судом Японии . Судьям требуется десятилетний опыт практической работы в качестве прокурора или практикующего адвоката. В японскую судебную власть входят Верховный суд, восемь высоких судов, пятьдесят окружных судов, пятьдесят семейных судов и 438 судов упрощенного производства. [33] [34]

Мексика

Судьи Верховного суда Мексики назначаются президентом Мексики , а затем утверждаются Сенатом Мексики на пожизненный срок. Другие судьи назначаются Верховным судом на срок шесть лет. Федеральные суды состоят из 11 министров Верховного суда, 32 окружных трибуналов и 98 окружных судов. Верховный суд Мексики расположен в Мехико . Судьи Верховного суда должны быть в возрасте от 35 до 65 лет и иметь юридическое образование в течение пяти лет, предшествующих их назначению. [35]

Соединенные Штаты

Судьи Верховного суда США назначаются Президентом США и утверждаются Сенатом США . Судьи Верховного суда служат пожизненно или до выхода на пенсию. Верховный суд расположен в Вашингтоне, округ Колумбия. Федеральная судебная система США состоит из 94 федеральных судебных округов . Затем 94 округа делятся на двенадцать региональных округов. В Соединенных Штатах существует пять различных типов судов, которые считаются подчиненными Верховному суду: суды по банкротству США , Апелляционный суд США по федеральному округу , Суд США по международной торговле , апелляционные суды США и окружные суды США. суды . [36] [37]

Иммиграционные суды не являются частью судебной власти; иммиграционные судьи являются сотрудниками Исполнительного управления по рассмотрению иммиграционных вопросов , входящего в исполнительную власть Министерства юстиции США .

Каждый штат , округ и населенная территория также имеет свою собственную судебную систему , действующую в правовых рамках соответствующей юрисдикции и ответственную за рассмотрение дел, касающихся законов штата и территории . Во всех этих юрисдикциях также есть свои собственные верховные суды (или эквивалентные им), которые служат высшими судами в пределах своих соответствующих юрисдикций.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 67, 68. ISBN. 9780521877985. ОКЛК  299718438.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  2. ^ Йолович, HF (1952). Историческое введение в изучение римского права . Кембридж. п. 108.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  3. ^ Кроуфорд, MH «Двенадцать таблиц» в книге Саймона Хорнблауэра, Энтони Спофорта и Эстер Эйдиноу (ред.) Оксфордский классический словарь (4-е изд.)
  4. ^ Цицерон, Марк Туллий (2011). Де Ораторе . Издательство Кембриджского университета. ISBN 9780521593601. ОСЛК  781329456.
  5. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 69–75, 92–93. ISBN 9780521877985. ОКЛК  299718438.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  6. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 85–86. ISBN 9780521877985. ОКЛК  299718438.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  7. ^ Шульц, Фриц (1953). История римского права . Оксфорд: Оксфордский университет. п. 53.
  8. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, января Кембриджа, Англия. стр. 105–106. ISBN 9780521877985. ОКЛК  299718438.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  9. ^ «Римская судебная процедура». Британская энциклопедия . 3 мая 2019 г. Архивировано из оригинала 27 мая 2019 г. . Проверено 16 мая 2019 г.
  10. ^ дю Плесси, Поль Дж.; Андо, Клиффорд; Туори, Кайус, ред. (2 ноября 2016 г.). «Оксфордский справочник по римскому праву и обществу». Оксфордские онлайн-справочники : 153. doi : 10.1093/oxfordhb/9780198728689.001.0001. ISBN 9780198728689.
  11. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 109–113. ISBN 9780521877985. ОКЛК  299718438.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  12. ^ Бэкман, CR (2014). Миры средневековой Европы . Издательство Оксфордского университета. стр. 232–237, 247–252.
  13. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 248–252. ISBN 9780521877985. ОКЛК  299718438.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  14. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 252–254. ISBN 9780521877985. ОКЛК  299718438.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  15. ^ ван Ассельт, Виллем Дж. (апрель 2011 г.). Введение в реформатскую схоластику . Плейзье, Тео., Рувендаль, PL (Питер Лоуренс), 1973–, Виссе, Маартен, 1973–. Гранд-Рапидс, Мичиган, ISBN 9781601783196.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  16. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 254–257. ISBN 9780521877985. ОКЛК  299718438.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  17. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 257–261. ISBN 9780521877985. ОКЛК  299718438.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  18. ^ Скирмс, JF (1980). «Комментаторы римского права». Книги в Айове . нет. 32: 3–14. дои : 10.17077/0006-7474.1414 .
  19. ^ Бенедикт XV, Папа , doi : 10.1163/1877-5888_rpp_sim_01749
  20. ^ Бэкман, CR (2014). Миры средневековой Европы . Издательство Оксфордского университета. стр. 237–241.
  21. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 261–265. ISBN 9780521877985. ОКЛК  299718438.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  22. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. п. 265. ИСБН 9780521877985. ОКЛК  299718438.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  23. ^ Избицкий, ТМ (2015). Евхаристия в средневековом каноническом праве . Издательство Кембриджского университета. стр. xv. ISBN 9781107124417.
  24. ^ Дембиньский, Антони (2010). Церковь и римское право . Люблин: Видавництво КУЛ. стр. 82–96. ISBN 9788377020128.
  25. ^ Лесаффер, Рэндалл (25 июня 2009 г.). Европейская правовая история: культурная и политическая перспектива . Перевод Арриенса, Январь. Кембридж, Великобритания. стр. 265–266, 269–274. ISBN 9780521877985. ОКЛК  299718438.{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  26. ^ Гамильтон, Марси. Бог против молотка , с. 296 (Cambridge University Press, 2005): «Символом судебной системы, который можно увидеть в залах судов по всей территории Соединенных Штатов, является леди-судья с завязанными глазами».
  27. ^ Фабри, Марко. Проблема перемен в судебных системах , стр. 137 (IOS Press 2000): «судебная система задумана как аполитичная, ее символом является женщина-судья с завязанными глазами, держащая весы».
  28. ^ Каппеллетти, Мауро и др. Итальянская правовая система , с. 150 (издательство Стэнфордского университета, 1967).
  29. ^ Американская ассоциация адвокатов (2004). Как работает правовая система: структура судебной системы, судов штатов и федеральных судов. Архивировано 16 июля 2010 г. в Wayback Machine . В семейном юридическом справочнике ABA .
  30. ↑ Американская правовая система. Архивировано 13 февраля 2010 года в Wayback Machine .
  31. ^ Департамент государственных услуг. «Введение в систему Суда» (PDF) . Юридический колледж Сиракузского университета . Архивировано из оригинала (PDF) 27 июля 2011 года.
  32. ^ Грайдер, Алиса. «Как работает судебная система во всем мире». Архивировано из оригинала 19 октября 2014 года . Проверено 23 мая 2006 г.
  33. ^ Мослех, Питер. «Судебная система Японии». Южный методистский университет. Архивировано из оригинала 26 мая 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 г.
  34. ^ «Японская судебная система». Архивировано из оригинала 16 января 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 г.
  35. ^ "Мексико-судебное законодательство". Архивировано из оригинала 19 июня 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 г.
  36. ^ "Судебная власть". Белый дом . Проверено 20 апреля 2013 г. - из Национального архива .
  37. ^ «Федеральные суды». Архивировано из оригинала 22 апреля 2013 года . Проверено 20 апреля 2013 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки