stringtranslate.com

Судебные издержки

Судебные издержки (также называемые судебными издержками в английской процедуре) — это издержки ведения дела, которые, в зависимости от правовых норм, могут включать или не включать издержки различных сторон в судебном процессе в дополнение к издержкам самого суда . В Соединенных Штатах «судебные издержки» (такие как пошлины за подачу документов, копирование и почтовые расходы) отличаются от гонораров адвокатов , которые представляют собой почасовые ставки, выплачиваемые адвокатам за их работу по делу. Судебные издержки могут достигать очень высоких сумм, часто намного превышающих фактическую денежную стоимость дела. Известны случаи, когда одна из сторон выигрывала дело, но проигрывала больше, чем денежная стоимость судебных издержек. Судебные издержки могут быть присуждены одной или обеим сторонам в судебном процессе, или они могут быть отменены. [1]

В Соединенном Королевстве , Австралии и Канаде проигравшая сторона обычно обязана оплатить издержки победившей стороны. Это является существенным препятствием для подачи судебных исков. Обычно победившая сторона не может взыскать с проигравшей стороны полную сумму расходов на услуги своего адвоката (юриста) и должна оплатить недостающую сумму из своего кармана. Принцип проигравшей стороны обычно не применяется в правовой системе Соединенных Штатов .

Соединенные Штаты

Принцип проигравшей стороны не применяется в правовой системе Соединенных Штатов , если только не существует специального закона, присуждающего гонорары победившей стороне. [2] В качестве альтернативы, договор между сторонами может предусматривать, что победившая сторона имеет право на получение гонораров адвоката от проигравшей стороны. В делах в федеральной судебной системе Раздел 28, раздел 1920, Свода законов Соединенных Штатов предусматривает: [3] [4]

Судья или клерк любого суда Соединенных Штатов может облагать налогом в качестве расходов следующее:

(1) Гонорары клерка и маршала; (2) Гонорары за распечатанные или записанные в электронном виде стенограммы, которые необходимо получить для использования в деле; (3) Гонорары и выплаты за печать и свидетелей; (4) Гонорары за изготовление примеров и расходы на изготовление копий любых материалов, когда копии необходимо получить для использования в деле; (5) Гонорары за ведение дел в соответствии с разделом 1923 настоящего титула; (6) Вознаграждение назначенным судом экспертам, вознаграждение переводчикам, а также заработная плата, гонорары, расходы и затраты на специальные услуги по переводу в соответствии с разделом 1828 настоящего титула.

Счет судебных издержек должен быть подан по делу и, если он будет принят, включен в решение или постановление.

Исследование 2022 года, в котором использовалось рандомизированное контролируемое исследование освобождения от уплаты судебных издержек для обвиняемых в правонарушениях в округе Оклахома, показало, что судебные издержки не привели к возникновению новых преступлений и не сдержали их, а также не принесли правительству существенной финансовой выгоды. [5]

Судебные издержки по юрисдикции США

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Кот, Дж. Э. (1969-12-31). «Следует ли включать гонорары экспертов в расходы?». Alberta Law Review : 525. doi : 10.29173/alr2268 . ISSN  1925-8356.
  2. ^ См., например, Ariz. Rev. Stat. s. 12-341.01, где указано, что в договорных исках суд имеет право по своему усмотрению обязать проигравшую сторону выплатить разумные гонорары адвокатам, понесенные победившей стороной.
  3. ^ "28 Кодекс США § 1920 - Налогообложение расходов". Институт юридической информации .
  4. ^ Брюне, Эдвард; Какалик, Дж. С.; Росс, Р. Л. (февраль 1985 г.). «Измерение расходов на гражданское правосудие». Michigan Law Review . 83 (4): 916. doi :10.2307/1288785. ISSN  0026-2234. JSTOR  1288785.
  5. ^ Пейджер, Дева; Голдштейн, Ребекка; Хо, Хелен; Вестерн, Брюс (2022). «Криминализация бедности: последствия судебных издержек в рандомизированном эксперименте». American Sociological Review . 87 (3): 529–553. doi : 10.1177/00031224221075783. ISSN  0003-1224. S2CID  247038184.
  6. ^ ab "Взыскание гонораров адвокатов в уголовных делах BAD FAITH Prosecution" (PDF) . Апрель 2001 г. Получено 11 сентября 2020 г.
  7. ^ "Alabama Code Title 12. Courts § 12-19-150". FindLaw . Получено 11 сентября 2020 г. .
  8. ^ "ALASKA RULES OF COURT: RULES OF CRIMINAL PROCEDURE" (PDF) . public.courts.alaska.gov . Получено 11 сентября 2020 г. .
  9. ^ "Апелляционный суд Аризоны № 2 CA-SA 2009-0031". FindLaw . Получено 11 сентября 2020 г. .
  10. ^ ab "2014 Arkansas Code Title 16 § 16-10-305 - Судебные издержки". Justia . 2014 . Получено 11 сентября 2020 .
  11. ^ «ПРИЕМНЫЕ СБОРЫ, ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СБОРЫ И ИЗДЕРЖКИ В СУДАХ ШТАТА КОЛОРАДО» (PDF) . leg.colorado.gov . Получено 11 сентября 2020 г. .
  12. ^ "ГЛАВА 962 ИЗДЕРЖКИ, СБОРЫ И РАСХОДЫ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ ИЛИ СУДЕБНОМ ПРЕСЛЕДОВАНИИ" (PDF) . Получено 11 сентября 2020 г.[ постоянная мертвая ссылка ]
  13. ^ "Уголовно-процессуальные правила: правило 58". courts.delaware.gov . Получено 11 сентября 2020 г. .
  14. ^ "2005 Florida Code - УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО И ИСПРАВИТЕЛЬНЫЕ СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ Глава 938". Justia . Получено 11 сентября 2020 г. .
  15. ^ Диллер, Ребекка (2010). «Скрытые расходы на оплату услуг уголовного правосудия во Флориде» (PDF) . Центр правосудия Бреннана . Получено 11 сентября 2020 г.
  16. ^ «Взимание судебных издержек и расходов с неимущих ответчиков». Georgia Appleseed . Получено 11 сентября 2020 г.
  17. ^ "Финансовые обязательства в уголовных делах" (PDF) . legislature.idaho.gov . Март 2019 . Получено 11 сентября 2020 .
  18. ^ "ПОЛИТИКА И ПРОЦЕДУРЫ СИСТЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВОСУДИЯ ШТАТА ИЛЛИНОЙС" (PDF) . Информационное управление уголовного правосудия штата Иллинойс . Август 2012 г. Получено 11 сентября 2020 г.

Внешние ссылки