stringtranslate.com

Судебный процесс над айнзацкомандой Ульма

Судебный процесс над айнзацкомандой Ульма (1958) был первым крупным судебным процессом над нацистскими преступлениями по западногерманскому законодательству (а не международным или военным трибуналом). Десять подозреваемых, бывших членов айнзацкоманды Тильзит , были обвинены в участии в военных преступлениях, совершенных в Литве в 1941 году. [1] Все они были осуждены как соучастники массовых убийств и приговорены к тюремному заключению сроком от трех до пятнадцати лет. Главными виновниками были признаны те, от кого исходили приказы. [2]

Пробный

Старший государственный обвинитель Эрвин Шюле  [де] использовал документы из американского процесса Einsatzgruppen в Нюрнберге, существующую специальную литературу, файлы личного состава СС и сохранившиеся «отчеты о событиях в СССР» в качестве доказательств. [3] Во время суда общественность, которая изначально уделяла им минимальное внимание, все больше ужасалась подробностям. Например, Ганс-Иоахим Беме  [де] наслаждался прогулкой по пляжу незадолго до того, как руководил убийствами 100 евреев. Кроме того, преступники фотографировали друг друга рядом с массовыми захоронениями, прежде чем напиться в ближайшем пабе, оплачивая счета деньгами, взятыми у своих жертв. Также стало ясно, что только меньшинство преступников отказалось убивать, несмотря на отсутствие серьезных последствий, если бы они решили это сделать. Суд привлек еще больше внимания, когда трое свидетелей, которые сами были замешаны в массовых убийствах, покончили с собой. [4]

Шуле добивался осуждения всех обвиняемых за убийство, что подразумевало обязательное пожизненное заключение. В своем заключительном слове он подчеркнул гуманность жертв.

Это были люди, которые смеялись, плакали, любили и работали... Солнце не светило для них 17 лет, а жертвы даже не имеют покоя в могиле. Их могилы были позже разорваны, тела сожжены, а пепел развеян по всем четырем ветрам. [3]

Все обвиняемые были признаны виновными в соучастии в массовом убийстве и получили сроки тюремного заключения от трех до пятнадцати лет. В своем вердикте суд признал Адольфа Гитлера, Генриха Гиммлера и Рейнхарда Гейдриха главными виновниками. [5] Он постановил, что обвиняемые действовали только как сообщники, как «простые инструменты лидера».

Последствия

Вскоре после вынесения приговоров Институт Алленсбаха впервые спросил западных немцев об их мнении относительно судебных процессов над нацистскими преступниками. Почти 54 процента опрошенных поддержали дополнительные судебные преследования. Критика также стала громче со стороны политиков и даже судебных органов. В ответ на обеспокоенность общественности правительство Западной Германии сформировало Центральное управление государственных судебных администраций по расследованию национал-социалистических преступлений ( Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklärungen national-sozialistischer Gewaltverbrechen , или ZS). [6] В течение короткого периода Центральное управление инициировало расследования сотен случаев немецких военных преступлений на востоке. [3]

Ссылки

  1. ^ Патрик Тобин, Перекресток в Ульме: послевоенная Западная Германия и процесс над айнзацкомандой Ульма 1958 года, докторская диссертация, Университет Северной Каролины в Чапел-Хилл, 2013. Аннотация. Доступ 30 сентября 2016 г.
  2. Соня Фалникар, Знаменательный судебный процесс подтолкнул Германию к борьбе с нацистским прошлым (интервью с Дитером Полем (историком)  [de] ), Deutsche Welle , 20 мая 2008 г. Доступ 30 сентября 2016 г.
  3. ^ abc Андреас Микс: Als Westdeutschland aufwachte. einestages , 27 апреля 2008 г.
  4. ^ "Перекресток в Ульме: послевоенная Западная Германия и процесс над айнзацкомандой Ульма 1958 года". cdr.lib.unc.edu . Получено 16.01.2024 .
  5. ^ Базилер, Майкл (2016). Холокост, геноцид и закон: поиски справедливости в мире после Холокоста . Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 120. ISBN 978-0-19-539569-3.
  6. ^ Базилер, Майкл (2016). Холокост, геноцид и закон: поиски справедливости в мире после Холокоста . Нью-Йорк: Oxford University Press. стр. 111. ISBN 978-0-19-539569-3.