Судебные разбирательства по делу о жестоком обращении с детьми в Уэнатчи , штат Вашингтон , США, в 1994 и 1995 годах были последним «крупномасштабным делом о множественных жертвах и множественных преступниках» [1] во время истерии по поводу растления малолетних в 1980-х и начале 1990-х годов. [2] [3] Многие бедные и умственно отсталые подозреваемые признали себя виновными, в то время как те, кто нанял частных адвокатов, были оправданы. [4] [5] [6] В конечном итоге все обвиняемые по этим делам были освобождены, [7] и власти выплатили компенсацию некоторым из первоначально обвиняемых. [8] [9]
Расследование началось в январе 1995 года, когда детектив Роберт Перес узнал от своей 13-летней приемной дочери Донны Перес, что она подверглась сексуальному насилию. 13 марта 1995 года Перес посадил Донну в свою полицейскую машину с двумя социальными работниками, и они поехали через Уэнатчи и Ист-Уэнатчи. Донна указала на дома и здания, где, по ее словам, ее и других детей неоднократно насиловали и домогались с января 1988 года. Она перечислила 22 места. [10] Эта поездка стала известна на местном уровне как «Парад домов» [11] [12] или «проезд». [13] [14]
Многие из осужденных были бедны, имели умственные отклонения и находились на социальном обеспечении , а их адвокаты заявили, что их признание вины было принудительным. [15] В 1995 году, после того как пастор Роберт Роберсон раскритиковал расследование, он был арестован и обвинен по одиннадцати пунктам в сексуальном насилии над ребенком. Роберсон и его жена были оправданы по всем пунктам обвинения. [4] [16] Приемная дочь Переса позже отказалась от своих показаний [17] [18] и извинилась перед Роберсоном, заявив, что Перес оказал на нее давление. [3] [19] Репортер Том Грант транслировал часть ее отречения на KREM-TV . [20] [21]
Сорок три взрослых были арестованы по 29 726 обвинениям в сексуальном насилии над детьми, в том числе 60 детей в 1995 году. [22] Родители и учителя воскресных школ были обвинены, и многие были осуждены за насилие над детьми, часто включая своих собственных или приемных детей. [11] Несколько обвиняемых утверждали, что их признания были получены под принуждением. [23] «Ни одно из интервью или признаний взрослых не было записано на пленку», [24] и Перес не делал записей. [6] Шестнадцать взрослых подали заявления в Олфорд ; большинство из них были бедными или «функционально умственно отсталыми». [25]
23 марта 1995 года Роберт Роберсон, пастор некоторых обвиняемых, раскритиковал власти на публичном собрании. [26] Пять дней спустя Робертсоны были арестованы. Не имея возможности заплатить залог в размере 1 000 000 долларов за каждого, они содержались в тюрьме, где Роберта избивали. [11] [27] Четыре месяца спустя каждый из них был освобожден под уменьшенный залог в размере 12 500 долларов до суда. [25] [28]
Грант сказал, что трое обвиняемых были арестованы вскоре после того, как поделились с ним своей критикой этих дел. [12] После того, как социальный работник Пол Глассен раскритиковал способ, которым Перес допрашивал приемную дочь Роберта Деверо, он был арестован за «подкуп свидетеля», а затем бежал в Канаду со своей семьей. [29] [30] [31]
В 1999 году законодательный орган штата Вашингтон принял «Законопроект Переса», который требовал от следователей по делам о жестоком обращении с детьми вести точные записи своих допросов и запрещал им расследовать дела, в которых фигурируют их собственные дети. [17]
Прокуроры не смогли предоставить никаких вещественных доказательств в поддержку обвинений против Роберсонов. [32] Главным свидетелем была приемная дочь Перес; Перес был следователем по делам. [4] 5-летняя дочь Роберсонов дала показания, что ее родители никогда не применяли к ней насилие, [27] поэтому судья Т. В. Смолл отклонил два обвинения, которые у них были. [4] В своих показаниях Перес признал, что нанес физические увечья своей приемной дочери, которая обвиняла других. [33] Присяжные оправдали Роберсонов по всем оставшимся обвинениям; [34] [35] один из присяжных сообщил, что оправдание их «не было для нас сложным решением». [36] Некоторые присяжные встретились с Роберсонами после суда; Роберсон сообщил, что они были «так злы и расстроены, что это дело вообще было передано в суд». [37]
Присяжные также оправдали Хонну Симс; один из присяжных раскритиковал отсутствие доказательств и назвал дело «охотой на ведьм» [25] , а старшина присяжных раскритиковал дело как пустую трату денег, учитывая слабость доказательств. [38] [39]
Организация «Обеспокоенные граждане за правовую ответственность», созданная с целью проведения внешнего расследования, [40] подала жалобу в государственную Комиссию по поведению судей, критикуя судей Т. В. «Чипа» Смолла (судью по делу Роберсона) и Кэрол Уорделл (судью по более ранним делам) за ненадлежащее профессиональное поведение. [41] [42] Ранее судьи просили пригласить судью для проведения расследования. [43]
Критики утверждали, что полиция вела эти дела неправильно, и при допросе детей не соблюдался надлежащий протокол. [44] Некоторые высшие суды согласились, поэтому те, кто был осужден, были освобождены, и их приговоры были отменены или они признали себя виновными по менее серьезным обвинениям. Пятеро отбыли свои полные сроки, прежде чем их дела были отменены. Некоторые лишились родительских прав. [23] К 2000 году последний человек, находившийся под стражей, Майкл Роуз, был освобожден после того, как судья отменил его приговоры от марта 1995 года. [45]
Губернатор Вашингтона Майк Лоури запросил федеральный пересмотр, [2] [44] [46] но генеральный прокурор США Джанет Рено отказалась привлекать национальное Министерство юстиции к этим делам. [47] [19] ФБР никого не допрашивало; вместо этого они отправили Рено документы, которые, по ее мнению, «не представляют доказательств преследуемых по закону нарушений федерального закона о гражданских правах». [48] Другие правовые контролирующие органы, такие как Комиссия штата по поведению судей и Американский союз защиты гражданских свобод, отказались критиковать эти преследования. [48] [49]
В 1996 году консультант, отставной начальник полиции Белвью Д. П. Ван Блариком, нанятый городской страховой компанией, которая изучала, как полиция Уэнатчи проводила расследования случаев жестокого обращения с детьми, заявил, что дела рассматривались должным образом. В 1998 году Филипп Эсплин, судебный психолог из проекта «Дети-свидетели» Национального института здравоохранения, сказал, что «Уэнатчи, возможно, является худшим примером того, как государство злоупотребляет службами психического здоровья... для контроля и управления детьми, которых запугали и заставили ложно обвинить своих родителей и соседей в самых отвратительных преступлениях». [50] В 2001 году присяжные признали город Уэнатчи и округ Дуглас, штат Вашингтон, халатными в расследованиях 1994-1995 годов. Они присудили 3 миллиона долларов паре, которая была ошибочно обвинена в ходе расследования, [5] но позже Верховный суд штата оставил в силе решение апелляционного суда, сократив эту сумму для Симс. [51] [52]
После «краткого курса обучения» [14] Роберт Перес был переведен в расследование сексуальных преступлений в 1994 году [53], несмотря на арест, участие в споре об опеке над детьми [54] и оценку работы в 1989 году, в которой говорилось, что он «любит конфронтацию и любит иметь власть над людьми». [25] [55] Но Seattle Post-Intelligencer утверждал, что, хотя Перес и получил много критики, «он был всего лишь ключевым лицом для расследования, либо направляемого, либо проводимого при активном участии должностных лиц CPS», [10], а Wall Street Journal обвинил «все правоохранительные органы, [включая] прокуроров». [2] Перес умер в 2013 году в возрасте 60 лет. [56] [57]
Государственный защитник округа Пирс Кэтрин Лион составила «Отчет Уэнатчи», [58] который «предполагал показать нарушения гражданских прав, затрагивающие детей и семьи в округах Чилан и Дуглас». [59] Лион описала судебные преследования как «отличный пример социального явления, которого мы не видели со времен Сейлема или эпохи Маккарти ». [13] Перес попытался вызвать повесткой источники Лион, [59] но безуспешно, за исключением записи, которой Лион уже поделился с другими. [60] Эта работа легла в основу книги Лион 1998 года « Охота на ведьм: правдивая история социальной истерии и злоупотребления правосудием» . [6] [61] [62]
Суды освободили всех, кто когда-то был заключен в тюрьму по этим обвинениям. Кэрол и Марк Доггетт (чья дочь была доставлена в психиатрическую больницу в Айдахо, чтобы восстановить воспоминания против них, [29] [63] а затем сбежала, отрицая, что подверглась насилию [64] ) были освобождены, [65] [66] но затем им все еще требовалась юридическая помощь, чтобы вернуть своих детей под опеку. [7]
Те, кого когда-то обвиняли, подали иски против властей, которые когда-то преследовали их. [9] [23] [67] Робертсоны и Симс урегулировали дело со штатом Вашингтон на сумму 850 000 долларов, которое было отделено от иска против полиции из-за канцелярской ошибки. [68] Город Уэнатчи выплатил Робертсонам компенсацию в размере 700 000 долларов. [69] Город был оштрафован почти на такую же сумму во время гражданского судебного разбирательства за сокрытие доказательств. [70] [71] Во время судебного разбирательства по делу о жестоком обращении с детьми округ Дуглас также преследовал Робертсонов за мошенничество с социальным обеспечением, что Робертсоны описали как «преследование». [25] После их оправдания они заключили сделку о признании вины в этом деле с целью привлечения Роберта к общественным работам . [72] [73] Последний иск против властей по этим делам был урегулирован в 2009 году, и дети Гарольда и Иделлы Эверетт, которые изначально сделали заявление об отказе от иска , [74] получили 120 000 долларов. [8] Мануэль Идальго Родригес, осужденный в 1995 году, [53] [75] получил 2,9 миллиона долларов от своего адвоката Эда Стивенсена, [76] который устроился на работу к прокурору через 3 недели после проигрыша дела, [77] но в итоге получил 689 000 долларов. [78]
Керри Энн Ноулз Хилл, чей суд был отложен из-за «бушующей истерии» ее обвинителя, [63] отказалась от своих прав подать иск о возмещении ущерба и публично высказаться по своему делу в обмен на прекращение дела. [79] Сейди Хьюз (она же Сейди Ноулз), описанная как «с низким IQ», [77] и «которая назвала себя инвалидом по развитию», заявила: «Я признала себя виновной в том, чего не понимала», и должна продолжать регистрироваться как сексуальная преступника . [80]
В 1995 году журналист Том Грант из KREM-TV получил премию Джорджа Полка за выдающиеся достижения в журналистике за освещение этих дел. [81] В 1997 году KREM и Грант получили премию Альфреда И. Дюпона-Колумбийского университета «за журналистские расследования о преступной группировке Wenatchee Child Sex Ring ». [82] [83] [84] Грант впервые использовал термин «охота на ведьм» для описания этих дел в марте 1995 года. После этого его «косвенно обвинили в совершении некоторых из тех же преступлений». [85] [11] В сентябре 1995 года Грант написал: «Теперь я знаю, каково это — быть ложно обвиненным. ... Я сомневаюсь, что кто-то действительно расследует меня, но я верю, что они пытаются дискредитировать мою работу». [86] Грант позже пришел к выводу, что эти случаи были связаны с «благими намерениями, доведенными до истерии, а затем переданными через некоторых людей, в частности Переса, которые не использовали правильные методы при расследовании этих случаев». [12]
В 1997 году пастор Роби и Конни Роберсон посетили конференцию «День раскаяния» в Сейлеме, штат Массачусетс , вместе с другими жертвами и экспертами по истерии о сексуальном насилии в детских садах . [6] [87] [88]
Менее чем через день обсуждения присяжные сегодня оправдали пастора-мирянина и его жену по всем обвинениям в сексуальном насилии над детьми в ходе судебного разбирательства, которое, по словам критиков, продемонстрировало худшие аспекты неправомерных действий полиции в таких случаях. Обвиняемые, Роберт и Конни Роберсон, обвинялись в том, что находились в центре секс-круга, в котором детей ритуально насиловали и подвергали насилию. ... Прокуроры не представили никаких вещественных доказательств в поддержку обвинений.
Утром 13 марта 1995 года Перес посадил Донну на переднее сиденье своей полицейской машины. Двое сотрудников CPS были сзади и делали заметки, пока они ехали через Уэнатчи и Ист-Уэнатчи. Донна указала на дома и здания, где, по ее словам, ее и других детей неоднократно насиловали и домогались с января 1988 года — всего 22 места. По дороге она увидела курьера и таксиста. Их добавили в список.
{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )Город Уэнатчи, штат Вашингтон, попал в заголовки мировых новостей в 1994 и 1995 годах, когда полиция и государственные социальные работники провели то, что тогда называлось самым масштабным в стране расследованием сексуального насилия над детьми.
{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ){{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )Когда Майкл Роуз вышел из тюрьмы, он обнял свою мать и просто почувствовал облегчение от того, что суровое испытание педофилии закончилось.
случаев сексуального насилия над детьми в Уэнатчи являются самым вопиющим примером продолжающегося судебного произвола в стране, заявили на вчерашней конференции здесь борцы за гражданские права и известные в стране комментаторы.
{{cite web}}: CS1 maint: бот: исходный статус URL неизвестен ( ссылка )