Первоначально семейные суды были созданы как суды справедливости , созванные для решения вопросов и вынесения постановлений в отношении семейного права , включая опеку над детьми , и могли игнорировать определенные юридические требования, пока истец/истец приходил в суд с « чистыми руками » . и просьба была разумной, « квантовой заслугой ». Изменения в законах и правилах сделали это различие излишним. [1]
Суды по семейным делам рассматривают все дела, касающиеся семейных и бытовых отношений. В каждом штате США и каждой стране существует своя система рассмотрения дел по семейному праву, включая решения по делам о разводе. [1]
Суды по семейным делам были впервые созданы в Соединенных Штатах в конце 1910-х годов по указанию сотрудников службы пробации, которые вложили средства в успех специализированных судов по семейным отношениям. [2] Члены Национальной ассоциации пробации (NPA) выдвинули идею о том, что «объединение уголовных преступлений, преступлений несовершеннолетних и разводов в едином «семейном суде» уменьшит дублирование юрисдикций и обеспечит глубокое реабилитационное лечение со стороны сотрудников службы пробации по всем делам, связанным с семьей». конфликты». [2] Эта идея имела минимальный успех и привела к различным реформам семейных судов на протяжении 1920-х и 1930-х годов. [2]
Первоначальный уголовный характер судов по семейным делам постепенно был заменен подразумеваемым гражданским подходом, начиная с 1930-х годов с принятия закона Нью-Йорка, предназначенного для рассмотрения дел об отказе от поддержки как гражданского дела. [2] Переход к гражданскому отказу от поддержки по всей стране и добавление юрисдикции по разводам привели к тому, что дела в судах по семейным делам стали более гражданскими по своей природе. [2] Лица, уличенные в неуважении к суду по гражданским делам о неподдержке, по-прежнему находились в заключении, как и в уголовной системе неподдержки. [2]
В 1933 году в Нью-Йорке был учрежден отдельный суд по семейным делам, «несколько сбивчиво» названный Судом по внутренним отношениям, для дальнейшего исключения семейных дел из уголовной юрисдикции. [2] Однако на самом деле этот новый суд по семейным делам и последующие суды смешали уголовный и гражданский компоненты, устранив конституционную защиту, обеспечиваемую уголовным процессом, сохраняя при этом механизмы правоприменения, аналогичные уголовным. [2] Кроме того, Нью-Йорк принял Единый закон о поддержке иждивенцев (USDL), чтобы обеспечить механизм межштатного гражданского исполнения решений суда по семейным делам. [2]
Позже, когда участие сотрудников службы пробации сократилось (частично благодаря типовому Закону о семейных судах, разработанному NPA в 1959 году) и все больше семейных судов сохранили юрисдикцию в отношении разводов, механизм семейных судов стал выглядеть еще более цивилизованным. [2] Тем не менее, некоторые аспекты правоприменения судов по семейным делам все еще сохраняют свои криминальные корни при активном вмешательстве государства, включая тюремное заключение в результате невыплаты алиментов, взыскание заработной платы, отзыв водительских прав и отказ в выдаче паспортов. [2] Некоторые суды по семейным делам до сих пор используют старые уголовные законы о неподдержке, даже несмотря на то, что защита, обеспечиваемая конституционными уголовными процедурами, зачастую отсутствует. [2] Большинство дел рассматриваются одним судьей без присяжных, за исключением штата Техас, где родители имеют право на суд присяжных. [3] Эти размытые различия между уголовным и гражданским судопроизводством в судах по семейным делам привели к призывам к реформированию, утверждая, что кажущаяся гражданская природа судов по семейным делам является методом, используемым для обхода уголовно-процессуальной защиты при сохранении механизма уголовного правоприменения. [2]
Дела, связанные с детьми, в первую очередь рассматриваются в соответствии с Законом о детях 1989 года , среди других законодательных актов. По состоянию на 22 апреля 2014 г. действуют два семейных суда:
Суд по семейным делам был создан в соответствии с Частью 2 Закона о преступлениях и судах 2013 года , в результате чего функции семейного права окружных судов и мировых судов были объединены в одну.
Закон о детях 1989 года охватывает два сценария: дела частного права, когда заявителем и ответчиком обычно являются родители ребенка ; и дела публичного права, где заявителем является местный орган власти, а ответчиками обычно являются родители. В настоящее время ведется много споров о том, приводит ли способ применения закона в целом к результатам, которые приносят пользу заинтересованным семьям. В этом контексте см. права отцов .
Дела, связанные с насилием в семье, рассматриваются главным образом в соответствии с Частью IV Закона о семье 1996 года .
В Англии суд по семейным делам может быть привлечен к выплате алиментов на ребенка, если ребенок младше 16 лет или младше 20 лет получает очное образование (но не выше A-Level или его эквивалента). . [4]
Предполагаемым партнерам, совершавшим насилие, иногда разрешалось подвергать своих жертв перекрестному допросу, что могло вызвать крайне сильный стресс. Питер Кайл описал этот процесс как «жестокое обращение и жестокость» по отношению к женщинам со стороны правовой системы: «Матери нуждаются в защите закона, и им нужно заранее знать, что система существует, чтобы заботиться и защищать их интересы. женщина должна быть поставлена в ситуацию, когда мужчина, жестоко насиловавший ее, может на законных основаниях задать ей вопрос: «Когда вы в последний раз занимались сексом?» Это нужно сделать только один раз, чтобы понять, что система коррумпирована и в зале суда в нашей системе происходит домашнее насилие». [5] В ближайшее время в этот процесс будут внесены изменения. [6] То, что обвиняемому разрешено бросать вызов своему обвинителю, является основным принципом правосудия. Назвать обвиняемого «насильником» — значит предрешить дело.
Закон о семейных судах 1984 года был принят парламентом Индии с целью создания семейных судов для разрешения споров, связанных с браком и семейными делами, на примирительной основе. Семейные суды создаются для территорий с населением более одного миллиона человек и могут быть созданы для других территорий, если правительство штата сочтет это необходимым. Суды по семейным делам обладают юрисдикцией по различным вопросам, включая развод, восстановление супружеских прав, опеку, содержание, а также споры, связанные с имущественным и супружеским положением.
Закон подчеркивает важность урегулирования и примирения, а судам по семейным делам рекомендуется прилагать усилия для оказания помощи сторонам в достижении мирового соглашения. Разбирательства в судах по семейным делам могут проводиться в закрытом режиме, и они имеют право обращаться за помощью к медицинским экспертам, агентствам социального обеспечения и другим специалистам. [7]
Суд по семейным делам Гонконга в основном занимается разводами и алиментами на детей. [8]
В юрисдикциях, где преобладают шариат и исламская юриспруденция , суды по семейным делам следуют правилам исламской семейной юриспруденции .
{{cite journal}}: Требуется цитировать журнал |journal=( помощь )