stringtranslate.com

Шофет

В некоторых древних семитоязычных культурах и связанных с ними исторических регионах шопхе или шофет (множественное число шопфетим или шофетим ; иврит : שׁוֹפֵט , латинизированныйšōp̄ēṭ , финикийский : 𐤔𐤐𐤈 , латинизированный:  šōfēṭ , пунический : 𐤔𐤐𐤈 , латинизировано:  шуфеṭ , последний одолженный в Латынь как суфес; см. также угаритский : 𐎘𐎔𐎉 , латинизированный:  ṯāpiṭ ) был общественным лидером значительного гражданского статуса, часто действовавшим в качестве главного магистрата с полномочиями, примерно эквивалентными полномочиям римского консульства . [1]

Этимология

На иврите и некоторых других семитских языках шопхет буквально означает «Судья» от семитского корня Š-P-Ṭ , «выносить приговор». Родственные титулы существуют и в других семитских культурах, особенно в Финикии .

иврит

В Книге Судей еврейской Библии шофтимы были вождями , которые объединяли различные израильские племена во время взаимной опасности, чтобы победить иностранных врагов.

финикийский

В различных независимых финикийских городах-государствах — на побережьях современного Ливана и западной Сирии , в пунических колониях на Средиземном море и в самом Карфагене — шуфет, называемый по-латыни суфес , был некоролевским магистратом, получившим контроль над городом-государством, иногда действуя во многом так же, как римский консул. Например, обе должности занимали один год по два человека. [2]

О роли должностного лица как дипломатического руководителя, представителя коллективного населения, свидетельствует надпись, написанная шуфетом Диомитом в Сидоне в конце третьего века до нашей эры. Он хвастается своей победой в гонках на колесницах на Немейских играх в Греции, увековечивая политическую благосклонность как «первый из граждан», сделавший это. [3]

Пунический

Ко времени Пунических войн правительство Древнего Карфагена возглавляла пара ежегодно избираемых суфетов . В отчете Ливия о Пунических войнах содержится список процедурных обязанностей карфагенского суфета , включая созыв и председательство в сенате, передачу дел Народному собранию и работу в качестве судей первой инстанции. [4] Таким образом, их количество, срок полномочий и полномочия аналогичны числу римских консулов , с той заметной разницей, что римские консулы были также главнокомандующими римской армии, а суфетам , по-видимому, было отказано в этой власти .

Однако термин суфет не предназначался для глав Карфагенского государства. К концу их господства в Западном Средиземноморье политическая координация между местными и колониальными карфагенянами, вероятно, выражалась через региональную иерархию суфетов . Например, некоторые эпиграфические свидетельства из Сардинии Пунической эпохи датируются четырьмя именами: годы магистратов не только на острове, но и дома, в Северной Африке. [5]

Дальнейшие письменные свидетельства суфетов , обнаруженные в крупных поселениях римской Сардинии, указывают на то, что эта должность, просуществовавшая там в течение трех столетий под властью Карфагена, использовалась потомками пунических поселенцев, чтобы отказаться как от культурной, так и от политической ассимиляции со своими завоевателями из материковой Италии. Магистратуры пунического стиля появляются эпиграфически не подтвержденными только к концу первого века до нашей эры, хотя два суфета обладали властью в Вифии еще в середине второго века нашей эры. [6]

Позднее использование

Официальная государственная терминология поздней республики и Римской империи перепрофилировала слово суфет для обозначения местных магистратов римского стиля, служащих в Африке Proconsularis , [7] хотя суфет выглядит столь же обширным, как и Волюбилис в современном Марокко . Этот институт засвидетельствован более чем в сорока посткарфагенских городах, начиная с Третьей Пунической войны и заканчивая правлением Коммода во втором веке нашей эры . [8] Поселения, управляемые суфетами , включали Алтибурос , Калама , Капса , Цирта , Гадиауфала , Галес , Лимиса , Мактар , Тугга и Волюбилис. [9]

В отличие от преемственности пунического населения Сардинии, преобладание суфетов во внутренних регионах римской Африки, которые ранее были не заселены Карфагеном, предполагает, что поселенцы и пунические беженцы снискали расположение римских властей, приняв вполне понятное правительство. [10]

Три суфета , служащие одновременно, появляются в записях первого века нашей эры в Альтибуросе, Мактаре и Тугге, что отражает решение принять пуническую номенклатуру для романизированных учреждений без фактической, традиционно сбалансированной магистратуры. [11] В этих случаях третья, не ежегодная должность вождя племени или общины ознаменовала переломный момент в ассимиляции внешних африканских групп в римскую политическую лоно. [12]

Римское приближение термина sufes встречается как минимум в шести произведениях латинской литературы. [13] Ошибочные ссылки на карфагенских «царей» с латинским термином rex выдают переводы римских авторов из греческих источников, которые приравнивали суфета к более монархическому басилевсу ( греч . βασιλεύς ). [14]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кроули Куинн, Жозефина (2018). «Новый финикийский мир». В поисках финикийцев . Издательство Принстонского университета. стр. 153–175. дои : 10.2307/j.ctvc77kkd.13. ISBN 9780691195964. JSTOR  j.ctvc77kkd.13.
  2. ^ Роппа, Андреа (2018). Куременос, Анна (ред.). Замкнутость и самобытность римского Средиземноморья . Книги Оксбоу. стр. 144–164.
  3. ^ Миллар, Фергюс (1983). «Финикийские города: пример эллинизации». Труды Кембриджского филологического общества . 209 (29): 55–71. дои : 10.1017/S0068673500004508. JSTOR  44696895. S2CID  162445747.
  4. ^ Белл, Бренда (1989). «Отношение римской литературы к иностранным терминам и карфагенским суфетам».«. Классическая ассоциация Южной Африки . 32 : 29–36. JSTOR  24591869.
  5. ^ Пилкингтон, Натан. «Суфеты Северной Африки: сравнительный контекст». Общество классических исследований . Колумбийский университет . Проверено 28 марта 2020 г.
  6. ^ Роппа, Андреа (2018). Куременос, Анна (ред.). Замкнутость и самобытность римского Средиземноморья . Книги Оксбоу. стр. 144–164.
  7. ^ Белл, Бренда (1989). «Отношение римской литературы к иностранным терминам и карфагенским суфетам».«. Классическая ассоциация Южной Африки . 32 : 29–36. JSTOR  24591869.
  8. ^ Кроули Куинн, Жозефина (2018). «Новый финикийский мир». В поисках финикийцев . Издательство Принстонского университета. стр. 153–175. дои : 10.2307/j.ctvc77kkd.13. ISBN 9780691195964. JSTOR  j.ctvc77kkd.13.
  9. ^ Иловбаре, JA (июнь 1974 г.). «Влияние карфагенян и римлян на административную систему Магриба, часть I». Журнал Исторического общества Нигерии . 7 (2): 187–197. JSTOR  41857007.
  10. ^ Кроули Куинн, Жозефина (2018). «Новый финикийский мир». В поисках финикийцев . Издательство Принстонского университета. стр. 153–175. дои : 10.2307/j.ctvc77kkd.13. ISBN 9780691195964. JSTOR  j.ctvc77kkd.13.
  11. ^ Кроули Куинн, Жозефина (2018). «Новый финикийский мир». В поисках финикийцев . Издательство Принстонского университета. стр. 153–175. дои : 10.2307/j.ctvc77kkd.13. ISBN 9780691195964. JSTOR  j.ctvc77kkd.13.
  12. ^ Иловбаре, JA (июнь 1974 г.). «Влияние карфагенян и римлян на административную систему Магриба, часть I». Журнал Исторического общества Нигерии . 7 (2): 187–197. JSTOR  41857007.
  13. ^ Белл, Бренда (1989). «Отношение римской литературы к иностранным терминам и карфагенским суфетам».«. Классическая ассоциация Южной Африки . 32 : 29–36. JSTOR  24591869.
  14. ^ Белл, Бренда (1989). «Отношение римской литературы к иностранным терминам и карфагенским суфетам».«. Классическая ассоциация Южной Африки . 32 : 29–36. JSTOR  24591869.