Инфрагуманизация

Убеждение, что чья-либо группа более человечна, чем другие группы, которые менее человечны.

Инфрагуманизация (или инфрагуманизация ) — это молчаливо поддерживаемое убеждение, что внутренняя группа человека более человечна , чем внешняя группа, которая менее человечна. ^{[1] [2]} Термин был придуман Жаком-Филиппом Лейенсом и его коллегами в начале 2000-х годов, чтобы отличить то, что они считают повседневным явлением, от дегуманизации (отрицания человечности), связанной с крайним межгрупповым насилием, таким как геноцид . По словам Лейенса и его коллег, инфрагуманизация возникает, когда люди рассматривают свою внутреннюю и внешнюю группы как существенно разные ( различные по сути ) и, соответственно, сохраняют «человеческую сущность» за внутренней группой и отрицают ее за внешней группой. Означает ли классификация «недочеловек» «человек, но неполноценный» или «вообще не человек», может быть академическим, поскольку на практике это соответствует предрассудкам независимо (например, сравните нацистскую идею Untermensch ).

Убеждение, что внешняя группа менее человечна, чем внутренняя, редко сознательно поддерживается людьми и вместо этого отражается в том, как люди молчаливо думают об внешней группе. Исследователи обычно изучали инфрагуманизацию, рассматривая типы эмоций, которые , по мнению людей, присущи членам внутренней и внешней группы. ^[3] Некоторые эмоции считаются уникальными для людей (например, любовь, сожаление, ностальгия), тогда как другие рассматриваются как общие для людей и животных (например, радость, гнев, печаль). В серии исследований Лейенс и коллеги широко воспроизвели вывод о том, что люди приписывают уникальные человеческие эмоции внутренней группе, но не внешней группе. Согласно теории инфрагуманизации, отрицание уникальных человеческих эмоций внешней группы отражает убеждение, что они менее человечны, чем внутренняя группа.

Недавние исследования изучали, как инфрагуманизация влияет на поведение. В серии исследований Йерун Ваес и его коллеги изучали реакцию людей на членов аутгруппы, которые пытаются «очеловечить» себя посредством использования уникальных человеческих эмоций. Они обнаружили, что члены ингруппы негативно реагировали на попытки членов аутгруппы очеловечиться, предлагая меньше помощи и отстраняясь быстрее, чем когда та же уникальная человеческая эмоция выражалась членом ингруппы или когда член аутгруппы выражал неуникальную человеческую эмоцию. ^{[4] [ необходимо разъяснение ]} В американском контексте Кадди и коллеги ^[5] исследовали влияние инфрагуманизации на поведение оказания межгрупповой помощи. Изучая помощь после урагана Катрина , Кадди и др. обнаружили, что люди считали, что члены аутгруппы испытывали меньше негативных уникальных человеческих эмоций, чем члены ингруппы. Чем больше участники инфрагуманизировали члена аутгруппы, тем меньше вероятность, что он поможет.

Смотрите также

• Закрытие (социология)
• Дегуманизация

Ссылки

1. Лейенс, Жак-Филипп; Кортес, Брезо; Демулен, Стефани; Довидио, Джон Ф .; Фиске, Сьюзан Т.; Гонт, Рут; Паладино, Мария-Паола; Родригес-Перес, Армандо; Родригес-Торрес, Рамон; Ваес, Йерун (ноябрь 2003 г.). «Эмоциональные предубеждения, эссенциализм и национализм. Лекция в Таджфеле 2002 г.». Европейский журнал социальной психологии . 33 (6): 703–717. doi :10.1002/ejsp.170.
2. Хаслам, Ник; Локнан, Стив (3 января 2014 г.). «Дегуманизация и инфрагуманизация». Annual Review of Psychology . 65 (1): 399–423. doi : 10.1146/annurev-psych-010213-115045 . PMID  23808915.
3. Лейенс, Дж. Ф., Паладино, М. П., Родригес, Р. Т., Ваес, Дж., Демулен, С., Родригес, А. П. и Гонт, Р. (2000). «Эмоциональная сторона предрассудков: приписывание вторичных эмоций внутренним и внешним группам» (PDF) . Обзор личности и социальной психологии . 4 (2): 186–197. doi :10.1207/S15327957PSPR0402_06. S2CID  144981501.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
4. Vaes., J; et al. (2004). «О поведенческих последствиях инфрагуманизации: неявная роль уникальных человеческих эмоций в межгрупповых отношениях». Журнал личности и социальной психологии . 85 (6): 1016–1034. doi :10.1037/0022-3514.85.6.1016. PMID  14674811.
5. Кадди, А., Рок, М. и Нортон, М. (2007). «Помощь в связи с последствиями урагана Катрина: выводы о вторичных эмоциях и межгрупповой помощи» (PDF) . Групповые процессы и межгрупповые отношения . 10 : 107–118. doi :10.1177/1368430207071344. S2CID  55059842.{{cite journal}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)