stringtranslate.com

гипотеза Варбурга

Ученый Отто Варбург , чья исследовательская деятельность привела к формулированию гипотезы Варбурга для объяснения первопричины рака.

Гипотеза Варбурга ( / ˈ v ɑːr b ʊər ɡ / ), иногда известная как теория рака Варбурга , постулирует, что движущей силой опухолеобразования является недостаточное клеточное дыхание, вызванное повреждением митохондрий . [1] Термин эффект Варбурга в онкологии описывает наблюдение, что раковые клетки и многие клетки , выращенные in vitro , проявляют ферментацию глюкозы даже при наличии достаточного количества кислорода для надлежащего дыхания. [2] Другими словами, вместо того, чтобы полностью дышать в присутствии достаточного количества кислорода, раковые клетки ферментируют. Гипотеза Варбурга заключалась в том, что эффект Варбурга был первопричиной рака . В настоящее время популярно мнение, что раковые клетки ферментируют глюкозу, сохраняя тот же уровень дыхания, который присутствовал до процесса канцерогенеза , и, таким образом, эффект Варбурга можно определить как наблюдение, что раковые клетки проявляют гликолиз с выработкой лактата и митохондриальным дыханием даже в присутствии кислорода. [3]

Гипотеза

Гипотеза была выдвинута лауреатом Нобелевской премии Отто Генрихом Варбургом в 1924 году. [4] Он выдвинул гипотезу, что рак , злокачественный рост и рост опухолей вызваны тем фактом, что опухолевые клетки в основном генерируют энергию (например, аденозинтрифосфат / АТФ) путем неокислительного распада глюкозы (процесс, называемый гликолизом ). Это контрастирует со здоровыми клетками, которые в основном генерируют энергию путем окислительного распада пирувата . Пируват является конечным продуктом гликолиза и окисляется в митохондриях . Следовательно, по мнению Варбурга, канцерогенез происходит из-за снижения митохондриального дыхания. Варбург считал, что фундаментальным различием между нормальными и раковыми клетками является соотношение гликолиза к дыханию; это наблюдение также известно как эффект Варбурга.

В теории соматической мутации рака злокачественная пролиферация вызывается мутациями и измененной экспрессией генов в процессе, называемом злокачественной трансформацией , что приводит к неконтролируемому росту клеток. [5] [6] Различие в метаболизме, наблюдаемое Варбургом, адаптирует раковые клетки к гипоксическим (недостаточным по кислороду) условиям внутри солидных опухолей и в значительной степени является результатом тех же мутаций в онкогенах и генах-супрессорах опухолей, которые вызывают другие аномальные характеристики раковых клеток. [7] Таким образом, изменение метаболизма, наблюдаемое Варбургом, является не столько причиной рака, как он утверждал, сколько одним из характерных эффектов мутаций, вызывающих рак.

Варбург изложил свою гипотезу в статье под названием «Первопричина и профилактика рака» , которую он представил в лекции на встрече лауреатов Нобелевской премии 30 июня 1966 года в Линдау , Боденское озеро , Германия. В этой речи Варбург представил дополнительные доказательства, подтверждающие его теорию о том, что повышенный анаэробиоз, наблюдаемый в раковых клетках, является следствием нарушенного или недостаточного дыхания. Говоря его собственными словами, «первопричиной рака является замена дыхания кислорода в нормальных клетках организма ферментацией сахара». [8]

Тело часто убивает поврежденные клетки посредством апоптоза , механизма самоуничтожения, в котором участвуют митохондрии, но этот механизм не работает в раковых клетках, где митохондрии отключены. Реактивация митохондрий в раковых клетках перезапускает их программу апоптоза. [9]

Продолжение исследований и интереса

Большое количество исследователей посвятили и посвящают свои усилия изучению эффекта Варбурга, который тесно связан с гипотезой Варбурга. В онкологии эффект Варбурга — это наблюдение, что большинство раковых клеток преимущественно вырабатывают энергию посредством высокой скорости гликолиза с последующим брожением молочной кислоты в цитозоле , [10] а не посредством сравнительно низкой скорости гликолиза с последующим окислением пирувата в митохондриях , как в большинстве нормальных клеток. [11] [12] [13]

В частности, за период с 2000 по 2015 год было опубликовано почти 18 000 работ по теме АТФ и эффекта Варбурга. Большинство функций эффекта Варбурга стали объектом изучения. [14]

Смотрите также

Ссылки

  1. Варбург О. (24 февраля 1956 г.). «О происхождении раковых клеток». Science . 123 (3191): 309–14. Bibcode :1956Sci...123..309W. doi :10.1126/science.123.3191.309. PMID  13298683.
  2. ^ Mahla, RS; et al. (2021). «NIX-опосредованная митофагия регулирует метаболическое перепрограммирование в фагоцитарных клетках во время микобактериальной инфекции». Туберкулез . 126 (январь): 102046. doi :10.1016/j.tube.2020.102046. PMID  33421909. S2CID  231437641.
  3. ^ Васкес, А.; Лю, Дж.; Чжоу, И.; Олтвай, З. (2010). «Катаболическая эффективность аэробного гликолиза: пересмотр эффекта Варбурга». BMC Systems Biology . 4 : 58. doi : 10.1186/1752-0509-4-58 . PMC 2880972. PMID  20459610 . 
  4. ^ О. Варбург, К. Позенер, Э. Негелейн: Ueber den Stoffwechsel der Tumoren; Biochemische Zeitschrift , Vol. 152, стр. 319–344, 1924 г. (на немецком языке) . Перепечатано на английском языке в книге О. Варбурга «О метаболизме опухолей» , Издательство: Констебль, Лондон , 1930.
  5. ^ Bertram JS (2000). «Молекулярная биология рака». Mol. Aspects Med . 21 (6): 167–223. doi :10.1016/S0098-2997(00)00007-8. PMID  11173079. S2CID  24155688.
  6. ^ Грандер Д. (1998). «Как мутировавшие онкогены и гены-супрессоры опухолей вызывают рак?». Med. Oncol . 15 (1): 20–6. doi :10.1007/BF02787340. PMID  9643526. S2CID  12467031.
  7. ^ Hsu PP, Sabatini DM (2008). «Метаболизм раковых клеток: Варбург и далее». Cell . 134 (5): 703–7. doi : 10.1016/j.cell.2008.08.021 . PMID  18775299. S2CID  17778749.
  8. ^ Brand, RA (2010). «Биографический очерк: Отто Генрих Варбург, доктор философии, доктор медицины». Клиническая ортопедия и смежные исследования . 468 (11): 2831–2832. doi :10.1007/s11999-010-1533-z. PMC 2947689. PMID  20737302 . 
  9. ^ Педерсен, Питер Л. (февраль 2007 г.). «Электростанции раковых клеток как перспективные терапевтические цели: обзор». Журнал биоэнергетики и биомембран . 39 (1): 1–12. doi : 10.1007/s10863-007-9070-5 . ISSN  0145-479X. PMID  17404823. S2CID  477272.
  10. ^ Альфарук КО (февраль 2016 г.). «Опухолевый метаболизм, переносчики раковых клеток и устойчивость микроокружения». Журнал ингибирования ферментов и медицинской химии . 31 (6): 859–866. doi : 10.3109/14756366.2016.1140753 . PMID  26864256.
  11. ^ Альфарук КО, Муддатир АК, Шаюб МЭ (20 января 2011 г.). «Опухолевая кислотность как эволюционная злоба». Раковые заболевания . 3 (1): 408–14. doi : 10.3390/cancers3010408 . PMC 3756368. PMID  24310355 . 
  12. ^ Gatenby RA, Gillies RJ (ноябрь 2004 г.). «Почему у раковых заболеваний высокий аэробный гликолиз?». Nature Reviews. Cancer . 4 (11): 891–9. doi :10.1038/nrc1478. PMID  15516961. S2CID  10866959.
  13. ^ Ким JW, Данг CV (сентябрь 2006 г.). «Молекулярная тяга к сладкому у рака и эффект Варбурга». Cancer Research . 66 (18): 8927–30. doi : 10.1158/0008-5472.CAN-06-1501 . PMID  16982728.
  14. ^ Эффект Варбурга: как он приносит пользу раковым клеткам? Тенденции в биохимических науках - М. В. Либерти, Дж. В. Локасале. Январь 2016 г.

Дальнейшее чтение