Фрэнсис Норт, 1-й барон Гилфорд , PC , KC [1] (22 октября 1637 г. – 5 сентября 1685 г.) был третьим сыном Дадли Норта, 4-го барона Норта , и его жены Энн Монтегю, дочери сэра Чарльза Монтегю из Боутон-Хауса и Мэри Уитмор. Он был создан бароном Гилфордом в 1683 году, став лордом-хранителем Большой печати в качестве преемника лорда Ноттингема . [2]
Фрэнсис Норт получил образование в колледже Св. Иоанна в Кембридже [3] и был принят в Миддл-Темпл 27 ноября 1655 года. Он был призван в коллегию адвокатов 28 июня 1661 года. [4] Он был выдающимся юристом , генеральным солиситором (1671), генеральным прокурором (1673) и главным судьей по общим искам (1675), а в 1679 году был сделан членом Министерства Тайного совета и, после его роспуска, Кабинета министров . Он был человеком широкой культуры и убежденным роялистом [2] , хотя он выступал против абсолютистских тенденций Сандерленда и Джеффриса, двух своих самых злейших политических врагов. Он был ярым сторонником королевской прерогативы , отмечая, что не видит, как какой-либо честный юрист мог бы противостоять ей, поскольку все прецеденты были в ее пользу. [5] В 1682 году он стал лордом-хранителем Большой печати , должность, в то время связанная с должностью лорда-канцлера .
Гилфорд был судьей на некоторых судебных процессах по делу Папского заговора , и, как и его коллеги, его обвиняли в чрезмерной доверчивости, когда он верил лжи Титуса Оутса и других информаторов. [6] С другой стороны, утверждалось, что старший главный судья, сэр Уильям Скроггс , настолько доминировал в ходе разбирательства, что ни один из других судей не имел никакого влияния на результат. [7] Если Норт поддался господствующей истерии, то же самое сделали и многие другие: его брат Роджер писал, что «это было время, когда мудрецы вели себя как полные дураки». [8]
Когда общественное мнение наконец начало отворачиваться от Заговора, Корона выступила против его зачинщиков. Норт председательствовал на суде над одним из самых сомнительных информаторов Заговора, Стивеном Колледжем , прозванным «протестантским примкнувшим», за государственную измену в августе 1681 года и фактически приказал присяжным осудить его. Колледж был должным образом признан виновным и повешен. [9] Проведение Нортом суда вызвало большую критику, поскольку доказательства измены (Колледж обвинялся в появлении с оружием в руках в Оксфордском парламенте ) многие считали неубедительными, и обвинение уже было отклонено большим жюри . [10]
Гилфорд был враждебно настроен к лорду Джеффрису и считал будущего лорда-главного судью , сэра Роберта Райта , совершенно непригодным для какой-либо судебной должности; он был достаточно квалифицирован, чтобы оценить способности Райта, поскольку Райт, будучи молодым адвокатом, был его другом и полагался на Норта в написании для него юридических заключений. [11] Его критиковали за то, что он оставался на своем посту после того, как Райт был назначен главным судьей, несмотря на его яростные возражения, особенно потому, что должно было быть ясно, что он больше не имел никакого влияния на назначения судей. [12] С другой стороны, он мог считать, что недопущение Джеффриса к должности лорда-канцлера было достаточным оправданием для того, чтобы цепляться за эту должность.
Гилфорда в целом уважали за его честность (за исключением, возможно, его поведения на суде над колледжем Стивена), но его иногда обвиняли в самомнении и отсутствии чувства юмора; например, он проявил чрезмерное волнение из-за нелепого слуха, распространенного Сандерлендом и Джеффрисом, что его видели верхом на носороге . [13] Сандерленд страстно ненавидел Норта, описывая его как самого неподходящего человека, когда-либо занимавшего свой пост: «предвзятый, неразумный, коррумпированный, произвольный и невежественный». Нет никаких оснований верить ни одному из этих обвинений: определенно никто, кроме Сандерленда, похоже, не считал, что Гилфорд был коррумпированным или невежественным. [14]
Гилфорд умер, как кажется, довольно неожиданно, в своем загородном доме, аббатстве Рокстон , недалеко от Банбери , 5 сентября 1685 года, в возрасте всего 47 лет. Хотя он, по-видимому, страдал от стресса и переутомления, точные причины его ранней смерти неясны. Его довольно загадочными последними словами были: «Это не пойдет». [15]
В 1672 году он женился на леди Фрэнсис Поуп, дочери и сонаследнице Томаса Поупа, 3-го графа Дауна, от его жены Беатрисы (Беаты) Пул, дочери Генри Пула . Фрэнсис унаследовала поместье Рокстон . Его преемником в качестве 2-го барона стал его единственный сын Фрэнсис Норт, 2-й барон Гилфорд (1673–1729). [2]
Как и многие англичане высшего класса его времени, Норт был предан музыке. Менее типично для его времени и класса, он имел живой интерес к музыкальной теории (как и его брат Роджер), и опубликовал книгу на эту тему, Философское эссе о музыке (1677), которая была оценена как «восхитительно ясное изложение физической основы музыки». [16] Музыкальные нотации Фрэнсиса Норта были описаны как самые ранние известные примеры синтетических фонограмм . [17]
