Таблица уменьшения

Таблицы убывающей продолжительности жизни , также называемые методами таблиц смертности , используются для расчета вероятности определенных событий.

Контроль рождаемости

Методы таблиц смертности часто используются для изучения эффективности контроля рождаемости. В этой роли они являются альтернативой индексу Перла .

Таблица убывающей рождаемости, используемая в исследованиях контроля рождаемости, вычисляет отдельный показатель эффективности для каждого месяца исследования, а также для стандартного периода времени (обычно 12 месяцев). Использование методов таблиц продолжительности жизни устраняет временные смещения (т. е. наиболее фертильные пары, которые беременеют и выбывают из исследования на ранней стадии, и пары, которые со временем становятся более искусными в использовании метода), и в этом смысле превосходит индекс Перла.

Для оценки методов контроля рождаемости используются два вида таблиц декремента. Таблицы множественного декремента (или конкурирующие) сообщают чистые показатели эффективности. Они полезны для сравнения конкурирующих причин, по которым пары выбывают из исследования. Таблицы одинарного декремента (или неконкурирующие) сообщают общие показатели эффективности, которые можно использовать для точного сравнения одного исследования с другим. ^[1]

Смотрите также

• Анализ выживаемости

Сноски

1. Киппли, Джон; Шейла Киппли (1996). Искусство естественного планирования семьи (4-е дополнение). Цинциннати, Огайо: Лига пар для пар. С. 140–141. ISBN 978-0-926412-13-2.в котором цитируется:
   

   Trussell J, Hatcher RA, Cates W, et al. (1990). «Руководство по интерпретации исследований эффективности контрацептивов». Акушерство и гинекология . 76 (3 Pt 2): 558–567. PMID  2199875.

   Поттер РГ (1966). «Применение методов таблиц смертности для измерения эффективности контрацепции». Демография . 3 (2): 297–304. doi : 10.2307/2060159 . JSTOR  2060159. PMID  21318704.

   Trussell J (1991). «Методологические ловушки в анализе неудач контрацепции». Статистика в медицине . 10 (2): 201–220. doi :10.1002/sim.4780100206. PMID  2052800.

   Trussell J, Grummer-Strawn L (1991). «Дальнейший анализ контрацептивной неудачи метода овуляции». American Journal of Obstetrics and Gynecology . 165 (6 Pt 2): 2054–2059. doi :10.1016/s0002-9378(11)90581-x. PMID  1755470.

   Шепс М.К. (1966). «Характеристики отношения, используемого для оценки частоты отказов: количество случаев на человека в год воздействия». Биометрия . 22 (2): 310–321. doi :10.2307/2528521. JSTOR  2528521. PMID  5961447.

   Trussell J, Kost K (1987). «Неудача контрацепции в Соединенных Штатах: критический обзор литературы». Исследования по планированию семьи . 18 (5): 237–282. doi :10.2307/1966856. JSTOR  1966856. PMID  3318006.

   Trussell J, Grummer-Strawn L (1990). «Контрацептивная несостоятельность метода овуляции периодического воздержания». Перспективы планирования семьи . 22 (2): 65–75. doi :10.2307/2135511. JSTOR  2135511. PMID  2189750.

   Trussell J, Strickler J, Vaughan B (1993). «Контрацептивная эффективность диафрагмы, губки и цервикального колпачка». Family Planning Perspectives . 25 (3): 100–105, 135. doi :10.2307/2136156. JSTOR  2136156. PMID  8354373.