Следующая система используется для оценки качества статьи в Википедии. Система основана на буквенной схеме, которая в основном отражает фактическую полноту статьи, хотя качество языка и макет также являются важными факторами.
Оценку качества в основном выполняют редакторы Википедии, которые отмечают страницы обсуждения статей; некоторые боты устанавливают тег класса для оценки на основе других тегов Talk или на основе значений, выбранных редактором. Инструменты помощи редактору, такие как Rater, применяют автоматические оценки статей ORES или Lift Wing, предлагая прогноз на основе структурных характеристик страницы (например, разделов и ссылок), которые коррелируют с качеством, для тега класса. Эти теги затем собираются ботом , который генерирует выходные данные, такие как журнал и статистика . Дополнительную информацию см. в разделе Использование бота . В 2023 году была введена независимая от проекта оценка качества , поэтому редакторам нужно оценить статью только один раз, и это применимо ко всем связанным проектам.
Большинство оценок оцениваются отдельными редакторами в соответствии с критериями, указанными на этой странице. Вообще говоря, всем редакторам, включая редакторов, написавших или улучшивших статью, рекомендуется смело устанавливать любой рейтинг качества, который, по их мнению, является подходящим, за исключением рейтингов GA, FA и A-класса. GA (хорошие статьи) обычно проверяются одним независимым редактором после номинации на сайте WP:Good Article Nominations . FA (Рекомендуемые статьи) проверяются несколькими редакторами на сайте WP:Рекомендуемые статьи . Имейте в виду, что некоторые проекты отказались от стандартной шкалы качества и используют свои собственные варианты критериев, более адаптированные к предметной области, например Wikipedia:WikiProject Military History/Assessment .
Крайне важно, чтобы редакторы не принимали эти оценки своего вклада на свой счет. Понятно, что у каждого из нас есть свое мнение о приоритетах объективных критериев идеальной статьи. Если есть разногласия по поводу оценки качества статьи, то это следует обсудить на странице обсуждения статьи.
По состоянию на ноябрь 2022 года было оценено более семи миллионов статей. Некоторые другие языки также используют эту систему оценки или ее производную.
Примечание. Некоторые википроекты опускают некоторые стандартные классы, чаще всего А-класс, особенно когда у них нет группы оценки.
Некоторые википроекты используют другие оценки основного контента, которые не вписываются в приведенную выше шкалу:
См. также Wikipedia: WikiProject «Военная история/Оценка» , в которой для списка статей используется параллельная схема «CL-Class», «BL-Class» и «AL-Class».
Дополнительные оценки обычно используются WikiProjects для категоризации соответствующих страниц в других пространствах имен . Точное применение этих оценок может варьироваться в зависимости от их использования отдельными вики-проектами.
Обратите внимание, что некоторые вики-проекты имеют дело исключительно с контентом, не относящимся к основному пространству, и могут использовать свои собственные схемы оценки, адаптированные к конкретной цели: один из таких примеров см . в Wikipedia: WikiProject Portals/Assessment .
Указатель всех страниц оценок WikiProject см. в разделе Категория:Оценки WikiProject .
Эта интерактивная карта изображений на примере статьи « Атом » демонстрирует типичный профиль развития статьи по уровням. Удерживайте указатель мыши над номером, чтобы увидеть ключевые события, и щелкните номер , чтобы просмотреть соответствующую версию статьи. Обратите внимание, что до 2008 года в проекте не существовало рейтинга C-класса, и поэтому эта оценка имеет обратную силу. Кроме того, в 2006 году ссылки использовались гораздо реже, а встроенные ссылки были довольно редки; Сегодняшняя статья едва ли не класса B, как правило, имеет гораздо больше ссылок, чем эта статья в конце 2006 года.
Существует отдельная шкала оценки статей по важности или приоритету , которая не связана с изложенной здесь шкалой качества . В отличие от шкалы качества, шкала приоритетов варьируется в зависимости от масштаба проекта. См. также шаблон {{ схема важности }} .
Бот WP 1.0 отслеживает данные оценки (данные о качестве и важности статей для отдельных вики-проектов), назначенные через баннеры на страницах обсуждения. Если вы хотите добавить новый WikiProject в список бота, прочтите инструкции в Википедии: Редакция версии 1.0/Использование бота .
Приведенная ниже глобальная сводная таблица рассчитывается на основе наивысшего рейтинга качества и важности для каждой оцениваемой статьи в основном пространстве имен.
|class=Bв баннере. Опять же, метки «FA» и «GA» не следует добавлять к статьям, если они в настоящее время не обозначены как таковые. Инструменты из раздела «См. также» могут помочь в процессе оценки.