На протяжении большей части истории люди использовали ту или иную форму кавалерии для войны, и в результате тактика кавалерии со временем развивалась. В тактическом отношении основными преимуществами кавалерии перед пехотой были большая подвижность, большая отдача и более высокая посадка.
Тактика колесниц была основой использования лошади на войне . [ нужна цитата ] Преимущество колесницы в скорости было превзойдено ловкостью езды верхом. Способность всадников преодолевать более сложную местность также имела решающее значение для этих изменений. Всадники вытеснили большинство легких колесниц . В кельтской войне легкие колесницы ( эсседум ) сохранялись среди конных войск из-за их способности перевозить тяжелобронированных воинов и в качестве мобильных командных платформ.
Слоновья кавалерия впервые появилась три тысячи лет назад одновременно в ведической цивилизации Индии и в Китае. [1] Самки азиатских слонов использовались, иногда небольшими группами, иногда огромными отрядами из тысяч животных в 13 веке, [2] в первую очередь для того, чтобы произвести тактический эффект « шока и трепета » в полевых условиях. Кроме того, крупные животные служили возвышенными платформами, с которых лучники могли обрушивать на врага стрелы и с которых генералы могли наблюдать за сражением.
Психологический эффект боевых слонов часто был их основным тактическим применением. [3] После столкновения с слоновьей кавалерией в битве на реке Гидасп войска Александра Македонского подняли мятеж и отказались продвигаться дальше в Индию . [4] Однако животные часто были непослушны в бою, [5] и, столкнувшись с решительными противниками, часто убегали и топтали свою пехоту в бегстве.
Конная кавалерия разработала тактику привязывания палаток , чтобы бороться со слоновьей кавалерией. Если бы они сохраняли самообладание перед лицом более крупных скакунов, конная кавалерия могла бы разгромить слоновью кавалерию, особенно приближаясь к ближнему сближению и атакуя уязвимые ноги слонов. [6] Монголы пускали стрелы в ступни и ноги своих вражеских слонов, пока слоны не бежали и не топтали их собственную армию.
После слонов верблюды были самыми высокими и тяжелыми животными, доступными для кавалерии. Они не такие ловкие и быстрые, как лошади . Их использование в качестве ездовых животных, как сообщается во время битвы при Каркаре , в древние времена было более частым, чем лошадей. Их преимущество заключалось в том, что, стоя, конный лучник мог целиться и стрелять из сильного лука из-за строя пехоты. Верблюды, оснащенные небольшими пушками, дали афганским войскам преимущество во время третьего сражения при Панипате . Еще одним преимуществом было их воздействие на лошадей, если лошади никогда раньше не сталкивались с верблюдами. В битве при Птериуме опытной лидийской кавалерии внезапно пришлось бороться с паникующими лошадьми при попытке отразить атаку наездников на дромадерах. Психологический эффект от замешательства самых подготовленных и надежных солдат решил исход битвы.
Сначала считалось неэффективным использовать оружие верхом, а использовать лошадь в качестве транспорта. « Конная пехота » ехала в бой, а затем спешивалась, чтобы сражаться. Долгое время в кавалерии вместе работали всадники и возничие . Ранние одомашненные лошади были меньше и короче боевых коней более поздней истории. В сочетании с отсутствием развитой тактики кавалерии и пугливым характером необученной лошади бой верхом поначалу был неинтуитивным.
Первым зарегистрированным примером конных воинов являются конные лучники иранских племен , фигурирующие в ассирийских записях 9 века до нашей эры.
Монгольские войска имели бурятский лук , для осыпания противника стрелами с безопасного расстояния. Прицеливание верхом на лошади было лучше, чем в покачивающейся колеснице, после того как было обнаружено, что лучшее время для стрельбы — когда все копыта лошади находятся в воздухе. Тем не менее, лучник на колеснице мог стрелять из более сильных пехотных луков.
Многие кавалеристы использовали джавелины как мощное оружие дальнего боя. С ними было легко справиться верхом на лошади. Можно было нести до десяти копий, в зависимости от их размера и веса. Метательные дротики имеют меньшую дальность действия, чем стрелы, но, тем не менее, часто преобладали в использовании из-за большей массы и бронебойности и обычно наносили смертельные ранения чаще, чем стрелы. Сообщается об использовании как легкой , так и тяжелой кавалерии , например, легкой кавалерией Нумидии и Монголов , а также тяжелой кавалерии кельтов , катафрактов и мамлюков . Обучение кельтских всадников было скопировано римскими всадниками . Важным элементом, усвоенным у кельтов, было поворот верхом на лошади для метания копий назад, аналогично парфянскому выстрелу из лука и стрел. [ нужна цитата ]
Стремена и шпоры улучшали способность всадников действовать быстро и безопасно в схватках и маневрах, требующих ловкости лошади, но их использование не подвергалось сомнению; древняя ударная конница вполне удовлетворительно выступала и без них. Современные исторические реконструкторы показали, что ни стремя, ни седло не являются строго необходимыми для эффективного использования копья, [7] опровергая ранее широко распространенное мнение . Свободное передвижение всадника верхом высоко ценилось, легкая кавалерия могла стрелять и сражаться во всех направлениях, а стремена и шпоры современники считали тормозящими для этой цели. Андалузская легкая кавалерия отказывалась использовать их до XII века, и они не использовались балтийскими туркополами Тевтонского ордена в битве при Легнице (1241 г.).
Примером общевойсковых и боеспособных кавалерийских сил были средневековые монголы . Важным для конной стрельбы из лука было использование стремян, позволяющих лучнику стоять во время стрельбы. Эта новая позиция позволила им использовать более крупные и сильные кавалерийские луки, чем противник.
Армии конных лучников могли покрывать вражеские войска стрелами на расстоянии и им никогда не приходилось вступать в ближний бой. У более медленных врагов без эффективного оружия дальнего действия часто не было шансов против них. Именно таким образом конница Парфянской империи разгромила войска Марка Лициния Красса (53 г. до н. э.) в битве при Каррах . Во время своих набегов на Центральную и Западную Европу в IX и X веках мадьярские конные лучники сеяли террор в Западной и Восточной Франции ; молитва из Модены молит de sagittis Hungarorum libera nos, domine («От стрел венгров избавь нас, Господь») [8] [ нужна цитата ]
Еще одна довольно популярная тактика была известна как «стрельба под душем». Сасанидские персы и мамлюки были главными сторонниками этой идеи, хотя известно, что мусульманская кавалерия в Индии также использовала ее в бою . В нем участвовала линия довольно хорошо бронированных кавалеристов (часто на бронированных лошадях), стоящих в скопленной статической позиции или продвигающихся упорядоченным строем шагом, выпуская стрелы как можно быстрее. Он был очень эффективен против неустойчивых врагов, которых легко можно было расстроить, увидев огромное облако стрел, падающих на них; однако противник, обладающий хорошей броней и дисциплиной, часто может хотя бы временно продержаться под обстрелом. В качестве примера можно привести отчеты Прокопия о войнах Велизария против Сасанидов [9] , где он сообщает, как византийская кавалерия участвовала в массированных дуэлях с применением стрельбы из лука против своих персидских коллег. Персы выпускали стрелы гораздо чаще, но, поскольку их луки были намного слабее, они не наносили большого ущерба по сравнению с более сильными римскими луками.
Большой слабостью конных лучников была потребность в пространстве и легком снаряжении (по сравнению с современной тяжелой кавалерией). Если им приходилось сражаться в ближнем бою с более хорошо бронированными врагами, они обычно проигрывали. Более того, они не были приспособлены для участия в осадах . Например, хотя монголы и одержали победу на поле боя, первоначально они не смогли взять укрепленные китайские города, пока им не удалось захватить и заручиться услугами исламских осадных инженеров. Впоследствии монголам не удалось вернуть Венгрию в 1280 году после того, как венгры стали больше внимания уделять западноевропейской тяжелой кавалерии и строительству замков. Хорошие кавалерийские войска нуждались в хорошей подготовке и в очень хороших лошадях. Многие народы, занимавшиеся этой формой классической кавалерии, такие как венгры и монголы , практически жили верхом.
Битва при Дорилее (1097 г.) во время Первого крестового похода показывает преимущества и недостатки конных лучников; группы всадников сельджукского султана Кылыч -Арслана I смогли окружить армию крестоносцев и расстрелять их издалека. Неожиданно прибыло подкрепление под командованием Готфрида Бульонского , а сами сельджуки оказались в окружении. Они больше не могли спастись и были уничтожены в ближнем бою. Разгром сельджуков при Дорилее был настолько полным, что крестоносцы затем практически беспрепятственно пересекли Анатолию .
Средневековые европейские рыцари атаковали разными способами, по возможности применяя ударную тактику , но всегда группами из нескольких рыцарей, а не индивидуально. Для защиты и рукопашного боя всадники располагались как можно плотнее друг к другу в линию. Это не позволяло врагу атаковать, а также окружать их по отдельности. Самый разрушительный метод атаки заключался в том, чтобы быстро ехать в атаку более рыхлым строем. Эта атака часто защищалась одновременными или незадолго до этого дальними атаками лучников или арбалетчиков . Атака началась с расстояния около 350 м (1150 футов), и для пересечения эффективной дистанции современного дальнобойного оружия потребовалось около 15–20 секунд. Самый важный элемент, который было нелегко освоить, заключался в том, чтобы оставаться на одной линии с фиксированными промежутками, одновременно ускоряясь и имея максимальную скорость при ударе. Часто рыцари приходили несколькими волнами, первая из которых была лучше всего экипирована и бронирована. Копье как основное оружие пронзало врага. Если вражеский солдат на полном скаку был поражен рыцарским копьем, заложенным под подмышку, его отбрасывало назад с такой силой, что он сбивал с ног нескольких своих соотечественников и чаще всего был убит; в некоторых случаях копье даже протыкало человека и убивало или ранило солдата позади него. Тяжелые копья были брошены после атаки, и бой продолжился с использованием вторичного оружия ближнего боя, такого как мечи, боевые топоры, боевые молоты или булавы.
Персы выставили своих катафрактов смешанными порядками с легкими лучниками в задних рядах, поддерживая атаку стрелами. [10] Монгольская тяжелая кавалерия улучшила эффект атаки, прикрепив к копьям крюки, чтобы сбивать врагов при обходе. Обычно использовалось двухшеренговое глубокое построение тяжелой кавалерии, атакующей противника. Их поддерживали три шеренги легкой кавалерии, производившие быстрые выстрелы крупным планом тяжелыми бронебойными стрелами. Китайская и японская кавалерия часто использовала древковое оружие. Оба обращались со своим основным оружием в двуручном азиатском стиле. Этот метод атакующей атаки был очень эффективным, но он во многом зависел от благоприятной местности на выбранном поле боя. [ нужна цитата ]
Многие рыцари во время средневековых сражений сражались пешими. [ нужна цитата ] Атаки будут осуществляться верхом только при благоприятных условиях. Если пехота противника была вооружена древковым оружием и сражалась плотными порядками, атаковать без больших потерь было невозможно. Довольно распространенным решением этой проблемы было то, что воины спешивались и атаковали врага пешком, например, как спешились шотландские рыцари, чтобы укрепить пехотный шилтрон , или английская комбинация лучников со спешившимися воинами в Столетняя война . Другая возможность заключалась в том, чтобы отразить атаку, но развернуться перед ударом. Это побудило многих пехотинцев броситься в погоню, покинув свой строй. Затем тяжелая кавалерия снова развернулась в этой новой ситуации и поехала на рассеянную пехоту. Такая тактика была применена в битве при Гастингсе (1066 г.).
Дальнейшим улучшением боеспособности стало использование хорошо вооруженных резервов пехоты во время рыцарских сражений на конях. Через некоторое время битва часто распадалась на несколько небольших групп с пространством между ними, и обе стороны утомлялись. Тогда натиск пехоты сможет сконцентрироваться на выбранных целях и разгромить врага. Пехота также помогала рыцарям пересаживаться в бой и оказывала помощь раненым.
Основной боевой тактикой польско -литовских гусар была атака . Они несли атаку на врага и сквозь него. Атака началась в медленном темпе и в относительно рыхлом строю. Построение постепенно набирало темп и смыкало ряды по мере приближения к противнику и достигло максимальной скорости и ближайшего строя непосредственно перед боем. Они имели тенденцию повторять атаку несколько раз, пока строй противника не сломался (у них были повозки с запасными копьями). Тактика атаки тяжелобронированных гусар и лошадей была эффективной на протяжении почти двух столетий. Гусары сражались длинными копьями (длина гусарского копья обычно составляла 4,5–6,2 м (15–20 футов), концерцем ( длинным колющим мечом), саблой (саблей), одним или двумя пистолетами и часто карабином . или аркебуза , известная по-польски как бандолет . Крылатые гусары также несли другое оружие, такое как надзяк (кира всадника), разновидность боевого молота и боевой топор . Более легкое седло в турецком стиле позволяло использовать больше доспехов как лошадям, так и воинам. Более того, лошадей разводили так, чтобы они очень быстро бегали с большой нагрузкой и быстро восстанавливались. Это было достигнуто путем скрещивания старых польских лошадей с восточными лошадьми, обычно из татарских племен. В результате эти лошади могли пройти сотни километров с грузом более 100 кг (220 фунтов) и при этом мгновенно заряжаться. Также гусарские лошади были очень быстрыми и маневренными. Это позволяло гусарам сражаться с любыми кавалерийскими или пехотными силами, от западных тяжелых киссаеров до восточных легких татар . Они считались самой мощной кавалерией в мире. В боях при Любишеве в 1577 г., Бычине (1588 г.), Кокенхаузене (1601 г.), Кирхольме (1605 г.) , Клушине ( 1610 г.), Хоциме (1621 г.), Мартынуве (1624 г.), Тшчане (1629 г.), Охматове (1644 г.), Берестечке ( 1651 г.), Полонка (1660 г.), Чуднув (1660 г.), Хоцим (1673 г.), Львов (1675 г.), Вена (1683 г.) и Парканы (1683 г.), польско-литовские гусары оказались решающим фактором, часто вопреки превосходящим силам противника. . Например, в битве при Клушине во время польско-московской войны русские и шведыпревосходили армию Содружества в соотношении пять к одному, но потерпели сокрушительное поражение. [11] [12]
_-_Nationalmuseum_-_18031.tif/lossy-page1-1280px-Death_of_King_Gustav_II_Adolf_of_Sweden_at_the_Battle_of_L%C3%BCtzen_(Carl_Wahlbom)_-_Nationalmuseum_-_18031.tif.jpg)
Попытки объединить дальнобойное оружие и тяжелую кавалерию были, например, предприняты греками и персами , вооружившими свою тяжелую кавалерию луками и копьями. Перед атакой противник будет ослаблен повторными ракетными атаками объединенной легкой и тяжелой кавалерии (катафрактов). [10] Эта тактическая система была принята римлянами, о чем свидетельствует наличие подразделения « equites sagittarii clibanarii » в Notitia Dignitatum , [13] и перешла в тактический репертуар их византийских преемников. [14] [15]
Противник, который мог внезапно нанести удар и отступить, используя тактику партизанской войны , представлял собой серьезную проблему для тяжелой кавалерии. Поэтому было важно иметь достаточно легкой кавалерии для поддержки более тяжелых конных частей.
Как упоминалось ранее, тяжелую кавалерию с копьями всегда поддерживали подразделения дальнего боя. Это могли быть лучники в тяжелых доспехах, вроде катафрактов или клибанариев с луками, продвигавшиеся вместе с атакующей кавалерией. Эта вооруженная луками кавалерия могла выпускать свои стрелы по мере продвижения на ранних этапах атаки с намерением ослабить и деморализовать вражеский строй до момента шока, возможно, в стиле стрельбы под ливнем. Хотя противник обычно был способен противостоять равными мерами дальнего боя, конные лучники часто носили защитное снаряжение, поэтому переход от легкой кавалерии к тяжелой не всегда очевиден, и, по-видимому, в тех случаях, когда они формировали второй атакующий ряд. Похожая тактика тяжелых стрелков была разработана в Европе позднего Средневековья, когда использовались более простые в обращении арбалеты. Лобовые атаки тяжелой кавалерии стали считаться неэффективными против формирований копейщиков или пикинеров в сочетании с арбалетчиками или лучниками с длинными луками. Большинство кавалеристов носили доспехи, которые можно было пробить современными арбалетами с близкого расстояния. Это привело к разработке новой тактики кавалерии, согласно которой рыцари и конные наемники располагались глубокими треугольными клинами, при этом наиболее тяжелобронированные люди (особенно те, кто мог позволить себе бронированных лошадей) располагались в первых рядах. Чтобы усилить эффект, часть отряда будет иметь при себе небольшие, мощные цельнометаллические арбалеты. Эти конные арбалетчики могли совершать вылазки из задних рядов, чтобы обеспечить прикрытие перестрелки или предварительный залп стрел.
Позже в тактическом ландшафте появились аркебузиры , мушкетеры , алебардисты и пикинеры , развернутые в общевойсковых формированиях и противостоящие кавалерии, стреляющей из пистолетов или карабинов . Одной из тактик кавалерии, используемой в таких столкновениях, была каракола , разработанная в середине 16 века в попытке интегрировать пороховое оружие в тактику кавалерии . Вооруженные одним или двумя пистолетами с колесным замком , кавалеристы продвигались к своей цели менее чем галопом . Когда каждая шеренга приближалась к цели, солдаты отворачивались, стреляли из пистолетов в цель, удалялись, чтобы перезарядить, а затем повторяли маневр. Вначале у них было преимущество в огневой мощи, но со временем огневая мощь пехоты увеличилась. С изобретением штыка пиковый заслон от нападений также можно было превратить в шеренгу стреляющих солдат. Эта тактика сопровождалась растущей популярностью немецких рейтеров в европейских армиях примерно с 1540 года или аналогично оснащенных, но обычно более легкобронированных хаккапелитта . Их основным оружием были два или более пистолета и шпага; Первоначально большинство из них носили доспехи на три четверти, хотя со временем они превратились в шлем и кирасу поверх кожаного пальто; иногда они также носили длинное кавалерийское огнестрельное оружие, известное как аркебуза или карабин (хотя этот тип всадников вскоре стал рассматриваться как отдельный класс кавалерии - аркебузиры или, в Британии, аркебузиры).
Современные историки рассматривают караколе как тактическую систему, которая в конечном итоге оказалась неэффективной. [ нужна цитата ] Он принес в жертву преимущества кавалерии в скорости и мобильности, а также оставил конных солдат в невыгодном положении по сравнению с массовой пехотой , оснащенной более тяжелым и дальнобойным оружием. Каракола уступила место непосредственной артиллерийской поддержке (см. Конная артиллерия ), развернутой для разгона пехотных порядков и принуждения пехотинцев разбежаться, чтобы кавалерия вернула себе преимущество в ближнем бою. Современные писатели, похоже, не использовали термин «каракола» в его современном смысле; Джон Крузо , например, объяснял это как маневр, при котором строй кирасиров принимает на себя атаку противника, разделяясь на обе стороны, а затем атакуя обратно во фланги чрезмерно растянутого врага.
Некоторые историки связывают кончину караколы с именем Густава Адольфа Шведского (1594–1632). Он считал эту технику довольно неэффективной и запретил шведским кавалерийским полкам использовать ее. Однако он определенно был не первым военачальником, уволившим каракола; Франсуа де ла Нуэ в своем отчете о своей службе под командованием Генриха IV во Франции упомянул, что вооруженная пистолетами протестантская кавалерия использовала свое оружие так же, как очень длинные мечи или копья, яростно атакуя вражеский строй, прежде чем выстрелить из пистолетов в упор. дальность (или даже приложить дуло пистолета прямо к броне противника перед выстрелом). Есть основания полагать, что шведы находились под влиянием идей Генриха IV, либо напрямую, либо через голландское посредничество – особенно через посредство шведских офицеров, служивших в Нидерландах (Восьмидесятилетняя война ) , таких как Якоб Де ла Гарди .
Против легкой кавалерии с луками и дротиками
Пехота не могла вступать в бой с легкой кавалерией с луками и дротиками в ближнем бою на местности, не затруднявшей серьезного движения кавалерии. Единственным средством поражения было ракетное вооружение в дальнем бою. При этом и кавалерия, и пехота сражались только в обмене ракетами. Хотя пехоту можно считать статичной по сравнению с кавалерией, ее собственная защита, ущерб, который могут нанести ее ракеты, и скорость попадания были важны.
Например, в прелюдии к битве при Мохи арбалетчики , защищенные пависами , открыли огонь по монгольской легкой кавалерии, что привело к тактическому поражению этого монгольского подразделения, хотя монголы все же выиграли общее сражение. [16]
Защита таких подразделений дальнего боя была важна, поскольку кавалерия всегда могла поменяться ролями и вступить в ближний бой с пехотой дальнего боя (часто с легкобронированными стрелками).
Против тяжелой кавалерии с копьями
Длинный лук и арбалет были способны противостоять доминированию конных рыцарей на поле боя. Хотя рыцари Средневековья часто сражались пешими или, по крайней мере, избегали бесполезных лобовых атак, несколько раз случалось, что рыцарские армии, подчиняясь своему воинскому идеалу, вели атаки только для того, чтобы столкнуться с катастрофой. При Креси (1346 г.) и Пуатье (1356 г.) французские рыцари понесли тяжелые потери от валлийских и английских лучников . Умение держать в воздухе несколько стрел одновременно было важным преимуществом средневекового лучника. Таким образом, хотя кавалерийская атака следовала строгой схеме ускорения (400 м (1300 футов) за 2 минуты, галопом на последних 150 м (490 футов)) с расстояния, превышающего эффективную дальность действия ракет, как только они оказались в пределах досягаемости, они могли быть атакованы. встретил град стрел, которые могли серьезно ранить как лошадь, так и всадника. Однако легкая пехота и лучники без поддержки не смогли бы нанести достаточные потери кавалерийскому отряду, если бы он атаковал по подходящей местности, чтобы склонить преимущество в свою пользу в следующей схватке. Таким образом, ракетным войскам всегда было целесообразно вести бой на местности, невыгодной для кавалерийских атак, и при поддержке тяжелой пехоты поблизости.
Длинные копья ( пики) шотландцев и швейцарцев были отличным защитным оружием против кавалерии. Воины стояли плотными рядами, как древняя фаланга , кончики их пик впились в землю, образуя массивную стену с шипами. В битве против шотландцев английские рыцари оказались такими же ограниченными, как и их французские коллеги, применив классическую кавалерийскую атаку, несмотря на новый вызов шотландской пики. В битвах при Стерлингском мосту (1297 г.) и Бэннокберне (1314 г.) они потерпели поражение от шотландцев. В то время как англичане успешно имитировали эту тактику против французов, швейцарцы усовершенствовали ее. Несмотря на более длинные копья рыцарей, этот строй стал теперь почти непроницаемым. Копейщики с древковым оружием оставались важной частью армий на протяжении Тридцатилетней войны . Более поздняя тактика, использованная против этого формирования, включала маневры караколы с применением оружия дальнего боя. Однако хорошо обученная кавалерия могла обойти с фланга силы вражеских копейщиков на ровной местности и одержать победу. Самые элитные рыцари, обладающие лучшими доспехами, огромной доблестью и чрезвычайно хорошо обученными лошадьми, могли атаковать пикиные отряды и при этом, хотя и с трудом, удерживать свои позиции, иногда даже побеждая; однако затраты на создание и содержание таких войск были огромными и непрактичными при рассмотрении альтернативных вариантов лобовой атаки.
Уланам требовалась твердая, ровная местность и достаточно свободного пространства, чтобы кавалерийская атака была эффективной. Противники могут ограничить возможности для таких атак, разместив свои силы вблизи рек , болот , лесов или других типов пересеченной местности. Более поздние римские полководцы смогли победить парфянских катафрактов, обеспечив их фланги. Шотландцы поступали так же при Бэннокберне и Стерлинге, а также почти во всех своих партизанских боях против англичан, как и валлийцы в значительной степени. Швейцарцы разгромили австрийских рыцарей в битве при Моргартене (1315 г.), атаковав рыцарскую армию в узком месте между холмом и болотом. Крестьяне Дитмаршена столкнулись в 1500 году при Хеммингштедте с армией датского короля. Они открыли дамбы и затопили страну. Если местность не подходила для кавалерийской атаки, рыцари часто сражались пешими, используя копья как пики.
С увеличением огневой мощи и отсутствием достаточной защиты роль кавалерии на поле боя постепенно снижалась. Легкая кавалерия с огнестрельным оружием могла вести ответный огонь, но прицеливание с движущейся платформы было не таким хорошим, как у пехоты. Поэтому самым важным для кавалерии было умение быстро атаковать вражескую конницу или рассеянную пехоту копьями и саблями. Скорость сокращала время уязвимости для артиллерийского огня, но сомкнутые порядки все равно было невозможно победить. Такая тактика явилась поразительной неожиданностью монгольской легкой конницы в сражении на реке Калке . Альтернативой было использовать их в качестве драгунов , быстро добираясь до своих позиций, спешиваясь и сражаясь как пехота, часто с применением метательного оружия. Такой способ боя появился в Европе, по крайней мере, в середине 13 века с использованием конных лучников и арбалетчиков , но также использовался монголами с их бурятскими длинными луками.
Кавалерия участвует в современной войне: кавалеристы выполняют задачи легкой кавалерии , хотя задачи разведки и безопасности остаются прежними. Тяжелая кавалерия , как таковая, выполняет свою роль ударного воздействия, которую выполняют танки и другие боевые бронированные машины .
С начала 20 века использование лошадей и других животных в составе фронтовой кавалерии в значительной степени было вытеснено боевыми машинами пехоты и броневиками . Первым регулярным кавалерийским подразделением, которое было механизировано, был 11-й гусарский полк британской армии , перешедший с лошадей на бронемашины в 1928 году. С тех пор многие кавалерийские части механизировались и перешли на бронетехнику и вооруженные вертолеты , при этом лошади использовались только в церемониальных целях. , если не будет полностью выведен из эксплуатации. Однако некоторые современные подразделения, такие как 61-я кавалерийская дивизия индийской армии и некоторые пограничные подразделения Народно-освободительной армии в Синьцзяне и Внутренней Монголии , продолжают использовать лошадей при развертывании.
Примеры современных военных машин, созданных специально для кавалерийской роли, включают M3 Bradley CFV и M113 ACAV .
Воздушная кавалерия, первоначально «небесная кавалерия» [17] — это термин армии США , который относится к подразделениям, оснащенным вертолетами, которые выполняют задачи разведки, проверки , обеспечения безопасности и экономии сил. Термин и обозначение подразделения должным образом относятся только к тем эскадрильям (т. е. организациям уровня батальона) и некоторым независимым войскам (т. е. ротам), связанным с историческими кавалерийскими полками США, которые выполняют традиционную кавалерийскую задачу. После войны во Вьетнаме также существовала одна независимая воздушная кавалерийская организация размером с бригаду — 6-я боевая воздушная кавалерийская бригада . [18]
Эскадрильи воздушной кавалерии США состояли из трех отрядов воздушной кавалерии, одного бронекавалерийского отряда, а также штаба и штабного отряда. Войска воздушной кавалерии состояли из взвода воздушной разведки, взвода авиационного вооружения, взвода авиационного вооружения, взвода обслуживания, взвода штаба и оперативного управления. Отрядом командовал майор, старшим офицером был капитан, а первым сержантом отряда. Каждым взводом командовал капитан, лейтенант в качестве помощника командира взвода / командира отделения и сержант первого класса в качестве сержанта взвода. [ нужна цитата ]
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)