В математическом анализе теорема Бора–Моллерупа [1] [2] — теорема, доказанная датскими математиками Харальдом Бором и Йоханнесом Моллерупом . [3] Теорема характеризует гамма -функцию , определенную для x > 0 как
как единственная положительная функция f с областью определения на интервале x > 0 , которая одновременно обладает следующими тремя свойствами:
Трактовка этой теоремы содержится в книге Артина « Гамма-функция » [4] , которая была переиздана Американским математическим обществом в сборнике трудов Артина. [5]
Теорема была впервые опубликована в учебнике по комплексному анализу , поскольку Бор и Моллеруп считали, что она уже доказана. [3]
Теорема допускает далеко идущее обобщение на широкий спектр функций (имеющих свойства выпуклости или вогнутости любого порядка). [6]
Пусть Γ( x ) — функция с предполагаемыми свойствами, установленными выше: Γ( x + 1) = x Γ( x ) и log(Γ( x )) выпукла, и Γ(1) = 1. Из Γ( x + 1) = x Γ( x ) можно установить
Цель условия, что Γ(1) = 1, заставляет свойство Γ( x + 1) = x Γ( x ) дублировать факториалы целых чисел, поэтому теперь мы можем заключить, что Γ( n ) = ( n − 1)! если n ∈ N и если Γ( x ) вообще существует. Из-за нашего соотношения для Γ( x + n ) , если мы можем полностью понять Γ( x ) для 0 < x ≤ 1 , то мы понимаем Γ( x ) для всех значений x .
Для x 1 , x 2 наклон S ( x 1 , x 2 ) отрезка прямой, соединяющего точки ( x 1 , log(Γ ( x 1 ))) и ( x 2 , log(Γ ( x 2 ))), монотонно возрастает по каждому аргументу с x 1 < x 2 , поскольку мы условились, что log(Γ( x )) является выпуклым. Таким образом, мы знаем, что
После упрощения с использованием различных свойств логарифма, а затем возведения в степень (что сохраняет неравенства, поскольку показательная функция монотонно возрастает), получаем
Из предыдущей работы это расширяется до
и так
Последняя строка является сильным утверждением. В частности, это верно для всех значений n . То есть Γ( x ) не больше правой части для любого выбора n и, аналогично, Γ( x ) не меньше левой части для любого другого выбора n . Каждое отдельное неравенство стоит особняком и может быть интерпретировано как независимое утверждение. Из-за этого факта мы свободны выбирать различные значения n для правой и левой частей. В частности, если мы оставим n для правой части и выберем n + 1 для левой части, мы получим:
Из этой последней строки очевидно, что функция зажата между двумя выражениями, что является распространенным методом анализа для доказательства различных вещей, таких как существование предела или сходимости. Пусть n → ∞ :
поэтому левая часть последнего неравенства стремится к равенству правой части в пределе и
зажат между ними. Это может означать только то, что
В контексте данного доказательства это означает, что
имеет три указанных свойства, принадлежащих Γ( x ) . Кроме того, доказательство дает конкретное выражение для Γ( x ) . И последняя критическая часть доказательства - помнить, что предел последовательности уникален. Это означает, что для любого выбора 0 < x ≤ 1 может существовать только одно возможное число Γ( x ) . Следовательно, не существует другой функции со всеми свойствами, назначенными Γ( x ) .
Оставшимся нерешенным вопросом является доказательство того, что Γ( x ) имеет смысл для всех x , где
существует. Проблема в том, что наше первое двойное неравенство
было построено с ограничением 0 < x ≤ 1. Если, скажем, x > 1 , то тот факт, что S монотонно возрастает, сделал бы S ( n + 1, n ) < S ( n + x , n ) , что противоречит неравенству, на котором построено все доказательство. Однако,
что демонстрирует, как выполнить начальную загрузку Γ( x ) для всех значений x , где определен предел.
{{cite book}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )