stringtranslate.com

Полярное разложение

В математике полярное разложение квадратной действительной или комплексной матрицы представляет собой факторизацию вида , где — унитарная матрица , а — положительно полуопределенная эрмитова матрица ( — ортогональная матрица , а — положительно полуопределенная симметричная матрица в действительном случае ), обе квадратные и одинакового размера. [1]

Если действительная матрица интерпретируется как линейное преобразование -мерного пространства , полярное разложение разделяет его на поворот или отражение и масштабирование пространства вдоль набора ортогональных осей.

Полярное разложение квадратной матрицы всегда существует. Если обратимо , разложение однозначно, и множитель будет положительно-определенным . В этом случае можно однозначно записать в виде , где унитарно, а — уникальный самосопряженный логарифм матрицы . [2] Это разложение полезно при вычислении фундаментальной группы (матричных) групп Ли . [3]

Полярное разложение можно также определить как , где — симметричная положительно определенная матрица с теми же собственными значениями, что и , но с другими собственными векторами.

Полярное разложение матрицы можно рассматривать как матричный аналог полярной формы комплексного числа как , где — его абсолютное значение (неотрицательное действительное число ), а — комплексное число с единичной нормой (элемент группы окружности ) .

Определение может быть расширено до прямоугольных матриц, требуя, чтобы матрица была полуунитарной и была положительно-полуопределенной эрмитовой матрицей. Разложение всегда существует и всегда уникально. Матрица уникальна тогда и только тогда, когда имеет полный ранг. [4]

Геометрическая интерпретация

Действительная квадратная матрица может быть интерпретирована как линейное преобразование , которое переводит вектор-столбец в . Тогда в полярном разложении множитель является действительной ортонормированной матрицей. Полярное разложение тогда можно рассматривать как выражение линейного преобразования, определяемого в масштабирование пространства вдоль каждого собственного вектора на масштабный множитель (действие ), за которым следует вращение (действие ).

В качестве альтернативы, разложение выражает преобразование, определяемое как вращение ( ), за которым следует масштабирование ( ) вдоль определенных ортогональных направлений. Масштабные коэффициенты одинаковы, но направления различны.

Характеристики

Полярное разложение комплексно сопряженного числа задается формулой Примечание, которая дает соответствующее полярное разложение определителя A , поскольку и . В частности, если имеет определитель 1, то и и имеют определитель 1.

Положительно-полуопределенная матрица P всегда уникальна, даже если A является вырожденной , и обозначается как , где обозначает сопряженное транспонирование . Уникальность P гарантирует, что это выражение является корректно определенным. Уникальность гарантируется тем фактом, что является положительно-полуопределенной эрмитовой матрицей и, следовательно, имеет единственный положительно-полуопределенный эрмитов квадратный корень . [5] Если A обратима, то P положительно-определена, следовательно, также обратима, и матрица U однозначно определяется

Отношение к СВД

В терминах разложения по сингулярным значениям (SVD) , , имеем где , , и являются унитарными матрицами (называемыми ортогональными матрицами, если поле является вещественными числами ). Это подтверждает, что является положительно определенным и унитарным. Таким образом, существование SVD эквивалентно существованию полярного разложения.

Можно также разложить в виде Здесь то же самое, что и раньше, и задается как Это известно как левополярное разложение, тогда как предыдущее разложение известно как правополярное разложение. Левополярное разложение также известно как обратнополярное разложение.

Полярное разложение квадратной обратимой действительной матрицы имеет вид , где — положительно определенная матрица , а — ортогональная матрица.

Отношение к нормальным матрицам

Матрица с полярным разложением является нормальной тогда и только тогда, когда и коммутируют : , или, что эквивалентно, они одновременно диагонализируемы .

Строительство и доказательства существования

Основная идея построения полярного разложения аналогична идее, используемой для вычисления сингулярного разложения .

Вывод для нормальных матриц

Если является нормальной , то она унитарно эквивалентна диагональной матрице: для некоторой унитарной матрицы и некоторой диагональной матрицы . Это делает вывод ее полярного разложения особенно простым, поскольку тогда мы можем записать , где является диагональной матрицей, содержащей фазы элементов , то есть, когда , и когда .

Полярное разложение, таким образом, имеет вид , с и диагональю в собственном базисе и имеющим собственные значения, равные фазам и абсолютным значениям собственных значений , соответственно.

Вывод для обратимых матриц

Из разложения по сингулярным значениям можно показать, что матрица обратима тогда и только тогда, когда (эквивалентно, ). Более того, это верно тогда и только тогда, когда все собственные значения не равны нулю. [6]

В этом случае полярное разложение получается непосредственно путем записи и наблюдения, что является унитарным. Чтобы увидеть это, мы можем использовать спектральное разложение для записи .

В этом выражении является унитарным, поскольку является. Чтобы показать, что также является унитарным, мы можем использовать SVD , чтобы записать , так что где снова является унитарным по построению.

Еще один способ непосредственно показать унитарность — это отметить, что, записывая SVD в терминах матриц ранга 1 как , где — сингулярные значения , мы имеем что напрямую подразумевает унитарность, поскольку матрица унитарна тогда и только тогда, когда ее сингулярные значения имеют унитарное абсолютное значение.

Обратите внимание, что из приведенной выше конструкции следует, что унитарная матрица в полярном разложении обратимой матрицы определяется однозначно .

Общий вывод

SVD квадратной матрицы читается как , с унитарными матрицами и диагональной положительно полуопределенной матрицей. Просто вставляя дополнительную пару s или s, мы получаем две формы полярного разложения : В более общем случае, если — некоторая прямоугольная матрица, ее SVD можно записать как , где теперь и — изометрии с размерами и , соответственно, где , и — снова диагональная положительно полуопределенная квадратная матрица с размерами . Теперь мы можем применить те же рассуждения, которые использовались в приведенном выше уравнении, чтобы записать , но теперь в общем случае не является унитарным. Тем не менее, имеет тот же носитель и диапазон , что и , и удовлетворяет и . Это превращает в изометрию, когда ее действие ограничено носителем , то есть это означает, что является частичной изометрией .

В качестве явного примера этого более общего случая рассмотрим SVD следующей матрицы: Тогда мы имеем , которая является изометрией, но не унитарной. С другой стороны, если мы рассмотрим разложение , мы найдем , которая является частичной изометрией (но не изометрией).

Ограниченные операторы в гильбертовом пространстве

Полярное разложение любого ограниченного линейного оператора A между комплексными гильбертовыми пространствами представляет собой каноническую факторизацию как произведение частичной изометрии и неотрицательного оператора.

Полярное разложение для матриц обобщается следующим образом: если A — ограниченный линейный оператор, то существует единственная факторизация A как произведения A = UP , где U — частичная изометрия, P — неотрицательный самосопряженный оператор, а исходное пространство U является замыканием области значений P.

Оператор U должен быть ослаблен до частичной изометрии, а не унитарной, из-за следующих проблем. Если Aодносторонний сдвиг на l 2 ( N ), то | A | = { A * A } 1/2 = I . Таким образом, если A = U | A |, U должен быть A , что не является унитарным.

Существование полярного разложения является следствием леммы Дугласа :

Лемма  —  Если A , B — ограниченные операторы в гильбертовом пространстве H , и A * AB * B , то существует стягивание C такое, что A = CB . Более того, C является единственным, если ker( B * ) ⊂ ker( C ).

Оператор C может быть определен как C ( Bh ) := Ah для всех h в H , расширенный по непрерывности до замыкания Ran ( B ) и нулем на ортогональном дополнении ко всем H . Лемма тогда следует, поскольку A * AB * B влечет ker( B ) ⊂ ker( A ).

В частности. Если A * A = B * B , то C является частичной изометрией, которая единственна, если ker( B * ) ⊂ ker( C ). В общем случае для любого ограниченного оператора A , где ( A * A ) 1/2 является единственным положительным квадратным корнем из A * A , заданным обычным функциональным исчислением . Таким образом, по лемме, для некоторой частичной изометрии U , которая единственна, если ker( A * ) ⊂ ker( U ). Возьмем P равным ( A * A ) 1/2 , и получим полярное разложение A = UP . Обратите внимание, что аналогичный аргумент можно использовать для доказательства A = P'U ' , где P' является положительным, а U ' является частичной изометрией.

Когда H конечномерен, U можно расширить до унитарного оператора; в общем случае это неверно (см. пример выше). В качестве альтернативы полярное разложение можно показать с помощью операторной версии сингулярного разложения .

По свойству непрерывного функционального исчисления | A | находится в C*-алгебре, порожденной A. Аналогичное, но более слабое утверждение справедливо для частичной изометрии: U находится в алгебре фон Неймана, порожденной A. Если A обратим, полярная часть U также будет находиться в C*-алгебре .

Неограниченные операторы

Если A — замкнутый, плотно определенный неограниченный оператор между комплексными гильбертовыми пространствами, то он все еще имеет (единственное) полярное разложение , где | A | — (возможно, неограниченный) неотрицательный самосопряженный оператор с той же областью определения, что и A , а U — частичная изометрия, исчезающая на ортогональном дополнении области действия ran(| A |).

Доказательство использует ту же лемму, что и выше, которая действует для неограниченных операторов в общем случае. Если dom( A * A ) = dom( B * B ) и A * Ah = B * Bh для всех h ∈ dom( A * A ), то существует частичная изометрия U такая, что A = UB . U уникально, если ran( B ) ⊂ ker( U ). Замкнутость и плотность определения оператора A гарантирует, что оператор A * A является самосопряженным (с плотной областью определения) и, следовательно, позволяет определить ( A * A ) 1/2 . Применение леммы дает полярное разложение.

Если неограниченный оператор A присоединен к алгебре фон Неймана M , и A = UP — его полярное разложение, то U принадлежит M , как и спектральная проекция P , 1 B ( P ), для любого борелевского множества B из [0, ∞) .

Кватернионное полярное разложение

Полярное разложение кватернионов с ортонормированным базисом кватернионов зависит от единичной 2-мерной сферы квадратных корней из минус одного , известных как правые версоры . При любом на этой сфере и угле π < aπ версор находится на единичной 3-сфере Для a = 0 и a = π версор равен 1 или −1, независимо от того, какой r выбран. Норма t кватерниона q — это евклидово расстояние от начала координат до q . Когда кватернион — это не просто действительное число , то существует уникальное полярное разложение:

Здесь r , a , t определяются однозначно, так что r является правым вектором ( r 2 = –1 ), a удовлетворяет 0 < a < π и t > 0 .

Альтернативные планарные разложения

В декартовой плоскости альтернативные плоские кольцевые разложения возникают следующим образом:

Численное определение полярного разложения матрицы

Для вычисления приближения полярного разложения A = UP обычно аппроксимируется унитарный множитель U. [8] [9] Итерация основана на методе Герона для квадратного корня из 1 и вычисляет, начиная с , последовательность

Комбинация инверсии и эрмитового сопряжения выбирается таким образом, чтобы в сингулярном разложении унитарные множители оставались прежними, а итерация сводилась к методу Герона на сингулярных значениях.

Эту базовую итерацию можно усовершенствовать для ускорения процесса:

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Холл 2015 Раздел 2.5
  2. ^ Холл 2015 Теорема 2.17
  3. ^ Холл 2015 Раздел 13.3
  4. ^ Хайэм, Николас Дж.; Шрайбер, Роберт С. (1990). «Быстрое полярное разложение произвольной матрицы». SIAM J. Sci. Stat. Comput . 11 (4). Филадельфия, Пенсильвания, США: Общество промышленной и прикладной математики: 648–655. CiteSeerX 10.1.1.111.9239 . doi :10.1137/0911038. ISSN  0196-5204. S2CID  14268409. 
  5. ^ Холл 2015 Лемма 2.18
  6. ^ Обратите внимание, что из положительности следует , что все собственные значения действительны и строго положительны.
  7. ^ Собчик, Г. (1995) «Гиперболическая числовая плоскость», College Mathematics Journal 26:268–80
  8. ^ Хайэм, Николас Дж. (1986). «Вычисление полярного разложения с приложениями». SIAM J. Sci. Stat. Comput . 7 (4). Филадельфия, Пенсильвания, США: Общество промышленной и прикладной математики: 1160–1174. CiteSeerX 10.1.1.137.7354 . doi :10.1137/0907079. ISSN  0196-5204. 
  9. ^ Байерс, Ральф; Хунго Сюй (2008). «Новое масштабирование итераций Ньютона для полярного разложения и его обратная устойчивость». SIAM J. Matrix Anal. Appl . 30 (2). Филадельфия, Пенсильвания, США: Общество промышленной и прикладной математики: 822–843. CiteSeerX 10.1.1.378.6737 . doi :10.1137/070699895. ISSN  0895-4798.