stringtranslate.com

Теория Бореля–де Зибенталя

В математике теория Бореля–де Зибенталя описывает замкнутые связные подгруппы компактной группы Ли , которые имеют максимальный ранг , т. е. содержат максимальный тор . Она названа в честь швейцарских математиков Армана Бореля и Жана де Зибенталя, которые разработали эту теорию в 1949 году. Каждая такая подгруппа является единичной компонентой централизатора своего центра. Они могут быть описаны рекурсивно в терминах ассоциированной корневой системы группы. Подгруппы , для которых соответствующее однородное пространство имеет инвариантную комплексную структуру, соответствуют параболическим подгруппам в комплексификации компактной группы Ли , редуктивной алгебраической группы .

Связанные подгруппы максимального ранга

Пусть G — связная компактная группа Ли с максимальным тором T. Хопф показал, что централизатор тора ST — это связная замкнутая подгруппа, содержащая T , поэтому максимального ранга . Действительно, если x принадлежит C G ( S ), то существует максимальный тор, содержащий как S , так и x , и он содержится в C G ( S ). [1]

Борель и де Зибенталь доказали, что связные замкнутые подгруппы максимального ранга являются в точности компонентами тождества централизаторов их центров. [2]

Их результат опирается на факт из теории представлений. Веса неприводимого представления связной компактной полупростой группы K с наивысшим весом λ можно легко описать (без их кратностей): они являются в точности насыщением под группой Вейля доминирующих весов, полученных вычитанием суммы простых корней из λ. В частности, если неприводимое представление тривиально в центре K (конечной абелевой группы), то 0 является весом. [3]

Чтобы доказать характеристику Бореля и де Зибенталя, пусть H — замкнутая связная подгруппа G , содержащая T с центром Z. Компонента тождества L группы C G (Z) содержит H. Если бы она была строго больше, ограничение присоединенного представления L на H было бы тривиальным на Z. Любое неприводимое слагаемое, ортогональное алгебре Ли группы H , давало бы ненулевые нулевые векторы веса для T / ZH / Z , что противоречит максимальности тора T / Z в L / Z. [4 ]

Максимальные связные подгруппы максимального ранга

Борель и де Зибенталь классифицировали максимальные замкнутые связные подгруппы максимального ранга связной компактной группы Ли.

Общая классификация связных замкнутых подгрупп максимального ранга сводится к этому случаю, поскольку любая связная подгруппа максимального ранга содержится в конечной цепочке таких подгрупп, каждая максимальная в следующей. Максимальные подгруппы — это компоненты единицы любого элемента своего центра, не принадлежащего центру всей группы.

Проблема определения максимальных связных подгрупп максимального ранга может быть далее сведена к случаю, когда компактная группа Ли проста. Фактически алгебра Ли связной компактной группы Ли G распадается как прямая сумма идеалов

где центр, а остальные факторы простые. Если T — максимальный тор, его алгебра Ли имеет соответствующее расщепление

где — максимальная абелева в . Если H — замкнутая связная группа G , содержащая T с алгеброй Ли , то комплексификация является прямой суммой комплексификации и ряда одномерных весовых пространств, каждое из которых лежит в комплексификации фактора . Таким образом, если

затем

Если H максимален, все, кроме одного , совпадают с , а оставшийся максимален и имеет максимальный ранг. Для этого фактора замкнутая связная подгруппа соответствующей односвязной простой компактной группы Ли максимальна и имеет максимальный ранг. [5]

Пусть G — связная односвязная компактная простая группа Ли с максимальным тором T. Пусть — алгебра Ли группы G и алгебра Ли группы T. Пусть Δ — соответствующая система корней . Выберем набор положительных корней и соответствующие простые корни α 1 , ..., α n . Пусть α 0 — старший корень в и запишем

с m i ≥ 1. (Число m i , равное 1, равно | Z | – 1, где Z – центр G .)

Альков Вейля определяется

Эли Картан показал, что это фундаментальная область для аффинной группы Вейля . Если G 1 = G / Z и T 1 = T / Z , то экспоненциальное отображение из в G 1 переносит 2π A на T 1 .

Ниша Вейля A представляет собой симплекс с вершинами в

где αi ( Xj ) = δij .

Основной результат Бореля и де Зибенталя заключается в следующем.

ТЕОРЕМА. Максимальные связные подгруппы максимального ранга в G1 с точностью до сопряженности имеют вид
CG1 ( Xi ) при mi = 1 • CG1 ( vi ) при mi — простом числе .

Расширенные диаграммы Дынкина для простых комплексных алгебр Ли

В обоих случаях можно описать структуру соответствующей подгруппы H 1 . Во втором случае она полупроста с системой простых корней, полученной заменой α i на −α 0 . В первом случае она является прямым произведением группы окружности, порожденной X i , и полупростой компактной группы с системой простых корней, полученной опусканием α i .

Этот результат можно перефразировать в терминах расширенной диаграммы Дынкина , которая добавляет дополнительный узел для наивысшего корня, а также метки m i . Максимальные подалгебры максимального ранга являются либо неполупростыми, либо полупростыми. Неполупростые подалгебры получаются путем удаления двух узлов из расширенной диаграммы с коэффициентом один. Соответствующая непомеченная диаграмма дает диаграмме Дынкина полупростую часть , другая часть является одномерным множителем. Диаграммы Дынкина для полупростых получаются путем удаления одного узла с коэффициентом a простым числом. Это приводит к следующим возможностям:

Все соответствующие однородные пространства симметричны, поскольку подалгебра является алгеброй неподвижных точек внутреннего автоморфизма периода 2, за исключением G 2 /A 2 , F 4 /A 2 ×A 2 , E 6 /A 2 ×A 2 ×A 2 , E 7 /A 2 ×A 5 и всех пространств E 8, кроме E 8 /D 8 и E 8 /E 7 ×A 1 . Во всех этих исключительных случаях подалгебра является алгеброй неподвижных точек внутреннего автоморфизма периода 3, за исключением E 8 /A 4 ×A 4 , где автоморфизм имеет период 5.

Чтобы доказать теорему, отметим, что H 1 является компонентом тождества централизатора элемента exp T с T в 2π A . Стабилизаторы увеличиваются при движении от подсимплекса к ребру или вершине, поэтому T либо лежит на ребре, либо является вершиной. Если он лежит на ребре, то это ребро соединяет 0 с вершиной v i с m i = 1, что является первым случаем. Если T является вершиной v i и m i имеет нетривиальный множитель m , то mT имеет больший стабилизатор, чем T , что противоречит максимальности. Поэтому m i должно быть простым числом. Максимальность можно проверить напрямую, используя тот факт, что промежуточная подгруппа K будет иметь ту же форму, так что ее центром будет либо (a) T , либо (b) элемент простого порядка. Если центром H 1 является ' T , каждый простой корень с m i простым числом уже является корнем K , поэтому (b) невозможно; и если (a) выполняется, то α i является единственным корнем, который может быть опущен при m j = 1, поэтому K = H 1 . Если центр H 1 имеет простой порядок, α j является корнем K для m j = 1, так что (a) невозможно; если (b) выполняется, то единственным возможным опущенным простым корнем является α i , так что K = H 1 . [6]

Закрытые подсистемы корней

Подмножество Δ 1 ⊂ Δ называется замкнутой подсистемой , если всякий раз, когда α и β лежат в Δ 1 с α + β в Δ, то α + β лежит в Δ 1 . Две подсистемы Δ 1 и Δ 2 называются эквивалентными , если σ( Δ 1 ) = Δ 2 для некоторого σ из W = NG ( T ) / T , группы Вейля . Таким образом, для замкнутой подсистемы

является подалгеброй , содержащей ; и наоборот, любая такая подалгебра порождает замкнутую подсистему. Борель и де Зибенталь классифицировали максимальные замкнутые подсистемы с точностью до эквивалентности. [7]

ТЕОРЕМА. С точностью до эквивалентности максимальные замкнутые корневые подсистемы задаются как m i = 1 с простыми корнями всех α j с ji или как m i > 1 простое число с простыми корнями −α 0 и всеми α j с ji .

Этот результат является следствием теоремы Бореля–де Зибенталя для максимальных связных подгрупп максимального ранга. Он также может быть доказан непосредственно в рамках теории корневых систем и групп отражений. [8]

Приложения к симметричным пространствам компактного типа

Пусть G — связная компактная полупростая группа Ли, σ — автоморфизм группы G периода 2, а G σ — подгруппа неподвижных точек группы σ. Пусть K — замкнутая подгруппа группы G , лежащая между G σ и ее единичной компонентой . Компактное однородное пространство G / K называется симметричным пространством компактного типа . Алгебра Ли допускает разложение

где , алгебра Ли K , является собственным пространством +1 σ и собственным пространством –1. Если не содержит простого слагаемого , пара ( , σ) называется ортогональной симметричной алгеброй Ли компактного типа . [9]

Любое скалярное произведение на , инвариантное относительно присоединенного представления и σ, индуцирует риманову структуру на G / K , где G действует изометриями. При таком скалярном произведении и ортогональны. Тогда G / K является римановым симметрическим пространством компактного типа. [10]

Симметричное пространство или пара ( , σ) называется неприводимой, если присоединенное действие (или, что эквивалентно, единичная компонента G σ или K ) неприводимо на . Это эквивалентно максимальности как подалгебры. [11]

На самом деле существует взаимно однозначное соответствие между промежуточными подалгебрами и K -инвариантными подпространствами, заданными формулой

Любая ортогональная симметричная алгебра ( , σ) может быть разложена в (ортогональную) прямую сумму неприводимых ортогональных симметричных алгебр. [12]

На самом деле можно записать как прямую сумму простых алгебр

которые переставляются автоморфизмом σ. Если σ оставляет алгебру инвариантной, ее разложение собственного пространства совпадает с ее пересечениями с и . Поэтому ограничение σ на неприводимо. Если σ меняет местами два простых слагаемых, соответствующая пара изоморфна диагональному включению K в K × K , причем K простое, поэтому также неприводимо. Инволюция σ просто меняет местами два множителя σ( x , y )=( y , x ).

Это разложение ортогональной симметрической алгебры дает прямое произведение разложения соответствующего компактного симметрического пространства G / K, когда G односвязно. В этом случае подгруппа неподвижной точки G σ автоматически связна (это уже не так, даже для внутренних инволюций, если G не односвязно). [13] Для односвязного G симметрическое пространство G / K является прямым произведением двух видов симметрических пространств G i / K i или H × H / H . Неодносвязные симметрические пространства компактного типа возникают как факторы односвязного пространства G / K по конечным абелевым группам. Фактически, если

позволять

и пусть Δ i — подгруппа Γ i , фиксированная всеми автоморфизмами G i , сохраняющими K i (т.е. автоморфизмами ортогональной симметрической алгебры Ли). Тогда

является конечной абелевой группой, действующей свободно на G / K. Неодносвязные симметричные пространства возникают как факторы по подгруппам Δ. Подгруппа может быть отождествлена ​​с фундаментальной группой , которая, таким образом, является конечной абелевой группой. [14]

Классификация компактных симметричных пространств или пар ( , σ) таким образом сводится к случаю, когда G — связная простая компактная группа Ли. Существуют две возможности: либо автоморфизм σ является внутренним, в этом случае K имеет максимальный ранг и применяется теория Бореля и де Зибенталя; либо автоморфизм σ является внешним, так что, поскольку σ сохраняет максимальный тор, ранг K меньше ранга G и σ соответствует автоморфизму диаграммы Дынкина по модулю внутренних автоморфизмов. Вольф (2010) напрямую определяет все возможные σ в последнем случае: они соответствуют симметричным пространствам SU( n )/SO( n ), SU(2 n )/Sp( n ), SO( a + b )/SO( a )×SO( b ) ( a и b нечетные), E 6 /F 4 и E 6 /C 4 . [15]

Виктор Кац заметил, что все автоморфизмы конечного порядка простой алгебры Ли можно определить с помощью соответствующей аффинной алгебры Ли : эта классификация, которая приводит к альтернативному методу классификации пар ( , σ), описана в работе Хельгасона (1978).

Приложения к эрмитовым симметрическим пространствам компактного типа

Случай равного ранга с неполупростым K в точности соответствует эрмитовым симметрическим пространствам G / K компактного типа.

На самом деле симметричное пространство имеет почти сложную структуру, сохраняющую риманову метрику, тогда и только тогда, когда существует линейное отображение J с J 2 = − I на , которое сохраняет скалярное произведение и коммутирует с действием K . В этом случае J лежит в , а exp Jt образует однопараметрическую группу в центре K . Это следует из того, что если A , B , C , D лежат в , то в силу инвариантности скалярного произведения на [16]

Заменив A и B на JA и JB , получаем, что

Определим линейное отображение δ на , расширив J до 0 на . Последнее соотношение показывает, что δ является выводом . Поскольку является полупростым, δ должно быть внутренним выводом, так что

с T в и A в . Взяв X в , следует, что A = 0 и T лежит в центре и, следовательно, K не является полупростым. [17]

Если же G / K неприводима, а K неполупроста, то компактная группа G должна быть простой, а K — максимального ранга. Из теоремы Бореля и де Зибенталя инволюция σ является внутренней, а K — централизатором тора S. Отсюда следует, что G / K односвязна и в комплексификации G C группы G существует параболическая подгруппа P такая, что G / K = G C / P. В частности, на G / K имеется комплексная структура , а действие G голоморфно.

В общем случае любое компактное эрмитово симметричное пространство односвязно и может быть записано как прямое произведение неприводимых эрмитовых симметричных пространств G i / K i с простым G i . Неприводимые пространства — это в точности те неполупростые случаи, которые описаны выше. [18]

Примечания

  1. ^ Хельгасон 1978
  2. ^ Вольф 2010
  3. ^ См.:
    • Волк 2010
    • Бурбаки 1981
    • Хамфрис 1997
    • Duistermaat & Kolk 2000
  4. ^ Вольф 2010
  5. ^ Вольф 2010, стр. 276
  6. ^ См.:
    • Волк 2010
    • Кейн 2001
  7. ^ Кейн 2001, стр. 135–136
  8. ^ Кейн 2001
  9. ^ Вольф 2010
  10. ^ См.:
    • Хельгасон 1978
    • Волк 2010
  11. ^ См.:
    • Волк 2010
    • Хельгасон 1978, стр. 378
  12. ^ См.:
    • Хельгасон 1978, стр. 378–379
    • Волк 2010
  13. ^ Хельгасон 1978, стр. 320–321.
  14. ^ См.:
    • Вольф 2010, стр. 244, 263–264
    • Хельгасон 1978, стр. 326
  15. ^ Вольф 2010
  16. ^ Кобаяши и Номидзу 1996, стр. 149–150.
  17. ^ Кобаяши и Номидзу 1996, стр. 261–262.
  18. ^ Вольф 2010

Ссылки