stringtranslate.com

Теория заговора о биологическом оружии на Украине

В марте 2022 года, во время российского вторжения на Украину , российские официальные лица ложно утверждали , что государственные медицинские учреждения на Украине являются «секретными биолабораториями, финансируемыми США», якобы разрабатывающими биологическое оружие , что было развенчано как дезинформация многочисленными средствами массовой информации, научными группами и международными организациями. [5] Это утверждение было усилено Министерством иностранных дел Китая и китайскими государственными СМИ , [10] а также продвигалось последователями теории заговора QAnon и впоследствии поддержано другими крайне правыми группами в Соединенных Штатах. [17]

Российские ученые, как в России, так и за ее пределами, публично обвинили российское правительство во лжи относительно доказательств существования тайных «лабораторий биологического оружия» на Украине, заявив, что документы, представленные Министерством обороны России, описывают патогены, собранные для исследований в области общественного здравоохранения. [18] Заявление о «лабораториях биологического оружия» также было опровергнуто США, Украиной, Организацией Объединенных Наций [12] [19] [4] и Бюллетенем ученых-атомщиков [3] .

США и Украина подписали договор — Конвенцию о запрещении биологического и токсинного оружия, — который фактически запрещает биологическое и токсинное оружие, запрещая его разработку, производство, приобретение, передачу, накопление и применение.

Обвинения Кремля и распространение теории заговора

Российские и китайские официальные лица и государственные СМИ

Как российские, так и китайские официальные лица выдвинули обвинения в попытке поддержать теорию заговора. [7] [20] Среди российских сторонников были министр иностранных дел Сергей Лавров , лидер «Единой России» Дмитрий Медведев , [21] официальный аккаунт в Twitter российского посольства в Сараево , [22] и российские государственные СМИ Sputnik и ТАСС . [23] [24] Министерство иностранных дел Китая запросило «полный отчет» о «биологической военной деятельности» Украины внутри страны и за рубежом. [16]

11 марта 2022 года Россия созвала заседание в ООН для обсуждения обвинений, которые Reuters описало как попытку повторить бездоказательные обвинения без доказательств. Это привело к тому, что ООН заявила, что нет никаких доказательств существования программы Украины по биологическому оружию, в то время как Соединенные Штаты и их союзники обвинили Россию в распространении этого заявления в качестве прелюдии к потенциальному запуску Россией биологических или химических атак. [25] [4]

В марте 2022 года группа исследователей из Московского государственного университета опубликовала открытое письмо, в котором они раскритиковали нарративы государственных СМИ и указали на научные неточности в их постулатах, такие как «генетическое оружие, нацеленное исключительно на россиян», которое они назвали «откровенной ложью» и биологической невозможностью. Они также обсудили «список опасных штаммов бактерий», опубликованный Россией в качестве «доказательства программы биологического оружия», и пояснили, что ни один из этих штаммов на самом деле не был опасным или использовался в биологическом оружии, а некоторые штаммы, обычно используемые в биологических исследованиях, на самом деле были куплены Украиной у российских компаний. [26] [27]

В июле 2022 года два члена Государственной Думы России заявили, что расследование комиссии биолабораторий показало, что Украина вводила своим солдатам препараты, которые «полностью нейтрализуют последние следы человеческого сознания и превращают их в самых жестоких и смертоносных монстров», и что это является доказательством того, что «эта система контроля и создания жестокой машины убийств была реализована под руководством Соединенных Штатов». [28] [29]

Официальные запросы Соединенных Штатов и Российской Федерации

В июне 2022 года Российская Федерация , представив свою собственную версию событий в государственных СМИ, направила официальные вопросы Соединенным Штатам в соответствии со статьей V Конвенции о биологическом и токсинном оружии (КБТО). В ответах США, опубликованных в августе 2022 года, Россия обвиняется в ряде «неправильных характеристик». США также утверждают, что документ, отправленный Россией, не содержал фактических вопросов, а скорее ряд «утверждений», общей целью которых является «подразумевать неуказанный зловещий мотив». США также ответили на конкретные обвинения России следующим образом: [30]

Онлайн-теоретики заговора

В марте 2022 года CNN , France 24 и Foreign Policy сообщили, что промоутеры QAnon повторяли российскую дезинформацию , которая создавала теории заговора о финансируемых США лабораториях на Украине. [31] [12] [13] Российские государственные СМИ ложно утверждали, что «секретные американские биолаборатории» создают оружие, что было опровергнуто США, Украиной и Организацией Объединенных Наций . [12] [19] На самом деле Министерство здравоохранения Украины и Министерство обороны США подписали в 2005 году соглашение о предотвращении распространения технологий и патогенов, которые могут быть использованы при разработке биологического оружия. [32] Были созданы новые лаборатории для обеспечения безопасности и ликвидации остатков советской программы по биологическому оружию , и с тех пор они использовались для мониторинга и предотвращения новых эпидемий. Лаборатории публично перечислены, не являются секретными и принадлежат и управляются принимающими странами, такими как Украина, а не США. [31] [32] Принадлежащие Украине лаборатории по уменьшению угроз , которые перечислены посольством США , также отправляют ученых на международные научные конференции, где они публикуют свою работу. [33] В интерпретации теории заговора последователи QAnon утверждают, что оправдывают вторжение в Украину как попытку Путина и Трампа уничтожить «военные» лаборатории на Украине. [31] [12] InfoWars также поддержал теорию заговора, опубликовав заголовок: «Российские удары по управляемым США биолабораториям на Украине?». [24]

Zignal Labs оценила, что англоязычные влиятельные лица изначально разработали тему для обсуждения, которая впоследствии была распространена российской пропагандой, при этом количество русскоязычных сообщений о «биолабораториях» увеличилось после 6 марта, превзойдя англоязычные сообщения по этой теме. [16] По данным компании по кибербезопасности и разведке угроз Pyrra Technologies, первое упоминание о биолабораториях на Украине было сделано 14 февраля в ультраправой социальной сети альтернативных технологий Gab , за десять дней до начала вторжения. [16]

Центр мониторинга, анализа и стратегии (CeMAS) обнаружил, что немецкий канал Telegram с более чем 200 000 подписчиков продвигал ложные утверждения о том, что у США есть секретная биологическая лаборатория на Украине. [34] [35] Соучредитель CeMAS Ян Ратье сказал: «Все эти новые [онлайн] деятели, которые стали влиятельными во время пандемии, перешли на пророссийскую позицию. Они всегда сосредоточены на большом заговоре, происходящем от элиты против народа. Люди страдают на Украине. И они не будут этого отрицать. Но они скажут: «Да, но это часть более масштабного, бесчеловечного заговора, который происходит»» [34].

Распространение теории заговора и реакции

По словам журналиста Джастина Линга , миф о биологическом оружии на Украине распространился «от маргинального канала QAnon прямо на Fox News и Дональда Трампа-младшего ». Комментатор Fox News Такер Карлсон утверждал, что США «финансируют создание смертельных патогенов», и транслировал заявления представителей российского и китайского правительств, обвиняющих Вашингтон в реализации программы биологического оружия в Европе. Такер Карлсон продолжил эту историю в нескольких эпизодах, включая эпизод с Гленном Гринвальдом 10 марта 2022 года. [24]

В том же месяце, как сообщает Mother Jones , [36] Кремль направил служебную записку государственным СМИ, в которой говорилось, что «необходимо» использовать видеоклипы Карлсона «насколько это возможно». Mother Jones далее отметила, что Карлсон был единственным западным медиа-экспертом, которого Кремль принял таким образом. [37] [38]

Newsweek сообщил, что бывший представитель США от Гавайев Тулси Габбард была названа критиками «российским агентом» за поддержку идеи о том, что «финансируемые США биолаборатории» на Украине проводят исследования «смертоносных патогенов». Хотя Габбард «не повторяла заявлений о том, что Украина разрабатывает биологическое оружие при поддержке американских военных... ряд людей раскритиковали твит Габбард за то, что он, по всей видимости, повторяет ложь, распространяемую Россией», среди критиков были представитель республиканцев от Иллинойса Адам Кинзингер [39] и Митт Ромни . [40] Тулси Габбард также появилась на Fox News, чтобы обсудить заявления с Такером Карлсоном, и отрывки из этого были показаны на российском государственном телевидении. [39] Позже Габбард пояснила комментарии, сказав, что она не верит в наличие биологического оружия на Украине, но сказала, что лаборатории, предположительно исследующие патогены в активной зоне боевых действий, могут быть повреждены Россией. [40]

Набор данных Института Брукингса отслеживал, как группа правых политических подкастов продвигала миф об «украинских лабораториях биологического оружия» в период с 8 по 18 марта, причем наиболее плодовитыми были Стив Бэннон и Чарли Кирк , которые поддержали эту историю в пяти эпизодах каждый. Предыдущие теории заговора COVID-19 часто перефразировались, а Энтони Фаучи упоминался более 50 раз среди различных необоснованных обвинений. [41] По данным Брукингса, среда подкастов служила для распространения дезинформации потенциально быстрее, чем «социальные» сети, потому что не существует «встроенного механизма», позволяющего слушателям опровергать утверждения или проверять факты. [41]

Исследование Центра по противодействию цифровой ненависти показало, что Facebook не пометил 80% постов, в которых делились внешними статьями, распространяющими теорию заговора, как ложные или вводящие в заблуждение. Посты, использованные в исследовании, были датированы периодом с 24 февраля по 14 марта. Представитель Facebook заявил, что исследование «искажает масштаб и сферу наших усилий». [42]

Связь с предыдущими теориями заговора

Политолог и исследователь шпионажа Томас Рид предполагает, что это может быть случаем, когда Кремль «обвиняет другую сторону в том, что она на самом деле делает», основываясь на историческом прецеденте ( обвинение в зеркале ). [16] В 1980-х годах, когда Советы разместили химическое оружие в Лаосе и Афганистане, советская пресса публиковала дезинформацию, утверждая, что ЦРУ использует комаров в качестве оружия. [16] [43] Ложные советские сообщения, обвиняющие Соединенные Штаты в ВИЧ/СПИДе , обычно называемые операцией INFEKTION , [44] также были направлены на то, чтобы отвлечь внимание от современной советской деятельности. [16] [45] [46] Кроме того, Томас Рид заявил, что принятие правыми теории заговора о биологическом оружии на Украине может быть обусловлено теорией утечки из лаборатории COVID-19 . [16]

Кремль имеет опыт разжигания теорий заговора об обычных биологических лабораториях в бывших советских республиках, ранее распространяя пропаганду о Грузии и Казахстане, похожую на недавние обвинения, выдвинутые против Украины. [47] [48] [49] [50] Например, Кремль выдвинул ложные обвинения против учреждения общественного здравоохранения, Исследовательского центра Лугара в Грузии, поскольку исследовательский центр работал над борьбой с пандемией COVID-19 . [48] [49] Лаборатории широко наблюдались международными партнерствами со времен Программы совместного сокращения угроз Нанна-Лугара , которая была создана для сдерживания и ликвидации оружия массового поражения (ядерного, химического и биологического), оставшегося в бывшем Советском Союзе. Когда это сокращение угрозы было завершено, исследовательские учреждения, принадлежащие новым независимым странам, приступили к выполнению задачи исследований в области общественного здравоохранения, включая мониторинг и предотвращение новых эпидемий. [49] Министерство обороны предоставляет «техническую поддержку Министерству здравоохранения Украины с 2005 года для улучшения лабораторий общественного здравоохранения» в рамках продолжения международных соглашений по снижению биологических угроз, но не контролирует и не предоставляет персонал государственным медицинским учреждениям. [51] [52] [53]

Роберт Макки, автор The Intercept , отметил сходство теории заговора с ложными и сфабрикованными заявлениями Соединенных Штатов о программе ОМУ Ирака в преддверии войны в Ираке . Он заявил, что, хотя российские официальные лица регулярно ссылались на это как на причину для отклонения критики их поведения на Украине, они тем не менее вторили нечестности администрации Буша всякий раз, когда они представляли ложные заявления об украинском биологическом оружии как факт, говоря:

Все это говорит о том, что настоящий урок, который российские официальные лица извлекли из ложных американских заявлений об ОМУ в Ираке, заключается не в том, что такие заявления должны быть подкреплены вескими доказательствами, а в том, что они могут делать подобные ложные заявления и сейчас, будучи уверенными в том, что очень немногие вообще потрудятся взглянуть на доказательства. [54]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ "Украинская война: проверка фактов по заявлениям России о биологическом оружии". BBC News . 15 марта 2022 г.
  2. ^ Вонг, Эдвард (11 марта 2022 г.). «США борются с дезинформацией о биологическом оружии, продвигаемой Россией и Китаем». The New York Times . ISSN  0362-4331 . Получено 13 марта 2022 г.
  3. ^ ab «На Украине лаборатории, связанные с военными США, могут стать источником российской дезинформации». Bulletin of the Atomic Scientists . 9 марта 2022 г. Получено 21 марта 2022 г.
  4. ^ abc Ландей, Джонатан; Памук, Хумейра; Льюис, Саймон (11 марта 2022 г.). «ООН заявляет об отсутствии доказательств в поддержку заявления России о программе Украины по биологическому оружию». Reuters . Получено 21 марта 2022 г.
  5. ^ [1] [2] [3] [4]
  6. ^ «Китай продвигает теорию заговора о лабораториях США на Украине». Bloomberg . 8 марта 2022 г.
  7. ^ ab Rising, Дэвид (11 марта 2022 г.). «Китай усиливает необоснованное российское заявление о биолабораториях на Украине». Associated Press . Получено 11 марта 2022 г.
  8. ^ Маккарти, Симона (10 марта 2022 г.). «Продвижение Китаем российской дезинформации показывает, где находятся его лояльности». CNN . Получено 11 марта 2022 г. .
  9. ^ «Очередная пресс-конференция представителя МИД Чжао Лицзяня 8 марта 2022 года». www.fmprc.gov.cn . Получено 12 марта 2022 года .
  10. ^ [6] [7] [8] [9]
  11. ^ О'Салливан, Дони. «Анализ: у России и QAnon одна и та же ложная теория заговора об Украине». CNN . Получено 14 марта 2022 г.
  12. ^ abcde "Китай и QAnon поддерживают российскую дезинформацию, оправдывающую войну в Украине". Франция 24 . 12 марта 2022 г. Получено 14 марта 2022 г.
  13. ^ ab Ling, Justin. "Ложные заявления о лабораториях биологического оружия США на Украине захватывают QAnon". Foreign Policy . Получено 14 марта 2022 г. .
  14. ^ «Теория заговора о биологическом оружии России находит поддержку в США». www.aljazeera.com .
  15. ^ «Что такое украинские «биолаборатории» и почему они стали навязчивой идеей для Fox News?». Independent.co.uk . 18 марта 2022 г.
  16. ^ abcdefgh Коллинз, Бен; Коллиер, Кевин (14 марта 2022 г.). «Российская пропаганда о несуществующих «биолабораториях» Украины поддерживается крайне правыми силами США». NBC News . Получено 27 марта 2022 г.
  17. ^ [11] [12] [13] [14] [15] [16]
  18. ^ Макки, Роберт (17 марта 2022 г.). «Россия лжет о доказательствах существования лабораторий биологического оружия на Украине, говорят российские биологи». The Intercept . Получено 27 марта 2022 г.
  19. ^ ab «Организация Объединенных Наций не знает о каких-либо программах по биологическому оружию, подтверждает глава по разоружению, поскольку Совет Безопасности собрался для рассмотрения связанных с этим проблем в Украине | Освещение встреч и пресс-релизы». www.un.org . Получено 18 марта 2022 г. .
  20. ^ Дотсон, Джон (17 июня 2022 г.). «Пропагандистская поддержка Пекином российской дезинформации о биологическом оружии, часть 1: обвинения в отношении войны на Украине». Jamestown Foundation . Получено 21 июня 2022 г.
  21. ^ Линг, Джастин. «Как биологическое оружие США на Украине стало новой большой ложью России». Foreign Policy . Получено 21 марта 2022 г.
  22. ^ Гадзо, Мерсиха. «Пора Боснии «избавиться от российского влияния»: аналитики». www.aljazeera.com . Получено 27 марта 2022 г. .
  23. ^ Линг, Джастин (17 марта 2022 г.). «Американский бывший полицейский едет на Украину с извращенной миссией, чтобы оправдать Путина». The Daily Beast . Получено 21 марта 2022 г.
  24. ^ abc Ling, Justin (18 марта 2022 г.). «Как миф об «украинских лабораториях биологического оружия» перешел от маргинала QAnon к Fox News». The Guardian . Получено 21 марта 2022 г.
  25. ^ Ригби, Дженнифер; Ландей, Джонатан (11 марта 2022 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ ВОЗ заявляет, что рекомендовала Украине уничтожить патогены в медицинских лабораториях, чтобы предотвратить распространение болезней». Reuters . Получено 21 марта 2022 г.
  26. ^ "Микробиолог мышцы, почему заявления о "биологическом оружии" в Украине - ложь: "Расчет, что люди не назвали патогены"" . Настоящее Время (на русском языке). 10 марта 2022 г. Проверено 26 февраля 2024 г.
  27. ^ "Выпускники биофака МГУ назвали ложными заявлениями российских СМИ о разработке биооружия в Украине" . Инсайдер (на русском языке) . Проверено 26 февраля 2024 г.
  28. ^ Куинн, Эллисон (19 июля 2022 г.). «Россия заявляет, что проигрывает, потому что на Украине созданы экспериментальные мутантные войска в секретных биолабораториях». The Daily Beast . Получено 19 июля 2022 г.
  29. ^ "Посмотрели в глаза чудовищу". Коммерсантъ . 18 июля 2022 г. . Проверено 19 июля 2022 г.
  30. ^ ab "Ответ Соединенных Штатов Америки на запрос Российской Федерации о проведении консультативной встречи в соответствии со статьей V Конвенции о биологическом и токсинном оружии (КБО)" (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 7 сентября 2022 г. . Получено 7 сентября 2022 г. .
  31. ^ abc O'Sullivan, Donie (10 марта 2022 г.). «Анализ: у России и QAnon одна и та же ложная теория заговора об Украине». CNN . Получено 14 марта 2022 г. .
  32. ^ ab "Украина, биолаборатории США и продолжающаяся российская кампания по дезинформации". Snopes.com . 24 февраля 2022 г. Получено 14 марта 2022 г.
  33. ^ "Программа снижения биологической угрозы". Посольство США в Украине . Получено 26 марта 2022 г.
  34. ^ ab Kayali, Laura; Scott, Mark (17 марта 2022 г.). «Антипрививочные конспирологические группы склоняются к прокремлевской пропаганде на Украине». Politico . Получено 11 ноября 2022 г. .
  35. ↑ Ратье, январь (11 марта 2022 г.). «Verschwörungsideologische Positionierungen zum russischen Angriffskrieg gegen die Ukraine». CeMAS (на немецком языке) . Проверено 24 ноября 2022 г.
  36. ^ Пенгелли, Мартин (14 марта 2022 г.). «Кремлевские меморандумы настоятельно призывали российские СМИ использовать отрывки из интервью Такера Карлсона – отчет». The Guardian . Получено 27 марта 2022 г.
  37. ^ Корн, Дэвид (13 марта 2022 г.). «Утечка Кремлевской меморандума в российские СМИ: «Необходимо» включить в него Такера Карлсона». Mother Jones . Получено 13 марта 2022 г.
  38. ^ Пенгелли, Мартин (14 марта 2022 г.). «Кремлевские меморандумы настоятельно призывали российские СМИ использовать отрывки из интервью Такера Карлсона – отчет». The Guardian . Получено 14 марта 2022 г.
  39. ^ ab "Тулси Габбард названа "российским агентом" за продвижение претензии о биолабораториях США на Украине". Newsweek . 14 марта 2022 г. Получено 21 марта 2022 г.
  40. ^ ab Palmer, Ewan (15 марта 2022 г.). «Тулси Габбард разъясняет замечания украинских биолабораторий после широкомасштабного возмущения». Newsweek . Получено 21 марта 2022 г. .
  41. ^ ab Danaditya, Jessica Brandt, Valerie Wirtschafter и Adya (23 марта 2022 г.). «Популярные подкастеры распространяют российскую дезинформацию об украинских биолабораториях». Brookings . Получено 24 марта 2022 г. .{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  42. ^ Пол, Кари (31 марта 2022 г.). «Facebook не маркирует 80% постов, продвигающих теорию заговора о биологическом оружии». The Guardian . Получено 3 апреля 2022 г.
  43. ↑ Дезинформационная кампания СССР о СПИДе. Энн-Арбор, Мичиган: Государственный департамент США. 1987. Получено 27 марта 2022 г.
  44. ^ «Уроки операции «Денвер», масштабной кампании КГБ по дезинформации о СПИДе». The MIT Press Reader . 26 мая 2020 г. Получено 15 апреля 2021 г.
  45. ↑ Продюсер, Молли Томас, корреспондент-расследователь и Райли Нименс (11 марта 2022 г.). «Онлайн-пропагандистская война бушует параллельно боям на улицах Украины». W5 . Получено 21 марта 2022 г. . {{cite news}}: |first=имеет общее название ( помощь )CS1 maint: multiple names: authors list (link)
  46. ^ «Россия утверждает, что лаборатории США по всей Украине тайно разрабатывают биологическое оружие». NPR.org . Получено 24 марта 2022 г. .
  47. ^ Фикера, Анджело; Клеппер, Дэвид (12 марта 2022 г.). «Теория заговора о биологическом оружии в России находит поддержку в США». San Francisco Chronicle . Архивировано из оригинала 27 марта 2022 г. Получено 27 марта 2022 г.
  48. ^ ab Rawnsley, Adam (18 марта 2022 г.). «Чего вы не знаете о российском „биооружии“». The Daily Beast . Получено 18 марта 2022 г. .
  49. ^ abc Стронски, Пол. «Бывшие советские лаборатории биологического оружия борются с COVID-19. Москве это не нравится». Foreign Policy . Получено 18 марта 2022 г.
  50. ^ «Финансируемая США лаборатория в Тбилиси, Грузия, борется с COVID-19 — и российской дезинформацией». Coda Story . 18 марта 2020 г.
  51. ^ Кесслер, Гленн (11 марта 2022 г.). «Как правые восприняли российскую дезинформацию о «лабораториях США по биологическому оружию» на Украине». Washington Post . Получено 27 марта 2022 г.
  52. ↑ Палмер, Эван (8 марта 2022 г.). «Биологическое оружие США на Украине — отделяем факты от вымысла». Newsweek . Получено 21 марта 2022 г. .
  53. ^ "PolitiFact - В Украине нет биолабораторий, управляемых США, вопреки сообщениям в социальных сетях". PolitiFact . Получено 21 марта 2022 г.
  54. ^ Макки, Роберт (17 марта 2022 г.). «Россия лжет о доказательствах существования лабораторий биологического оружия на Украине, говорят российские биологи». The Intercept . Архивировано из оригинала 22 июня 2022 г. Получено 12 октября 2022 г.