stringtranslate.com

Теория безумца

Теория была важной частью внешней политики Никсона.

Теория безумца — политическая теория, обычно связанная с внешней политикой президента США Ричарда Никсона и его администрации , которые пытались заставить лидеров враждебных стран коммунистического блока думать, что Никсон был иррациональным и нестабильным, чтобы они не провоцировали США из-за страха непредсказуемой реакции. [1]

Некоторые исследователи международных отношений скептически относятся к теории безумца как к стратегии успеха в переговорах. [2] [3] Одно исследование показало, что теория безумца часто контрпродуктивна, но может быть преимуществом при определенных условиях. [4] Другое исследование показало, что у предполагаемого безумия есть как преимущества, так и недостатки в переговорах. [5]

История

В 1517 году Никколо Макиавелли утверждал, что иногда «очень мудро притворяться безумным» ( Рассуждения о Ливии , книга 3, глава 2). Однако в книге Никсона «Вьетнамская война » [6] Кимбалл утверждает, что Никсон пришел к этой стратегии самостоятельно, в результате практического опыта и наблюдения за тем, как Дуайт Д. Эйзенхауэр вел Корейскую войну . [7] [8]

В своей книге 1962 года «Размышления о немыслимом » футурист Герман Кан утверждал, что «выглядеть немного сумасшедшим» может быть эффективным способом заставить противника отступить. [9]

Ричард Никсон

Глава администрации Никсона , Х. Р. Холдеман , написал, что Никсон признался ему:

Я называю это Теорией Безумца, Боб. Я хочу, чтобы северные вьетнамцы поверили, что я достиг точки, когда я могу сделать все, чтобы остановить войну. Мы просто скажем им, что «ради Бога, вы знаете, Никсон одержим коммунизмом. Мы не можем сдержать его, когда он зол — а он держит руку на ядерной кнопке », и сам Хо Ши Мин через два дня будет в Париже умолять о мире. [10]

В октябре 1969 года администрация Никсона дала понять Советскому Союзу , что «безумец вырвался на свободу», когда вооруженным силам США был отдан приказ о полной готовности к глобальной войне (без ведома большинства американского населения), а бомбардировщики, вооруженные термоядерным оружием, в течение трех дней подряд совершали полеты вблизи советской границы . [11]

Администрация использовала «стратегию безумца», чтобы заставить правительство Северного Вьетнама начать переговоры о прекращении войны во Вьетнаме . [12] В июле 1969 года (согласно отчету ЦРУ, рассекреченному в феврале 2018 года) президент Никсон, возможно, предложил президенту Южного Вьетнама Тхиеу, что два пути, которые он рассматривал, были либо вариант с ядерным оружием, либо создание коалиционного правительства. [13] По словам Майкла С. Шерри , вторжение в Камбоджу в 1970 году было частью стратегии по стимулированию переговоров. [14]

Дональд Трамп

Некоторые считают бывшего президента США Дональда Трампа современным примером стратегии безумца.

Некоторые характеризуют поведение бывшего президента США Дональда Трампа по отношению к союзникам и враждебным государствам как пример теории безумия. [2] [8] [15] Например, во время переговоров по соглашению о свободной торговле KORUS Трамп сказал американским торговым переговорщикам предупредить южнокорейских дипломатов, что «если они не пойдут на уступки сейчас, этот сумасшедший выйдет из сделки», что Джонатан Свон из Axios охарактеризовал как «сумасшедший» подход к международным отношениям. [16]

Джонатан Стивенсон утверждал в The New York Times , что стратегия Трампа могла быть менее эффективной, чем стратегия Никсона, потому что Никсон пытался создать впечатление, что «его завели слишком далеко, подразумевая, что он придет в себя, если Советы и Северный Вьетнам сдадутся», в то время как правительство Северной Кореи вряд ли поверило, что «Трамп сделает то же самое», потому что его угрозы были «стандартной рабочей процедурой», а не временной эмоциональной реакцией. [9] Специалист по международным отношениям Розанна В. Макманус утверждала, что заявление Трампа о том, что он полагается на теорию безумия, сделало подход контрпродуктивным, поскольку он подрывал веру в то, что его «безумие» было подлинным. [4]

Владимир Путин

Во время российского вторжения на Украину в 2022 году ряд журналистов предположили, что президент России Владимир Путин использовал стратегию безумца.

Другой пример теории безумца также приписывают российскому президенту Владимиру Путину , особенно в преддверии и во время российского вторжения в Украину в 2022 году . В 2015 году Мартин Хеллман заявил, что «ядерное оружие — это карта, которую Путин держит в рукаве, и он использует ее, чтобы заставить мир осознать, что Россия — сверхдержава, а не просто региональная держава». Такое использование теории безумца, утверждал Хеллман, было чем-то, чего Запад «должным образом не уловил». [17]

В 2022 году, за несколько дней до российского вторжения в Украину, Гидеон Рахман утверждал в Financial Times, что «склонность Путина публиковать длинные националистические эссе» об украинской и российской истории, его планы учений с ядерным оружием, а также его образ «все более оторванного от реальности и параноидального» и изоляции во время пандемии COVID-19 могли быть использованием стратегии безумца. Рахман заявил, что Путин «безжалостен и аморален. Но он также проницателен и расчетлив. Он рискует, но он не сумасшедший», сравнивая недавние действия Путина с его более «рациональными» действиями предыдущих 20 лет. Однако Рахман также отметил, что «грань между тем, чтобы вести себя как сумасшедший, и тем, чтобы быть сумасшедшим, обескураживающе тонка». [18]

В первые дни вторжения Пол Тейлор из Politico также предположил, что Путин использовал стратегию безумца после своего решения привести российские ядерные силы сдерживания в состояние «особой готовности». Тейлор заявил, что Путин демонстрирует «патологическое поведение», «резко переходя от кажущейся открытости к переговорам к полномасштабному вторжению в Украину на четырех фронтах, угрожая миру массовым уничтожением». Тейлор также сослался на телевизионное обращение Путина перед вторжением, заявив, что « его клеймение избранных лидеров Украины как наркоманов-неонацистов вызвало сомнения даже среди поддерживающих его россиян относительно его психического состояния и здоровья». [19]

Исследовать

Политолог Скотт Саган и историк Джереми Сури раскритиковали теорию как «неэффективную и опасную», ссылаясь на убеждение, что советский лидер Брежнев не понимал, что пытался донести Никсон, и учитывая вероятность несчастного случая из-за возросших перемещений американских войск. [20] Предполагаемое использование теории президентом Трампом в отношении Северной Кореи также подверглось критике, предполагая, что вероятность несчастного случая, возникшего из-за серии испытаний ракет Северной Кореей , также возросла. [20] [9] Стивен Уолт утверждал, что в исторических записях можно найти не так много успешных случаев теории безумца. [3] Макманус утверждал, что некоторые формы «безумия» могут быть активом в торгах, тогда как другие формы являются контрпродуктивными. [4] Джошуа А. Шварц указывает, что помимо любого количественного преимущества в международных отношениях, воспринимаемое безумие также «влечет за собой значительные внутренние издержки, которые потенциально подрывают его эффективность». [21]

По словам политологов Сэмюэля Сейтца и Кейтлин Талмадж, «исторические данные, как до президентства Трампа, так и во время него, показывают, что тактика безумца, как правило, не способствует укреплению сдерживания или созданию рычагов ведения переговоров». Они называют три основные причины: целевые государства не получают сообщения, которое, как думает «сумасшедший», он посылает, целевые государства не считают поведение «сумасшедшего» заслуживающим доверия, и целевые государства не поддаются «сумасшедшему», даже когда верят риторике безумца, потому что безумец воспринимается как неспособный дать заслуживающие доверия гарантии будущего поведения. [2]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Якобсон, Закари Джонатан (2023). О безумии Никсона: эмоциональная история . Балтимор: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-1-4214-4553-3.
  2. ^ abc Seitz, Samuel; Talmadge, Caitlin (2020-07-02). «Предсказуемые опасности непредсказуемости: почему поведение безумца не работает». The Washington Quarterly . 43 (3): 31–46. doi : 10.1080/0163660X.2020.1810424. ISSN  0163-660X. S2CID  221751754.
  3. ^ ab Walt, Stephen M. (16 августа 2017 г.). «Для безумцев все хорошо не кончается». Foreign Policy . Получено 11 августа 2023 г. .
  4. ^ abc Макманус, Розанна В. (2019-10-20). «Возвращаясь к теории безумца: оценка влияния различных форм воспринимаемого безумия на принудительные переговоры». Security Studies . 28 (5): 976–1009. doi : 10.1080/09636412.2019.1662482. ISSN  0963-6412. S2CID  203470748.
  5. ^ Шварц, Джошуа А. (2023). «Безумец или безумный гений? Международные выгоды и внутренние издержки стратегии безумца». Security Studies . 32 (2): 271–305. doi : 10.1080/09636412.2023.2197619 . ISSN  0963-6412.
  6. ^ Джеффри Кимбалл (20 ноября 1998 г.). Вьетнамская война Никсона . Современные военные исследования. Издательство Канзасского университета. ISBN 9780700611904.
  7. ^ Уэлч, Дэвид А. (2005). Болезненный выбор: теория изменения внешней политики . Princeton University Press. стр. 154. ISBN 9780691123400.
  8. ^ ab "Муки Рекса Тиллерсона". The Economist . 5 октября 2017 г.
  9. ^ abc Стивенсон, Джонатан (26 октября 2017 г.). «Безумие, стоящее за стратегией «безумца» Трампа». The New York Times . New York Times . Получено 26 октября 2017 г. .
  10. ^ Haldeman, HR (1978). Конец власти . Times Books. стр. 122. ISBN 9780812907247.
  11. ^ Кэрролл, Джеймс (2005-06-14). "Стратегия безумца Никсона". The Boston Globe . Получено 2007-04-01 .
  12. ^ Шульцингер, Роберт Д. (2002). Дипломатия США с 1900 года . Oxford University Press, США. стр. 303. ISBN 9780195142211.
  13. ↑ Джеффри Кимбалл и Уильям Берр, ред. (20 февраля 2018 г.). «Никсон, Тхиеу и бомба: отчет ЦРУ проливает свет на безумную дипломатию Ричарда Никсона». Архив национальной безопасности .
  14. ^ Шерри, Майкл С. (1995). В тени войны: Соединенные Штаты с 1930-х годов . Издательство Йельского университета. стр. 312. ISBN 0-300-07263-5.
  15. ^ Нафтали, Тим (4 октября 2017 г.). «Проблема с теорией безумца Трампа». The Atlantic . Получено 8 октября 2017 г.
  16. ^ Свон, Джонатан (октябрь 2017 г.). «Scoop: Трамп призывает сотрудников изображать его как «сумасшедшего парня»». Axios . Получено 14 февраля 2022 г.
  17. ^ Braw, Элизабет (4 января 2015 г.). «Путин «разыгрывает безумца», чтобы обмануть Запад». Newsweek . Получено 28 февраля 2022 г.
  18. ^ Рахман, Гидеон (7 февраля 2022 г.). «Путин, Украина и безумная теория дипломатии». Financial Times . Получено 28 февраля 2022 г.
  19. ↑ Тейлор, Пол (27 февраля 2022 г.). «В голове Владимира Путина». Politico . Получено 28 февраля 2022 г.
  20. ^ ab Coll, Steve (24 сентября 2017 г.). «Теория безумца Северной Кореи». The New Yorker . Получено 8 октября 2017 г.
  21. ^ Шварц, Джошуа А. (15.03.2023). «Безумец или безумный гений? Международные выгоды и внутренние издержки стратегии безумца». Security Studies . 32 (2): 271–305. doi : 10.1080/09636412.2023.2197619 . ISSN  0963-6412.

Библиография