Сомкнутый порядок — это военно -тактическое построение , в котором солдаты расположены близко друг к другу и регулярно организуются для тактической концентрации сил. Он использовался тяжелой пехотой в древних войнах в качестве основы для тактики «стены щитов» и «фаланги» , чтобы умножить эффективный вес оружия на его численность. В эпоху позднего средневековья швейцарские пикинеры и немецкие ландскнехты использовали сомкнутые построения, похожие на древние фаланги.
Во время Гражданской войны в США (1861–1865 гг.) такие организации солдат стали редкостью, поскольку совершенствование огнестрельного оружия и артиллерии сделало любое такое плотное формирование все более опасным и менее эффективным. Технологическая концентрация увеличенной огневой мощи на меньшем количестве солдат сделала тесный порядок устаревшим к концу 19 века. Современная пехота теперь использует боевой порядок , который по сути является противоположностью тесного порядка.
На изображениях Шумерского царства 3-го тысячелетия до нашей эры отчетливо видны люди с копьями , стоящие в тесном строю. Эта традиция продолжилась в древнем мире с формированием фаланг греков , а затем и древних македонцев . Греческая фаланга сражалась асписом , большим круглым бронзовым щитом и большим копьем. Фасад на человека составлял ширину щита (около 3 футов), а нормальная глубина строя составляла от четырех до восьми человек. [1]
Более поздняя македонская фаланга использовала щит меньшего размера, но заменила копье сариссой — длинной пикой, которую держали двумя руками. Нормальный фасад на человека остался прежним, но нормальная глубина выросла до 16 рядов. Новшеством стало введение «закрытого щитового порядка» (synaspismos) с фасадом всего около 18 дюймов. [2] Римские легионы также сражались в тесном строю, используя пилум и гладиус на аналогичном фасаде на человека, чтобы фаланга.
В раннем средневековье пехота использовала стену щитов — строй, в котором щиты располагались ребром к краю или перекрывались. [3] Тесный порядок обычно использовался пехотой в позднем Средневековье с целью избежать проникновения врага и нарушения его строя. Распространенным литературным представлением было то, что яблоко не должно пройти между их копьями. [4] В 15 веке швейцарцы разработали тактику пикирования, в которой использовались плотно расположенные глубокие колонны. Реконструкция дислокации войск Цюриха в 1443 году показывает формирование шириной 56 человек и глубиной 20, ширина формирования составляла 168 футов, а глубина - 140 футов. [5] Основное формирование швейцарцев в битве при Морате состояло из 10 000 человек . мужчин, и эксперименты показали, что его площадь составляет всего 60 на 60 м. [6] Рыцарская конница Средневековья также могла сражаться в тесном строю, стремя к стремени. [7]
С 1490 по 1520 год в военном мышлении возник консенсус в отношении того, что армии должны быть все более упорядочены на поле боя и что ключевым моментом является аккуратное, прямолинейное построение. [8] Унифицированные тела пики будут располагаться в зависимости от площади, занимаемой солдатом, с фронтом в три шага и глубиной в семь шагов, при этом солдат будет располагаться в центре прямоугольника. [9] Однако пики не стояли в одиночестве на поле боя, и были разработаны новые конструкции рогов или гильз для поддержки блоков пик с помощью огнестрельного оружия. В конце 16 века была разработана система контрмарша, позволяющая обмениваться шеренгами стрелков. Это привело к созданию более тонких построений и поставило тактиков на путь разработки тактики линейного огня XVIII века. [10]
Верховая езда, старая рыцарская тактика постепенно уступила место новой тактике с использованием огнестрельного оружия, что привело к развитию вооруженной пистолетами кавалерии, известной как рейтеры , которые специализировались на маневрировании глубокими, плотными построениями и практиковали тактику, известную как караколь, в которой последовательные Ряды людей выехали вперед, стреляли и удалились, чтобы перезарядить. [11]
В 17 веке европейские армии расширили использование огнестрельного оружия, которое сначала представляло собой фитильное оружие, такое как аркебузы . Позже их вытеснили ненарезные мушкеты , стреляющие с кремневым замком, который стал предпочтительным оружием, поскольку из него можно было стрелять относительно быстро (шесть выстрелов в минуту). Из-за низкой точности такое оружие обычно использовалось в строевых построениях , в которых командир отдавал приказ вести залповый огонь , чтобы увеличить вероятность нанесения урона противнику. Такая тактика использовалась на протяжении всего XVIII века. Однако построение линий было небезопасным. Линейные командиры и другие полевые офицеры часто становились хорошо заметными целями и становились объектом снайперских атак, поскольку в последнее время все более широкое применение стали использовать нарезные технологии, которые значительно увеличили дальность и точность огнестрельного оружия за счет существенного снижения скорострельности. 18-ый век. Укрепления предназначались для разрушения построений за счет снижения эффективности залпового огня или для подвергания их анфиладному огню. В последнем случае противник, который мог стрелять по всей длине линии из неточного оружия или пушек , заряженных противопехотной картечью , значительно увеличивал свои шансы поразить что-нибудь.
Еще одним строем, который нашел применение, было пехотное каре . Пехотный батальон, предназначенный для защиты от кавалерийских атак, должен был образовывать квадрат со штандартом подразделения в центре вместе с резервными силами. Такое построение позволяло защитникам вести огонь по кавалерии со всех сторон строя, хотя существовал некоторый риск того, что огонь из одного поля может достичь других квадратов, сформированных поблизости. Эффективность каре зависела от способности пехоты удерживать позиции от атак кавалерии.
В XIX веке развитие технологий огнестрельного оружия сделало использование сомкнутых построений устаревшим. Широкое использование нарезной артиллерии и появление надежного казнозарядного оружия изменили тактический ландшафт. Это оружие имело значительно повышенную скорострельность по сравнению с дульнозарядными устройствами , а технологические усовершенствования также упрощали наведение на цель крупных мобильных группировок сил противника. Это, в сочетании с улучшенным пехотным вооружением и автоматическим оружием, таким как пулемет Гатлинга и пулемет Максима , сделало формирование тесных порядков невероятно дорогостоящим. Серьезным исключением была англо-зулусская война после битвы при Исандлване . После этого унизительного поражения британская армия обнаружила, что сомкнутые пехотные соединения необходимы для концентрации огневой мощи и отражения грозных массированных атак зулусских воинов. [ оригинальное исследование? ]
Один из последних случаев развертывания перед лицом врага значительного количества британских войск в тесном порядке произошел в битве при Магерсфонтейне во время Южноафриканской войны . Шотландская бригада, состоящая из 3500 человек плечом к плечу в 90 линиях с фронтом всего 45 ярдов, двинулась вперед в предрассветной темноте, чтобы атаковать укрепившиеся позиции буров. Два из четырех полков Хайленда держались плотным строем с помощью длинных веревок, которые держал левый солдат каждой шеренги. Результатом стал разгром бригады после девяти часов боя, при этом почти четверть шотландских солдат была убита или ранена. [12]
В мирное время основные европейские армии продолжали обучать свою пехоту тактике ближнего боя, которая должна была обеспечить очень тяжелые потери в августе 1914 года. Во время битвы на границах и битвы на Самбре французы атаковали плечом к плечу, в то время как в битве при Монсе немецкие полки шли вперед «как на плацу». [13]
Хотя в современных условиях они не имеют военной ценности, на военных парадах по-прежнему присутствуют солдаты, стоящие и марширующие тесными порядками в церемониальных целях. Во многих армиях имеются специальные церемониальные подразделения, солдаты которых проходят тщательную подготовку по поддержанию таких формирований, в том числе в армиях, созданных в XX веке, которые сами не имеют опыта использования таких формирований на поле боя.