stringtranslate.com

Тестирование косметики на животных

  • в
  • т
  • е
Мировые законы, касающиеся тестирования косметики на животных
1 некоторые методы тестирования исключены из запрета или законы различаются в пределах страны

Тестирование косметических средств на животных — это вид испытаний на животных, используемый для проверки безопасности и гипоаллергенных свойств косметических средств для использования людьми.

Поскольку этот тип испытаний на животных часто вреден для животных, против него выступают активисты по защите прав животных и другие. Испытания косметики на животных запрещены во многих частях мира, включая Колумбию , Европейский союз , Великобританию , Индию , [1] [2] и Норвегию . [3]

Косметика, которая была произведена без какого-либо тестирования на животных, иногда называется « косметикой без жестокости ». [4] Некоторые популярные бренды косметики без жестокости включают: ELF, Charlotte Tilbury, Farsali, Fenty Beauty, Fenty Skin, Glow Recipe и другие. Сайт «Cruelty-Free Kitty» был создан для оценки того, какие бренды не тестируются на животных. [5] Кроме того, некоторые бренды участвовали в тестировании на животных в прошлом, однако, если они в настоящее время не тестируют на животных, эта косметика считается «без жестокости». [6]

Определение

Использование испытаний на животных при разработке косметики может включать тестирование либо готового продукта, либо отдельных ингредиентов готового продукта на животных, часто кроликах , а также мышах , крысах , обезьянах , собаках , морских свинках и других животных. Косметику можно определить как продукты, наносимые на тело для улучшения его внешнего вида или для очищения тела. Сюда входят все средства для волос, макияж и средства для кожи. [7]

Управление по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA) продолжает одобрять методы испытаний на животных. [8]

Повторное использование существующих данных испытаний, полученных в ходе предыдущих испытаний на животных, обычно не считается косметическим тестированием на животных; однако приемлемость этого для противников испытаний обратно пропорциональна тому, насколько новы данные.

Методы

Методы тестирования косметики на животных включают различные тесты, которые классифицируются по-разному в зависимости от того, для каких областей будет использоваться косметика. Один новый ингредиент в любом косметическом продукте, используемый в этих тестах, может привести к гибели по меньшей мере 1400 животных. [9]

Проникновение через кожу: Крысы в ​​основном используются в этом методе, который анализирует химическое движение, посредством проникновения химиката в кровоток. Проникновение через кожу — это метод, который создает лучшее понимание поглощения кожей. [8]

Сенсибилизация кожи: это метод, который проверяет наличие аллергических реакций на различные химические вещества. В некоторых тестах вводится химический адъювант для повышения иммунной системы, что обычно проводилось на морских свинках. В некоторых тестах химический адъювант не вводится вместе с тестируемым химическим веществом или химическое вещество наносится на выбритый участок кожи. Затем реакция регистрируется по внешнему виду кожи. [8]

Острая токсичность: этот тест используется для определения опасности воздействия химического вещества через рот, кожу или ингаляцию. Он показывает различные опасные эффекты вещества, возникающие в результате кратковременного воздействия. Большому количеству крыс и мышей вводят инъекции в тестах Lethal Dose 50 (LD50), которые продолжаются до тех пор, пока половина испытуемых не умрет. В других тестах может использоваться меньшее количество животных, но они могут вызывать судороги, потерю двигательной функции и припадки. Животных часто затем убивают, чтобы собрать информацию о внутренних эффектах химикатов. [8]

Тест Дрейза : это метод тестирования, который может вызвать раздражение или разъедание кожи или глаз у животных, сенсибилизацию кожи, сенсибилизацию дыхательных путей, нарушение эндокринной системы и LD 50 (что относится к смертельной дозе, которая убивает 50% обработанных животных). [8]

Коррозионная активность или раздражение кожи: этот метод теста оценивает потенциальную возможность вещества, вызывающего необратимое повреждение кожи. Обычно он проводится на кроликах и включает нанесение химикатов на выбритый участок кожи. Это определяет уровень повреждения кожи, включая зуд, воспаление, отек и т. д. [8]

Альтернативы

Существует множество альтернатив испытаниям на животных. Производители косметики, которые не проводят испытания на животных, могут использовать скрининг in vitro для тестирования конечных точек, которые могут определить потенциальный риск для людей с очень высокой чувствительностью и специфичностью. Такие компании, как CeeTox в США, приобретенная Cyprotex, специализируются на таких испытаниях, а такие организации, как Центр альтернатив испытаниям на животных (CAAT), PETA и многие другие организации, выступают за использование испытаний in vitro и других испытаний без использования животных при разработке потребительских товаров.

Использование безопасных ингредиентов из списка в 5000, которые уже были протестированы в сочетании с современными методами тестирования косметики, исключает необходимость в тестах на животных. [10]

EpiSkin, EpiDerm, SkinEthic и BioDEpi — это реконструированные в лабораторных условиях искусственные модели человеческой кожи, которые являются альтернативными платформами для тестирования без использования животных, имеющими гистологическое сходство с нативными тканями кожи. Искусственная кожа может имитировать настоящую человеческую кожу, на которой можно тестировать косметические средства. Например, использование ультрафиолетового света на EpiSkin может сделать ее похожей на старую кожу, а добавление меланоцитов сделает кожу более темной. Это помогло создать спектр различных цветов кожи, которые затем используются для сравнения результатов солнцезащитного крема на разных людях. [11] Для решения потенциальных проблем с другими частями человеческого тела исследовательские компании, такие как NOTOX, разработали синтетическую модель человеческой печени, которая является основным органом детоксикации организма, для тестирования вредных ингредиентов и химикатов, чтобы увидеть, может ли печень детоксифицировать эти элементы. [12]

Выращенные в лаборатории ткани теперь используются для тестирования химикатов в косметических продуктах. MatTek — одна из компаний, которая этим занимается. Она продает небольшие количества клеток кожи компаниям для тестирования на них своей продукции. Некоторые из этих компаний — это те, которые производят стиральный порошок, косметику, очистители для унитазов, кремы против старения и лосьоны для загара. Без этих тканей компании тестировали бы свою продукцию на живых животных. Выращенные в лаборатории ткани — прекрасная альтернатива тестированию вредных продуктов на животных. [13] Одна лаборатория смогла вырастить 11 различных типов тканей в чашке Петри. Недостатком было то, что ткани не были полностью функциональны сами по себе, на самом деле, многие из этих тканей напоминали только крошечные части человеческого органа реального размера, большинство из которых были слишком малы для трансплантации людям. Эта технология потенциально могла бы быть отличной, но это был большой провал: «Министомы, на выращивание которых в чашке Петри уходило около девяти недель, образовывали «овальные, полые структуры». [14]

Исследовательские компании также могут использовать части тела и органы, взятые у животных, забитых для мясной промышленности, для проведения таких тестов, как тест на непрозрачность и проницаемость роговицы крупного рогатого скота и тест на изолированном курином глазу. [15]

Многие компании еще не перешли на безжестокость по многим причинам, одна из которых — время, необходимое для того, чтобы выращенные в лаборатории ткани стали пригодными для использования. Животные, с другой стороны, могут быстро взрослеть. Крысы, например, растут гораздо быстрее. «От рождения до взрослой особи крысам требуется около трех недель, чтобы созреть и начать заботиться о себе самостоятельно. Грызуны достигают половой зрелости примерно через пять недель и вскоре начинают спариваться, чтобы произвести следующее поколение, чтобы снова начать жизненный цикл крысы». [ требуется цитата ] Помимо чрезвычайно короткого времени, необходимого крысе для созревания, они могут предоставить нам полный набор систем органов, а не просто тонкий как бумага слой клеток. Крысы также могут размножаться, и делают это очень быстро. «В целом крысы производят около семи потомков за помет, а иногда их может быть до 14. Типичные периоды беременности длятся всего несколько недель, что позволяет каждой самке крысы производить около пяти пометов в год». [ требуется цитата ]

История

Первые известные испытания на животных были проведены еще в 300 году до нашей эры. «Все сочинения древних цивилизаций документируют использование испытаний на животных. Эти цивилизации, возглавляемые такими людьми, как Аристотель и Эрасистрат, использовали живых животных для тестирования различных медицинских процедур». [16] Это испытание было важным, потому что оно привело к новым открытиям, таким как то, как циркулирует кровь, и тот факт, что живым существам нужен воздух, чтобы выжить. Идея взять животное и сравнить его с тем, как выживают люди, была совершенно новой идеей. Она бы не существовала (по крайней мере, не так быстро, как появилась) без изучения нашими предками животных и того, как работают их тела.

«Доказательство микробной теории болезней было высшим достижением французского ученого Луи Пастера. Он был не первым, кто предположил, что болезни вызываются микроскопическими организмами, но эта точка зрения была спорной в 19 веке и противоречила общепринятой теории «спонтанного зарождения»». [17] Идея микробов и других микроскопических организмов была совершенно новой идеей и не появилась бы без использования животных. В 1665 году ученые Роберт Гук и Антони ван Левенгук открыли и изучили, как работают микробы. Они опубликовали книгу о своем открытии, которая поначалу не была принята очень многими людьми, включая научное сообщество. Через некоторое время ученые смогли заразить животных болезнями от микробов и поняли, что микробы действительно существуют. После этого они смогли использовать животных, чтобы понять, как работает болезнь, и какое влияние она потенциально может оказать на организм человека.

Все это привело к чему-то более недавнему — использованию животных для тестирования косметических средств. В последние годы это стало очень спорной темой. Есть разные люди, которые категорически против использования животных для этой цели, и на то есть веская причина. «Обычно испытания косметики на животных включают в себя испытания на раздражение кожи и глаз, когда химикаты втираются в бритую кожу или капаются в глаза кроликов; повторные исследования с пероральным принудительным кормлением, длящиеся недели или месяцы, для поиска признаков общего заболевания или конкретных опасностей для здоровья, таких как рак или врожденные дефекты; и даже широко осуждаемые испытания «летальной дозы», в которых животных заставляют глотать огромное количество тестируемого химиката, чтобы определить дозу, которая вызывает смерть». [18] Такого рода испытания могут быть жизненно важными для поиска важной информации о продуктах, но могут быть вредными для животных, на которых они тестируются.

В 1937 году была совершена ошибка, которая в конечном итоге кардинально изменила фармацевтическую промышленность. Компания создала лекарство ( эликсир сульфаниламида ) «для лечения стрептококковых инфекций», и без каких-либо научных исследований лекарство появилось на полках магазинов. [19] Это лекарство оказалось чрезвычайно ядовитым для людей, что привело к крупным вспышкам отравлений, за которыми последовало более 100 смертей. [19] Эта эпидемия привела к принятию в 1938 году закона, названного Федеральным законом США о пищевых продуктах, лекарственных средствах и косметике , который ужесточил требования к косметическим продуктам. [19] После принятия этого закона компании стали проверять свою продукцию на животных, что, в свою очередь, привело к первым случаям тестирования косметических средств на животных.

Некоммерческие организации

Этот «Прыгающий кролик» означает, что косметические средства с этим логотипом не тестировались на животных.

Процедуры испытаний на животных

В лабораториях, проводящих испытания на животных, используется стратегия под названием «Три R»: сокращение, совершенствование и замена (Док, «Альтернативы испытаниям на животных: обзор»).

Правовые требования и статус

Из-за сильной общественной реакции на тестирование косметики на животных большинство производителей косметики заявляют, что их продукция не тестируется на животных. Однако в соответствии с торговыми стандартами и законами о защите прав потребителей в большинстве стран они по-прежнему обязаны доказывать, что их продукция не токсична и не опасна для здоровья населения. Им также необходимо показать, что ингредиенты не опасны в больших количествах, например, при транспортировке или на производственном предприятии. В некоторых странах эти требования можно выполнить без дополнительных испытаний на животных. Другие страны могут потребовать проведения испытаний на животных для соответствия требованиям законодательства. Соединенные Штаты и Японию часто критикуют за их настойчивость в отношении строгих мер безопасности, которые часто требуют проведения испытаний на животных.

Некоторые розничные торговцы выделяются на рынке своей позицией в отношении испытаний на животных.

Правовые требования в Японии

Хотя японское законодательство не требует тестирования немедицинской косметики на животных, оно также не запрещает этого, оставляя решение за отдельными компаниями. [26] Тестирование на животных требуется, когда продукт содержит недавно разработанные смоляные красители, ингредиенты, защищающие от ультрафиолетового излучения, или консерванты, а также когда количество любого ингредиента, регулируемое с точки зрения того, сколько его можно добавлять, увеличивается. [27]

Японские бренды, такие как Shiseido и Mandom, прекратили большую часть, но не все, своих испытаний на животных. Однако большинство других ведущих косметических компаний в Японии продолжают проводить испытания на животных. [26] [28] [29]

Юрисдикции с запретами

Бразилия, Сан-Паулу

В Сан-Паулу (Бразилия) в 2014 году запретили испытания косметики на животных. [30]

Канада

В июне 2023 года правительство Канады запретило тестирование косметики на животных и продажу косметики, протестированной на животных. Поправки к Закону о пищевых продуктах и ​​лекарственных средствах, направленные на прекращение тестирования косметики на животных посредством законопроекта C-47, Закона об исполнении бюджета 2023 года № 1, вступили в силу 22 декабря 2023 года. [31] [32]

Колумбия

В июне 2020 года Сенат Республики Колумбия одобрил резолюцию, запрещающую коммерциализацию и тестирование косметики на животных. [33] В августе 2020 года резолюция получила президентское одобрение, тем самым фактически запретив тестирование косметики на животных в Колумбии. [34]

Евросоюз

Европейский союз (ЕС) последовал примеру, после того как согласился ввести почти полный запрет на продажу косметики, протестированной на животных, по всему ЕС с 2009 года и запретить тестирование косметики на животных. [35] Тестирование на животных регулируется Регламентом ЕС 1223/2009 о косметике . Импортируемые косметические ингредиенты, протестированные на животных, были постепенно выведены из обращения на потребительских рынках ЕС в 2013 году из-за запрета, [35] но их все еще можно продавать за пределами ЕС. [36] Норвегия запретила тестирование косметики на животных одновременно с ЕС. [37] В мае 2018 года Европейский парламент проголосовал за то, чтобы ЕС и его государства-члены работали над конвенцией ООН против использования испытаний косметики на животных. [38]

Европейская ассоциация свободной торговли

Четыре страны ЕАСТ, не входящие в ЕС, а именно Норвегия, Лихтенштейн, Швейцария и Исландия, также запретили тестирование косметики. [39]

Гватемала

В 2017 году Гватемала запретила испытания косметики на животных. [40]

Индия

В начале 2014 года Индия объявила о запрете тестирования косметики на животных в стране, став второй страной в Азии, которая сделала это. [41] Позже, в ноябре 2014 года, Индия запретила импорт косметики, протестированной на животных . [42]

Израиль

В 2013 году Израиль запретил «импорт и продажу косметики, туалетных принадлежностей или моющих средств, которые были протестированы на животных». [43]

Новая Зеландия

В 2015 году Новая Зеландия также запретила испытания на животных. [44] Однако запрет на тестирование косметики на животных вряд ли приведет к исчезновению продуктов с полок в Новой Зеландии, поскольку около 90 процентов косметических продуктов, продаваемых в Новой Зеландии, были произведены за рубежом. [45]

Тайвань

В 2015 году Тайвань инициировал законопроект, предлагающий запрет на тестирование косметики на животных. [46] Он был принят в 2016 году и вступил в силу в 2019 году. [47] [48] Однако незадолго до вступления запрета в силу 9 ноября 2019 года было отмечено, что большинство тайваньских косметических компаний уже не проводили эксперименты с животными. [47]

Турция

Турция «запретила любые испытания на животных косметических продуктов, которые уже поступили на рынок». [49]

Великобритания

Тестирование косметики или ее ингредиентов на животных было запрещено в Великобритании в 1998 году. [50]

Юрисдикции, где запреты считаются

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии

Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) потенциально «делает шаги к прекращению тестирования косметики на животных». [3]

Австралия

В марте 2014 года в парламент Австралии был внесен законопроект об отмене жестокой косметики , который запрещает проведение местных испытаний, которые там обычно не проводятся, а также импорт косметики, протестированной на животных. [51] В 2016 году был принят законопроект о запрете продажи косметики, протестированной на животных, который вступил в силу в июле 2017 года. [52]

Соединенные Штаты

В марте 2014 года в Конгресс США был внесен Закон о гуманной косметике . Он запрещал тестирование косметики на животных и в конечном итоге запрещал продажу косметики, протестированной на животных. [3] Законопроект не был принят.

Аналогичные законопроекты были внесены и приняты на уровне штатов, а тестирование косметики на животных было запрещено в десяти штатах США с 2023 года: Калифорния , Невада , Иллинойс , Гавайи , Мэриленд , Мэн , Нью-Джерси , Вирджиния , Луизиана и Нью-Йорк . [53]

Мексика

19 марта 2020 года Сенат Мексики единогласно принял закон, запрещающий тестирование косметики на животных. [54] Предлагаемый запрет теперь ожидает одобрения нижней палаты Конгресса Мексики, Палаты депутатов Мексики. [55]

Южная Корея

Южная Корея также потенциально «делает шаги к прекращению тестирования косметики на животных». [3]

Другие статусы

Китай

30 июня 2014 года Китай принял закон об отмене требования о тестировании косметики на животных. Хотя обычные косметические товары отечественного производства не требуют тестирования, тестирование на животных по-прежнему является обязательным по закону для китайских «космецевтических» (косметических товаров, которые заявляют о функциональности), которые доступны для продажи в Китае. Косметика, предназначенная исключительно для экспорта, освобождена от требования о тестировании на животных. [56] С марта 2019 года постпродажное тестирование (т. е. тестирование косметики после того, как она вышла на рынок) для готовых импортных и отечественных косметических продуктов больше не будет требовать тестирования на животных. [57] В апреле 2020 года в китайский закон были внесены дополнительные поправки, полностью отменившие все оставшиеся обязательные требования к тестированию на животных для всех косметических средств — как местного, так и импортного производства, вместо этого создав нормативную «преференцию» для методов тестирования без использования животных при сертификации безопасности косметических продуктов. [58] [59]

Россия

В 2013 году Минздрав России заявил: «Токсикологические испытания проводятся путем проведения испытаний на кожную аллергическую реакцию или испытаний на слизистых тканях /области глаз (с использованием лабораторных животных) или с использованием альтернативных методов общей токсикологии (IN VITRO). Таким образом, в технический регламент включены меры, обеспечивающие альтернативу испытаниям на животных» [60] .

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Энгебретсон, Моника (23 июля 2013 г.). «Индия присоединяется к ЕС и Израилю, превосходя США в политике тестирования косметики без жестокости». HuffPost . Получено 6 июня 2020 г.
  2. ^ Фокс, Стейси (10 марта 2014 г.). «Привлечение животных: федеральный законопроект о прекращении тестирования косметики на животных представлен в Конгресс» (пресс-релиз). Общество защиты животных США. Архивировано из оригинала 11 марта 2014 г.
  3. ^ abcd «Cruelty Free International приветствует конгрессмена Джима Морана за законопроект о прекращении тестирования косметики на животных в Соединенных Штатах» (пресс-релиз). 5 марта 2014 г. Архивировано из оригинала 18 марта 2014 г.
  4. ^ ""Cruelty-Free"/"Not Tested on Animals"". Управление по контролю за продуктами питания и лекарственными средствами США. Сентябрь 2020 г. Получено 28 июля 2021 г.
  5. ^ https://www.crueltyfreekitty.com/list-of-cruelty-free-brands/ [ пустой URL ]
  6. ^ https://www.leapingbunny.org/news-resources/myths-facts#:~:text=If%20a%20product%20says%20%22Cruelty,not%20been%20tested%20on%20animals.&text=The% 20реальность%20%2C%20там%20в настоящее время термин%20'жестокость%2Dбесплатно'. [ пустой URL ]
  7. ^ «Это косметика, лекарство или и то, и другое? (Или мыло?)». FDA . 8 февраля 2018 г. Получено 6 июня 2020 г.
  8. ^ abcdef "Тестирование". Американское общество против вивисекции . Получено 6 июня 2020 г.
  9. ^ Муругесан, Мира (6 сентября 2016 г.). «Косметика без жестокости». New Straits Times . Получено 6 июня 2020 г.
  10. ^ Bainbridge, Amy (17 марта 2014 г.). «Австралию призывают следовать запрету ЕС на испытания на животных; Зеленые внесут законопроект в Сенат на этой неделе». ABC . Получено 6 июня 2020 г.
  11. ^ Merali, Zeeya (28 июля 2007 г.). "New Scientist". Человеческая кожа заменит тесты на животных . 195 : 14. doi :10.1016/s0262-4079(07)61866-1.
  12. ^ Моне, Грегори (апрель 2014 г.). «Новые модели в косметике, заменяющие испытания на животных». Сообщения ACM . 57 (4): 20–21. doi :10.1145/2581925. S2CID  2037444.
  13. ^ Чжан, Сара (30 декабря 2016 г.). «Внутри лаборатории, где выращивают человеческую кожу для тестирования вашей косметики». Wired . ISSN  1059-1028 . Получено 6 июня 2020 г. .
  14. ^ Вайсбергер, Минди (3 июля 2017 г.). «11 частей тела, выращенных в лаборатории». Live Science . Получено 6 июня 2020 г. .
  15. ^ "Альтернативы испытаниям на животных". The Humane Society of the United States . Получено 6 июня 2020 г.
  16. ^ "История испытаний на животных: хронология". www. soft schools. com . Получено 24 апреля 2022 г. .
  17. ^ "Открытие микробной теории болезней". AnimalResearch.info . 3 ноября 2014 г. Получено 6 июня 2020 г.
  18. ^ "О тестировании косметики на животных". Humane Society International . 6 марта 2013 г. Получено 6 июня 2020 г.
  19. ^ abc Scutti, Susan (27 июня 2013 г.). «Испытания на животных: длинная, некрасивая история». Medical Daily . Получено 6 июня 2020 г.
  20. ^ "Brands FAQs". Cruelty Free International . Архивировано из оригинала 28 ноября 2020 г. Получено 6 июня 2020 г.
  21. ^ "Программа Leaping Bunny". Cruelty Free International . Получено 6 июня 2020 г.
  22. ^ Реддинг, Мари (13 марта 2013 г.). «Бренды красоты занимают разные стороны». Упаковка красоты . Получено 6 июня 2020 г.
  23. ^ Artuso, Eloisa (24 февраля 2013 г.). «Western Beauty Brands: Cruelty in China». Журнал Eluxe . Получено 6 июня 2020 г.
  24. ^ "О нас: Humane Society International". www.hsi.org . Получено 2 апреля 2018 г. .
  25. ^ "Программа PETA "Глобальная красота без кроликов"". PETA . 23 июня 2010 г. Получено 23 мая 2023 г.
  26. ^ ab "Кампания Be Cruelty-Free, поддерживаемая мировыми звездами, стартует в Токио, чтобы положить конец тестированию косметики на животных в Японии (17 марта 2014 г.)". Humane Society International . Архивировано из оригинала 19 мая 2015 г. . Получено 12 мая 2015 г. .
  27. ^ "Развитие косметики — к отмене испытаний на животных (февраль 2015 г.)". JFS: Япония за устойчивое развитие . Получено 12 мая 2015 г.
  28. ^ "Инициативы в ответ на тестирование на животных и альтернативные методы". Shiseido Group . Архивировано из оригинала 5 апреля 2015 г. Получено 12 мая 2015 г.
  29. ^ "Подход к альтернативе экспериментам на животных". Mandom . Архивировано из оригинала 21 марта 2015 года . Получено 12 мая 2015 года .
  30. ^ "São Paulo Bans Animal Testing". PetMD . AFP News. 24 января 2014 г. Архивировано из оригинала 29 октября 2020 г. Получено 18 марта 2014 г.
  31. ^ "Health Canada Announces the End of Cosmetic Animal Testing in Canada". Правительство Канады . 27 июня 2023 г. Получено 28 июня 2023 г.
  32. ^ "Запрет на тестирование косметики на животных". Правительство Канады . 4 декабря 2023 г. Получено 30 декабря 2023 г. Канада присоединилась к этим многим странам, запретившим продажу косметики с 22 декабря 2023 г.
  33. ^ «Колумбия — это не косметика для животных» . Ла ФМ . 11 июня 2020 г. Проверено 12 августа 2020 г.
  34. ^ «Колумбия, первая страна региона, где запрещена косметика для животных» . Эль Эспектадор . 12 августа 2020 г. Проверено 12 августа 2020 г.
  35. ^ ab "ЕС продлевает запрет на косметику, тестируемую на животных". EuroNews . 11 марта 2013 г. Архивировано из оригинала 23 октября 2020 г. Получено 18 марта 2014 г.
  36. ^ Файнс-Клинтон (20 марта 2014 г.), МНЕНИЕ: законопроект сенатора от партии зеленых Ли Рианнон «О запрете жестокой косметики» 2014 года отвечает растущему противодействию общественности испытаниям на животных, Courier-Mail
  37. ^ Aryan (12 марта 2013 г.). «Норвегия запрещает тестирование косметики на животных». The Oslo Times . Архивировано из оригинала 18 марта 2014 г.
  38. ^ Жаклин Фостер (3 мая 2018 г.). «Фостер: «Тестирование косметики на животных должно быть запрещено во всем мире»». Консерваторы в Европейском парламенте .
  39. ^ Grum, Tjaša (5 марта 2019 г.). «Глобальный запрет на тестирование на животных: где мы в 2019 году?». Cosmetics Design Europe . Получено 6 июня 2020 г.
  40. ^ "Конгресс Гватемалы одобряет запрет на испытания на животных | Cruelty Free International". Cruelty Free International . 9 марта 2017 г. Получено 3 ноября 2019 г.
  41. ^ Мукерджи, Рупали (23 января 2014 г.). «Правительство запрещает косметическим компаниям проводить испытания на животных». The Times of India .
  42. ^ Мохан, Вишва (14 октября 2014 г.). «Индия запрещает импорт косметики, тестируемой на животных». The Times of India . Получено 1 декабря 2015 г.
  43. ^ «Вступает в силу запрет на импорт продукции, тестируемой на животных». The Times of Israel . 1 января 2013 г.
  44. ^ «Депутаты единогласно поддерживают запрет на испытания на животных». Радио Новой Зеландии . 31 марта 2015 г.
  45. ^ «Тесты макияжа на животных запрещены». NZ Herald . Апрель 2015. Получено 17 декабря 2020 .
  46. ^ Грабенхофер, Рэйчел (11 мая 2015 г.). «Тайвань предлагает запретить тестирование косметики на животных». Косметика и туалетные принадлежности . Получено 6 июня 2020 г.
  47. ^ ab "Ожидается 'Ограниченное воздействие' запрета испытаний косметики на животных в Тайване". Chemical Watch . Получено 6 июня 2020 г. .
  48. ^ "Тайвань запрещает тестирование косметики на животных". Humane Society International . 21 октября 2016 г. Получено 6 июня 2020 г.
  49. ^ «Тестирование косметики на животных запрещено в Турции». DailySabah . 27 июля 2015 г. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 г. Получено 14 сентября 2015 г.
  50. ^ "Правила проведения исследований на животных в Великобритании". 28 ноября 2014 г. Получено 10 сентября 2015 г.
  51. ^ Бейнбридж, Эми (17 марта 2014 г.). «Австралию призывают следовать запрету ЕС на испытания на животных; Зелёные внесут законопроект в Сенат на этой неделе». Новости Австралийской вещательной корпорации.
  52. ^ "Департамент здравоохранения: запрет на использование данных испытаний на животных для косметики". Правительство Австралии, Департамент здравоохранения . Получено 20 ноября 2019 г.
  53. ^ «Нью-Йорк присоединился к списку штатов, запрещающих тестирование косметики на животных».
  54. ^ "Мексиканский сенат принимает законопроект, запрещающий тестирование косметики на животных". Humane Society International . 20 марта 2020 г. Получено 6 июня 2020 г.
  55. ^ "Законопроект о запрете испытаний косметики на животных в Мексике проходит первую законодательную стадию". Cruelty Free International . Получено 6 июня 2020 г.
  56. ^ "Руководство по пониманию законов Китая о тестировании животных". этичный слон . 11 апреля 2018 г. Получено 6 июня 2020 г.
  57. ^ Фигейрас, Сонали (2 апреля 2019 г.). «Китай объявляет о прекращении послепродажного тестирования косметических продуктов на животных». South China Morning Post . Получено 6 июня 2020 г.
  58. ^ Морозини, Даниэла (10 апреля 2019 г.). «Китай больше не будет требовать тестирования косметических продуктов на животных». British Vogue . Получено 8 апреля 2020 г.
  59. ^ "Китайское NMPA одобряет новые методы регулирования косметики in vitro". Институт наук in vitro . Получено 6 июня 2020 г.
  60. ^ "Cruelty Free International выигрывает российское обязательство по отказу от испытаний на животных". Cruelty Free International . 18 ноября 2013 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 г. Получено 12 июня 2015 г.