В футбольном союзе технология определения линии ворот (иногда называемая системой принятия решения о голе ) [1] представляет собой использование электронных средств для определения того, забит гол или нет. В частности, это метод, используемый для определения того, когда мяч полностью пересек линию ворот между стойками ворот и под перекладиной, с помощью электронных устройств, и в то же время помогает судье засчитать гол или нет. Цель технологии определения линии ворот (GLT) – не заменить роль судей, а, скорее, поддержать их в принятии решений. GLT должен четко указывать, полностью ли мяч пересек линию, и эта информация поможет судье принять окончательное решение. [2]
По сравнению с аналогичными технологиями в других видах спорта, технология определения линии ворот является относительно недавним дополнением к футбольному союзу, и против ее внедрения выступили спортивные власти. В июле 2012 года Совет Международной футбольной ассоциации (IFAB) официально одобрил использование технологии определения линии ворот, внеся поправки в Правила игры, разрешающие (но не требующие) ее использование. Из-за своей дороговизны технология определения линии ворот используется только на самых высоких уровнях игры. Технология определения линии ворот в настоящее время используется в ведущих национальных лигах Европы и на крупных международных соревнованиях, таких как с 2014 года мужские и женские чемпионаты мира по футболу. [3] [4] [5] [6]
В футбольном союзе гол засчитывается, если мяч целиком пересекает линию ворот между стойками ворот и под перекладиной. В большинстве случаев это относительно однозначно (сетки ворот — это низкотехнологичный способ проверки того, что мяч прошел через стойки ворот с правильной стороны). Однако иногда случаются ситуации, когда судьям и их помощникам сложно определить, забит ли гол, до отскока, сейва или выноса защитника из площади ворот.
С 2012 года в матчах разрешена технология определения линии ворот. Текст, касающийся технологии определения линии ворот, теперь можно найти в четырех Правилах игры:
В самих Правилах не содержится конкретного описания характера систем технологических систем на линии ворот, однако другая документация ФИФА, на которую цитируются Правила, содержит более подробную информацию. Программа качества FIFA для руководства по тестированию GLT [7] точно определяет требования к системам. Предусмотрены четыре основных требования к системе:
В ФИФА есть система, согласно которой конкретный поставщик технологий должен продемонстрировать эффективность для успешного получения лицензии на свою технологию, затем установка на конкретном стадионе должна пройти «окончательный тест установки» перед использованием, а перед каждой игрой судья должен проверить, что система функциональна. [8] [9]
Из-за дороговизны технологических систем определения линий ворот эта технология в настоящее время используется только на самых высоких уровнях игры. Во внутренних соревнованиях технология определения линии ворот регулярно используется лишь в нескольких крупных европейских лигах:
По состоянию на июнь 2023 года [обновлять]на сайте ФИФА перечислено 112 стадионов с лицензированными установками GLT, 94 из которых используют систему Hawk-Eye . [38] Остальные 18 используют Vieww , другого лицензированного провайдера. [38]
До 2012 года на соревнованиях не было возможности внедрить технологию, поскольку это не было предусмотрено в Законах. Законы о футбольных ассоциациях контролируются Советом Международной футбольной ассоциации (IFAB), органом, в котором ФИФА имеет 50% голосов, достаточных для наложения вето на любые изменения законов.
По сравнению с другими видами спорта, ассоциативный футбол опоздал, чтобы позволить технологиям помогать в принятии игровых решений. Этот вопрос был предметом дискуссий в игре более десяти лет, причем законодатели игры сопротивлялись призывам к его реализации.
На протяжении 2000-х годов различные инциденты вызывали дискуссию о возможности использования технологии определения линии ворот [39] [40] [41] [42] или «фантомных ворот» [43] в игре. Отсутствие использования технологий в футбольном союзе контрастировало с другими видами спорта, которые включили в свои правила видеоповторы и другие системы.
В ответ на это ФИФА решила протестировать систему Adidas , в которой футбольный мяч со встроенным микрочипом посылал сигнал судье, если пересекал датчик, проходящий через ворота. [44] По словам тогдашнего президента ФИФА Зеппа Блаттера , который позже был вынужден уйти из футбола за участие в серьезном коррупционном скандале: «Мы проводили различные тесты на чемпионате мира среди юношей до 17 лет в Перу, но доказательства не были ясными, поэтому в 2007 году проведем испытания на юниорских соревнованиях». [44] Однако эти испытания не состоялись, и к 2008 году Блаттер полностью отверг эту систему, назвав ее «точной только на 95%». [44] ФИФА и ИФАБ сопротивлялись внедрению технологий в игру, проголосовав в марте 2010 года за полный отказ от этой технологии. [45]
После нескольких судейских ошибок на чемпионате мира по футболу 2010 года , в том числе не засчитанный гол в победе Германии над Англией со счетом 4:1 , когда Фрэнк Лэмпард нанес удар из-за пределов штрафной, который отскочил от перекладины и за линию; мяч вернулся обратно, и гол не был засчитан, потому что помощник судьи не объявил о взятии ворот [46] – Блаттер объявил, что ФИФА возобновит обсуждение технологии определения ворот. [47]
Перед Евро-2012 президент УЕФА Мишель Платини отверг необходимость в технологии создания линий ворот, вместо этого выступая за размещение дополнительных помощников арбитра за воротами. Однако в матче группы D , когда Украина проиграла Англии со счетом 1:0 , удар украинца Марко Девича ненадолго пересек линию в пределах четкой видимости судьи на линии ворот, прежде чем его выбил игрок Англии Джон Терри , возобновив дебаты, хотя Офсайд в преддверии инцидента остался незамеченным официальными лицами матча. [48] [49]
Принимая во внимание призывы к использованию технологий, в июле 2011 года ФИФА начала процесс санкционированных испытаний, которые в конечном итоге привели к одобрению систем, используемых в текущей игре.
На первом этапе тестирования рассматривались многочисленные технологические системы определения линии ворот с требованием, чтобы система уведомляла судью о решении в течение одной секунды после происшествия. Сообщение нужно было передать с помощью визуального сигнала и вибрации. [50] Испытания проводились компанией Empa в период с сентября по декабрь 2011 года. [51] Тестируемые системы включали: [51]
3 марта 2012 года ИФАБ объявил, что две из восьми предложенных систем перешли на второй этап испытаний. Это были Hawk-Eye и GoalRef. [51] На втором этапе тестирования производитель технологии выбрал стадион для тестирования своей технологии в ряде воображаемых сценариев. Тестирование также проводилось на профессиональных тренингах и в лабораториях с целью учета различных климатических условий и других искажений магнитного поля. Также проводились испытания часов, которые будут носить судьи. Системы прошли тестирование в ряде соревновательных матчей.
Технология GoalRef прошла игровое тестирование в некоторых матчах датской Суперлиги в первой половине 2012 года . пересмотренных Правил игры . Однако каждая установка также потребует получения лицензии на использование на отдельном стадионе сроком на 12 месяцев. Клубный чемпионат мира по футболу 2012 года стал первым турниром, на котором судья матча использовал GoalRef. Ссылка на цель была впервые использована 6 декабря 2012 года в первом матче Клубного чемпионата мира по футболу 2012 года. [59]
Первым матчем, в котором использовалась технология определения линии ворот Hawk-Eye, был «Истли» против AFC «Тоттон» в финале Кубка Хэмпшира для взрослых на стадионе «Сент-Мэри» в Саутгемптоне в Англии 16 мая 2012 года. Хотя в нем использовалась технология Hawk-Eye, система не имела никакого значения. о решениях судьи и показаниях системы были доступны только независимому агентству тестирования ФИФА . [60] Система также использовалась во время второго испытания технологии 2 июня во время товарищеского матча Англии против Бельгии . [53]
После успеха испытаний в июле 2012 года ИФАБ единогласно проголосовал за официальное внесение поправок в Правила игры, разрешающих (но не требующих) использование технологии определения линии ворот. [61]
В декабре 2012 года ФИФА объявила, что представит технологию определения линии ворот на клубном чемпионате мира по футболу 2012 года в Японии . [62] Технология Hawk-Eye использовалась на стадионе Toyota , а GoalRef — на международном стадионе Йокогама .
GoalControl , система на основе камер, которая использует 14 высокоскоростных камер, расположенных по всему полю и направленных на обе цели, использовалась на Кубке Конфедераций 2013 года , отчасти в качестве испытания для использования на чемпионате мира в следующем году . [63] [64]
Футбольная ассоциация представила Hawk-Eye в сезоне Премьер-лиги 2013–14 годов и в последующих раундах Кубка Футбольной лиги 2013–14 годов . [65] [66] Четвертьфинальный матч Кубка Лиги 17 декабря 2013 года стал первым в английском футболе решением по определению линии ворот с помощью технологий [67] , а первым голом, который был решительно забит с использованием этой технологии в английской Премьер-лиге, был Гол Эдина Джеко за «Манчестер Сити» в ворота «Кардифф Сити» 18 января 2014 года. [68]
После успеха на Кубке Конфедераций GoalControl использовался на чемпионате мира по футболу FIFA 2014 . Первый гол, забитый с помощью техники, был забит 15 июня 2014 года в матче группового этапа между Францией и Гондурасом . [69]
Технология Goal Line была внедрена на крупнейших европейских соревнованиях. В декабре 2014 года клубы Бундеслиги утвердили технологию определения линий ворот, которая будет внедрена в начале сезона Бундеслиги 2015–16 . Лига предпочла более дешевую систему Hawk-Eye двум немецким технологиям. [70] GoalControl был введен в Лиге 1 в начале сезона Лиги 1 2015–16 годов . [71] [72] Позже Лига 1 перешла на использование Hawk-Eye в 2018 году после того, как система GoalControl допустила ошибки. [73]
Технология Goal Line впервые использовалась в финале Лиги Европы УЕФА , Лиге чемпионов УЕФА , чемпионате Европы и Кубке Америки в 2016 году. [74] [75] [76]
Хотя сторонники технологии определения линии ворот утверждают, что она значительно уменьшит количество ошибок судейства во время игры, эта технология также подвергается критике. Большая часть критики исходила изнутри самой ФИФА, включая опального бывшего президента ФИФА Блаттера. Помимо критики, касающейся технических аспектов двух предложенных технологий, критики утверждают, что такая технология повлияет на человеческий фактор в игре и устранит то, что они пропагандируют как похвальную деятельность по обсуждению ошибок. [77] Блаттер сказал: «Другие виды спорта регулярно меняют правила игры, чтобы реагировать на новые технологии… Мы этого не делаем, и это делает футбол интересным и популярным». [78]
Исследование показало, что в сезоне Премьер-лиги 2010–11 «ошибки происходили почти в 30% случаев, которые видеоповторы могли бы помочь предотвратить», но некоторые люди утверждают, что мгновенные повторы прерывают ход игры и исключают возможные варианты игры. [79]
Другие критики считают, что внедрение этой технологии на всех уровнях игры, особенно для небольших/бедных футбольных ассоциаций, будет непомерно дорогим. Представители ФИФА отдали предпочтение «лучшему судейству», а также большему количеству официальных лиц на матчах, а не внедрению этой технологии. [80] Защитники, в свою очередь, приводят множество примеров неправильных решений по выбору линии ворот, решающих важные игры, и отмечают, что технология значительно улучшилась со времени первых испытаний, проведенных ФИФА. Защитники утверждают, что любая дополнительная помощь судье должна перевешивать аргументы о том, что это приведет к неединообразным правилам (поскольку не все футбольные ассоциации смогут ее реализовать).
Блаттер был против технологии определения линии ворот до тех пор, пока Фрэнк Лэмпард не засчитал гол на чемпионате мира 2010 года , когда мяч явно пересек линию ворот. [50] [81] [82]
Введение дополнительных помощников арбитра , которые в основном располагаются у линии ворот, отчасти было сделано для того, чтобы облегчить ситуацию в таких ситуациях.
В апреле 2013 года комиссар MLS Дон Гарбер подтвердил, что MLS не будет применять технологию определения линий ворот в сезоне 2014 года, сославшись на стоимость как на решающий фактор. Установка GoalControl обойдется примерно в 260 000 долларов на стадион и еще 3900 долларов за каждую игру. [83]
В начале 2014 года подавляющее большинство команд в двух дивизионах немецкой Бундеслиги проголосовали против внедрения технологии определения линии ворот по финансовым причинам. Затраты на одну клюшку варьировались бы от 250 000 евро за чип внутри мяча до 500 000 евро за Hawk-Eye или GoalControl. Менеджер 1. FC Köln Йорг Шмадтке подвел итог голосования словами: «Стоимость настолько непомерна, что использование этой (технологии) неприемлемо». [84]
Всемирный руководящий орган ФИФА намерен получить 300 000 фунтов стерлингов от решения Премьер-лиги установить оборудование для определения линий ворот на всех стадионах высшего дивизиона до начала следующего сезона. Каждому из 20 клубов придется заплатить ФИФА 15 000 фунтов стерлингов за установку, тестирование и получение «Знака качества ФИФА» для системы на базе камер Hawk-Eye, общая стоимость которой, как ожидается, составит около 250 000 фунтов стерлингов за площадку. ФИФА также получит дополнительные 15 000 фунтов стерлингов от стадиона «Уэмбли», на котором будет установлена технология для использования в таких мероприятиях, как полуфиналы и финал Кубка Англии. [ нужна цитата ]
В декабре 2017 года Шотландская профессиональная футбольная лига заявила, что не будет внедрять технологию определения линий ворот, поскольку она доступна только самым богатым лигам Европы. [85]
Множественные ошибки в четвертьфиналах Кубка Лиги 2017–18 привели к тому, что использование системы GoalControl было временно приостановлено Ligue de Football Professionnel . [86] Пари Сен-Жермен не смог забить второй гол в ворота «Амьена» , который видеопомощник арбитра (VAR) отменил. В матче между «Анже» и «Монпелье» система неправильно пометила рефери, из-за чего официальные лица матча не использовали ее во втором тайме. [87]
Система оказалась под пристальным вниманием в июне 2020 года после матча Премьер-лиги между «Астон Виллой» и «Шеффилд Юнайтед», поскольку технология не смогла засчитать гол «Шеффилд Юнайтед», несмотря на то, что вратарь «Астон Виллы» Орьян Нюланд перенес мяч через линию ворот после неправильного обращения с мячом. штрафной удар Оливера Норвуда из «Шеффилд Юнайтед» в результате столкновения с товарищем по команде Кейнаном Дэвисом . [88] Поскольку гол не был зафиксирован, официальные лица матча решили не допускать вмешательства VAR, и игра закончилась без голов. [89] Hawk-Eye извинился, объяснив неудачу аномальной степенью закрытия поля зрения камер на инцидент. [90]
Система подверглась дальнейшему вниманию в 2022 году после того, как в матче чемпионата EFL между «Хаддерсфилд Таун» и «Блэкпул» Юта Накаяма головой перебил мяч через линию ворот, прежде чем Дэниел Гримшоу выбил его . Поскольку Соколиный Глаз не сигнализировал о голе, рефери не засчитал гол, и матч закончился со счетом 0–1 в пользу «Блэкпула». На следующий день Английская футбольная лига опубликовала заявление, в котором настаивала на том, что решение рефери было «окончательным» и «результат матча остается в силе». [91]