stringtranslate.com

Электронные отходы

Неисправное и устаревшее электронное оборудование

Электронные отходы (или электронные отходы ) означают выброшенные электрические или электронные устройства . Его также широко называют отходами электрического и электронного оборудования ( WEEE ) или электроникой с истекшим сроком эксплуатации ( EOL ) . [1] Использованная электроника, предназначенная для ремонта, повторного использования, перепродажи, вторичной переработки материалов или утилизации, также считается электронными отходами. Неформальная переработка электронных отходов в развивающихся странах может привести к неблагоприятным последствиям для здоровья человека и загрязнению окружающей среды . Растущее потребление электронных товаров из-за цифровой революции и инноваций в науке и технологиях , таких как биткойн , привело к глобальной проблеме и опасности электронных отходов. Быстрый экспоненциальный рост электронных отходов обусловлен частым выпуском новых моделей и ненужными покупками электрического и электронного оборудования (EEE), короткими инновационными циклами и низкими показателями переработки, а также снижением среднего срока службы компьютеров. [2]

Компоненты электронного лома, такие как процессоры , содержат потенциально вредные материалы, такие как свинец , кадмий , бериллий или бромированные антипирены . Переработка и утилизация электронных отходов могут представлять значительный риск для здоровья работников и их сообществ. [3]

Определение

Сбор (первый), разборка (второй) и сбор (третий) электронных отходов в Бангалоре , Индия

Электронные отходы или электронные отходы образуются, когда электронный продукт выбрасывается после окончания его срока службы. Быстрое развитие технологий и общество, ориентированное на потребление, приводят к созданию очень большого количества электронных отходов.

В США Агентство по охране окружающей среды США (EPA) классифицирует электронные отходы на десять категорий:

  1. Крупная бытовая техника, включая охлаждающую и морозильную технику
  2. Мелкая бытовая техника
  3. ИТ-оборудование, включая мониторы
  4. Бытовая электроника, включая телевизоры
  5. Лампы и светильники
  6. Игрушки
  7. Инструменты
  8. Медицинское оборудование
  9. Приборы мониторинга и контроля
  10. Автоматические дозаторы

К ним относятся бывшая в употреблении электроника, предназначенная для повторного использования, перепродажи, утилизации, переработки или утилизации, а также материалы многократного использования (рабочая и ремонтируемая электроника) и вторичное сырье (медь, сталь, пластик и т. д.). Термин «отходы» зарезервирован для остатков или материалов, которые покупатель выбрасывает, а не перерабатывает, включая остатки от операций повторного использования и переработки, поскольку множество избыточной электроники часто смешивается (хорошая, подлежащая вторичной переработке и не подлежащая вторичной переработке). Некоторые сторонники государственной политики широко применяют термины «электронные отходы» и «электронный лом» ко всем излишкам электроники. Электронно-лучевые трубки (ЭЛТ) считаются одними из самых сложных для переработки типов. [4] [5]

Используя другой набор категорий, Партнерство по измерению ИКТ в целях развития делит электронные отходы на шесть категорий:

  1. Оборудование для обмена температурой (например, кондиционеры, морозильные камеры)
  2. Экраны, мониторы (телевизоры, ноутбуки)
  3. Лампы (например, светодиодные лампы)
  4. Крупная техника (стиральные машины, электроплиты)
  5. Мелкое оборудование (микроволновые печи, электробритвы) и
  6. Небольшое ИТ- и телекоммуникационное оборудование (например, мобильные телефоны, принтеры)

Продукты в каждой категории различаются по профилю долговечности, воздействию и методам сбора, а также по другим различиям. [6] Около 70% токсичных отходов на свалках — это электронные отходы. [7]

ЭЛТ имеют относительно высокую концентрацию свинца и люминофора (не путать с фосфором), которые необходимы для отображения. Агентство по охране окружающей среды США (EPA) включает выброшенные ЭЛТ-мониторы в категорию «опасных бытовых отходов» [8] , но считает ЭЛТ, отложенные для испытаний, товаром, если их не выбрасывают, спекулятивно не накапливают или не оставляют незащищенными. от непогоды и других повреждений. Эти ЭЛТ-устройства часто путают с телевизорами с задней проекцией DLP, оба из которых имеют разный процесс переработки из-за материалов, из которых они состоят.

ЕС и его государства-члены управляют системой через Европейский каталог отходов (EWC) – директиву Европейского совета, которая интерпретируется как «закон государства-члена». В Великобритании это имеет форму Директивы о Списке отходов. Тем не менее, список (и EWC) дает широкое определение (Кодекс EWC 16 02 13*) того, что является опасными электронными отходами, требуя от «операторов отходов» использовать Правила обращения с опасными отходами (Приложение 1A, Приложение 1B) для уточнения определения. Составляющие материалы в отходах также требуют оценки с помощью комбинации Приложения II и Приложения III, что снова позволяет операторам дополнительно определить, являются ли отходы опасными. [9]

Продолжаются дебаты по поводу различия между определениями « товарной » и «отходной» электроники. Некоторых экспортеров обвиняют в том, что они намеренно оставляют трудно поддающееся переработке, устаревшее или неремонтопригодное оборудование вместе с рабочим оборудованием (хотя это также может происходить по незнанию или во избежание более дорогостоящих процессов переработки). Протекционисты могут расширить определение «отходов» электроники, чтобы защитить внутренние рынки от работающего вторичного оборудования.

Высокая ценность подмножества электронных отходов, перерабатываемых компьютерами (рабочие и многоразовые ноутбуки, настольные компьютеры и компоненты, такие как оперативная память ), может помочь оплатить расходы на транспортировку большего количества бесполезных предметов, чем то, чего можно достичь с помощью устройств отображения, которые имеют меньшую стоимость. (или отрицательная) стоимость лома. В отчете 2011 года «Оценка электронных отходов Ганы» [10] было обнаружено, что из 215 000 тонн электроники, импортированной в Гану , 30% были совершенно новыми, а 70% были бывшими в употреблении. Исследование пришло к выводу, что из использованного продукта 15% не использовались повторно, а были списаны или выброшены. Это контрастирует с опубликованными, но не указанными в титрах заявлениями о том, что 80% импорта в Гану сжигалось в примитивных условиях.

Количество

Фрагмент выброшенной платы от пульта от телевизора

Электронные отходы считаются «самым быстрорастущим потоком отходов в мире» [11]: в 2016 году было произведено 44,7 миллиона тонн, что эквивалентно 4500 Эйфелевых башен. [6] В 2018 году было зарегистрировано около 50 миллионов тонн электронных отходов, отсюда и название «цунами электронных отходов», данное ООН. [11] Его стоимость составляет не менее 62,5 миллиардов долларов в год. [11]

Быстрые изменения в технологиях, изменения в носителях (кассеты, программное обеспечение, MP3), падение цен и запланированное устаревание привели к быстро растущему избытку электронных отходов по всему миру. Технические решения доступны, но в большинстве случаев перед применением технического решения необходимо внедрить правовую основу, сбор, логистику и другие услуги.

Модули отображения (ЭЛТ, ЖК-мониторы, светодиодные мониторы), процессоры (чипы ЦП, графического процессора или APU), память (DRAM или SRAM) и аудиокомпоненты имеют разный срок службы. Процессоры чаще всего устаревают (из-за того, что программное обеспечение больше не оптимизируется) и с большей вероятностью станут «электронными отходами», в то время как дисплеи чаще всего заменяются во время работы без попыток ремонта из-за изменений в аппетитах богатых стран к новым технологиям отображения. . Эту проблему потенциально можно решить с помощью модульных смартфонов (таких как концепция Phonebloks ). Эти типы телефонов более долговечны и оснащены технологией замены определенных частей телефона, что делает их более экологически чистыми. Возможность простой замены сломанной части телефона позволит сократить электронные отходы. [12] Ежегодно производится около 50 миллионов тонн электронных отходов. [13] Ежегодно в США выбрасывается 30 миллионов компьютеров, а в Европе ежегодно выбрасывается 100 миллионов телефонов. По оценкам Агентства по охране окружающей среды, только 15–20% электронных отходов перерабатывается, остальная электроника отправляется непосредственно на свалки и мусоросжигательные заводы. [14] [15]

Электронные отходы в Агбогблоши , Гана

В 2006 году Организация Объединенных Наций подсчитала, что объем электронных отходов, выбрасываемых ежегодно во всем мире, составляет 50 миллионов метрических тонн. [16] Согласно отчету ЮНЕП под названием «Переработка – от электронных отходов к ресурсам», количество производимых электронных отходов – включая мобильные телефоны и компьютеры – может вырасти на целых 500 процентов в течение следующего десятилетия в некоторые страны, например Индия. [17] Соединенные Штаты являются мировым лидером по производству электронных отходов, выбрасывая около 3 миллионов тонн каждый год. [18] Китай уже производит около 10,1 миллиона тонн (оценка на 2020 год) внутри страны, уступая только Соединенным Штатам. И, несмотря на запрет на импорт электронных отходов, Китай остается основной свалкой электронных отходов для развитых стран. [18]

iPhone с поврежденным экраном

Общество сегодня вращается вокруг технологий, и из-за постоянной потребности в новейших и наиболее высокотехнологичных продуктах мы вносим свой вклад в огромное количество электронных отходов. [19] С момента изобретения iPhone сотовые телефоны стали основным источником электронных отходов. [ нужна ссылка ] Электротехнические отходы содержат опасные, но также ценные и дефицитные материалы. В сложной электронике можно встретить до 60 элементов. [20] Концентрация металлов в электронных отходах обычно выше, чем в типичной руде, например меди, алюминия, железа, золота, серебра и палладия. [21] По состоянию на 2013 год компания Apple продала более 796 миллионов устройств iDevices (iPod, iPhone, iPad). Компании сотовой связи производят сотовые телефоны, которые не рассчитаны на длительный срок службы, чтобы потребитель покупал новые телефоны. Компании продлевают срок службы этих продуктов, потому что знают, что потребитель захочет новый продукт и купит его, если они его произведут. [22] [ нужен лучший источник ] В Соединенных Штатах, по оценкам, 70% тяжелых металлов на свалках поступает из выброшенной электроники. [23] [24]

Хотя существует согласие в том, что количество выброшенных электронных устройств увеличивается, существуют значительные разногласия относительно относительного риска (по сравнению, например, с автомобильным металлоломом), а также серьезные разногласия по поводу того, улучшит ли сокращение торговли использованной электроникой условия или ухудшит их. Согласно статье в Motherboard , попытки ограничить торговлю вытеснили авторитетные компании из цепочки поставок, что привело к непредвиденным последствиям. [25]

Данные об электронных отходах 2016 г.

В 2016 году Азия была территорией с самым большим объемом электронных отходов (18,2 млн тонн), за ней следовали Европа (12,3 метрических тонны), Америка (11,3 метрических тонны), Африка (2,2 метрических тонны) и Океания (0,7 метрических тонны). тонн). Самая маленькая с точки зрения общего количества электронных отходов Океания была крупнейшим производителем электронных отходов на душу населения (17,3 кг на душу населения), при этом едва ли 6% электронных отходов собирались и перерабатывались. Европа является вторым по величине производителем электронных отходов на одного жителя, в среднем 16,6 кг на жителя; однако в Европе самый высокий показатель сборки (35%). Америка производит 11,6 кг на одного жителя и выбрасывает только 17% электронных отходов, образующихся в провинциях, что соизмеримо с количеством ассортимента в Азии (15%). Однако в Азии образуется меньше электронных отходов на одного жителя (4,2 кг на жителя). Африка производит только 1,9 кг на одного жителя, и о проценте сбора имеется ограниченная информация. В отчете представлена ​​региональная разбивка по Африке, Америке, Азии, Европе и Океании. Это явление в некоторой степени иллюстрирует скромную цифру, связанную с общим объемом электронных отходов, согласно которой 41 страна имеет административные данные об электронных отходах. В 16 других странах объемы электронных отходов были собраны в результате разведки и оценки. Исход значительной части электронных отходов (34,1 метрических тонн) неизвестен. В странах, где на стенде нет национальной конституции по электронным отходам, электронные отходы можно интерпретировать как альтернативные или обычные отходы. Их выбрасывают на свалку или перерабатывают вместе с альтернативными металлическими или пластиковыми отходами. Существует колоссальный компромисс, заключающийся в том, что токсины либо не используются в неформальном секторе, либо перерабатываются без должной защиты рабочих при выбросе загрязнений в электронные отходы. Несмотря на то, что количество претензий в отношении электронных отходов растет, все больше стран принимают меры по регулированию электронных отходов. Национальные приказы по управлению электронными отходами охватывают 66% населения мира, что больше, чем 44%, достигнутых в 2014 году [26]

Данные об электронных отходах 2019 г.

В 2019 году во всем мире образовался огромный объем электронных отходов (53,6 млн тонн, в среднем 7,3 кг на душу населения). По прогнозам, к 2030 году этот показатель увеличится до 74 млн тонн. Азия по-прежнему остается крупнейшим источником значительного объема электронных отходов (24,9 млн тонн), за ней следуют Америка (13,1 млн тонн), Европа (12 млн тонн), а также Африка и Океания (2,9 млн тонн). и 0,7 млн ​​тонн соответственно. По выработке на душу населения Европа заняла первое место с 16,2 кг, а Океания была вторым по величине производителем с 16,1 кг, за ней следовала Америка. Африка является наименьшим производителем электронных отходов на душу населения – 2,5 кг. По сбору и переработке этих отходов на первом месте оказался континент Европа (42,5%), а на втором месте Азия (11,7%). Следующими идут Америка и Океания (9,4% и 8,8% соответственно), а Африка отстает с показателем 0,9%. Из 53,6 метрических тонн электронных отходов, образующихся во всем мире, официально задокументированный сбор и переработка составили 9,3%, а судьба 44,3% остается неопределенной, поскольку их местонахождение и воздействие на окружающую среду различаются в разных регионах мира. Однако число стран, имеющих национальное законодательство, регулирование или политику в области электронных отходов, увеличилось с 2014 года с 61 до 78. Большая часть недокументированных коммерческих и бытовых отходов смешивается с другими потоками отходов, такими как пластиковые и металлические отходы, что подразумевает что фракции, которые легко подлежат вторичной переработке, могут быть переработаны в условиях, которые считаются худшими, без очистки и восстановления всех материалов, считающихся ценными. [27]

Данные об электронных отходах 2021 г.

По оценкам, в 2021 году во всем мире было произведено 57,4 млн тонн электронных отходов. По оценкам, в Европе, где проблема изучена лучше всего, 11 из 72 электронных устройств в среднестатистическом доме больше не используются или сломаны. Ежегодно в Европе накапливается еще от 4 до 5 кг неиспользованных электрических и электронных изделий на одного жителя, прежде чем их выбрасывают. [28] В 2021 году будет собрано и переработано менее 20 процентов электронных отходов. [29]

Данные об электронных отходах 2022 г.

По оценкам, в 2022 году объем образующихся электронных отходов в мире увеличится на 3,4% и достигнет 59,4 млн тонн, в результате чего общий объем непереработанных электронных отходов на Земле к 2022 году превысит 347 млн ​​тонн . привлек внимание общественности из-за ряда тревожных заголовков, но глобальное исследование объемов и торговых маршрутов еще не проводилось. По данным Мониторинга трансграничных потоков электронных отходов, в 2019 году 5,1 млн тонн (или чуть менее 10% из 53,6 млн тонн глобальных электронных отходов) пересекли международные границы. В этом исследовании трансграничное перемещение электронных отходов разделено на регулируемые и неконтролируемые перемещения и рассматривается принимать во внимание как принимающие, так и отправляющие регионы, чтобы лучше понять последствия такого перемещения. Из 5,1 млн тонн трансграничных перевозок 1,8 млн тонн отправляются в регулируемых условиях, а 3,3 млн тонн трансграничных перевозок доставляются в неконтролируемых условиях, поскольку использованное ЭЭО или электронные отходы могут способствовать незаконным перемещениям и создавать риск для надлежащего управления электронными отходами. -напрасно тратить. [31]

Законодательная база по электронным отходам

Европейский Союз (ЕС) решил проблему электронных отходов, приняв два законодательных акта. Первая, Директива об отходах электрического и электронного оборудования (Директива WEEE), вступила в силу в 2003 году. [1] Основная цель этой директивы заключалась в регулировании и стимулировании переработки и повторного использования электронных отходов в государствах-членах на тот момент. Он был пересмотрен в 2008 году и вступил в силу в 2014 году.[2] Кроме того, ЕС также ввел в действие Директиву об ограничении использования некоторых опасных веществ в электрическом и электронном оборудовании с 2003 года.[3] Этот документ был дополнительно переработан в 2012 году.[4] Что касается стран Западных Балкан, Северная Македония приняла Закон «О батареях и аккумуляторах» в 2010 году, а в 2012 году последовал Закон об управлении электрическим и электронным оборудованием. Сербия регулирует управление потоками особых отходов, включая электронные отходы, Национальным стратегия управления отходами (2010–2019 гг.).[5] Черногория приняла Закон о концессиях в отношении электронных отходов с намерением собирать 4 кг этих отходов ежегодно на человека до 2020 года.[6] Законодательная база Албании основана на проекте закона об отходах электрического и электронного оборудования от 2011 года, в котором основное внимание уделяется проектированию электрического и электронного оборудования. Вопреки этому, в Боснии и Герцеговине до сих пор отсутствует закон, регулирующий электронные отходы.

По состоянию на октябрь 2019 года 78 стран мира приняли политику, законодательство или специальные правила регулирования электронных отходов. [32] Однако нет четких указаний на то, что страны соблюдают эти правила. Такие регионы, как Азия и Африка, проводят политику, которая не является юридически обязательной, а носит лишь программный характер. [33] Таким образом, проблема заключается в том, что политика управления электронными отходами еще не полностью разработана странами во всем мире.

Инициатива «Решение проблемы электронных отходов» (StEP)

Решение проблемы электронных отходов — это членская организация, входящая в состав Университета Организации Объединенных Наций и созданная для разработки решений проблем, связанных с электронными отходами. Некоторые из наиболее выдающихся игроков в области производства, повторного использования и переработки электрического и электронного оборудования (EEE), правительственные учреждения и неправительственные организации, а также организации системы ООН считают себя одними из ее членов. StEP поощряет сотрудничество всех заинтересованных сторон, связанных с электронными отходами, подчеркивая целостный, научный, но применимый подход к проблеме: [34]

Отходы электрического и электронного оборудования

Европейская комиссия (ЕК) ЕС классифицировала отходы электрического и электронного оборудования (WEEE) как отходы, образующиеся из электрических устройств и бытовых приборов, таких как холодильники, телевизоры, мобильные телефоны и другие устройства. В 2005 году ЕС сообщил, что общий объем отходов составил 9 миллионов тонн, а в 2020 году оценивается в 12 миллионов тонн. Эти электронные отходы, содержащие опасные материалы, если с ними не обращаться должным образом, могут серьезно повлиять на нашу окружающую среду и вызвать фатальные проблемы со здоровьем. Утилизация этих материалов требует большого количества рабочей силы и правильно управляемых объектов. Не только утилизация, но и производство этих типов материалов требует огромных мощностей и природных ресурсов (алюминия, золота, меди, кремния и т. д.), что в конечном итоге наносит ущерб нашей окружающей среде и загрязнению. Учитывая влияние материалов WEEE на нашу окружающую среду, законодательство ЕС приняло два закона: 1. Директива WEEE; 2. Директива RoHS: Директива об использовании и ограничениях использования опасных материалов при производстве электрического и электронного оборудования.

Директива WEEE : Эта директива была введена в действие в феврале 2003 года и направлена ​​на переработку электронных отходов. Эта Директива предлагала потребителям множество схем бесплатного сбора электронных отходов (Директива 2002/96/EC [7]). ЕС пересмотрела эту Директиву в декабре 2008 года, поскольку этот поток отходов стал самым быстрорастущим. В августе 2012 года была принята Директива WEEE для решения ситуации с контролем электронных отходов, которая была введена в действие 14 февраля 2014 года (Директива 2012/19/EU [8]). 18 апреля 2017 года ЕС принял общий принцип проведения исследований и внедрил новый регламент по контролю количества WEEE. Он требует, чтобы каждое государство-член контролировало и сообщало данные своего национального рынка. - Приложение III к Директиве WEEE (Директива 2012/19/ЕС): Пересмотр сроков сбора отходов и установление индивидуальных целей (Отчет [9]).

Законодательство WEEE: - 4 июля 2012 г. ЕС принял закон о WEEE (Директива 2012/19/EU [10]). Узнать больше о ходе принятия Директивы 2012/19/EU (Прогресс [11]). - 15 февраля 2014 г. ЕС пересмотрела Директиву. Чтобы узнать больше о старой Директиве 2002/96/EC, см. (Отчет [12]).

Директива RoHS : В 2003 году ЕС не только принял законодательство по сбору отходов, но и по альтернативному использованию опасных материалов (кадмия, ртути, легковоспламеняющихся материалов, полибромдифенилов, свинца и полибромдифениловых эфиров), используемых в производстве электронного и электрического оборудования. (Директива RoHS 2002/95/EC [13]). Эта Директива была еще раз пересмотрена в декабре 2008 г., а затем еще раз в январе 2013 г. (переработанная Директива RoHS 2011/65/EU [14]). В 2017 году ЕС внесла поправки в существующую Директиву с учетом оценки воздействия [15] и приняла новое законодательное предложение [16] (обзор области действия RoHS 2 [17]). 21 ноября 2017 года Европейский парламент и Совет опубликовали этот закон, вносящий поправки в Директиву RoHS 2, в своем официальном журнале [18].

Законодательство Европейской Комиссии о батареях и аккумуляторах (Директива о батареях)

Ежегодно ЕС сообщает о том, что в европейский регион поступает около 800 000 тонн аккумуляторов автомобильной промышленности, промышленных аккумуляторов – около 190 000 тонн и потребительских аккумуляторов – около 160 000 тонн. Эти батареи являются одним из наиболее часто используемых продуктов в бытовой технике и других продуктах с батарейным питанием в нашей повседневной жизни. Важным вопросом, который следует изучить, является то, как эти отходы аккумуляторов собираются и перерабатываются должным образом, что приводит к выбросам опасных материалов в окружающую среду и водные ресурсы. Как правило, многие части этих батарей и аккумуляторов/конденсаторов могут быть переработаны без выброса этих опасных материалов в окружающую среду и загрязнения наших природных ресурсов. ЕС выпустил новую Директиву по контролю за отходами батарей и аккумуляторов, известную как «Директива о батареях»[19], направленную на улучшение процесса сбора и переработки отходов батарей и контроль воздействия отходов батарей на окружающую среду. Эта Директива также контролирует и управляет внутренним рынком путем реализации необходимых мер. Эта Директива ограничивает производство и продажу батарей и аккумуляторов, которые содержат опасные материалы и вредны для окружающей среды, их сложно собирать и перерабатывать. Директива по батареям [20] направлена ​​на сбор, переработку и другие виды деятельности по переработке батарей и аккумуляторов, а также утверждает маркировку батарей, которые являются экологически нейтральными. 10 декабря 2020 года ЕС предложил новый регламент (Регламент о батареях [21]) об отходах аккумуляторов, целью которого является обеспечение того, чтобы аккумуляторы, поступающие на европейский рынок, были пригодны для вторичной переработки, устойчивы и неопасны (пресс-релиз [22]).

Законодательство: В 2006 году ЕС приняла Директиву по батареям и пересмотрела ее в 2013 году. - 6 сентября 2006 года Европейский парламент и Европейский совет приняли Директивы по отходам батарей и аккумуляторов (Директива 2006/66/EC [23]). . - Обзор законодательства о батареях и аккумуляторах [24]

Оценка Директивы 2006/66/EC (Директива по батареям): Пересмотр Директив может быть основан на процессе оценки [25] с учетом факта увеличения использования батарей с увеличением количества различных коммуникационных технологий, бытовой техники и других небольшие изделия с батарейным питанием. Увеличение спроса на возобновляемые источники энергии и переработку продуктов также привело к появлению инициативы «Европейский альянс аккумуляторов (EBA)», целью которой является надзор за всей цепочкой создания стоимости производства более совершенных батарей и аккумуляторов в Европе в соответствии с этим новым политическим законом. . Хотя принятие процесса оценки [26] получило широкое признание, в рамках Директив возникло мало проблем, особенно в отношении управления и мониторинга использования опасных материалов в производстве батарей, сбора отходов аккумуляторов и переработки отходов аккумуляторов. Процесс оценки определенно дал хорошие результаты в таких областях, как контроль ущерба окружающей среде, повышение осведомленности о переработке, многоразовых батареях, а также повышение эффективности внутренних рынков.

Тем не менее, существует несколько ограничений в реализации Директивы по батареям в процессе сбора отходов батарей и извлечения из них пригодных для использования материалов. Процесс оценки проливает некоторый свет на пробелы в этом процессе реализации, а сотрудничество технических аспектов процесса и новых способов использования усложняет его реализацию, и настоящая Директива поддерживает баланс с технологическими достижениями. Положения и руководящие принципы ЕС сделали процесс оценки более эффективным в положительном смысле. Участие ряда заинтересованных сторон в процессе оценки, которых приглашают и просят высказать свои мнения и идеи по улучшению процесса оценки и сбора информации. 14 марта 2018 года заинтересованные стороны и члены ассоциации приняли участие, чтобы предоставить информацию о своих выводах, поддержать и расширить процесс Дорожной карты оценки [27].

Директивы Европейского Союза по электронным отходам

Европейский Союз (ЕС) решил проблему электронных отходов, приняв несколько директив . В 2011 году в Директиву 2002/95/EC 2003 года была внесена поправка, касающаяся ограничения использования опасных материалов в процессе планирования и производства в EEE. В Директиве 2011/65/EU 2011 года это было указано в качестве мотивации для более конкретных ограничений на использование опасных материалов в процессе планирования и производства электронных и электрических устройств, поскольку существовало несоответствие законов государств-членов ЕС и возникла необходимость установить правила для защиты здоровья человека и экологически безопасной утилизации и утилизации WEEE. (2011/65/EU, (2)) В Директиве перечислено несколько веществ, на которые распространяются ограничения. Директива устанавливает, что веществами, ограниченными по максимально допустимым значениям концентрации по весу в однородных материалах, являются следующие: свинец (0,1%); ртуть (0,1%), кадмий (0,1%), шестивалентный хром (0,1%), полибромдифенилы (ПБД) (0,1%) и полибромдифениловые эфиры (ПБДЭ) (0,1%). Если технологически осуществимо и возможна замена, использование замены является обязательным.

Однако существуют исключения в случае, когда замена невозможна с научной и технической точки зрения. Допуск и продолжительность замен должны учитывать доступность заменителя и социально-экономическое воздействие заменителя. (2011/65/ЕС, (18))

Директива ЕС 2012/19/EU регулирует WEEE и устанавливает меры по защите экосистемы и здоровья человека путем подавления или сокращения воздействия образования и управления отходами WEEE. (2012/19/EU, (1)) Директива применяет особый подход к проектированию продукции EEE. В статье 4 говорится, что государства-члены обязаны ускорить тип модели и производственный процесс, а также сотрудничество между производителями и переработчиками, чтобы облегчить повторное использование, демонтаж и восстановление WEEE, его компонентов и материалов. (2012/19/EU, (4)) Государства-члены должны принять меры, гарантирующие, что производители ЭЭО используют экодизайн, что означает, что используется такой тип производственного процесса, который не будет ограничивать дальнейшее повторное использование ЭЭО. Директива также налагает на государства-члены обязательства обеспечивать раздельный сбор и транспортировку различных WEEE. Статья 8 излагает требования надлежащего обращения с WEEE. Базовый минимум надлежащего обращения с каждым WEEE – это удаление всех жидкостей. Установленные цели восстановления показаны на следующих рисунках.

В соответствии с Приложением I Директивы 2012/19/ЕС охватываются следующие категории ЭЭО:

  1. Крупная бытовая техника
  2. Мелкая бытовая техника
  3. ИТ и телекоммуникационное оборудование
  4. Бытовое оборудование и фотоэлектрические панели
  5. Осветительное оборудование
  6. Электрические и электронные инструменты (за исключением крупногабаритных стационарных промышленных инструментов)
  7. Игрушки, досуг и спортивный инвентарь
  8. Медицинские изделия (за исключением всех имплантированных и инфицированных изделий)
  9. Приборы мониторинга и контроля
  10. Автономные дозаторы

Минимальные целевые показатели восстановления, указанные в Директиве 2012/19/ЕС, начиная с 15 августа 2018 г.:

WEEE, относящийся к категории 1 или 10 Приложения I.

- 85% должны быть восстановлены, а 80% подготовлены к повторному использованию и переработке;

WEEE, относящийся к категории 3 или 4 Приложения I.

- 80% должны быть восстановлены, а 70% подготовлены к повторному использованию и переработке;

WEEE, относящийся к категории 2, 5, 6, 7, 8 или 9 Приложения I.

-75% должны быть восстановлены, а 55% подготовлены к повторному использованию и переработке;

80% газовых и газоразрядных ламп подлежат вторичной переработке.

В 2021 году Европейская комиссия предложила провести стандартизацию — для итераций USB-Cзарядных устройств для телефонов после заказа двух исследований по оценке воздействия и исследования по анализу технологий . Подобные правила могут сократить электронные отходы на небольшие, но значительные объемы, а также, в данном случае, повысить совместимость устройств , конвергенцию и удобство для потребителей, одновременно снижая потребности в ресурсах и избыточность. [35] [36] [37] [ необходимы дополнительные ссылки ] В июне 2022 года были приняты правила, согласно которым к концу 2024 года все телефоны, продаваемые в ЕС, должны иметь порты для зарядки USB-C. [38]

Международные соглашения

В отчете Группы ООН по управлению окружающей средой [39] перечислены ключевые процессы и соглашения, заключенные различными организациями во всем мире в целях управления и контроля электронных отходов. Подробную информацию о политике можно получить по ссылкам ниже.

Проблемы глобальной торговли

Электронные отходы часто экспортируются в развивающиеся страны.
Элементы 4,5 В, D, C, AA, AAA, AAAA, A23, 9 В, CR2032 и LR44 подлежат вторичной переработке в большинстве стран.
Центр электронных отходов в Агбогблоши , Гана, где электронные отходы сжигаются и разбираются без каких-либо соображений безопасности или защиты окружающей среды.

Одна из теорий заключается в том, что ужесточение регулирования электронных отходов и обеспокоенность по поводу экологического ущерба в природоохранной экономике создают экономические препятствия для удаления остатков перед экспортом. Критики торговли использованной электроникой утверждают, что брокерам, называющим себя переработчиками, все еще слишком легко экспортировать непроверенные электронные отходы в развивающиеся страны, такие как Китай, [47] Индия и некоторые части Африки, избегая таким образом расходов на вывоз таких предметов, как плохой катод. лучевые трубки (обработка которых дорога и сложна). Развивающиеся страны превратились в токсичные свалки электронных отходов. Развивающиеся страны, получающие зарубежные электронные отходы, часто идут дальше, ремонтируя и перерабатывая брошенное оборудование. [48] ​​Тем не менее, в 2003 году 90% электронных отходов оказались на свалках в развивающихся странах. [48] Сторонники международной торговли указывают на успех программ справедливой торговли в других отраслях, где сотрудничество привело к созданию устойчивых рабочих мест и может принести доступные технологии в страны, где уровень ремонта и повторного использования выше.

Защитники торговли [ кто? ] в бывшей в употреблении электронике говорят, что добыча металлов из нетронутых месторождений была перенесена в развивающиеся страны. Переработка меди, серебра, золота и других материалов из выброшенных электронных устройств считается более безопасной для окружающей среды, чем добыча полезных ископаемых. Они также заявляют, что ремонт и повторное использование компьютеров и телевизоров стали «потерянным искусством» в более богатых странах и что ремонт традиционно был путем к развитию.

Южная Корея, Тайвань и южный Китай преуспели в поиске «остаточной стоимости» бывших в употреблении товаров, а в некоторых случаях создали миллиардные отрасли по восстановлению использованных чернильных картриджей, одноразовых фотоаппаратов и работающих ЭЛТ. Ремонт традиционно представлял угрозу для налаженного производства, и некоторая критика в отношении торговли объясняется простым протекционизмом. Такие работы, как « Создатели отходов » Вэнса Паккарда, объясняют часть критики экспорта работающей продукции, например, запрет на импорт проверенных рабочих ноутбуков Pentium 4 в Китай или запрет на экспорт излишков использованной рабочей электроники Японией.

Противники избыточного экспорта электроники утверждают, что более низкие экологические и трудовые стандарты, дешевая рабочая сила и относительно высокая стоимость восстановленного сырья приводят к переносу видов деятельности, вызывающих загрязнение окружающей среды, таких как выплавка медной проволоки. Электронные отходы часто отправляются на переработку в различные страны Африки и Азии, такие как Китай, Малайзия, Индия и Кения, иногда нелегально. Многие излишки ноутбуков отправляются в развивающиеся страны на «свалки электронных отходов». [49]

Поскольку Соединенные Штаты не ратифицировали Базельскую конвенцию или Поправку о ее запрете и имеют мало внутренних федеральных законов, запрещающих экспорт токсичных отходов, по оценкам Базельской сети действий, около 80% электронных отходов, направляемых на переработку в США, не перерабатываются. там вообще перерабатываются, а кладутся на контейнеровозы и отправляются в такие страны, как Китай. [50] [51] [52] [53] Эта цифра оспаривается как преувеличение Агентством по охране окружающей среды, Институтом промышленности по переработке металлолома и Всемирной ассоциацией повторного использования, ремонта и переработки .

Независимое исследование, проведенное Университетом штата Аризона, показало, что 87–88% импортированных бывших в употреблении компьютеров имели цену выше составляющих их материалов, и что «официальная торговля компьютерами с истекшим сроком эксплуатации, таким образом, обусловлена ​​повторным использованием, а не переработкой». [54]

Торговля

Мешки с мобильными телефонами в Агбогблоши , Гана.

Сторонники торговли говорят, что рост доступа в Интернет сильнее влияет на торговлю, чем на бедность. Гаити бедна и находится ближе к порту Нью-Йорка, чем к Юго-Восточной Азии, но гораздо больше электронных отходов экспортируется из Нью-Йорка в Азию, чем на Гаити. Тысячи мужчин, женщин и детей заняты в повторном использовании, восстановлении, ремонте и переработке — неустойчивых отраслях промышленности, находящихся в упадке в развитых странах. Отказ развивающимся странам в доступе к бывшей в употреблении электронике может лишить их устойчивой занятости, доступных продуктов и доступа к Интернету или вынудить их иметь дело с еще менее добросовестными поставщиками. В серии из семи статей для The Atlantic репортер из Шанхая Адам Минтер описывает многие из этих видов деятельности по ремонту компьютеров и сортировке металлолома как объективно устойчивые. [55]

Противники торговли утверждают, что развивающиеся страны используют более вредные и расточительные методы. Целесообразный и распространенный метод — просто бросить оборудование в открытый огонь, чтобы расплавить пластик и сжечь неценные металлы. В результате в воздух выбрасываются канцерогены и нейротоксины , что способствует образованию едкого и затяжного смога. Эти ядовитые пары включают диоксины и фураны . Отходы от костра можно быстро выбросить в дренажные канавы или водные пути, питающие океан или местные источники воды. [53]

В июне 2008 года Гринпис перехватил в Гонконге контейнер с электронными отходами, направлявшийся из порта Окленд в США в район Саньшуй в материковом Китае . [56] Обеспокоенность по поводу экспорта электронных отходов была высказана в сообщениях прессы Индии, [57] [58] Ганы, [59] [60] [61] Кот-д'Ивуара, [62] и Нигерии. [63]

Исследование, проведенное в рамках проекта «Противодействие незаконной торговле WEEE» (CWIT), финансируемого Европейской комиссией , показало, что в Европе только 35% (3,3 миллиона тонн) всех электронных отходов, выброшенных в 2012 году, оказались в официально заявленных количествах. систем сбора и переработки. Остальные 65% (6,15 млн тонн) составляли либо:

Гуйюй

Гуйюй в китайском регионе Гуандун — это крупный поселок по переработке электронного мусора. [50] [65] Его часто называют «мировой столицей электронных отходов». Традиционно Гуйюй был сельскохозяйственным сообществом; однако в середине 1990-х годов он превратился в центр по переработке электронных отходов, в котором участвовали более 75% местных домохозяйств и еще 100 000 рабочих-мигрантов. [66] Тысячи отдельных мастерских нанимают рабочих для перерезания кабелей, извлечения микросхем из печатных плат, измельчения пластиковых корпусов компьютеров в частицы и погружения печатных плат в кислотные ванны для растворения драгоценных металлов. Другие пытаются снять изоляцию со всей проводки, пытаясь спасти небольшое количество медной проволоки. [67] Неконтролируемое сжигание, разборка и утилизация привели к ряду экологических проблем, таких как загрязнение подземных вод, загрязнение атмосферы и загрязнение воды либо в результате немедленного сброса, либо из поверхностных стоков (особенно вблизи прибрежных районов), а также к проблемам со здоровьем, в том числе последствия для безопасности и здоровья лиц, прямо и косвенно вовлеченных в процесс переработки отходов.

Шесть из многочисленных деревень в Гуйюй специализируются на разборке печатных плат, семь — на переработке пластмасс и металлов, а две — на разборке проводов и кабелей. Гринпис, экологическая группа, взяла пробы пыли, почвы, речных отложений и грунтовых вод в Гуйюй. В обоих местах они обнаружили очень высокие уровни токсичных тяжелых металлов и органических загрязнителей. [68] Лай Юнь, активист группы, обнаружил «более 10 ядовитых металлов, таких как свинец, ртуть и кадмий».

Гуйю — лишь один пример цифровых свалок, но подобные места можно найти по всему миру в Нигерии, Гане и Индии. [69]

Другие неофициальные сайты по переработке электронных отходов

Куча выброшенных телевизоров и компьютерных мониторов

Гуйюй, вероятно, является одним из старейших и крупнейших в мире предприятий по неофициальной переработке электронных отходов; однако существует множество сайтов по всему миру, включая Индию, Гану ( Агбогблоши ), Нигерию и Филиппины. Существует несколько исследований, которые описывают уровни воздействия на работников, занимающихся утилизацией электронных отходов, общество и окружающую среду. Например, местные жители и рабочие-мигранты в Дели, северной союзной территории Индии, собирают выброшенное компьютерное оборудование и извлекают недрагоценные металлы, используя токсичные и небезопасные методы. [70] Бангалор, расположенный на юге Индии, часто называют «Силиконовой долиной Индии», и в нем растет неофициальный сектор переработки электронных отходов. [71] [72] Исследование показало, что у рабочих, занимающихся переработкой электронных отходов в трущобах, уровень V , Cr , Mn , Mo , Sn , Tl и Pb выше , чем у рабочих на предприятии по переработке электронных отходов. [71]

Электронные отходы криптовалюты

Майнинг биткойнов также способствовал увеличению количества электронных отходов. Биткойн и другие криптовалюты можно использовать для оплаты или спекуляций. По данным де Вриса и Столла в журнале Resources, Conservation and Recycling, средняя транзакция с биткойнами приводит к образованию 272 граммов электронных отходов и примерно 112,5 миллионов граммов отходов только в 2020 году. [73] Другие оценки показывают, что сеть Биткойн выбрасывает столько же «небольших отходов ИТ и телекоммуникационного оборудования, производимых такой страной, как Нидерланды», что в общей сложности составляет 30,7 метрических килотонн каждый год. [73] Кроме того, скорость, с которой Биткойн избавляется от своих отходов, превышает скорость, с которой крупные финансовые организации, такие как VISA , производят 40 граммов отходов на каждые 100 000 транзакций. [74]

Основной проблемой, вызывающей беспокойство, является быстрая смена технологий в биткойн-индустрии, что приводит к такому высокому уровню электронных отходов. Это можно объяснить принципом доказательства работы, который использует Биткойн, когда майнеры получают валюту в качестве вознаграждения за то, что они первыми декодируют хэши, кодирующие его блокчейн. [75] Таким образом, майнерам рекомендуется соревноваться друг с другом за декодирование хеша первыми. [75] Однако вычисление этих хэшей требует огромных вычислительных мощностей, что, по сути, заставляет майнеров получать установки с максимально возможной вычислительной мощностью. Пытаясь добиться этого, майнеры увеличивают вычислительную мощность своих установок, приобретая более совершенные компьютерные чипы. [75]

Согласно закону Куми , эффективность компьютерных чипов удваивается каждые 1,5 года, [76] это означает, что майнеры заинтересованы в покупке новых чипов, чтобы не отставать от конкурирующих майнеров, даже если старые чипы все еще функционируют. В некоторых случаях майнеры даже сбрасывают свои фишки раньше этого срока ради прибыльности. [73] Однако это приводит к значительному накоплению отходов, поскольку устаревшие специализированные интегральные схемы (компьютерные микросхемы ASIC) не могут быть повторно использованы или перепрофилированы. [75] Большинство компьютерных чипов, используемых для майнинга биткойнов, представляют собой микросхемы ASIC, единственная функция которых заключается в добыче биткойнов, что делает их бесполезными для других криптовалют или работы в любой другой части технологии. [75] Таким образом, устаревшие микросхемы ASIC можно утилизировать только потому, что их невозможно повторно использовать.

Проблема электронных отходов биткойнов еще больше усугубляется тем фактом, что во многих странах и корпорациях отсутствуют программы переработки чипов ASIC. [73] Однако развитие инфраструктуры переработки биткойнов может оказаться полезным, поскольку алюминиевые радиаторы и металлические корпуса в чипах ASIC могут быть переработаны в новую технологию. [73] Большая часть этой ответственности ложится на Bitmain , ведущего производителя биткойнов, которому в настоящее время не хватает инфраструктуры для переработки отходов майнинга биткойнов. [73] Без таких программ большая часть биткойн-отходов оказывается на свалке вместе с 83,6% от общего количества электронных отходов в мире. [73]

Многие выступают за полный отказ от модели «доказательства работы» в пользу модели « доказательство доли ». Эта модель выбирает одного майнера для проверки транзакций в блокчейне, а не заставляет всех майнеров конкурировать за него. [77] В отсутствие конкуренции скорость обработки майнерских установок не имела бы значения. [73] Для проверки блокчейна можно использовать любое устройство, поэтому не будет стимула использовать одноразовые чипы ASIC или постоянно покупать новые и выбрасывать старые. [73] [77]

Воздействие на окружающую среду

Старые клавиатуры и мышь

Процессы демонтажа и утилизации электронных отходов в развивающихся странах привели к ряду экологических последствий, как показано на рисунке. Жидкие и атмосферные выбросы попадают в водоемы, грунтовые воды, почву и воздух и, следовательно, в наземные и морские животные – как домашние, так и дикие, в сельскохозяйственные культуры, поедаемые как животными, так и людьми, а также в питьевую воду. [78]

Одно исследование воздействия на окружающую среду в Гуйю, Китай, показало следующее: [13]

Район Агбогблоши в Гане , где проживает около 40 000 человек, является примером того, как загрязнение электронными отходами может проникнуть в повседневную жизнь почти всех жителей. В этот район — один из крупнейших неофициальных объектов по свалке и переработке электронных отходов в Африке — ежегодно импортируется около 215 000 тонн бывшей в употреблении бытовой электроники, в основном из Западной Европы. Поскольку в этом регионе промышленные, коммерческие и жилые зоны в значительной степени пересекаются, организация Pure Earth (бывший Институт Блэксмита) включила Агбогблоши в число 10 самых опасных токсичных угроз в мире (Институт Блэксмита, 2013). [79]

Отдельное исследование на свалке электронных отходов Агбогблоши в Гане выявило наличие в почве уровней свинца, достигающих 18 125 частей на миллион. [80] Стандарт Агентства по охране окружающей среды США по содержанию свинца в почве на игровых площадках составляет 400 частей на миллион и 1200 частей на миллион для неигровых зон. [81] Работники свалки электронных отходов Агбогблоши регулярно сжигают электронные компоненты и автомобильные жгуты проводов для восстановления меди, [82] выбрасывая в окружающую среду токсичные химические вещества, такие как свинец, диоксины и фураны [83] .

Такие исследователи, как Бретт Робинсон, профессор почвенных и физических наук в Университете Линкольна в Новой Зеландии , предупреждают, что ветры в Юго-Восточном Китае разносят токсичные частицы, выбрасываемые в результате сжигания на открытом воздухе, через регион дельты Жемчужной реки , где проживают 45 миллионов человек. Таким образом, токсичные химикаты из электронных отходов попадают в «путь почва-растения-продукты питания», один из наиболее важных путей воздействия тяжелых металлов на человека. Эти химические вещества не являются биоразлагаемыми — они сохраняются в окружающей среде в течение длительного периода времени, увеличивая риск воздействия. [84]

В сельскохозяйственном районе Чаченгсао , на востоке Бангкока , местные жители лишились основного источника воды в результате сброса электронных отходов. Поля маниоки преобразились в конце 2017 года, когда близлежащий китайский завод начал привозить иностранные электронные отходы, такие как разбитые компьютеры, печатные платы и кабели, для переработки, чтобы добывать из электроники ценные металлические компоненты, такие как медь, серебро и золото. Но эти предметы также содержат свинец, кадмий и ртуть, которые очень токсичны при неправильном обращении во время обработки. Местная жительница не только почувствовала слабость из-за ядовитых паров, выделяющихся во время переработки, но и заявила, что фабрика также загрязнила ее воду. «Когда шел дождь, вода прошла через кучу мусора, прошла мимо нашего дома и попала в почву и водную систему. Анализы воды, проведенные в провинции экологической группой «Земля» и местным правительством, выявили токсичные уровни железа, марганца, свинец, никель, а в некоторых случаях мышьяк и кадмий. Общины наблюдали, что когда они использовали воду из неглубокого колодца, наблюдалось развитие кожных заболеваний или неприятный запах", основатель Earth Пенчом Сэтанг сказал: "Это доказательство , что это правда, как и подозревали общины, с их источниками воды случаются проблемы». [85]

В зависимости от возраста и типа выброшенного предмета химический состав электронных отходов может меняться. Большинство электронных отходов состоят из смеси металлов, таких как Cu, Al и Fe. Они могут быть прикреплены к различным типам пластика и керамики, покрыты ими или даже смешаны с ними. Электронные отходы оказывают ужасное воздействие на окружающую среду, поэтому важно утилизировать их на предприятиях по переработке, сертифицированных R2. [87]

Исследовать

В мае 2020 года в Китае было проведено научное исследование, в ходе которого изучалось возникновение и распространение традиционных и новых классов загрязнителей, включая хлорированные, бромированные и смешанные галогенированные дибензо-п-диоксины/дибензофураны (ПХДД/Ф, ПБДД/Ф, ПХДД). /Fs), полибромдифениловые эфиры (ПБДЭ), полихлорированные дифенилы (ПХД) и полигалогенированные карбазолы (PHCZ) в почве свалки электронных отходов в Ханчжоу (которая работает с 2009 года и имеет мощность очистки 19,6 Вт/ а). Хотя на территории исследования имеется только один официальный источник выбросов, в более широкой промышленной зоне имеется ряд заводов по восстановлению и переработке металлов, а также интенсивное движение на прилегающих автомагистралях, где используются обычные и тяжелые устройства. Максимальные концентрации целевых галогенированных органических соединений HOC находились на расстоянии 0,1–1,5 км от основного источника, а общие обнаруженные уровни HOC в целом были ниже, чем сообщалось во всем мире. Исследование доказало то, о чем предупреждали исследователи: на автомагистралях с интенсивным движением транспорта, особенно на тех, которые обслуживают автомобили с дизельным двигателем, выбросы выхлопных газов являются более крупными источниками диоксинов, чем стационарные источники. При оценке воздействия химических соединений на окружающую среду и здоровье человека, особенно ПБДД/Ф и ПХДД/Ф, необходимо учитывать сложность состава почвы и долговременные погодные условия, такие как дождь и подветренная погода. Необходимы дальнейшие исследования для выработки общего понимания и методов оценки воздействия электронных отходов. [88]

Информационная безопасность

Выброшенное оборудование для обработки данных может по-прежнему содержать читаемые данные, которые могут считаться конфиденциальными для предыдущих пользователей устройства. План утилизации такого оборудования может обеспечить информационную безопасность , гарантируя соблюдение правильных мер по удалению конфиденциальной информации. Это может включать в себя такие шаги, как переформатирование носителя и перезапись случайными данными, чтобы сделать данные невосстановимыми, или даже физическое уничтожение носителя путем измельчения и сжигания, чтобы гарантировать полное уничтожение всех данных. Например, во многих операционных системах при удалении файла физический файл данных может остаться нетронутым на носителе, что позволяет извлекать данные обычными методами.

Переработка

Компьютерные мониторы обычно упаковывают в низкие стопки на деревянных поддонах для переработки , а затем упаковывают в термоусадочную пленку.

Переработка является важным элементом управления электронными отходами. При правильном осуществлении оно должно значительно сократить утечку токсичных материалов в окружающую среду и предотвратить истощение природных ресурсов. Тем не менее, это необходимо поощрять со стороны местных властей и посредством просвещения сообщества. Менее 20% электронных отходов официально перерабатывается, а 80% либо попадают на свалку, либо перерабатываются неофициально – большая часть этих отходов производится вручную в развивающихся странах, подвергая работников воздействию опасных и канцерогенных веществ, таких как ртуть, свинец и кадмий. [89]

Обычно существует три метода извлечения драгоценных металлов из электронных отходов: гидрометаллургический , пирометаллургический и гидропирометаллургический. Каждый из этих методов имеет свои преимущества и недостатки, а также образование токсичных отходов. [21]

Одной из основных проблем является переработка печатных плат из электронных отходов. Печатные платы содержат такие драгоценные металлы, как золото, серебро, платина и т. д., а также такие недрагоценные металлы, как медь, железо, алюминий и т. д. Одним из способов переработки электронных отходов является плавление печатных плат, сжигание оболочки кабеля для восстановления медного провода и Кислотное выщелачивание открытым способом для выделения ценных металлов. [13] Традиционным методом является механическое измельчение и разделение, однако эффективность переработки низка. Альтернативные методы, такие как криогенное разложение, были изучены для переработки печатных плат [90] , а некоторые другие методы все еще находятся в стадии изучения. Правильная утилизация или повторное использование электроники может помочь предотвратить проблемы со здоровьем, сократить выбросы парниковых газов и создать рабочие места. [91]

Усилия по повышению осведомленности потребителей

Кампания по продвижению переработки электронных отходов в Гане

Агентство по охране окружающей среды США призывает переработчиков электронной техники пройти сертификацию, продемонстрировав аккредитованному независимому аудитору третьей стороны, что они соответствуют определенным стандартам безопасной переработки и управления электроникой. Это должно работать таким образом, чтобы обеспечить соблюдение самых высоких экологических стандартов. В настоящее время существуют два сертификата для переработчиков электронной техники, одобренные Агентством по охране окружающей среды. Клиентам рекомендуется выбирать сертифицированных переработчиков электроники. Ответственная переработка электроники снижает воздействие на окружающую среду и здоровье человека, увеличивает использование многоразового и отремонтированного оборудования и снижает потребление энергии при сохранении ограниченных ресурсов. Две программы сертификации, одобренные EPA, — это «Практика ответственной переработки отходов» (R2) и « Электронные стюарды» . Сертифицированные компании гарантируют соблюдение строгих экологических стандартов, которые максимизируют повторное использование и переработку, минимизируют воздействие на здоровье человека или окружающую среду, обеспечивают безопасное обращение с материалами и требуют уничтожения всех данных, используемых в электронике. [92] Сертифицированные переработчики электроники посредством аудитов и других средств продемонстрировали, что они постоянно соблюдают конкретные высокие экологические стандарты и безопасно обращаются с использованной электроникой. После сертификации переработчик должен соответствовать определенному стандарту благодаря постоянному надзору со стороны независимого аккредитованного сертифицирующего органа. Совет по сертификации аккредитует органы по сертификации и контролирует их, чтобы гарантировать, что они выполняют конкретные обязанности и компетентны проводить аудит и проводить сертификацию. [93]

Некоторые розничные торговцы в США предлагают возможности вторичной переработки выброшенных электронных устройств потребителями. [94] [95] В США Ассоциация потребительской электроники (CEA) призывает потребителей правильно утилизировать электронику с истекшим сроком эксплуатации через свой центр утилизации. В этот список включены только программы производителей и розничных продавцов, которые используют самые строгие стандарты и сертифицированные сторонними организациями пункты переработки, чтобы предоставить потребителям уверенность в том, что их продукция будет переработана безопасно и ответственно. Исследование CEA показало, что 58 процентов потребителей знают, куда сдать отработанную электронику, и электронная промышленность очень хотела бы, чтобы уровень осведомленности повысился. Производители бытовой электроники и розничные торговцы спонсируют или управляют более чем 5000 пунктами переработки по всей стране и пообещали перерабатывать один миллиард фунтов ежегодно к 2016 году, [96] резкое увеличение по сравнению с 300 миллионами фунтов, переработанными промышленностью в 2010 году.

Электронный конкурс по устойчивому управлению материалами (SMM) был создан Агентством по охране окружающей среды США (EPA) в 2012 году. [97] Участниками конкурса являются производители электроники и розничные продавцы электроники. Эти компании собирают электронику с истекшим сроком эксплуатации (EOL) в различных местах и ​​отправляют ее сертифицированному стороннему переработчику. Участники программы смогут публично рекламировать и сообщать о 100% ответственной переработке отходов своих компаний. [98] Коалиция Electronics TakeBack Coalition (ETBC) [99] — это кампания, направленная на защиту здоровья человека и ограничение воздействия на окружающую среду, когда электроника производится, используется и выбрасывается. ETBC стремится возложить ответственность за утилизацию технологической продукции на производителей электроники и владельцев брендов, в первую очередь посредством рекламных акций и инициатив по обеспечению правопорядка. В нем представлены рекомендации по вторичной переработке отходов потребителями и список переработчиков, признанных экологически ответственными. [100] Несмотря на то, что увеличение объемов переработки и сбора отходов, созданных производителями и потребителями, принесло значительные выгоды, например, ценные материалы восстанавливаются и хранятся вдали от свалок и сжигания, в системе EPR все еще остается много проблем, в том числе «как обеспечить надлежащее соблюдение стандартов переработки, что делать с отходами с положительной чистой стоимостью и роль конкуренции» (Кунц и др.). Многие заинтересованные стороны согласились, что необходимы более высокие стандарты подотчетности и эффективности для повсеместного улучшения систем переработки, а также то, что растущее количество отходов является скорее возможностью, чем падением, поскольку оно дает нам больше шансов создать эффективную систему. Чтобы сделать конкуренцию по переработке более рентабельной, производители согласились, что конкуренция должна быть более активной, поскольку это позволяет им иметь более широкий спектр организаций, ответственных за производство, из которых можно выбирать для переработки электронных отходов. [101]

Программа Certified Electronics Recycler [102] для предприятий по вторичной переработке электроники представляет собой комплексный стандарт интегрированной системы управления, который включает в себя ключевые элементы эксплуатации и постоянного улучшения показателей качества, защиты окружающей среды, здоровья и безопасности. Массовая коалиция по токсичности Силиконовой долины занимается укреплением здоровья человека и решением проблем экологической справедливости, возникающих из-за токсинов в технологиях. Всемирная ассоциация повторного использования, ремонта и переработки (wr3a.org) — это организация, занимающаяся улучшением качества экспортируемой электроники, поощрением более высоких стандартов переработки в странах-импортерах и улучшением практики посредством принципов «справедливой торговли». Take Back My TV [103] — это проект The Electronics TakeBack Coalition, в рамках которого производители телевизоров оцениваются, чтобы выяснить, кто несет ответственность, по мнению коалиции, а кто нет.

Также предпринимались усилия по повышению осведомленности о потенциально опасных условиях утилизации электронных отходов в американских тюрьмах. Коалиция Силиконовой долины по борьбе с токсичными веществами, активисты по защите прав заключенных и экологические группы опубликовали отчет о токсичных потогонных цехах, в котором подробно описывается, как труд заключенных используется для обработки электронных отходов, что приводит к последствиям для здоровья рабочих. [104] Эти группы утверждают, что, поскольку в тюрьмах нет адекватных стандартов безопасности, заключенные разбирают продукцию в вредных для здоровья и небезопасных условиях. [105]

Методы обработки

Переработка свинца из аккумуляторов

Во многих развитых странах переработка электронных отходов обычно сначала включает в себя разборку оборудования на различные части (металлические корпуса, блоки питания, печатные платы, пластик), часто вручную, но все чаще с помощью автоматизированного измельчительного оборудования. Типичным примером является завод по переработке электронных отходов NADIN в Нови-Искаре , Болгария — крупнейший объект такого типа в Восточной Европе. [106] [107] Преимуществом этого процесса является способность человека-работника распознавать и сохранять рабочие и ремонтопригодные детали, включая микросхемы, транзисторы, оперативную память и т. д. Недостатком является то, что рабочая сила является самой дешевой в странах с самым низким уровнем здоровья и безопасности. стандарты.

В альтернативной бестарной системе [108] бункер подает материал для измельчения в простой механический сепаратор с просеивающими и гранулирующими машинами для разделения составляющих металлических и пластиковых фракций, которые продаются на металлургические заводы или предприятия по переработке пластмасс. Такое оборудование для переработки является закрытым и использует систему сбора пыли . Часть выбросов улавливается скрубберами и сетками. Магниты, вихревые токи и барабанные сита используются для разделения стекла, пластмассы, черных и цветных металлов, которые затем могут быть дополнительно разделены на плавильном заводе .

Медь, золото, палладий, серебро и олово — ценные металлы, продаваемые металлургическим заводам для переработки. Опасный дым и газы улавливаются, локализуются и обрабатываются для снижения экологической угрозы. Эти методы позволяют безопасно утилизировать все ценные материалы компьютерной конструкции. Менеджер по переработке продуктов Hewlett-Packard Рене Сен-Дени описывает этот процесс так: «Мы пропускаем их через гигантские измельчители высотой около 30 футов, и они измельчают все на куски размером примерно в четверть. большой, трудно получить данные». [109] Идеальный завод по переработке электронных отходов сочетает в себе демонтаж для восстановления компонентов с более экономичной переработкой больших объемов электронных отходов. Повторное использование является альтернативой вторичной переработке, поскольку оно продлевает срок службы устройства. Устройства по-прежнему нуждаются в вторичной переработке, но если позволить другим покупать использованную электронику, можно отложить переработку и получить выгоду от использования устройства.

В начале ноября 2021 года американский штат Джорджия объявил о совместных усилиях с Igneo Technologies по строительству крупного завода по переработке электроники стоимостью 85 миллионов долларов в порту Саванны . Проект будет сосредоточен на более дешевых и тяжелых пластиковых устройствах в потоке отходов с использованием нескольких измельчителей и печей с использованием технологии пиролиза . [110]

Преимущества переработки

Переработка сырья от отслужившей свой срок электроники является наиболее эффективным решением растущей проблемы электронных отходов. [111] Большинство электронных устройств содержат различные материалы, включая металлы, которые можно восстановить для будущего использования. Демонтаж и предоставление возможностей повторного использования позволяют сохранить нетронутые природные ресурсы и избежать загрязнения воздуха и воды, вызванного опасной утилизацией. Кроме того, переработка снижает количество выбросов парниковых газов, вызванных производством новой продукции. [112] Еще одним преимуществом переработки электронных отходов является то, что многие материалы можно переработать и использовать повторно. К материалам, которые можно переработать, относятся «черные (на основе железа) и цветные металлы, стекло и различные виды пластика ». «Цветные металлы, в основном алюминий и медь, можно переплавлять и перерабатывать. Черные металлы, такие как сталь и железо, также можно использовать повторно». [113] В связи с недавним ростом популярности 3D-печати были разработаны некоторые 3D-принтеры (разновидность FDM) для производства отходов, которые можно легко переработать, что снижает количество вредных загрязнителей в атмосфере. [114] Излишки пластика, образующиеся в этих принтерах в качестве побочного продукта, также можно повторно использовать для создания новых 3D-печатных изделий. [115]

Преимущества переработки увеличиваются, когда используются ответственные методы переработки. В США ответственная переработка направлена ​​на минимизацию опасности для здоровья человека и окружающей среды, которую может создать утилизированная и разобранная электроника. Ответственная переработка обеспечивает лучшие методы управления перерабатываемой электроникой, здоровье и безопасность работников, а также заботу об окружающей среде на местном уровне и за рубежом. [116] В Европе металлы, прошедшие переработку, возвращаются компаниям-производителям по сниженной цене. [117] Благодаря внедрению системы вторичной переработки японские производители получили возможность сделать свою продукцию более экологичной. Поскольку многие компании несли ответственность за переработку своей продукции, это налагало ответственность на производителей, требуя от многих перепроектировать свою инфраструктуру. В результате у производителей в Японии появилась дополнительная возможность продавать переработанные металлы. [118]

Неправильное управление электронными отходами приводит к значительным потерям дефицитного и ценного сырья, такого как золото, платина, кобальт и редкоземельные элементы. В настоящее время в электронных отходах может содержаться до 7% мирового золота, причем в тонне электронных отходов в 100 раз больше золота, чем в тонне золотой руды. [89]

Ремонт как метод сокращения отходов

Существует несколько способов ограничения вреда для окружающей среды, возникающего в результате переработки электронных отходов. Одним из факторов, усугубляющих проблему электронных отходов, является сокращение срока службы многих электрических и электронных товаров. Есть две движущие силы (в частности) этой тенденции. С одной стороны, потребительский спрос на недорогие продукты ухудшает качество продукции и приводит к короткому сроку службы продукции. [119] С другой стороны, производители в некоторых секторах поощряют регулярный цикл обновлений и могут даже обеспечить его соблюдение, несмотря на ограничение доступности запасных частей, руководств по техническому обслуживанию и обновлений программного обеспечения или через запланированное устаревание .

Недовольство потребителей таким положением дел привело к растущему ремонтному движению. Часто это происходит на уровне сообщества, например, через ремонтные кафе или «вечеринки перезапуска», продвигаемые Проектом перезапуска. [120]

Право на ремонт в США возглавляют фермеры, недовольные отсутствием сервисной информации, специализированных инструментов и запасных частей для их высокотехнологичной сельскохозяйственной техники. Но это движение выходит далеко за рамки сельскохозяйственной техники: например, критике подвергаются ограниченные возможности ремонта, предлагаемые Apple. Производители часто возражают против проблем безопасности, возникающих в результате несанкционированного ремонта и модификаций. [121]

Самый простой способ сократить выбросы электронных отходов — продавать или дарить электронные гаджеты, а не выбрасывать их. Неправильная утилизация электронных отходов становится все более опасной, особенно по мере увеличения объема электронных отходов. По этой причине крупные бренды, такие как Apple, Samsung и другие, начали предоставлять клиентам возможность перерабатывать старую электронику. Переработка позволяет повторно использовать дорогостоящие электронные детали внутри. Это может сэкономить значительную энергию и снизить потребность в добыче дополнительных сырьевых ресурсов или производстве новых компонентов. Программы переработки электронных материалов можно найти во многих регионах с помощью простого поиска в Интернете; например, выполнив поиск «переработка электроники» вместе с названием города или области.

Облачные сервисы оказались полезными для хранения данных, которые затем доступны из любой точки мира без необходимости носить с собой устройства хранения. Облачное хранилище также позволяет хранить большие объемы данных по низкой цене. Это обеспечивает удобство и одновременно снижает потребность в производстве новых устройств хранения данных, тем самым ограничивая количество образующихся электронных отходов. [122]

Классификация электронных отходов

На рынке представлено множество различных видов электротехнической продукции. Чтобы классифицировать эти продукты, необходимо сгруппировать их в разумные и практичные категории. Классификация продуктов может даже помочь определить процесс, который будет использоваться для утилизации продукта. В целом классификация помогает описать электронные отходы. В классификациях не определены особые детали, например, когда они не представляют угрозы для окружающей среды. С другой стороны, классификации не следует слишком агрегировать из-за различий в интерпретации в разных странах. [123] Система UNU-KEYs тесно связана с кодированием гармонизированной статистики (HS). Это международная номенклатура, которая представляет собой интегрированную систему, позволяющую классифицировать общие основы для таможенных целей. [123]

Электронные отходы

Несколько размеров кнопок и монетоприемников с 2 батарейками 9 В для сравнения размеров. Все они перерабатываются во многих странах, поскольку часто содержат свинец, ртуть и кадмий .

Некоторые компьютерные компоненты можно повторно использовать при сборке новых компьютерных продуктов, в то время как другие превращаются в металлы, которые можно повторно использовать в таких разнообразных приложениях, как строительство, столовые приборы и ювелирные изделия. Вещества, обнаруженные в больших количествах, включают эпоксидные смолы , стекловолокно , печатные платы , ПВХ (поливинилхлориды), термореактивные пластмассы , свинец, олово, медь, кремний, бериллий, углерод, железо и алюминий. Элементы, обнаруженные в небольших количествах, включают кадмий , ртуть и таллий . [124] В следовых количествах встречаются такие элементы, как америций, сурьма, мышьяк, барий, висмут, бор, кобальт, европий, галлий, германий, золото, индий, литий, марганец, никель, ниобий, палладий, платина, родий, рутений, селен. , [125] серебро, тантал, тербий, торий, титан, ванадий и иттрий. Почти вся электроника содержит свинец и олово (в виде припоя) и медь (в виде проводов и дорожек печатных плат ), хотя в настоящее время быстро распространяется использование бессвинцового припоя. Ниже приведены обычные приложения:

Опасный

Переработчики на улице в Сан-Паулу , Бразилия, со старыми компьютерами.

В целом неопасно

iMac G4 , переделанный в лампу ( на снимке рядом с Mac Classic и Motorola MicroTAC)

Здоровье и безопасность человека

Жители, живущие рядом с местами переработки отходов

Жители, живущие вблизи мест переработки электронных отходов, даже если они не участвуют в деятельности по переработке электронных отходов, также могут столкнуться с воздействием на окружающую среду из-за загрязнения продуктов питания, воды и окружающей среды, вызванного электронными отходами, поскольку они могут легко контактировать с электронными отходами. выбрасывать электронные отходы из загрязненного воздуха, воды, почвы, пыли и источников пищи. В целом существует три основных пути воздействия: вдыхание, проглатывание и кожный контакт. [140]

Исследования показывают, что люди, живущие рядом с местами переработки электронных отходов, ежедневно потребляют больше тяжелых металлов и испытывают более серьезные нагрузки на организм. Потенциальные риски для здоровья включают психическое здоровье, нарушение когнитивных функций и общий физический ущерб здоровью [141] ( см. также Электронные отходы#Опасные ). Повреждение ДНК также было обнаружено более распространенным среди всех групп населения, подвергшихся воздействию электронных отходов (т.е. взрослых, детей и новорожденных), чем среди населения в контрольной зоне. [141] Разрывы ДНК могут увеличить вероятность неправильной репликации и, следовательно, мутации, а также привести к раку, если поврежден ген-супрессор опухоли. [131]

Пренатальное воздействие и здоровье новорожденных

Было обнаружено, что пренатальное воздействие электронных отходов оказывает неблагоприятное воздействие на содержание загрязняющих веществ в организме новорожденных. В Гуйюе, одном из самых известных мест по переработке электронных отходов в Китае, было обнаружено, что повышенная концентрация свинца в пуповинной крови новорожденных была связана с участием родителей в процессах переработки электронных отходов, а также с тем, как долго матери жили в Гуйюй, а также на фабриках или мастерских по переработке электронных отходов во время беременности. [140] Кроме того, более высокий уровень плацентарного металлотионеина (небольшой белок, обозначающий воздействие токсичных металлов) был обнаружен среди новорожденных из Гуйюя в результате воздействия Cd, в то время как более высокий уровень Cd у новорожденных из Гуйю был связан с участием в выбрасывании электронных отходов. утилизация своих родителей. [142] Высокий уровень воздействия ПФОК на матерей в Гуйюй связан с неблагоприятным воздействием на рост их новорожденных и преобладанием этой области. [143]

Пренатальное воздействие неофициальной переработки электронных отходов также может привести к ряду неблагоприятных исходов родов (мертворождение, низкий вес при рождении, низкие оценки по шкале Апгар и т. д.) и долгосрочным последствиям, таким как проблемы с поведением и обучением новорожденных в их будущей жизни. [144]

Дети

Дети особенно чувствительны к воздействию электронных отходов по нескольким причинам, таким как их меньший размер, более высокая скорость метаболизма, большая площадь поверхности по отношению к их весу, а также множественные пути воздействия (например, через кожу, из рук в рот и т. д.). экспозиция на дому). [145] [141] Потенциальный риск для здоровья у них был в 8 раз выше, чем у взрослых работников по переработке электронных отходов. [141] Исследования показали значительно более высокие уровни свинца в крови (BLL) и кадмия в крови (BCL) у детей, живущих в зоне переработки электронных отходов, по сравнению с детьми, живущими в контрольной зоне. [146] [147] Например, одно исследование показало, что средний показатель BLL в Гуйю был почти в 1,5 раза выше, чем в контрольном участке (15,3 мкг/дл по сравнению с 9,9 мкг/дл), [146] в то время как CDC региона В США установлен контрольный уровень содержания свинца в крови на уровне 5 мкг/дл. [148] Самая высокая концентрация свинца была обнаружена у детей родителей, мастерская которых занималась монтажными платами, а самая низкая — среди тех, кто перерабатывал пластик. [146]

Воздействие электронных отходов может вызвать серьезные проблемы со здоровьем у детей. Воздействие на детей нейротоксинов развития, содержащихся в электронных отходах, таких как свинец, ртуть, кадмий, хром, мышьяк, никель [149] и ПБДЭ, может привести к более высокому риску снижения IQ, нарушениям когнитивных функций, воздействию известных канцерогенов для человека [149] и другие неблагоприятные последствия. [150] В определенных возрастных группах было обнаружено снижение функции легких у детей на площадках по переработке электронных отходов. [140] Некоторые исследования также обнаружили связь между воздействием электронных отходов на детей и нарушением коагуляции, [151] потерей слуха, [152] и снижением наклона антител к вакцине [153] в сфере переработки электронных отходов. Например, воздействие никеля на мальчиков в возрасте 8–9 лет на свалке электронных отходов приводит к снижению принудительной жизненной емкости легких, снижению активности каталазы и значительному увеличению активности супероксиддисмутазы и уровня малонового диальдегида. [149]

Работники по переработке электронных отходов

Рабочие по переработке электронных отходов Агбогблоши завершают сжигание для извлечения меди, 2010 г.

Сложный состав и неправильное обращение с электронными отходами отрицательно влияют на здоровье человека. Растущее количество эпидемиологических и клинических данных привело к усилению обеспокоенности по поводу потенциальной угрозы электронных отходов для здоровья человека, особенно в развивающихся странах, таких как Индия и Китай. Например, с точки зрения опасности для здоровья, открытое сжигание печатных плат увеличивает концентрацию диоксинов в прилегающих помещениях. Эти токсины вызывают повышенный риск развития рака при вдыхании рабочими и местными жителями. Токсичные металлы и яды также могут попасть в кровь при ручной добыче и сборе небольших количеств драгоценных металлов, а рабочие постоянно подвергаются воздействию ядовитых химикатов и паров высококонцентрированных кислот. Извлечение перепродаваемой меди путем сжигания изолированных проводов вызывает неврологические расстройства, а острое воздействие кадмия, содержащегося в полупроводниках и чип-резисторах, может повредить почки и печень и вызвать потерю костной массы. Длительное воздействие свинца на печатные платы, экраны компьютеров и телевизоров может привести к повреждению центральной и периферической нервной системы и почек, а дети более восприимчивы к этим вредным воздействиям. [154]

Управление по охране труда (OSHA) обобщило несколько потенциальных угроз безопасности, связанных с работниками по переработке отходов в целом, таких как опасность раздавливания, выделение опасной энергии и токсичные металлы. [155]

OSHA также определило некоторые химические компоненты электроники, которые потенциально могут нанести вред здоровью работников, занимающихся переработкой электронной почты, такие как свинец, ртуть, ПХБ, асбест, тугоплавкие керамические волокна (RCF) и радиоактивные вещества. [155] Кроме того, в Соединенных Штатах большинство этих химических опасностей имеют конкретные пределы профессионального воздействия (OELs), установленные OSHA, Национальным институтом безопасности и гигиены труда (NIOSH) и Американской конференцией правительственных специалистов по промышленной гигиене (ACGIH).

Подробную информацию о последствиях этих химических опасностей для здоровья см. также в разделе «Электронные отходы#Электронные отходы».

Неформальные и формальные отрасли

Неформальная индустрия переработки электронных отходов представляет собой небольшие мастерские по переработке электронных отходов с небольшим количеством (если таковые имеются) автоматических процедур и средствами индивидуальной защиты (СИЗ). С другой стороны, официальная индустрия электронной переработки относится к обычным предприятиям по переработке электронных отходов, которые сортируют материалы из электронных отходов с помощью автоматического оборудования и ручного труда, где контроль загрязнения и СИЗ являются обычным явлением. [140] [162] Иногда официальные предприятия по переработке электронных отходов разбирают электронные отходы для сортировки материалов, а затем распределяют их в другие последующие отделы переработки для дальнейшего восстановления таких материалов, как пластик и металлы. [162]

Ожидается, что воздействие на здоровье работников, занимающихся переработкой электронных отходов, работающих в неформальной и официальной промышленности, будет различаться по степени. [162] Исследования, проведенные на трех предприятиях по переработке электронных отходов в Китае, показывают, что риски для здоровья работников официальных предприятий по переработке электронной почты в Цзянсу и Шанхае были ниже по сравнению с теми, кто работал на неофициальных предприятиях по переработке электронной почты в Гуйюй. [141] Примитивные методы, используемые нерегулируемыми операторами подворий (например, в неформальном секторе) для переработки, переработки и переработки электронных отходов, подвергают работников воздействию ряда токсичных веществ. Такие процессы, как демонтаж компонентов, влажная химическая обработка и сжигание, приводят к прямому воздействию и вдыханию вредных химикатов. Защитное оборудование, такое как перчатки, маски и вентиляторы, практически неизвестно, и рабочие часто плохо представляют, с чем они имеют дело. [163] В ходе другого исследования переработки электронных отходов в Индии образцы волос были взяты у работников предприятия по переработке электронных отходов и трущобного сообщества по переработке электронных отходов (неформальная индустрия) в Бангалоре. [164] Уровни V , Cr , Mn , Mo , Sn , Tl и Pb были значительно выше у работников предприятия по переработке электронных отходов по сравнению с работниками, занимающимися утилизацией электронных отходов в трущобах. Однако уровни Co , Ag , Cd и Hg были значительно выше у работников общины трущоб по сравнению с работниками объектов.

Даже в формальной индустрии переработки электронных материалов работники могут подвергаться чрезмерному воздействию загрязняющих веществ. Исследования на официальных предприятиях по переработке электронной почты во Франции и Швеции выявили чрезмерное воздействие на рабочих (по сравнению с рекомендованными профессиональными рекомендациями) свинца, кадмия, ртути и некоторых других металлов, а также бромированных огнестойких добавок, ПХБ, диоксинов и фуранов. Работники формальной промышленности также подвергаются большему воздействию бромированных антипиренов, чем референтные группы. [162]

Контроль опасности

Для обеспечения гигиены труда и безопасности работников, занимающихся переработкой электронных отходов, как работодатели, так и работники должны принять меры. Рекомендации Департамента общественного здравоохранения Калифорнии для работодателей и работников предприятий по утилизации электронных отходов показаны на рисунке.

Смотрите также

Политика и конвенции:

Организации:

Безопасность:

Общий:

Рекомендации

  1. ^ Каххат, Рамзи; Ким, Джунбеум; Сюй, Мин; Алленби, Брейден; Уильямс, Эрик; Чжан, Пэн (май 2008 г.). «Изучение систем управления электронными отходами в США». Ресурсы, сохранение и переработка . 52 (7): 956. doi :10.1016/j.resconrec.2008.03.002.
  2. ^ Перкинс, Девин Н.; Дриссе, Мари-Ноэль Брюн; Нкселе, Тапива; Слай, Питер Д. (25 ноября 2014 г.). «Электронные отходы: глобальная опасность». Анналы глобального здравоохранения . 80 (4): 286–295. дои : 10.1016/j.aogh.2014.10.001 . PMID  25459330. S2CID  43167397.
  3. Сакар, Энн (12 февраля 2016 г.). «Папа принес домой свинец, дети заболели». Цинциннати Инкуайрер . Архивировано из оригинала 29 марта 2022 года . Проверено 8 ноября 2019 г.
  4. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OLEM (10 сентября 2019 г.). «Национальная стратегия переработки». www.epa.gov .
  5. ^ «Электронные опасные отходы (электронные отходы)» . dtsc.ca.gov .
  6. ^ Аб Бальде, CP и др., Глобальный мониторинг электронных отходов, 2017 г., УООН, МСЭ, ISWA, 2017 г.
  7. Марин, Йохан (15 октября 2022 г.). «Колледж Святой Марии распространяет информацию об устойчивом развитии посредством мероприятий по переработке отходов». wowt.com . Проверено 28 октября 2022 г.
  8. ^ аб Морган, Рассел (21 августа 2006 г.). «Советы и рекомендации по утилизации старых компьютеров». СмартБиз. Архивировано из оригинала 15 апреля 2009 года . Проверено 17 марта 2009 г.
  9. ^ «Определение и классификация отходов на основании нормативных актов» . ITЗеленый. 2 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 11 июня 2013 г. Проверено 21 июня 2013 г.
  10. ^ «Оценка страны в отношении электронных отходов в Гане» (PDF) . Проект SBC по электронным отходам в Африке. Архивировано из оригинала (PDF) 15 августа 2011 года . Проверено 29 августа 2011 г.
  11. ^ abc «Новое круговое видение электроники, время глобальной перезагрузки». Всемирный Экономический Форум . 24 января 2019 года . Проверено 23 марта 2021 г.
  12. ^ Смедли, Тим. The Guardian, 2013. Интернет. 22 мая 2015 г. Смедли, Тим (18 ноября 2013 г.). «Действительно ли Phonebloks — будущее устойчивых смартфонов?». Хранитель . Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 года . Проверено 19 декабря 2016 г.
  13. ^ abc Стианнопкао, Сутипонг; Вонг, Мин Хунг (2013). «Обращение с электронными отходами в развитых и развивающихся странах: инициативы, практика и последствия». Наука об общей окружающей среде . 463–464: 1147–1153. Бибкод : 2013ScTEn.463.1147S. doi :10.1016/j.scitotenv.2012.06.088. ПМИД  22858354.
  14. ^ «Статистика управления использованной и отработанной электроникой» . Агентство по охране окружающей среды США. Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 года . Проверено 13 марта 2012 г.
  15. ^ «Окружающая среда». Переработка мобильных устройств ECD. Архивировано из оригинала 24 апреля 2014 года . Проверено 24 апреля 2014 г.
  16. ^ Блау, Дж (ноябрь 2006 г.). «Саммит ООН по электронным отходам: Nokia, Vodafone и другие примут участие в саммите ООН по электронным отходам». Деловой журнал CIO .[ постоянная мертвая ссылка ]
  17. Раздел Службы новостей Организации Объединенных Наций (22 февраля 2010 г.). «Поскольку горы электронных отходов растут, ООН призывает умные технологии защитить здоровье». Организация Объединенных Наций-ДОИ/НМД – Секция службы новостей ООН . Архивировано из оригинала 24 июля 2012 года . Проверено 12 марта 2012 г.
  18. ^ ab «Срочная необходимость подготовить развивающиеся страны к резкому увеличению количества электронных отходов». Архивировано из оригинала 31 мая 2011 года.
  19. ^ Лутар, Бреда (2011). «Класс, культурная столица и мобильный телефон». Социологический Часопис . 47 (6): 1091–1118. JSTOR  23535016.
  20. Уолш, Брайан (8 марта 2012 г.). «Электронные отходы: как новый iPad добавляет к электронному мусору». Время . Проверено 22 мая 2015 г.
  21. ^ аб Холушко, Мария Э.; Эспиноза, Дениз ЧР; Скаразцато, Татьяна; Кумар, Амит (10 января 2022 г.). Голушко, Мария Евгеньевна; Кумар, Амит; Эспиноза, Дениз ЧР (ред.). Введение, видение и возможности (1-е изд.). Уайли. стр. 1–13. дои : 10.1002/9783527816392.ch1. ISBN 978-3-527-34490-1. S2CID  244687606.
  22. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 18 июля 2015 года . Проверено 22 мая 2015 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  23. Козлан, Мелани (2 ноября 2010 г.). «Что такое электронные отходы и как от них избавиться?!». Четыре зеленых шага . Архивировано из оригинала 30 ноября 2010 года.
  24. ^ «Ядовитые компьютеры и токсичные телевизоры» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 20 мая 2011 года.
  25. Ингентрон, Робин (31 марта 2011 г.). «Почему мы должны отправлять наши электронные «отходы» в Китай и Африку». Материнская плата.tv . Порок . Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года.
  26. ^ Автор: Бальде К., Форти В., Грей В., Куэр Р. и Стегманн П. (nd). Количества, потоки и ресурсы. Глобальный мониторинг электронных отходов, 2017 г.
  27. ^ Авторы: Бальде К., Форти В., Грей В., Куэр Р. и Стегманн П. (2020). Глобальный мониторинг электронных отходов 2020.
  28. ^ «Международный день электронных отходов: в 2021 году ожидается 57,4 миллиона тонн | Форум WEEE» . weee-forum.org . 13 октября 2021 г. Проверено 11 января 2022 г.
  29. Гилл, Виктория (7 мая 2022 г.). «Мои электронные отходы, а не Земля, - говорят ученые». Би-би-си . Проверено 8 мая 2022 г.
  30. ^ «17 шокирующих статистических данных об электронных отходах в 2022 году — сводка новостей» . theroundup.org . 12 августа 2021 г. Проверено 30 ноября 2022 г.
  31. ^ «ГТФ 2022». Монитор электронных отходов . Проверено 30 ноября 2022 г.
  32. Форти, Ванесса (2 июля 2020 г.). «Глобальный мониторинг электронных отходов 2020: количества, потоки и потенциал экономики замкнутого цикла». Исследовательские ворота .
  33. ^ «Карта законодательной базы по электронным отходам» . Мобильная версия для разработки . Проверено 25 декабря 2020 г. .
  34. Рюдигер, Кюр (21 февраля 2018 г.). «Разработка законодательных принципов политики в области электронных отходов в развивающихся странах». Решение проблемы электронных отходов : 24.
  35. ^ «Apple выступает против планов ЕС создать общий порт зарядного устройства для всех устройств» . Хранитель . 23 сентября 2021 г. Проверено 19 октября 2021 г.
  36. Пельтье, Элиан (23 сентября 2021 г.). «Что является неудачей для Apple, Европейский Союз ищет общее зарядное устройство для всех телефонов». Нью-Йорк Таймс . Проверено 19 октября 2021 г.
  37. ^ «Одно общее решение для зарядки для всех» . Внутренний рынок, промышленность, предпринимательство и малый и средний бизнес – Европейская комиссия . 5 июля 2016 года . Проверено 19 октября 2021 г.
  38. ^ Портер, Джон; Винсент, Джеймс (7 июня 2022 г.). «К осени 2024 года USB-C станет обязательным для телефонов, продаваемых в ЕС». Грань . Проверено 7 июня 2022 г.
  39. ^ «»Поддержка Повестки дня в области устойчивого развития на период до 2030 года путем расширения общесистемного сотрудничества ООН и согласованных мер реагирования на экологические вопросы»Общесистемный ответ Организации Объединенных Наций на борьбу с электронными отходами» (PDF) . unemg.org . 2017 . Проверено 23 марта 2021 г.
  40. ^ «Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов (МАРПОЛ)» . www.imo.org . Архивировано из оригинала 22 июня 2015 года . Проверено 17 января 2022 г.
  41. Конвенция, Базель (22 марта 1989 г.). «Базельская конвенция > Конвенция > Обзор». Домашняя страница Базельской конвенции . Проверено 23 марта 2021 г.
  42. ^ «Монреальский протокол по веществам, разрушающим озоновый слой». Секретариат по озону . Проверено 23 марта 2021 г.
  43. ^ «Конвенция C170 - Конвенция о химических веществах, 1990 г. (№ 170)» . Международная организация труда . 6 июня 1990 года . Проверено 23 марта 2021 г.
  44. Конвенция, Стокгольм (19 февраля 2021 г.). «Главная страница». Стокгольмская конвенция . Проверено 23 марта 2021 г.
  45. ^ Меркурий, Минаматская конвенция. «Минаматская конвенция о Меркурии > Главная». Минаматская конвенция о ртути > Главная . Проверено 23 марта 2021 г.
  46. ^ «Парижское соглашение». unfccc.int . Проверено 23 марта 2021 г.
  47. Гроссман, Элизабет (10 апреля 2006 г.). «Где компьютеры умирают и убивают (10.04.2006)». Салон.com . Проверено 8 ноября 2012 г.
  48. ^ аб Осибанджо, Оладеле (1 декабря 2007 г.). «Проблема управления электронными отходами (электронными отходами) в развивающихся странах». Управление отходами и исследования . 25 (6): 489–501. дои : 10.1177/0734242x07082028. PMID  18229743. S2CID  21323480.
  49. Прашант, Нитья (20 августа 2008 г.). «Cash For Laptops предлагает «зеленое» решение для сломанных или устаревших компьютеров». Зеленые технологии . Норуолк, Коннектикут : Корпорация технологического маркетинга. Архивировано из оригинала 19 января 2010 года . Проверено 17 марта 2009 г.
  50. ^ ab Базельская сеть действий; Коалиция Кремниевой долины по токсичным веществам (25 февраля 2002 г.). «Экспорт вреда: разгром Азии высокими технологиями» (PDF) . Сиэтл и Сан-Хосе. Архивировано (PDF) из оригинала 9 марта 2008 г.
  51. Чеа, Теренс (18 ноября 2007 г.). «Америка отправляет электронные отходы за границу». Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 22 декабря 2014 года.
  52. ^ Слэйд, Джайлз (2006). «Сделано, чтобы сломаться: технологии и устаревание в Америке». Издательство Гарвардского университета. Архивировано из оригинала 22 декабря 2012 года.
  53. ^ аб Кэрролл (январь 2008 г.). «Высокотехнологичный мусор». Интернет- журнал National Geographic . Архивировано из оригинала 2 февраля 2008 года.
  54. ^ Рамзи Каххат и Эрик Уильямс (июнь 2009 г.). «Продукт или отходы? Импорт и утилизация компьютеров в Перу». Экологические науки и технологии . Центр проектирования и управления земными системами, Университет штата Аризона / Американское химическое общество . 43 (15): 6010–6016. Бибкод : 2009EnST...43.6010K. дои : 10.1021/es8035835. ПМИД  19731711.
  55. Минтер, Адам (7 марта 2011 г.). «Шанхайский лом». Потрачено 7/7 . Атлантический океан. Архивировано из оригинала 23 марта 2011 года . Проверено 7 марта 2011 г.
  56. ^ «Обнаружены незаконные электронные отходы» . Гринпис Интернэшнл . Архивировано из оригинала 11 июля 2008 года.
  57. ^ «Индустрия электронного мусора представляет опасность для работников» . Архивировано из оригинала 21 сентября 2008 года.
  58. Симмонс, Дэн (14 октября 2005 г.). "Британская радиовещательная корпорация". Новости BBC . Архивировано из оригинала 28 декабря 2006 года . Проверено 3 января 2010 г.
  59. ^ «Электронные отходы в Гане». YouTube. Архивировано из оригинала 12 октября 2016 года.
  60. ^ «Отравление бедных - электронные отходы в Гане». Гринпис Интернэшнл . Архивировано из оригинала 8 августа 2008 года.
  61. ^ "Британская радиовещательная корпорация". Новости BBC . 5 августа 2008 г. Архивировано из оригинала 18 февраля 2009 г. Проверено 3 января 2010 г.
  62. ^ "Британская радиовещательная корпорация". Новости BBC . 27 ноября 2006 г. Архивировано из оригинала 27 августа 2010 г. Проверено 3 января 2010 г.
  63. Карни, Лиз (19 декабря 2006 г.). "Британская радиовещательная корпорация". Новости BBC . Архивировано из оригинала 21 августа 2009 года . Проверено 3 января 2010 г.
  64. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 1 декабря 2017 года . Проверено 10 августа 2017 г.{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)
  65. ^ Слэйд, Джайлз. «Остатки компьютерного века». Денвер Пост . Архивировано из оригинала 8 декабря 2006 года . Проверено 13 ноября 2006 г.
  66. ^ Вонг, МХ (2007). «Экспорт токсичных химикатов – обзор случая неконтролируемой переработки электронных отходов». Загрязнение окружающей среды . 149 (2): 131–140. doi :10.1016/j.envpol.2007.01.044. ПМИД  17412468.
  67. ^ «Мировая электронная свалка мусора» . Иногда-интересно.com. Архивировано из оригинала 25 ноября 2012 года . Проверено 23 ноября 2012 г.
  68. ^ "Мировая свалка электронных отходов" . Сиэтлтаймс.ком. Архивировано из оригинала 21 декабря 2012 года . Проверено 23 ноября 2012 г.
  69. ^ «Где попадают электронные отходы?». Гринпис . Архивировано из оригинала 29 июля 2015 года.
  70. ^ Мукерджи, Рахул (2017). «Предвидя руины: экология «сделать что-то» и «остаться с»". Журнал визуальной культуры . 16 (3): 287–309. doi : 10.1177/1470412917740884. S2CID  148682371.
  71. ^ аб Нгок Ха, Нгуен; Агуса, Тетсуро; Раму, Карри; Фук Кам Ту, Нгуен; Мурата, Сатоко; Бюльбюль, Кешав А.; Партхасарати, Питмбарам; Такахаши, Шин; Субраманиан, Аннамалай; Танабэ, Синсуке (2009). «Загрязнение микроэлементами на площадках по переработке электронных отходов в Бангалоре, Индия». Хемосфера . 76 (1): 9–15. Бибкод : 2009Chmsp..76....9H. doi :10.1016/j.chemSphere.2009.02.056. ПМИД  19345395.
  72. ^ Нидхидасан, С; Сэмюэл, М; Чидамбарам, Р. (2014). «Электронные отходы - новая угроза окружающей среде городов Индии». Журнал науки и техники о гигиене окружающей среды . 12 (1): 36. дои : 10.1186/2052-336X-12-36 . ПМЦ 3908467 . ПМИД  24444377. 
  73. ^ abcdefghi де Врис, Алекс; Столл, Кристиан (1 декабря 2021 г.). «Растущая проблема электронных отходов Биткойна». Ресурсы, сохранение и переработка . Эльзевир. 175 : 105901. doi : 10.1016/j.resconrec.2021.105901. ISSN  0921-3449. S2CID  240585651.
  74. ^ Яна, Рабин К.; Гош, Индранил; Дас, Дебоджьоти; Дутта, Анупам (2021). «Детерминанты образования электронных отходов в сети Биткойн: данные подхода машинного обучения». Технологическое прогнозирование и социальные изменения . 173 (C): 121101. doi :10.1016/j.techfore.2021.121101.
  75. ^ abcde де Врис, Алекс (17 апреля 2019 г.). «Возобновляемая энергия не решит проблему устойчивости Биткойна». Джоуль . 3 (4): 893–898. дои : 10.1016/j.joule.2019.02.007 . ISSN  2542-4351. S2CID  169784459.
  76. ^ Куми, Джонатан; Берард, Стивен; Санчес, Марла; Вонг, Генри (март 2011 г.). «Последствия исторических тенденций в электрической эффективности вычислений». IEEE Анналы истории вычислений . 33 (3): 46–54. дои : 10.1109/MAHC.2010.28. ISSN  1934-1547. S2CID  8305701. Закон Куми описывает тенденцию: «при фиксированной вычислительной нагрузке количество необходимой вам батареи будет падать в два раза каждые полтора года», — написал Куми.
  77. ↑ Аб Салех, Фахад (7 июля 2020 г.). «Блокчейн без отходов: доказательство доли». ССНН  3183935.
  78. ^ Фраццоли, Кьяра; Орисакве, Ориш Эбере; Драгоне, Роберто; Мантовани, Альберто (2010). «Диагностическая оценка риска для здоровья, связанного с электронными отходами, для населения в целом в сценариях развивающихся стран». Обзор оценки воздействия на окружающую среду . 30 (6): 388–399. дои : 10.1016/j.eiar.2009.12.004.
  79. ^ Хикок Мишель; Келли Кэрол Бэйн; Асанте Квадво Ансонг; Бирнбаум Линда С.; Бергман Оке Леннарт; Брюне Мари-Ноэль; Бука Ирена; Плотник Дэвид О.; Чэнь Айминь; Хо Ся; Камель Мостафа (1 мая 2016 г.). «Электронные отходы и вред уязвимым группам населения: растущая глобальная проблема». Перспективы гигиены окружающей среды . 124 (5): 550–555. дои : 10.1289/ehp.1509699. ПМЦ 4858409 . ПМИД  26418733. 
  80. ^ Караванос, Джек (январь 2013 г.). «Исследовательская оценка воздействия химических веществ на здоровье на предприятии по переработке электронных отходов и свалке в Гане». Журнал здоровья и загрязнения . 3 (4): 11–22. дои : 10.5696/2156-9614-3.4.11 .
  81. ^ «Токсичность свинца: каковы стандарты США по уровням свинца?». Агентство по регистрации токсикологических веществ и заболеваний . Проверено 12 января 2019 г.
  82. Часант, Мунтака (9 декабря 2018 г.). «Видео и фотографии Агбогблоши, Гана». МАСКА УВД . Архивировано из оригинала 15 декабря 2018 года . Проверено 13 января 2019 г.
  83. ^ «Отравление бедных - электронные отходы в Гане». ГРИНПИС . 5 августа 2008 г. Проверено 13 января 2019 г.
  84. ^ Нур, Джавад Ал. «Воздействие электронных отходов на окружающую среду». Академия .
  85. Дисс, корреспондент по Юго-Восточной Азии Кэтрин (16 июля 2019 г.). «Это новая свалка мирового высокотехнологичного мусора». Новости АВС . Проверено 10 января 2020 г. .
  86. ^ Ват, Сушант Б.; Датт, PS; Чакрабарти, Т. (2011). «Сценарий электронных отходов в Индии, его управление и последствия» (PDF) . Экологический мониторинг и оценка . 172 (1–4): 249–262. дои : 10.1007/s10661-010-1331-9. PMID  20151189. S2CID  8070711.
  87. Робинсон, Бретт Х. (20 декабря 2009 г.). «Электронные отходы: оценка глобального производства и воздействия на окружающую среду». Наука об общей окружающей среде . 408 (2): 183–191. Бибкод : 2009ScTEn.408..183R. doi : 10.1016/j.scitotenv.2009.09.044. ISSN  0048-9697. PMID  19846207. S2CID  4378676.
  88. ^ Множественные классы химических загрязнений в почве со свалки электронных отходов в Китае: возникновение и пространственное распространение. Наука об общей окружающей среде, том 752, 15 января 2021 г., 141924, https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2020.1419
  89. ^ Аб Тартер, Эндрю (2013), «Программа по окружающей среде, ООН (ЮНЕП)», Программа по окружающей среде, ООН (ЮНЕП) , Энциклопедия кризисного управления , Публикации SAGE, doi : 10.4135/9781452275956.n127, ISBN 978-1-4522-2612-5
  90. ^ Юань, К.; Чжан, ХК; Маккенна, Г.; Корженевский, К.; Ли, Дж. (2007). «Экспериментальные исследования по криогенной переработке печатных плат». Международный журнал передовых производственных технологий . 34 (7–8): 657–666. doi : 10.1007/s00170-006-0634-z. S2CID  109520016.
  91. ^ Фела, Джен (апрель 2010 г.). «Развивающиеся страны сталкиваются с кризисом электронных отходов». Границы в экологии и окружающей среде . 8 (3): 117. дои : 10.1890/1540-9295-8.3.116 . JSTOR  20696446.
  92. ^ «Уничтожение данных». www.pureplanetrecycling.co.uk. Архивировано из оригинала 18 мая 2015 года . Проверено 9 мая 2015 г.
  93. ^ «Сертификация электронного велосипеда» . Агенство по Защите Окружающей Среды. 2013. Архивировано из оригинала 12 апреля 2013 года.
  94. ^ "Лучшая покупка вторсырья" . Bestbuy.com. 2013. Архивировано из оригинала 26 марта 2013 года.
  95. ^ «Переработка скоб и эко-степлирование» . Staples.com. 2013. Архивировано из оригинала 18 марта 2013 года.
  96. ^ "CEA - eCycle" . ce.org . Архивировано из оригинала 6 января 2015 года . Проверено 6 января 2015 г.
  97. ^ «Вызов электроники в области устойчивого управления материалами (SMM)» . Устойчивое управление электроникой . Агентство по охране окружающей среды США . 22 сентября 2012 года . Проверено 14 мая 2019 г.
  98. ^ Агентство по охране окружающей среды США, Задача электроники в области устойчивого управления материалами. Получено из «SMM Electronics Challenge». Архивировано из оригинала 3 апреля 2013 года . Проверено 27 марта 2013 г.
  99. ^ "Дом - Коалиция возврата электроники" . Electronicstakeback.com. Архивировано из оригинала 26 февраля 2015 года . Проверено 8 ноября 2012 г.
  100. ^ «Как найти ответственного переработчика» . Коалиция по возврату электроники. Архивировано из оригинала 8 мая 2009 года.
  101. ^ Кунц, Натан (2018). «Взгляды заинтересованных сторон на расширенную ответственность производителей и экономику замкнутого цикла». Обзор менеджмента Калифорнии . 60 (3): 45–70. дои : 10.1177/0008125617752694. S2CID  158615408.
  102. ^ «Страница панели Parallels Plesk по умолчанию» . Сертифицированный сайт ElectronicsRecycler.com. Архивировано из оригинала 22 декабря 2012 года . Проверено 8 ноября 2012 г.
  103. ^ «Верни мой телевизор».
  104. ^ «Переработка электронных отходов в тюрьмах США». 23 декабря 2006 г.
  105. ^ «Обзор проблемы электронных отходов» .
  106. ^ «40 миллионов левов инвестировано в первый в Болгарии завод по переработке бытовой техники» . Софийское информационное агентство . 28 июня 2010 г. Архивировано из оригинала 12 октября 2012 г. Проверено 28 марта 2011 г.
  107. ^ «Болгария открывает крупнейший завод по переработке WEEE в Восточной Европе» . Ask-eu.com . 12 июля 2010 года. Архивировано из оригинала 4 сентября 2011 года . Проверено 28 марта 2011 г.
  108. ^ «Ресурсы переработки WEEE» . Simsrecycling.co.uk. Архивировано из оригинала 6 января 2015 года . Проверено 6 января 2015 г.
  109. ^ "Квиат_Экологическое образование" . Обучение Эйса.[ постоянная мертвая ссылка ]
  110. Лейф, Дэн (3 ноября 2021 г.). «Igneo планирует построить завод по производству низкосортного электронного лома стоимостью 85 миллионов долларов» . Проверено 28 ноября 2021 г.
  111. ^ Сейф, Рания; Салем, Фатма Закария; Аллам, Наге К. (2023). «Материалы, переработанные из электронных отходов, как эффективные катализаторы технологий возобновляемой энергетики и повышения экологической устойчивости». Окружающая среда, развитие и устойчивое развитие : 1–36. дои : 10.1007/s10668-023-02925-7 . ПМЦ 9848041 . ПМИД  36691418. 
  112. ^ «Преимущества переработки». hardrawgathering.co.uk. Архивировано из оригинала 6 января 2015 года . Проверено 6 января 2015 г.
  113. ^ «Что можно переработать из электронных отходов?». Zerowaste.sa.gov.au. Архивировано из оригинала 5 марта 2016 года . Проверено 29 февраля 2016 г.
  114. ^ «Как лучше печатать 3D-детали» . Sustainableworkshop.autodesk.com. Архивировано из оригинала 27 февраля 2016 года . Проверено 29 февраля 2016 г.
  115. ^ «Ноль или почти ноль отходов» . Plasticscribbler.com. Архивировано из оригинала 6 марта 2016 года . Проверено 29 февраля 2016 г.
  116. ^ Межведомственная целевая группа по управлению электроникой. (20 июля 2011 г.). Национальная стратегия управления электроникой
  117. ^ «БУДУЩЕЕ ПЕРЕРАБОТКИ ЭЛЕКТРОННЫХ ОТХОДОВ В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ: препятствия и внутренние решения» (PDF) . sea.columbia.edu/. Архивировано (PDF) из оригинала 3 октября 2016 г. Проверено 29 февраля 2016 г.
  118. ^ «Характеристики системы переработки электронных отходов в Японии и Китае» (PDF) . Workspace.unpan.org. Архивировано (PDF) из оригинала 12 октября 2016 г. Проверено 29 февраля 2016 г.
  119. Кэссиди, Найджел (2 мая 2014 г.). «Отжим: почему стиральные машины больше не рассчитаны на длительный срок службы».
  120. ^ «Проект перезапуска». www.restartproject.org .
  121. Солон, Оливия (6 марта 2017 г.). «The Guardian: Право на ремонт: почему фермеры Небраски бросают вызов John Deere и Apple». Хранитель .
  122. ^ «Как сократить электронные отходы и связанные с ними проблемы: 10 простых советов» . 13 марта 2018 г.
  123. ^ аб Форти В.; Бальде КП; Куэр Р. (2018). «Статистика электронных отходов: Рекомендации по классификации, отчетности и показателям, второе издание». Глобальное партнерство по статистике электронных отходов .
  124. ^ «Химический информационный бюллетень: Таллий» . Лаборатории Спектр. Архивировано из оригинала 21 февраля 2008 года . Проверено 2 февраля 2008 г.
  125. ^ аб Иероними, Клаус (14 июня 2012 г.). Управление электронными отходами: от отходов к ресурсам. Рутледж. ISBN 978-1-136-29911-7.
  126. ^ «Америций радиоактивный». TOXNET Сеть токсикологических данных . Архивировано из оригинала 12 октября 2016 года.
  127. ^ abcd Чен, А.; Дитрих, КН; Хо, X.; Хо, С.-М. (2011). «Развитие нейротоксикантов в электронных отходах: новая проблема здравоохранения». Перспективы гигиены окружающей среды . 119 (4): 431–438. дои : 10.1289/ehp.1002452. ПМК 3080922 . ПМИД  21081302. 
  128. ^ Чен, Айминь; Дитрих, Ким Н.; Хо, Ся; Хо, Шук-мэй (1 апреля 2011 г.). «Развитие нейротоксикантов в электронных отходах: новая проблема здравоохранения». Перспективы гигиены окружающей среды . 119 (4): 431–438. дои : 10.1289/ehp.1002452. ISSN  1552-9924. ПМК 3080922 . ПМИД  21081302. 
  129. ^ «Вопрос 8» (PDF) . 9 августа 2013 г. Архивировано (PDF) из оригинала 26 марта 2009 г.
  130. ^ «Кадмий (Cd) - Химические свойства, воздействие на здоровье и окружающую среду» . Lenntech.com. Архивировано из оригинала 15 мая 2014 года . Проверено 2 июня 2014 г.
  131. ^ аб Ван Люлин; Хоу Мэйлин; Ань Цзин; Чжун Юфан; Ван Сюэтун; Ван Янцзюнь; У Минхун; Би Синьхуэй; Шэн Гоин; Фу Цзямо (2011). «Цитотоксическое и генотоксическое воздействие образцов пыли и почвы из зоны переработки электронных отходов на клетки L02». Токсикология и промышленное здоровье . 27 (9): 831–839. дои : 10.1177/0748233711399313. PMID  21421680. S2CID  208360586.
  132. ^ Бирнбаум, LS; Стаскал, Д.Ф. (2004). «Бромированные антипирены: повод для беспокойства?». Перспективы гигиены окружающей среды . 112 (1): 9–17. дои : 10.1289/ehp.6559. ПМК 1241790 . ПМИД  14698924. 
  133. ^ Ву, К.; Сюй, Х.; Пэн, Л.; Лю, Дж.; Го, Ю.; Хо, X. (2012). «Связь между воздействием перфтороктановой кислоты (ПФОК) на мать в результате переработки электронных отходов и последствиями для здоровья новорожденных». Интернационал окружающей среды . 41 : 1–8. doi :10.1016/j.envint.2012.06.018. ПМИД  22820015.
  134. ^ Беккер, Грег; Ли, Крис; Лин, Зучен (июль 2005 г.). «Теплопроводность современных чипов: новое поколение термопаст дает преимущества». Расширенная упаковка : 2–4. Архивировано из оригинала 21 июня 2000 года . Проверено 4 марта 2008 г.
  135. ^ «Влияние на здоровье». Министерство труда США. Архивировано из оригинала 12 октября 2016 года . Проверено 30 октября 2016 г.
  136. ^ «Почему бромированные огнестойкие вещества и ПВХ должны быть исключены из электронных устройств» .
  137. ^ «Огнезащитные средства и ПВХ в электронике» .
  138. ^ «Поливинилхлорид (ПВХ)» . Архивировано из оригинала 10 июля 2018 года . Проверено 30 мая 2018 г.
  139. ^ Агентство по охране окружающей среды США, OMS (10 ноября 2014 г.). «Нормативно-правовая информация по темам: Отходы – Руководство по управлению промышленными отходами». www.epa.gov .
  140. ^ abcd Грант, Кристен; Голдизен, Фиона С; Слай, Питер Д.; Брюн, Мари-Ноэль; Нейра, Мария; ван ден Берг, Мартин; Норман, Розана Э (декабрь 2013 г.). «Последствия воздействия электронных отходов на здоровье: систематический обзор». Ланцет Глобальное Здоровье . 1 (6): е350–е361. дои : 10.1016/s2214-109x(13)70101-3 . ISSN  2214-109Х. ПМИД  25104600.
  141. ^ abcde Song, Цинбинь; Ли, Цзиньхуэй (январь 2015 г.). «Обзор последствий воздействия металлов на электронные отходы для здоровья человека в Китае». Загрязнение окружающей среды . 196 : 450–461. doi :10.1016/j.envpol.2014.11.004. ISSN  0269-7491. ПМИД  25468213.
  142. ^ Ли, Ян; Хо, Ся; Лю, Цзюньсяо; Пэн, Линь; Ли, Вэйцю; Сюй, Сицзинь (17 августа 2010 г.). «Оценка воздействия кадмия на новорожденных в Гуйю, месте загрязнения электронными отходами в Китае». Экологический мониторинг и оценка . 177 (1–4): 343–351. дои : 10.1007/s10661-010-1638-6. ISSN  0167-6369. PMID  20714930. S2CID  207130613.
  143. ^ Ву, Кушенг; Сюй, Сицзинь; Пэн, Линь; Лю, Цзюньсяо; Го, Юнён; Хо, Ся (ноябрь 2012 г.). «Связь между воздействием перфтороктановой кислоты (ПФОК) на мать в результате переработки электронных отходов и последствиями для здоровья новорожденных». Интернационал окружающей среды . 48 : 1–8. doi :10.1016/j.envint.2012.06.018. ISSN  0160-4120. ПМИД  22820015.
  144. ^ Сюй, Сицзинь; Ян, Хуэй; Чен, Айминь; Чжоу, Юлин; Ву, Кушенг; Лю, Цзюньсяо; Чжан, Юлин; Хо, Ся (январь 2012 г.). «Результаты рождения, связанные с неформальной переработкой электронных отходов в Гуйю, Китай». Репродуктивная токсикология . 33 (1): 94–98. doi :10.1016/j.reprotox.2011.12.006. ISSN  0890-6238. ПМИД  22198181.
  145. ^ Бахийи, Бушра; Гравий, Сабрина; Себальос, Диана; Флинн, Майкл А.; Заид, Джозеф (январь 2018 г.). «Открыл ли вопрос об электронных отходах ящик Пандоры? Обзор непредсказуемых проблем и проблем». Интернационал окружающей среды . 110 : 173–192. дои : 10.1016/j.envint.2017.10.021. ISSN  0160-4120. ПМИД  29122313.
  146. ^ abc Хо, X; Пэн, Л; Сюй, Х; Чжэн, Л; Цю, Б; Ци, З; Чжан, Б; Рука; Пяо, З. (июль 2007 г.). «Повышенный уровень свинца в крови у детей в Гуйю, городе по переработке электронного мусора в Китае». Перспективы гигиены окружающей среды . 115 (7): 1113–7. дои : 10.1289/ehp.9697. ЧВК 1913570 . ПМИД  17637931. 
  147. ^ Чжэн, Лянкай; Ву, Кушенг; Ли, Ян; Ци, Цзунли; Хан, Дай; Чжан, Бао; Гу, Чэнву; Чен, Ганцзян; Лю, Цзюньсяо (сентябрь 2008 г.). «Уровень свинца и кадмия в крови и соответствующие факторы среди детей из города по переработке электронных отходов в Китае». Экологические исследования . 108 (1): 15–20. Бибкод : 2008ER....108...15Z. doi :10.1016/j.envres.2008.04.002. ISSN  0013-9351. ПМИД  18514186.
  148. ^ «Свинец». Центры контроля и профилактики заболеваний . 19 сентября 2019 г. Архивировано из оригинала 11 сентября 2017 г.
  149. ^ abc Лебби, Тамба С.; Мойеби, Омосехин Д.; Асанте, Квадво Ансонг; Фобил, Юлиус; Брюн-Дрисс, Мари Ноэль; Сук, Уильям А.; Хитрый, Питер Д.; Горман, Джулия; Карпентер, Дэвид О. (11 августа 2021 г.). «Электронные отходы в Африке: серьезная угроза здоровью детей». Международный журнал экологических исследований и общественного здравоохранения . 18 (16): 8488. doi : 10.3390/ijerph18168488 . ISSN  1660-4601. ПМЦ 8392572 . ПМИД  34444234. 
  150. ^ Чен, Айминь; Дитрих, Ким Н.; Хо, Ся; Хо, Шук-мэй (апрель 2011 г.). «Развитие нейротоксикантов в электронных отходах: новая проблема здравоохранения». Перспективы гигиены окружающей среды . 119 (4): 431–438. дои : 10.1289/ehp.1002452. ISSN  0091-6765. ПМК 3080922 . ПМИД  21081302. 
  151. ^ Цзэн, Чжицзюнь; Хо, Ся; Чжан, Ю; Сяо, Чжэхун; Чжан, Юлин; Сюй, Сицзинь (12 мая 2018 г.). «Воздействие свинца связано с риском нарушения коагуляции у детей дошкольного возраста из зоны переработки электронных отходов». Наука об окружающей среде и исследования загрязнения . 25 (21): 20670–20679. doi : 10.1007/s11356-018-2206-9. ISSN  0944-1344. PMID  29752673. S2CID  21665670.
  152. ^ Лю, Ю; Хо, Ся; Сюй, Лонг; Вэй, Сяоцинь; Ву, Венли; У, Сянгуан; Сюй, Сицзинь (май 2018 г.). «Потеря слуха у детей из-за воздействия свинца и кадмия электронных отходов». Наука об общей окружающей среде . 624 : 621–627. Бибкод : 2018ScTEn.624..621L. doi :10.1016/j.scitotenv.2017.12.091. ISSN  0048-9697. ПМИД  29272831.
  153. ^ Линь, Синьцзян; Сюй, Сицзинь; Цзэн, Сян; Сюй, Лонг; Цзэн, Чжицзюнь; Хо, Ся (январь 2017 г.). «Снижение титров вакцинных антител после воздействия нескольких металлов и металлоидов у детей дошкольного возраста, подвергшихся воздействию электронных отходов». Загрязнение окружающей среды . 220 (Часть А): 354–363. doi :10.1016/j.envpol.2016.09.071. ISSN  0269-7491. ПМИД  27692881.
  154. Малвейни, Дастин (3 мая 2011 г.). Зеленые технологии: полное руководство – Google Книги. Публикации SAGE. ISBN 978-1-4522-6624-4.
  155. ^ abc «Переработка | Бытовая электроника». www.osha.gov . Проверено 24 ноября 2018 г.
  156. ^ ab «Переработка электронных отходов: безопасная работа» (PDF) .
  157. ^ «База данных OSHA по профессиональным химикатам | Управление по безопасности и гигиене труда» . www.osha.gov . Проверено 13 декабря 2018 г.
  158. ^ «База данных OSHA по профессиональным химикатам | Управление по безопасности и гигиене труда» . www.osha.gov . Проверено 13 декабря 2018 г.
  159. ^ «База данных OSHA по профессиональным химикатам | Управление по безопасности и гигиене труда» . www.osha.gov . Проверено 13 декабря 2018 г.
  160. ^ «База данных OSHA по профессиональным химикатам | Управление по безопасности и гигиене труда» . www.osha.gov . Проверено 13 декабря 2018 г.
  161. ^ «База данных OSHA по профессиональным химикатам | Управление по безопасности и гигиене труда» . www.osha.gov . Проверено 13 декабря 2018 г.
  162. ^ abcd Себальос, Диана Мария; Донг, Чжао (октябрь 2016 г.). «Официальная индустрия переработки электронной продукции: проблемы и возможности в исследованиях в области гигиены труда и окружающей среды». Интернационал окружающей среды . 95 : 157–166. дои : 10.1016/j.envint.2016.07.010 . ISSN  0160-4120. ПМИД  27568575.
  163. ^ "Электронные отходы | Британника" .
  164. ^ Нгок Ха, Нгуен; Агуса, Тетсуро; Раму, Карри; Фук Кам Ту, Нгуен; Мурата, Сатоко; Бюльбюль, Кешав А.; Партхасарати, Питмбарам; Такахаши, Шин; Субраманиан, Аннамалай; Танабэ, Синсуке (2009). «Загрязнение микроэлементами на площадках по переработке электронных отходов в Бангалоре, Индия». Хемосфера . 76 (1): 9–15. Бибкод : 2009Chmsp..76....9H. doi :10.1016/j.chemSphere.2009.02.056. ПМИД  19345395.
  165. ^ "Сайт ADISA" . Альянс по утилизации активов и информационной безопасности . Архивировано из оригинала 29 мая 2015 года . Проверено 9 мая 2015 г.

дальнейшее чтение

Внешние ссылки