Токсичные отходы — это любые нежелательные материалы во всех формах, которые могут причинить вред (например, при вдыхании, проглатывании или впитывании через кожу). Потребительские товары, такие как телевизоры, компьютеры и телефоны, в основном производятся промышленностью и содержат токсичные химикаты, которые могут загрязнять воздух , почву и воду . Утилизация таких отходов является серьезной проблемой общественного здравоохранения .
Токсичные материалы — это ядовитые побочные продукты, образующиеся в результате деятельности таких отраслей, как производство, сельское хозяйство, строительство, автомобилестроение, лаборатории и больницы, которые могут содержать тяжелые металлы , радиацию , опасные патогены или другие токсины . Токсичные отходы стали более распространенными после промышленной революции , что привело к серьезным глобальным проблемам . Утилизация таких отходов стала еще более важной с появлением многочисленных технологических достижений, содержащих токсичные химические компоненты . Такие продукты, как сотовые телефоны , компьютеры, телевизоры и солнечные панели, содержат токсичные химические вещества, которые могут нанести вред окружающей среде, если их не утилизировать должным образом, чтобы предотвратить загрязнение воздуха , почвы и воды. Материал считается токсичным, если он вызывает смерть или вред при вдыхании, проглатывании или впитывании через кожу.
Отходы могут содержать химикаты , тяжелые металлы , радиацию, опасные патогены или другие токсины. Даже домохозяйства производят опасные отходы из таких предметов, как батареи, использованное компьютерное оборудование и остатки красок или пестицидов. [1] Токсичные материалы могут быть созданы человеком, а другие естественным образом встречаются в окружающей среде. Не все опасные вещества считаются токсичными.
Программа ООН по окружающей среде (ЮНЕП) определила 11 основных веществ, представляющих опасность для здоровья человека:
Наиболее недооцененными токсичными и опасными отходами являются бытовые продукты в обычных домах, которые неправильно утилизируются, такие как старые батареи, пестициды, краска и автомобильное масло. Токсичные отходы могут быть реактивными, воспламеняющимися и едкими. В Соединенных Штатах эти отходы регулируются Законом о сохранении и восстановлении ресурсов (RCRA). [2]
С ростом мировых технологий появляется все больше веществ, которые считаются токсичными и вредными для здоровья человека. Развитие технологий такими темпами крайне устрашающе для цивилизации и в конечном итоге может привести к большему вреду/негативным последствиям. Некоторые из этих технологий включают мобильные телефоны и компьютеры. Такие предметы получили название электронных отходов или EEE, что означает электрическое и электронное оборудование. Этот термин также используется для таких товаров, как холодильники, игрушки и стиральные машины. Эти предметы могут содержать токсичные компоненты, которые могут попадать в водные системы при утилизации. Снижение стоимости этих товаров позволило распространять эти предметы по всему миру без размышлений или рассмотрения вопроса об утилизации товаров после того, как они стали неэффективными или сломались.
В США Агентство по охране окружающей среды (EPA) и государственные экологические агентства разрабатывают и обеспечивают соблюдение правил хранения, обработки и утилизации опасных отходов. EPA требует, чтобы токсичные отходы обрабатывались с особыми мерами предосторожности и утилизировались в специально отведенных местах по всей стране. Кроме того, во многих городах США есть дни сбора, когда собираются бытовые токсичные отходы. Некоторые материалы, которые не могут быть приняты на обычных свалках, — это боеприпасы, коммерческие отходы, взрывчатые вещества/чувствительные к шоку предметы, иглы/шприцы для подкожных инъекций, медицинские отходы , радиоактивные материалы и дымовые извещатели. [3]
Токсичные отходы часто содержат канцерогены , и воздействие их каким-либо путем, например, утечкой или испарением из хранилища, приводит к тому, что рак появляется чаще у людей, подвергшихся воздействию. Например, кластер редкого рака крови полицитемия вера был обнаружен вокруг свалки токсичных отходов на северо-востоке Пенсильвании в 2008 году. [4]
Журнал оценки рисков для человека и экологии провел исследование, в котором основное внимание уделялось здоровью людей, живущих вблизи муниципальных свалок, чтобы выяснить, будет ли это столь же вредно, как проживание вблизи опасных свалок. Они провели 7-летнее исследование, в ходе которого специально проверялось наличие 18 видов рака, чтобы выяснить, были ли у участников более высокие показатели, чем у тех, кто не живет вблизи свалок. Они провели это исследование в западном Массачусетсе в радиусе 1 мили от свалки North Hampton Regional Landfill. [5]
Люди сталкиваются с этими токсинами, зарытыми в землю , в речных стоках, в грунтовых водах , которые снабжают питьевой водой, или в паводковых водах, как это произошло после урагана Катрина . Некоторые токсины, такие как ртуть, сохраняются в окружающей среде и накапливаются. В результате биоаккумуляции ртути как в пресноводных , так и в морских экосистемах хищные рыбы являются значительным источником ртути в рационе человека и животных. [6]
Сегодня в Соединенных Штатах миллионы американцев живут рядом с токсичными отходами, которые находятся в радиусе трех миль от их текущего места проживания. Например, в феврале 2022 года было обнаружено, что «чернокожие американцы на 75 процентов чаще живут рядом с отходами». Жители, которые живут в населенных пунктах или рядом с ними, которые находятся в 1,8 милях от Superfund или опасного объекта, имеют «высокий риск пожизненных и долгосрочных проблем с психическим здоровьем и физическим здоровьем, включая рак, врожденные дефекты и нарушения развития». По оценкам, в радиусе мили от этих объектов проживает 21 миллион человек, что позволяет едким химикатам и токсинам, таким как свинец и ртуть, которые вырвались наружу, попадать в близлежащие источники воды, влиять на качество воздуха и состояние почвы, что приводит к разрушительным экологическим условиям. В прошлом изменение климата последних лет, участившиеся сильные ливни, наводнения и ветры от ураганов, имеют большую вероятность нарушить содержимое этих токсичных отходов, позволяя нестабильным органическим соединениям возвращаться в окружающую среду.
Видно, что в Аргентине, Мексике и Уругвае наблюдается рост промышленного развития, урбанизации и социально-экономических сил. По мере роста этих отраслей промышленности существует глубинное последствие загрязнения, которое возникает из-за воздействия на окружающую среду опасных отходов. Когда люди подвергаются воздействию этого загрязнения, они страдают от негативных последствий для здоровья. С ростом заболеваний год жизни с поправкой на инвалидность (DALY) начинает снижаться, поэтому среднестатистическое время жизни человека сокращается, особенно в странах с низким и средним уровнем дохода.
Эти страны с низким и средним уровнем дохода (СНСД) имеют минимальные ресурсы для борьбы с токсичными отходами, такие как «неадекватное регулирование, неформальность многих отраслей промышленности, слабый надзор и неправильная утилизация загрязняющих веществ». Например, «свинец по-прежнему используется для глазурования ремесленной керамики, несмотря на наличие менее опасных альтернатив». Свинец попадает в почву и водные источники, если его не контролировать. Дети более восприимчивы, чем взрослые, к поглощению большего количества свинца, если подвергаются воздействию в раннем возрасте, что приводит к «поведенческим проблемам в подростковом возрасте, снижению IQ, когнитивным нарушениям и снижению зрительно-пространственных навыков». Если взрослые подвергаются воздействию на работе, у них могут быть более высокие показатели гипертонии, чем у среднестатистического человека. У мужчин может быть низкое количество сперматозоидов, а у женщин — выкидыши.
Для дальнейшей количественной оценки бремени заболеваний, вызванных токсичными отходами, TSIP, Программа идентификации токсичных участков, «выявляет активные и заброшенные опасные свалки отходов, образовавшиеся в результате как официальной, так и неофициальной промышленной деятельности в странах с низким и средним уровнем дохода». В начале расследования ищется и идентифицируется ключевой загрязнитель. Например, «тяжелые металлы являются наиболее распространенным основным загрязнителем, а употребление загрязненных почв является наиболее распространенным путем воздействия, указанным в базе данных TSIP». Аргентина, Мексика и Уругвай были выбраны, поскольку у них было больше доступных данных после соответствия определенным критериям. На данный момент существует пять критериев, которым необходимо соответствовать для включения свалки опасных отходов в анализ: «должен присутствовать биологический или экологический образец; должна быть указана группа населения, подвергающаяся риску; местоположение свалки было представлено координатами GPS, а также было дано описание деятельности, приводящей к загрязнению». Для измерения количества свинца в почве использовался портативный рентгенофлуоресцентный (РФ) спектрометр. Когда этот метод казался невозможным и возникали подозрения на загрязнение территории свинцом, у людей брали анализы крови, чтобы определить количество людей, подвергшихся воздействию свинца.
Данные о воздействии были собраны в общей сложности со 129 мест захоронения опасных отходов, расположенных в Аргентине ( n = 23), Мексике ( n = 62) и Уругвае ( n = 44). На рис. 1 и 2 показаны места географического распределения. По оценкам, риску воздействия подвергалось 316 703 человека (среднее = 2455; медиана = 250 на место), что составляет приблизительно 0,19% от общей численности населения всех трех стран. По оценкам, 80 021 человек были женщинами детородного возраста (15–49 лет) и 122 084 человека были моложе 18 лет.
В последние годы в регионе Кампания, Италия, наблюдается рост незаконного сброса и сжигания токсичных и твердых отходов. В ответ на это наблюдается рост опасных химических молекул, таких как диоксины, которые являются канцерогенными, что подразумевает, что они могут вызывать рак, который появляется у людей и животных. Например, в последнее время наблюдается увеличение овец, рожденных в загрязненных районах, которые имеют «более высокие показатели хрупкости хромосом, более высокую смертность и более высокую частоту аномального развития плода по сравнению с овцами, выращенными в незагрязненных районах».
Для оценки причинно-следственных связей между смертностью от рака и врожденными пороками развития у людей, поступивших в результате несанкционированного сброса отходов, была составлена карта с указанием географического положения мест сброса отходов.
Как можно заметить, большинство этих объектов расположены в Кампании, где расположены Неаполь и Казерта.
Распространение диоксина через потребление пищи в первую очередь связано с продуктами животного происхождения от животных, выращенных в географических районах, где уровень диоксина был самым высоким. Исследователи проверили молоко млекопитающих из этих регионов и увидели, что уровень диоксина превышал рекомендуемое количество. Это было в значительной степени воспринято как проблема, поскольку люди обладают самой высокой способностью концентрировать диоксин в своих жировых тканях. Чтобы проверить это, 94 женщины в Кампании, которые кормили грудью, сдали образцы своего грудного молока на анализ, и было обнаружено, что у каждой женщины в грудном молоке был диоксин. Также была обнаружена корреляция: чем вы старше, тем больше диоксина было в вашем грудном молоке.
Одна из самых больших проблем с сегодняшними токсичными материалами заключается в том, как правильно их утилизировать. До принятия современных законов об охране окружающей среды (в США это было в 1970-х годах) было законно сбрасывать такие отходы в ручьи, реки и океаны или закапывать их под землю на свалках . Закон США о чистой воде , принятый в 1972 году, и Закон о контроле за качеством и очисткой отходов (RCRA), принятый в 1976 году, создали общенациональные программы по регулированию обращения с опасными отходами и их утилизации. [7] [8]
Сельскохозяйственная промышленность ежегодно использует более 800 000 тонн пестицидов по всему миру, которые загрязняют почвы и в конечном итоге проникают в грунтовые воды, что может загрязнить запасы питьевой воды. Океаны также могут быть загрязнены ливневыми стоками этих химикатов. Токсичные отходы в виде нефтяного масла могут либо выливаться в океаны из-за утечек труб или больших кораблей, но они также могут попадать в океаны от обычных граждан, сбрасывающих автомобильное масло в системы ливневой канализации. Утилизация — это размещение отходов в земле или на земле. Утилизаторы обычно проектируются таким образом, чтобы постоянно удерживать отходы и предотвращать выброс вредных загрязняющих веществ в окружающую среду. [ необходима цитата ]
Наиболее распространенной практикой утилизации опасных отходов является размещение в захоронении на земле, например, на свалке, в поверхностном водохранилище, на куче отходов, в установке по обработке земли или в скважине для инъекций. Захоронение на земле регулируется требованиями Программы ограничений утилизации на земле Агентства по охране окружающей среды. [9] Инжекционные скважины регулируются федеральной программой контроля за подземной инъекцией . [10]
Органические отходы можно уничтожить путем сжигания при высоких температурах. [11] Однако, если отходы содержат тяжелые металлы или радиоактивные изотопы , их необходимо отделить и хранить, поскольку они не могут быть уничтожены. [12] Метод хранения будет направлен на иммобилизацию токсичных компонентов отходов, возможно, путем хранения в герметичных контейнерах, включения в стабильную среду, такую как стекло или цементная смесь, или захоронения под непроницаемой глиняной крышкой. Перевозчики отходов и предприятия по переработке отходов могут взимать плату; следовательно, могут использоваться ненадлежащие методы утилизации, чтобы избежать уплаты этих сборов. Там, где обращение с токсичными отходами регулируется, ненадлежащая утилизация токсичных отходов может караться штрафами [6] или тюремным заключением. Места захоронения токсичных отходов и другие загрязненные заброшенные земли могут в конечном итоге использоваться в качестве зеленых насаждений или перестраиваться для коммерческого или промышленного использования.
RCRA регулирует образование, транспортировку, обработку, хранение и утилизацию опасных отходов. [13] Закон о контроле за токсичными веществами (TSCA), также принятый в 1976 году, уполномочивает EPA собирать информацию обо всех новых и существующих химических веществах, а также контролировать любые вещества, которые, как было установлено, вызывают неоправданный риск для здоровья населения или окружающей среды. [14] [15] Закон о Суперфонде , принятый в 1980 году, создал программу очистки заброшенных или неконтролируемых мест захоронения опасных отходов. [16]
Между сообществами и экологами против правительств и корпораций идет длительная борьба за то, насколько строго и справедливо пишутся и применяются правила и законы. Эта борьба началась в Северной Каролине в конце лета 1979 года, когда внедрялись правила TSCA Агентства по охране окружающей среды. В Северной Каролине загрязненное ПХБ масло намеренно проливалось вдоль сельских автомагистралей Пьемонта, что привело к крупнейшим разливам ПХБ в истории Америки и кризису общественного здравоохранения, который будет иметь последствия для будущих поколений. [17] Материал, загрязненный ПХБ, в конечном итоге был собран и захоронен на свалке в округе Уоррен , но сопротивление граждан, включая крупные публичные демонстрации, выявило опасность токсичных отходов, ошибочность свалок по сравнению с их использованием и правила Агентства по охране окружающей среды, разрешающие строительство свалок на маргинальных, но политически приемлемых участках.
Граждане округа Уоррен утверждали, что правила захоронения токсичных отходов основывались на фундаментальном предположении, что концептуальный сухой могильник Агентства по охране окружающей среды будет содержать токсичные отходы. Это предположение повлияло на размещение полигонов токсичных отходов и отказы от правил, которые были включены в Федеральный реестр Агентства по охране окружающей среды . Например, в 1978 году основание крупного полигона токсичных отходов не могло быть ближе, чем на пять футов от грунтовых вод , но это и другие правила могли быть отменены. Отказ от правила, касающегося расстояния между основанием полигона токсичных отходов и грунтовыми водами, позволял основанию находиться всего на фут выше грунтовых вод, если владелец/оператор объекта мог продемонстрировать региональному администратору Агентства по охране окружающей среды, что может быть установлена система сбора фильтрата и что не будет гидравлической связи между основанием полигона и грунтовыми водами. Граждане утверждали, что отказы от правил размещения были дискриминационными механизмами, облегчающими переход от научных к политическим соображениям относительно решения о размещении, и что на Юге это означало бы дискриминационное распространение объектов по управлению опасными отходами в бедных чернокожих и других общинах меньшинств. Они также утверждали, что научный консенсус заключался в том, что постоянная локализация не может быть обеспечена. Поскольку сопротивление размещению полигона ПХБ в округе Уоррен продолжалось, а исследования показали, что сухие свалки Агентства по охране окружающей среды не справляются, Агентство по охране окружающей среды заявило в своем Федеральном реестре , что все полигоны в конечном итоге будут протекать и должны использоваться только в качестве временной меры.
Годы исследований и эмпирических знаний о неудачах полигона ПХБ округа Уоррен привели граждан округа Уоррен к выводу, что проект сухого полигона Агентства по охране окружающей среды и правила, регулирующие утилизацию токсичных и опасных отходов, не были основаны на надежной науке и адекватных технологиях. Граждане округа Уоррен также пришли к выводу, что Закон об управлении отходами Северной Каролины 1981 года был научно и конституционно неприемлем, поскольку он разрешал размещение объектов токсичных, опасных и ядерных отходов до публичных слушаний, упреждал местные власти в размещении объектов и разрешал применение силы в случае необходимости. [18]
После протестов в округе Уоррен Федеральные поправки 1984 года об опасных и твердых отходах к Закону о сохранении и восстановлении ресурсов были сосредоточены на минимизации отходов и постепенном отказе от захоронения опасных отходов на суше, а также на корректирующих действиях по выбросам опасных материалов. Другие меры, включенные в поправки 1984 года, включали усиление полномочий по обеспечению соблюдения для Агентства по охране окружающей среды, более строгие стандарты управления опасными отходами и комплексную программу подземных резервуаров для хранения. [19]
Утилизация токсичных отходов продолжает оставаться источником конфликтов в США. Из-за опасностей, связанных с обработкой и утилизацией токсичных отходов, сообщества часто сопротивляются размещению свалок токсичных отходов и других объектов по управлению отходами; однако определение того, где и как утилизировать отходы, является необходимой частью экономической и экологической политики. [18]
Проблема обращения с токсичными отходами стала глобальной проблемой, поскольку международная торговля возникла из-за увеличения количества токсичных побочных продуктов, производимых при их передаче в менее развитые страны. [20] В 1995 году Комиссия ООН по правам человека начала замечать незаконный сброс токсичных отходов и назначила Специального докладчика для изучения аспекта прав человека в этом вопросе (резолюция Комиссии 1995/81). В сентябре 2011 года Совет по правам человека принял решение усилить мандат, включив в него весь жизненный цикл опасных продуктов от производства до конечного пункта назначения (т. н. «от колыбели до могилы »), а не только перемещение и сброс опасных отходов. Название должности Специального докладчика было изменено на «Специальный докладчик по вопросу о последствиях для прав человека экологически обоснованного регулирования и утилизации опасных веществ и отходов» (Совет по правам человека 18/11). Совет по правам человека еще больше расширил сферу своих полномочий с сентября 2012 года в связи с опасными последствиями, которые могут возникнуть у лиц, выступающих за экологически безопасные методы производства, управления, обработки, распределения и окончательной утилизации опасных и токсичных материалов, включив в них вопрос защиты защитников прав человека в области охраны окружающей среды. [21]
TOXMAP — географическая информационная система (ГИС) из Отдела специализированных информационных служб [22] Национальной медицинской библиотеки США (NLM), которая использовала карты США, чтобы помочь пользователям визуально изучать данные из программ Superfund и Toxics Release Inventory Агентства по охране окружающей среды США (EPA) . Информация о химическом и экологическом здоровье была взята из токсикологической сети данных NLM (TOXNET) [23] и PubMed , а также из других авторитетных источников. База данных была удалена из Интернета администрацией Трампа в декабре 2019 года. [24]
«Токсичные отходы» часто используются в научной фантастике как сюжетный прием , который заставляет организмы или персонажей подвергаться мутации . Примерами работ, в которых токсичные отходы представлены таким образом, являются фильмы «Мутант» , [25] «ЧУД» , [25] «Импульс» (все 1984), [25] и «Черепашки-ниндзя» (1990). [26] [27] Несколько фильмов, снятых Troma Entertainment , включают мутацию через токсичные или радиоактивные отходы , включая «Токсичный мститель» (1984) и «Класс Nuke 'Em High» (1986). [25]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link)[ самостоятельно опубликованный источник ]