«Трехногий табурет Республиканской партии», также известный как «Табурет Джиппера» или «Табурет Рейгана», — это теория о составе Республиканской партии .
Он призван объяснить, каким образом основа власти Республиканской партии исходит из трех основных «ног» (фракций) внутри «табурета», а именно: христианских правых / социальных консерваторов , фискальных консерваторов и иностранных интервенционистов . Эта коалиция возникла вместе с подъемом Новых правых и избранием Рональда Рейгана .
Часто используются взаимозаменяемые варианты фразы, например, «Табурет Джиппера» или «Табурет Рейгана».
Рональд Рейган придумал этот термин, чтобы описать Республиканскую партию как коалицию из трех частей, основанную на социальных консерваторах (состоящих из христианских правых и палеоконсерваторов ), военных ястребах (состоящих из интервенционистов и неоконсерваторов ) и фискальных консерваторах (состоящих из правых либертарианцев и капиталистов свободного рынка ), с пересечением между сторонами . [1] [2] [3]
Фраза «Ноги» описывает каждого члена коалиции, и идея заключается в том, что без ноги партия не может победить (как табурет не может стоять на двух ногах). [4]
Во время выборов 1980 года Рональд Рейган описал партию как трехногий табурет, в котором большинство из них объединяют различные виды консерватизма в противовес Советскому Союзу и распространению коммунизма во время Холодной войны . Эту политическую философию часто называют фьюжнизмом , поскольку интересы обеих групп пересекаются, как и интересы философа -либертарианца Фрэнка Мейера, поскольку обе они разделяют ценности и, что самое главное, являются врагами. [5]
Во время партийных собраний в Айове в 2007 году Митт Ромни носил физический трехногий табурет, объясняя важность каждой ножки. Он также заявил о важности ножек, что «наш кандидат должен быть тем, кто может представлять и говорить от имени всех трех ножек консервативного табурета или консервативной коалиции, которую собрал Рональд Рейган — социальных консерваторов, экономических консерваторов и оборонных консерваторов», и без этого партия потерпит неудачу. [4]
Критики часто используют стул как средство для критики руководства партии или другого члена стула, как, например, в сетованиях по поводу «смерти стула» в связи с избранием Дональда Трампа .
Эксперты часто критикуют членов партии за отказ от стула, как сообщает Business Insider : «человек сказал, что, в основном, благодаря президенту Джорджу Бушу-младшему, партия потерпела неудачу на первых двух этапах. Страна значительно изменилась на последнем этапе, и нет ничего, что мог бы сделать кандидат от Республиканской партии, чтобы это изменить». [6] Сенатор Спенсер Абрахам также раскритиковал стул, заявив: «Сейчас в Республиканской партии гораздо больше разногласий в отношении чувств ее избирателей, чем когда баллотировался Рейган». [ требуется цитата ]