stringtranslate.com

Трёхсекторная модель

Объем промышленного производства в 2005 г.
Объем услуг в 2005 году

Трехсекторная модель в экономике делит экономику на три сектора деятельности: добыча сырья ( первичный ), производство ( вторичный ) и сфера услуг , которая существует для облегчения транспортировки, распределения и продажи товаров, произведенных во вторичном секторе ( третичный ). [1] Модель была разработана Алланом Фишером , [2] [3] [4] Колином Кларком , [5] и Жаном Фурастие [6] в первой половине 20-го века и является представлением индустриальной экономики . Она была подвергнута критике как неподходящая для представления экономики в 21-м веке. [7]

Согласно трехсекторной модели, основной фокус деятельности экономики смещается с первичного на вторичный и, наконец, на третичный сектор. Страны с низким доходом на душу населения находятся на ранней стадии развития ; основная часть их национального дохода достигается за счет производства в первичном секторе. Страны на более продвинутой стадии развития со средним национальным доходом генерируют свой доход в основном во вторичном секторе. В высокоразвитых странах с высоким доходом третичный сектор доминирует в общем объеме производства экономики.

Развитие постиндустриальной экономики, в которой все большая доля экономической деятельности не связана напрямую с физическими товарами, побудило некоторых экономистов расширить модель, добавив четвертый четвертичный или пятый пятеричный секторы , в то время как другие прекратили использовать эту модель.

Структурная трансформация по Фурастье

Три сектора по Фурастье
Модель сектора Кларка
Этот рисунок иллюстрирует процентное соотношение различных секторов экономики страны. Рисунок иллюстрирует, что страны с более высоким уровнем социально-экономического развития, как правило, имеют меньшую долю первичного и вторичного секторов в экономике и больший акцент на третичных секторах. Менее развитые страны демонстрируют обратную картину.

Фурастье рассматривал этот процесс как в основном позитивный, и в «Великой надежде двадцатого века» он писал о повышении качества жизни , социальной защищенности, расцвете образования и культуры, более высоком уровне квалификации, гуманизации труда и избежании безработицы . [6] Распределение рабочей силы между тремя секторами проходит различные стадии следующим образом, по словам Фурастье:

Первая фаза: Традиционные цивилизации

Квоты рабочей силы:

Эта фаза представляет собой общество, которое в научном отношении еще не очень развито, с незначительным использованием машин . Состояние развития соответствует состоянию европейских стран в раннем Средневековье или состоянию современной развивающейся страны [ требуется ссылка ] .

Вторая фаза: Переходный период

Квоты рабочей силы:

Больше машин используется в первичном секторе, что сокращает число рабочих, необходимых для производства определенного объема продовольствия и сырья. Поскольку потребности в продовольствии определенного населения не сильно меняются, занятость в сельском хозяйстве снижается как доля населения.

В результате спрос на производство машин во вторичном секторе увеличивается, и рабочие переходят из сельского хозяйства в обрабатывающую промышленность. Переходный путь или фаза начинается с события, которое можно отождествить с индустриализацией : далеко идущая механизация (и, следовательно, автоматизация) производства, например, использование конвейерных лент . Начинает развиваться третичный сектор, а также финансовый сектор и власть государства.

Третья фаза: Третичная цивилизация

Квоты рабочей силы:

Первичный и вторичный секторы все больше доминируют над автоматизацией, и спрос на рабочую силу в этих секторах падает. Он заменяется растущим спросом третичного сектора, где рост производительности медленнее. [8]

Критика модели Фурастье

Различные эмпирические исследования, казалось бы, подтверждают гипотезу трех секторов, но занятость в первичном секторе упала гораздо больше, чем предсказывал Фурастье. Исследование Федерального статистического управления Германии показывает следующие пропорции занятости в 2014 году: первичный сектор - 1,5%, вторичный сектор - 24,6% и третичный сектор - 73,9%. [9] Кроме того, в его книге по этой теме можно найти четыре неверных прогноза: [10]

Фурастье предсказал, что переход от вторичного к третичному сектору устранит проблему безработицы, поскольку, по его мнению, этот сектор не поддавался рационализации. Однако, когда он задумал эту теорию в 1930-х годах , он не предвидел огромного технологического прогресса, достигнутого в сфере услуг, например, изобретения современного компьютера, принесшего с собой цифровую революцию. Ложный прогноз Фурастье заключается в том, что не будет ни одной страны в высокоразвитой третьей фазе, которая также имела бы значительный вторичный сектор. Лучшим примером для противодействия этому является Германия: в немецкой экономике вторичный сектор резко сократился с 1950-х годов, но не до того уровня, который предсказывал Фурастье из-за высокого экспорта Германии . Другое ложное предсказание Фурастье гласит, что третичный сектор всегда будет предъявлять высокие требования к работникам с точки зрения образования, что не соответствует действительности, поскольку к профессиям в сфере услуг относятся также услуги по уборке, чистке обуви, доставке посылок и т. д. Высокий уровень равенства доходов, предсказанный Фурастье, также не имел места; на самом деле произошло обратное развитие: неравенство распределения доходов увеличивается в большинстве стран ОЭСР. Фурастье описал третичный сектор, который обычно рассматривается как эквивалент сектора услуг, как производственный сектор, в котором практически отсутствует технический прогресс, и, таким образом, в лучшем случае предлагается небольшое увеличение производительности труда. Ограничение сектора услуг в рамках третичного сектора сегодня возможно лишь в нескольких областях. Вместо этого можно увидеть добавление четвертого «информационного сектора», ведущего к развитию общества знаний .

Расширения трехсекторной модели

Дальнейшее развитие привело к сервисному или постиндустриальному обществу . Сегодня сектор услуг вырос до таких огромных размеров, что его иногда дополнительно делят на четвертичный сектор, основанный на информации , и даже пятеричный сектор, основанный на человеческих услугах.

Четвертичный сектор

Четвертичный сектор, иногда называемый сектором исследований и разработок, в основном состоит из предприятий, предоставляющих информационные услуги, интеллектуальную деятельность и деятельность, основанную на знаниях, направленную на будущий рост и развитие.

Деятельность включает в себя и в основном состоит из: научных исследований, ИКТ/вычислительной техники, образования, консалтинга, управления информацией и финансового планирования.

Вопреки тому, что можно было бы вывести из соглашения о наименовании, четвертичный сектор не добавляет стоимости к продукции третичного сектора, но предоставляет услуги напрямую с ограниченной зависимостью от закупленных ресурсов. Выпуск четвертичного сектора трудно измерить. Объем произведенной информации быстро вырос в соответствии с законом Мура . [11]

Пятеричный сектор

Определения пятеричного сектора значительно различаются. Некоторые определяют его как просто некоммерческую работу, например, для благотворительных организаций и НПО .

Другие определяют его как сектор, который фокусируется на человеческих услугах и контроле, например, правительство и некоторые благотворительные организации, а также на создании или нестандартном использовании информации и новых технологий, что в некоторой степени связано с четвертичным сектором . [12]

Иногда их называют профессиями «золотого воротничка», [ требуется ссылка ] они включают в себя специальные и высокооплачиваемые навыки старших руководителей предприятий, государственных служащих, научных сотрудников, финансовых и юридических консультантов и т. д. Высший уровень лиц, принимающих решения или формирующих политику, выполняет пятеричную деятельность. [12]

Добавленная стоимость, национальные счета и трехсекторная модель

Модель 3-х секторов тесно связана с разработкой национальных счетов , в частности Колином Кларком. Концепция добавленной стоимости является центральной для национального учета. Добавленная стоимость во вторичном секторе экономики (производство) равна разнице между (оптовой) стоимостью произведенных товаров и стоимостью сырья, поставляемого первичным сектором. Аналогично, добавленная стоимость третичным сектором равна разнице между розничной ценой, уплачиваемой потребителями, и оптовой ценой, уплачиваемой производителям.

Концепция добавленной стоимости менее полезна применительно к четвертичному и пятеричному секторам.

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ Кьельдсен-Краг, Сёрен (2007). Роль сельского хозяйства в экономическом развитии: уроки истории . Копенгагенская школа бизнеса, издательство DK. стр. 73. ISBN 978-87-630-0194-6.
  2. ^ Фишер, Аллан ГБ (1935). Столкновение прогресса и безопасности. Лондон: Macmillan. Архивировано из оригинала 2019-07-13 . Получено 2019-07-13 .
  3. ^ Фишер, Аллан ГБ (1939). «Производство, первичное, вторичное и третичное». Economic Record . 15 (1): 24–38. doi :10.1111/j.1475-4932.1939.tb01015.x. ISSN  1475-4932.
  4. ^ Фишер, Аллан ГБ (1946). Экономический прогресс и социальное обеспечение. Лондон: Macmillan . Получено 14 июля 2019 г.
  5. ^ Колин Кларк (1940). Условия экономического прогресса. Лондон: Macmillan . Получено 13 июля 2019 г.
  6. ^ аб Фурастье, Жан (1949). Великая идея XXe века: техника прогресса, экономический прогресс, социальный прогресс (на французском языке). Париж: Press universitaires de France.
  7. ^ Шафран, Алекс; Макдональд, Конор; Лопес-Моралес, Эрнесто; Акьелкен, Нихан; Акуто, Мишель (2018). «Замена сектора услуг и трехсекторной теории: урбанизация и контроль как экономические секторы». Regional Studies . 52 (12): 1708–1719. Bibcode :2018RegSt..52.1708S. doi :10.1080/00343404.2018.1464136. S2CID  158415916. Архивировано из оригинала 2022-08-10 . Получено 2021-01-01 .
  8. ^ Баумоль, Уильям (1967). «Макроэкономика несбалансированного роста: анатомия городского кризиса». American Economic Review . 57 (47): 415–26. JSTOR  1812111. Архивировано из оригинала 27.12.2020 . Получено 03.01.2021 .
  9. ^ «Gesamtwirtschaft & Umwelt - Arbeitsmarkt - Arbeitsmarkt - Statistisches Bundesamt (Destatis)» [Общая экономика и окружающая среда - Рынок труда - Отчет Федерального статистического управления (Destatis)] (на немецком языке). www.destatis.de. Архивировано из оригинала 13 марта 2017 г. Проверено 16 января 2017 г.
  10. ^ Жан Фурастье: Le Grand Espoir du XXe siècle. Технологический прогресс, экономический прогресс, социальный прогресс . Presss Universitaires de France, Париж, 1949 ( Большая надежда ХХ века. Технический прогресс, экономический прогресс, социальный прогресс.
  11. ^ Куиггин, Джон (2014). «Национальный учет и цифровая экономика» (PDF) . Экономический анализ и политика . 44 (2): 136–142. doi :10.1016/j.eap.2014.05.008.
  12. ^ ab Kellerman, Aharon (1985-05-01). «Эволюция экономики услуг: географическая перспектива 1». The Professional Geographer . 37 (2): 133–143. Bibcode : 1985ProfG..37..133K. doi : 10.1111/j.0033-0124.1985.00133.x. ISSN  0033-0124.

Дальнейшее чтение