stringtranslate.com

Трехсекторная модель

Промышленное производство в 2005 г.
Объем услуг в 2005 г.

Трехсекторная модель в экономике делит экономику на три сектора деятельности: добыча сырья ( первичный ), обрабатывающая промышленность ( вторичный ) и сфера услуг , которые существуют для облегчения транспортировки, распределения и продажи товаров, произведенных во вторичном секторе ( третичный ). ). [1] Модель была разработана Алланом Фишером , [2] [3] [4] Колином Кларком , [5] и Жаном Фурастье [6] в первой половине 20-го века и является отражением индустриальной экономики . Его критиковали как неуместное изображение экономики XXI века. [7]

Согласно трехсекторной модели, основной фокус деятельности экономики смещается от первичного, через вторичный и, наконец, к третичному сектору. Страны с низким доходом на душу населения находятся на ранней стадии развития ; основная часть их национального дохода достигается за счет производства в сырьевом секторе. Страны, находящиеся на более продвинутой стадии развития, со средним национальным доходом, генерируют свои доходы в основном во вторичном секторе. В высокоразвитых странах с высоким доходом третичный сектор доминирует в общем объеме производства экономики.

Рост постиндустриальной экономики , в которой все большая доля экономической деятельности не связана напрямую с физическими товарами, побудил некоторых экономистов расширить модель, добавив четвертый четвертичный или пятый пятеричный секторы , в то время как другие перестали использовать модель.

Структурная трансформация по Фурастье

Три сектора по Фурастье
Секторная модель Кларка
Эта цифра иллюстрирует процентную долю экономики страны, состоящую из различных секторов. На рисунке показано, что в странах с более высоким уровнем социально-экономического развития, как правило, экономика меньше состоит из первичного и вторичного секторов, а больше внимания уделяется третичному сектору. В менее развитых странах наблюдается обратная картина.

Фурастье видел этот процесс по существу позитивным, и в «Великой надежде двадцатого века» он писал о повышении качества жизни , социальной защищенности, расцвете образования и культуры, более высоком уровне квалификации, гуманизации труда и предотвращении безработицы . [6] По мнению Фурастье, распределение рабочей силы между тремя секторами проходит различные этапы следующим образом:

Первый этап: Традиционные цивилизации

Квоты на рабочую силу:

Эта фаза представляет собой общество, которое еще не очень развито с научной точки зрения, с незначительным использованием техники . Состояние развития соответствует уровню развития европейских стран в раннем средневековье или состоянию современной развивающейся страны .

Второй этап: Переходный период

Квоты на рабочую силу:

В первичном секторе используется больше машин, что уменьшает количество рабочих, необходимых для производства заданного объема продуктов питания и сырья. Поскольку потребности данного населения в продовольствии не сильно меняются, доля занятости в сельском хозяйстве снижается.

В результате спрос на машиностроение во вторичном секторе увеличивается, и рабочие переходят из сельского хозяйства в обрабатывающую промышленность. Переходный путь или фаза начинается с события, которое можно отождествить с индустриализацией : далеко идущей механизации (и, следовательно, автоматизации) производства, например, использования ленточных конвейеров . Начинает развиваться третичный сектор, а также финансовый сектор и государственная власть.

Третий этап: Третичная цивилизация

Квоты на рабочую силу:

В первичном и вторичном секторах все больше доминирует автоматизация, и спрос на рабочую силу в этих секторах падает. На смену ему приходят растущие потребности третичного сектора, где рост производительности происходит медленнее. [8]

Критика модели Фурастье

Различные эмпирические исследования, по-видимому, подтверждают гипотезу трех секторов, но занятость в первичном секторе упала гораздо сильнее, чем предсказывал Фурастье. Исследование Федерального статистического управления Германии показывает следующие пропорции занятости в 2014 году: первичный сектор - 1,5%, вторичный сектор - 24,6% и третичный сектор - 73,9%. [9] Кроме того, в его книге на эту тему можно найти четыре неверных предсказания: [10]

Фурастье предсказал, что переход от вторичного к третичному сектору устранит проблему безработицы, поскольку, по его мнению, этот сектор не может быть рационализирован. Однако, когда он задумал эту теорию в 1930-х годах , он не предвидел огромного технологического прогресса, достигнутого в сфере услуг, такого как изобретение современного компьютера , повлекшего за собой цифровую революцию. Ложный прогноз Фурастье заключается в том, что в высокоразвитой третьей фазе не будет ни одной страны, которая также имела бы значительный вторичный сектор. Лучшим примером противодействия этому является Германия: в немецкой экономике вторичный сектор резко сократился с 1950-х годов, но не совсем до того уровня, который предсказывал Фурастье, из-за высокого экспорта Германии . Еще одно ложное предсказание Фурастье гласит, что третичный сектор всегда будет предъявлять высокие требования к работникам с точки зрения образования, но это не так, поскольку профессии в сфере обслуживания также включают услуги по уборке, чистке обуви, доставке посылок и т. д. Прогнозировался высокий уровень равенства доходов. по Фурастье также не состоялось; на самом деле произошло обратное: неравенство в распределении доходов растет в большинстве стран ОЭСР. Фурастье охарактеризовал третичный сектор, который обычно рассматривается как эквивалент сектора услуг, как производственный сектор, в котором технический прогресс практически отсутствует или поэтому он предлагает в лучшем случае небольшое повышение производительности труда. Ограничение сектора услуг третичным сектором сегодня целесообразно лишь в нескольких областях. Вместо этого можно увидеть появление четвертого «информационного сектора», ведущего к развитию общества знаний .

Расширения трехсекторной модели

Дальнейшее развитие привело к сервисному или постиндустриальному обществу . Сегодня сектор услуг вырос до таких огромных размеров, что иногда его подразделяют на четвертичный сектор , основанный на информации , и даже на пятеричный сектор, основанный на человеческих услугах.

Четвертичный сектор

Четвертичный сектор, иногда называемый сектором исследований и разработок, состоит в основном из предприятий, предоставляющих информационные услуги, интеллектуальную деятельность и деятельность, основанную на знаниях, направленную на будущий рост и развитие.

Деятельность включает и в основном состоит из: научных исследований, ИКТ/вычислений, образования, консалтинга, управления информацией и финансового планирования.

Вопреки тому, что можно было бы сделать из соглашения о наименовании, четвертичный сектор не добавляет стоимости к продукции третичного сектора, а предоставляет услуги напрямую, ограниченно полагаясь на приобретенные ресурсы. Объем производства четвертичного сектора трудно измерить. Объем производимой информации быстро рос в соответствии с законом Мура . [11]

Пятеричный сектор

Определения пятеричного сектора существенно различаются. Некоторые определяют это как просто некоммерческую работу, например, для благотворительных организаций и НПО .

Другие определяют его как сектор, который фокусируется на социальных услугах и контроле, например, правительство и некоторые благотворительные организации, а также на создании или нестандартном использовании информации и новых технологий, слегка связанных с четвертичным сектором . [12]

Профессии, которые иногда называют «золотыми воротничками», [ нужна ссылка ] они включают в себя специальные и высокооплачиваемые навыки старших руководителей бизнеса, государственных чиновников, ученых-исследователей, финансовых и юридических консультантов и т. д. Лица, принимающие решения или политики, выполняют пятеричный уровень. деятельность. [12]

Добавленная стоимость, национальные счета и трехсекторная модель

Трехсекторная модель тесно связана с разработкой национальных счетов , в частности, разработанной Колином Кларком. Концепция добавленной стоимости занимает центральное место в национальном учете. Добавленная стоимость во вторичном секторе экономики (производстве) равна разнице между (оптовой) стоимостью произведенных товаров и стоимостью сырья, поставляемого первичным сектором. Аналогично, добавленная стоимость третичного сектора равна разнице между розничной ценой, уплачиваемой потребителями, и оптовой ценой, уплачиваемой производителям.

Концепция добавленной стоимости менее полезна по отношению к четвертичному и пятеричному секторам.

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кьельдсен-Краг, Сорен (2007). Роль сельского хозяйства в экономическом развитии: уроки истории . Издательство Копенгагенской школы бизнеса ДК. п. 73. ИСБН 978-87-630-0194-6.
  2. ^ Фишер, Аллан ГБ (1935). Столкновение прогресса и безопасности. Лондон: Макмиллан. Архивировано из оригинала 13 июля 2019 г. Проверено 13 июля 2019 г.
  3. ^ Фишер, Аллан ГБ (1939). «Производство первичное, вторичное и третичное». Экономический рекорд . 15 (1): 24–38. doi :10.1111/j.1475-4932.1939.tb01015.x. ISSN  1475-4932.
  4. ^ Фишер, Аллан ГБ (1946). Экономический прогресс и социальное обеспечение. Лондон: Макмиллан . Проверено 14 июля 2019 г.
  5. ^ Колин Кларк (1940). Условия экономического прогресса. Лондон: Макмиллан . Проверено 13 июля 2019 г.
  6. ^ аб Фурастье, Жан (1949). Великая надежда XXe века: техника прогресса, экономический прогресс, социальный прогресс (на французском языке). Париж: Press universitaires de France.
  7. ^ Шафран, Алекс; Макдональд, Конор; Лопес-Моралес, Эрнесто; Акьелкен, Нихан; Акуто, Микеле (2018). «Замена сектора услуг и теория трех секторов: урбанизация и контроль как сектора экономики». Региональные исследования . 52 (12): 1708–1719. Бибкод : 2018RegSt..52.1708S. дои : 10.1080/00343404.2018.1464136. S2CID  158415916. Архивировано из оригинала 10 августа 2022 г. Проверено 1 января 2021 г.
  8. ^ Баумол, Уильям (1967). «Макроэкономика несбалансированного роста: анатомия городского кризиса». Американский экономический обзор . 57 (47): 415–26. JSTOR  1812111. Архивировано из оригинала 27 декабря 2020 г. Проверено 03 января 2021 г.
  9. ^ «Gesamtwirtschaft & Umwelt - Arbeitsmarkt - Arbeitsmarkt - Statistisches Bundesamt (Destatis)» [Общая экономика и окружающая среда - Рынок труда - Отчет Федерального статистического управления (Destatis)] (на немецком языке). www.destatis.de. Архивировано из оригинала 13 марта 2017 г. Проверено 16 января 2017 г.
  10. ^ Жан Фурастье: Le Grand Espoir du XXe siècle. Технологический прогресс, экономический прогресс, социальный прогресс . Presses Universitaires de France, Париж, 1949 ( Большая надежда ХХ века. Технический прогресс, экономический прогресс, социальный прогресс.
  11. ^ Куиггин, Джон (2014). «Национальный учет и цифровая экономика» (PDF) . Экономический анализ и политика . 44 (2): 136–142. дои : 10.1016/j.eap.2014.05.008.
  12. ^ Аб Келлерман, Аарон (1 мая 1985 г.). «Эволюция экономики услуг: географическая перспектива 1». Профессиональный географ . 37 (2): 133–143. Бибкод : 1985ПрофГ..37..133К. дои : 10.1111/j.0033-0124.1985.00133.x. ISSN  0033-0124.

дальнейшее чтение