Туалет с ведрами , уборная с ведрами или грязевой чулан представляли собой комнату, используемую для удаления человеческих экскрементов в рамках «системы ведер» (или системы Рочдейла) удаления отходов. « Шкаф » (слово, которое долгое время означало « туалет ») представлял собой небольшую пристройку (уборную), в которой было сиденье, под которым помещалась переносная емкость. Это ведро (ведро), в которое пользователь испражнялся , регулярно удалялось и опорожнялось местными властями. Содержимое, эвфемистически известное как « ночная почва» , либо сжигалось, либо превращалось в компост в удобрение.
Хотя более совершенные туалеты ( туалеты со смывом ) были популярны в богатых домах, отсутствие достаточного водоснабжения и плохая канализация означали, что в Англии XIX века в рабочих кварталах города часто выбирали сухие методы сохранения отходов. утилизация. Чулан с ведрами представлял собой эволюцию чулана для мусора (тайного туалета), непрактичного и антисанитарного удобства, которое считалось вредным для здоровья населения. Система ведер была популярна во Франции и Англии, особенно в историческом городе Рочдейл в Ланкашире , от которого система обычно получила свое название. В чулане были свои проблемы; если ведро не опорожнялось регулярно, оно переполнялось и становилось негигиеничным. Некоторые производители выстилали ведро впитывающими материалами, а в других конструкциях для маскировки запаха использовались смеси сухой земли или золы.
Улучшение систем водоснабжения и канализации в Англии привело непосредственно к замене туалета с ведрами в начале 20 века. Муниципальный сбор унитазов с ведрами ( данни ) продолжался в Австралии до второй половины двадцатого века. В западном мире туалет с ведерком почти полностью заменен унитазом со смывом. Однако подобные системы все еще существуют в менее развитых странах и обсуждаются на конференции по санитарии .
Туалеты с ведрами использовались для утилизации человеческих экскрементов, грязной воды и обычных бытовых отходов, таких как кухонный мусор и мусор. Система туалетов с ведрами была одним из нескольких методов утилизации отходов, широко использовавшихся в 19 веке, другими из которых были система уборных , система ведер и система сухой земли. [1]
К 1869 году население Манчестера составляло около 354 000 человек, которых обслуживали около 10 000 туалетов ( смывных туалетов ) и 38 000 мидденстедов. Расследование состояния городской канализационной сети показало, что она «засорена скоплением твердой грязи, образовавшейся в результате переполнения канализационных отбросов». [2] ( И «миддены» , и «мидденстеды» относятся к навозным кучам, зольникам или свалкам. [3] ) Такие проблемы заставили городские власти рассмотреть другие методы борьбы с человеческими экскрементами. Хотя туалет использовался в богатых домах, опасения по поводу загрязнения рек, затрат и доступных запасов воды привели к тому, что большинство городов выбрали более трудоемкие системы сухого сохранения воды. [4] Манчестер был одним из таких городов, и к 1877 году его власти заменили около 40 000 навозов на ведра и чуланы, а к 1881 году их число выросло до 60 000. [4] Почва вокруг старых навозов была расчищена, соединения со стоками и канализацией удалены и Над каждым участком возведены биотуалеты. По современным оценкам, установка около 25 000 ведерных туалетов удалила до 3 000 000 британских галлонов (14 000 000 л) мочи и сопутствующих фекалий из городских сточных вод, канализации и рек. [5]
Комната в мусорном баке была развитием уборной, которая произошла от примитивной канавы с рвом. Шкафы для мусора все еще использовались во второй половине XIX века, но быстро вышли из моды. Некий г-н Редгрейв в своей речи перед Институтом инженеров-строителей в 1876 году сказал, что чулан представляет собой «... эталон всего совершенно неправильного, построенного из пористых материалов и допускающего свободное впитывание грязи в окружающая почва, способная сдерживать все выделения из дома или квартала домов в течение месяцев и даже лет». Комиссия по загрязнению рек 1868 года сообщила два года спустя: «Уборные и зольники постоянно можно увидеть переполненными и настолько грязными, насколько это возможно... Эти навозы вычищаются всякий раз, когда дается уведомление о том, что они в этом нуждаются, вероятно, раз в полгода. в среднем штатом ночных рабочих с сопровождающими их повозками». [6]
Таким образом, мусорные чуланы в целом были антисанитарными, и их было трудно опорожнять и чистить. Более поздние улучшения, такие как чулан, построенный в Ноттингеме , использовали кирпичное сиденье над вогнутым резервуаром для направления экскрементов к центру ямы, которая была выложена цементом для предотвращения утечки в окружающую почву. В этом чулане также было предусмотрено специальное отверстие, через которое можно было разбрасывать дезодорирующий материал по верху ямы. Также была установлена специальная вентиляционная шахта. Конструкция представляла собой значительное улучшение по сравнению с менее совершенными туалетами для мусора, но проблемы с опорожнением и очисткой таких ям остались, и поэтому система ведер с легкосъемным контейнером стала более популярной. [7]
...поглощение казалось мне тривиальным в ведрах, которыми пользовались женщины и дети. Существовали самые разные степени небрежности, очевидно, зависевшие от различий в семьях, использующих ведра; но степень неряшливости, замеченная в Солфорде в 1869 году, редко наблюдалась в Галифаксе, причем в последнем городе, по-видимому, соблюдалась большая осторожность, чтобы избежать выливания домашней утвари в ведра. Вероятно, более регулярное запирание дверей чуланов, практикуемое в Галифаксе, немало способствует исключению содержимого ночной утвари из ведер, и меньше затруднений возникает при выбрасывании их в канализацию двора. Во всяком случае, внешний вид ведер с подкладкой, используемых в Галифаксе, был менее оскорбительным для глаз, чем внешний вид простого ведра, а сбрасывание части подкладки, как я заметил в нескольких случаях, было достаточно, чтобы эффективно скрыть обиду и уменьшить запах из ведра.
Джон Неттен Рэдклифф (май 1874 г.), комментируя использование системы Гу в Галифаксе [8]
Система Рочдейла была впервые использована в 1869 году. В ней использовалась деревянная ванна или ведро (иногда половина бочки с нефтью), которое помещалось под сиденье туалета. Ведра часто были круглыми (для облегчения чистки) [10] и были спроектированы так, чтобы с ними было легко обращаться, а их размер позволял регулярно собирать их. [11] Верхняя часть ведра имела чугунный ободок глубиной около 3 дюймов, обеспечивающий плотно прилегающую внутреннюю крышку. Ведра собирали еженедельно в течение дня. Каждое ведро закрывалось крышкой и загружалось в опломбированный вагон с 24 отсеками для перевозки на склад, где их опорожняли, очищали и возвращали. Пока ведро вынесли из шкафа, на его место установили новое. В 1874 году корпорация Рочдейл использовала на постоянной основе пять таких фургонов, собирая сборы из 3354 уборных, разбросанных по всему городу. Напротив, при гораздо большем населении Манчестерская корпорация использовала 73 вагона. [12] К 1875 году в использовании находилось 4741 ведро, а в 1876 году их число составило 5566. Вагон сопровождала отдельная тележка для сбора другого бытового мусора, который собирался из отдельной камеры в ведерном чулане. [13] [14]
Ежегодно в Рочдейле собирали около 9 000 длинных тонн (9 100 т ) ночной почвы при населении около 64 000 человек - примерно 313 фунтов (142 кг) на человека. В депо ночной грунт сливали в накопительную цистерну. Ведра мыли в большом корыте смесью хлорной извести и воды. Затем ночную почву сушили во вращающихся цилиндрах, используя тепло печи от других городских отходов, а затем переносили на так называемые сушильные пластины. Газы сжигались в печи, дым выходил в дымоход длиной 250 футов (76 м). Клинкер из остатков сгоревших отходов использовался для изготовления раствора. Навозохранилище представляло собой грязное помещение, наполненное пылью. Машинистам платили 7 пенсов , пожарным — 6½ пенсов, разнорабочим — 4½ пенса. Удобрения с завода транспортировались по железной дороге на местные фильтрационные участки для утилизации. [15]
В некоторых ведрах были дезодоранты, например, сульфат железа . Манчестерская корпорация попыталась избавиться от запаха гниения, прикрепив к своим чуланам сита для шлака, чтобы мелкий пепел можно было высыпать поверх экскрементов. [16] Система Гу, изобретенная в 1860-х годах Пьером Николасом Гу, землевладельцем недалеко от Парижа, и широко используемая во Франции, позволила преодолеть некоторые из наиболее распространенных проблем, связанных с туалетами с ведрами, путем покрытия ведра абсорбирующим материалом. [1] Корпорация Рочдейл экспериментировала с конструкцией Гу в течение нескольких месяцев, но вместо этого остановилась на системе, в которой использовались ведра меньшего размера. Однако система Гу нашла дом в Галифаксе , где после 1870 года она использовалась более чем в 3000 туалетах. Деревянные ведра, используемые в Галифаксе, имели овальное поперечное сечение (около 24 на 19 дюймов) и глубину 16 дюймов. Каждый из них был покрыт по бокам и снизу смесью мусора, такого как солома, трава, уличный мусор, шерсть, волосы и даже водоросли. Эта подкладка, изготовленная по специальной форме и к которой добавлялся сернокислый известь, была призвана способствовать удалению запаха мочи, замедлению гниения и сохранению экскрементов сухими. Ведра собирали с 7:00 до 17:30. Представители общественности иногда жаловались на запах, который обычно возникал, когда ведро оставалось переполненным, например, зимой 1875 года, когда из-за суровых погодных условий запряженные лошадьми повозки для сбора мусора не могли добраться до туалетов. [17]
В некоторых помещениях использовался земляной чулан. В этой системе, изобретенной Генри Моулем , использовался металлический контейнер, как и в системе ведер, но для покрытия экскрементов использовалось небольшое количество смеси торфа, сухой земли и золы, почти мгновенно удаляя любые запахи. Эти дезодораторы часто применялись с помощью небольшого черпака или лопатки, но существовали более сложные системы, в которых порошок хранился в ящике рядом с сиденьем с небольшой ручкой для контроля количества, оседающего на экскрементах. [13] [18] Древесный уголь, который можно было дешево получить при подметании улиц, и опилки также использовались с хорошим эффектом. Этот процесс был более дорогим, чем более простая система ведер. [1] Смесь земли и экскрементов часто можно было высушить и использовать повторно, но из-за страха перед инфекциями ее иногда вместо этого использовали в качестве садового удобрения. [10]
Земляные чуланы обычно располагались в отдельном от основного строения здании и хорошо вентилировались. Как и в случае с системой ведер, контейнеры в земляных туалетах были рассчитаны на частое опорожнение. [19] Земляной шкаф был популярен и использовался в частных домах, военных лагерях, больницах и широко в Индии . Он использовался вплоть до 1930-х годов. [20]
С санитарной точки зрения ведерная система вывоза мусора была несовершенна. Экскременты и другие бытовые отходы часто оставались над землей на часы, а иногда даже на дни. В своем отчете о системе Гу, используемой в Солфорде, эпидемиолог Джон Неттен Рэдклифф прокомментировал: «В каждом случае, когда ведро использовалось в течение двух или трех дней, способность поглощать жидкие выделения, заявленная патентообладателем, абсорбирующий материал был превышен; и всякий раз, когда ведро использовалось четыре или пять дней в неделю, оно было заполнено на две трети или более своей полости жидкими выделениями, в которых плавали твердые экскременты». [21]
Ведерный шкаф содержал несколько важных дизайнерских соображений. В своем эссе 1915 года, опубликованном в Американской ассоциации общественного здравоохранения , автор Ричард Мессер описал некоторые из наиболее часто встречающихся проблем:
Любое из этих [ведр] должно быть снабжено ручками и удерживаться на месте направляющими, прибитыми к полу. Последнее в характеристиках зачастую вообще не упоминается. Деревянные ящики непригодны, поскольку из-за деформации они быстро становятся негерметичными, слишком тяжелыми, чтобы с ними можно было обращаться, и удерживают экскременты достаточно долго, чтобы обеспечить размножение мух. Отогнать мух от цветоложа – дело непростое. Распашная дверь сзади под воздействием непогоды вскоре коробится, оставляя отверстия по краям, самозакрывающийся чехол сиденья не работает должным образом из-за ржавых петель, а переднюю дверь редко держат закрытой... Отсутствие должного Внимание к уборке, пожалуй, является основным недостатком этого типа туалетов, который делает его практически непригодным для общего использования. В городах становится все труднее найти желающих выполнить такую работу, а в сельской местности уборной обычно пренебрегают.
— [22]
После успехов, наблюдавшихся в различных северных городах, в 1871 году в Лестере было введено около 7000 туалетов с ведрами , где внедрение туалетов было затруднено из-за отказа компании водоснабжения обеспечить достаточное снабжение. Использование туалетов с ведрами снизило нагрузку на неадекватную канализационную систему этого района, но город столкнулся с трудностями со сбором и обработкой ночной почвы. Первоначально ночной грунт собирали подрядчики, но после 1873 года ответственность за это взяли на себя местные власти. Власти сочли работу с ночным грунтом дорогостоящим и трудным делом, и после судебного разбирательства против корпорации в 1878 году транспортировка ночного грунта была переведена с железнодорожной системы на канальные баржи. Однако это привело к жалобам на загрязнение канала. В 1886 году власти обнаружили, что река Сор сильно загрязнена сточными водами, и поэтому они построили ферму по очистке сточных вод в Бомонт-Лейсе. К концу 19 века это, а также строительство новой канализационной системы позволило постепенно отказаться от всех туалетов и заменить их туалетами. [23] В Манчестере, столкнувшись с феноменальным ростом населения, совет попытался сохранить систему туалетов с ведрами, но после того, как стало известно о сбросе 30–60 длинных тонн (30–61 т) человеческих фекалий в реки Медлок и Ирвелл. на их очистных сооружениях в Холт-Тауне [a] [24] совет был вынужден изменить свои планы. Первоначально они намеревались построить мусоросжигательные заводы, но общественные возражения против сброса отходов в реки вынудили совет вместо этого купить Кэррингтон-Мосс в 1886 году и Чат-Мосс в 1895 году, которые оба были созданы как свалки мусора. Но к 1930-м годам ни на одном из участков по-прежнему не было ночной почвы, поскольку туалет заменил сухой заповедник в Манчестере.
Система ведер использовалась по всей Европе, во французских городах, таких как Марсель и Гавр , и в английских городах, таких как Лидс , Бирмингем и Манчестер , [13] [25] , но она была популярна в городе Рочдейл , откуда Система сбора ведер Рочдейла получила свое название. Он был широко распространен и в Австралии.
В Ковентри количество используемых туалетов-ведёрок сократилось примерно с 712 в 1907 году до 92 в 1912 году и только до 16 к 1926 году. [26]
Туалеты с ведрами из муниципального сбора сохранялись в Австралии вплоть до второй половины двадцатого века. Брисбен , третий по численности населения город , до 1950-х годов полагался на « туманные тележки» (один источник утверждает, что до 1970-х годов [27] ); из-за того, что население было настолько рассредоточено, было трудно провести канализацию. [28] Деготь, креозот и дезинфицирующие средства подавляли запах. [29] Академик Джордж Седдон утверждал, что «типичный австралийский задний двор в больших и провинциальных поселках» на протяжении первой половины двадцатого века имел «черновик у заднего забора, так что из него можно было забрать кастрюлю». переулок через люк». [30] Туалеты с ведрами из муниципального сбора были обычным явлением в таких городах, как Коломбо и Канди на Цейлоне, в конце 1950-х и 1960-х годах.
Сноски
Примечания
Мидденстед: место, где образовалась навозная куча; навозная куча, куча. Мидден: 1. а. Навозная куча, навозная куча; куча мусора. А также: отечественный зольник.
Библиография