Глупость — это недостаток интеллекта , понимания , разума или остроумия , неспособность учиться. Она может быть врожденной, предполагаемой или реактивной. Слово глупый происходит от латинского слова stupere . Глупые персонажи часто используются для комедии в вымышленных историях. Уолтер Б. Питкин называл глупость «злом», но в более романтическом духе Уильям Блейк и Карл Юнг считали, что глупость может быть матерью мудрости .
Корень слова «тупой» [ 1], который может служить как прилагательным, так и существительным, происходит от латинского глагола « stupere » — «оцепенеть» или «изумляться», и связан со словом «ступор» [2] . В римской культуре « тупой» был профессиональным козлом отпущения в театральных мимах [3] .
Согласно онлайн-словарю Merriam-Webster, слова «stupid» и «stupidity» вошли в английский язык в 1541 году. С тех пор слово «тупость» заняло место наряду со словами « дурак », « идиот », « тупой », « идиот » и связанными с ними понятиями в качестве уничижительного обозначения проступков, как преднамеренных, так и случайных, вызванных отсутствием умственных способностей.
Глупость — это качество или состояние глупости, или действие или идея, которые проявляют свойства глупости. [4] В исследовании характера «Глупого человека», приписываемом греческому философу Теофрасту (ок. 371 – ок. 287 до н. э.), глупость определялась как «умственная медлительность в речи или действии». Современное английское слово «stupid» имеет широкий спектр применения: от медленного ума (указывающего на недостаток интеллекта, заботы или разума), притупления чувств или ощущений (вялость, бессмысленность, бесчувственность) или отсутствия интереса или смысла (досадный, раздражающий). Оно может подразумевать либо врожденную неспособность к рассуждению, либо временное состояние оцепенения или медлительности.
В книге «Понимание глупости » Джеймс Ф. Уэллс определяет глупость следующим образом: «Этот термин может использоваться для обозначения менталитета, который считается информированным, преднамеренным и неадаптивным». Уэллс отличает глупость от невежества ; где глупость означает, что человек должен знать, что он действует в своих худших интересах, что это должен быть выбор, а не вынужденное действие или случайность. Наконец, это требует, чтобы деятельность была неадаптивной, в том смысле, что она в худших интересах действующего лица, и специально совершалась для предотвращения адаптации к новым данным или существующим обстоятельствам». [5]
Существуют различные тесты для измерения коэффициента интеллекта (IQ), а также тесты, измеряющие способности , такие как обязательный Общий классификационный тест (GCT) Корпуса морской пехоты США и Общий классификационный тест армии США .
Исследователи Майкл Кляйн и Мэтью Кансиан сообщили о снижении способностей среди абитуриентов с высшим образованием, поступающих в Корпус морской пехоты, за последние 34 года, хотя этот эффект не наблюдался среди всего рядового состава. [6]
Исследователи Майкл Дж. Макфарланд, Мэтт Э. Хауэр и Аарон Рубен сообщают, что люди, родившиеся между 1951 и 1980 годами, могли потерять в среднем 2,6 балла IQ из-за воздействия этилированного бензина. [7]
Эрик Берн описал игру «Глупый» как имеющую «тезис... «Я смеюсь вместе с вами над своей собственной неуклюжестью и глупостью»» [8] . Он указывает на то, что у игрока есть преимущество в том, что он снижает ожидания других людей и таким образом избегает ответственности и работы; но он или она все равно может выстоять под давлением, как глупый младший сын, о котором идет речь в пословице. [9]
Вильфред Бион считал, что психологическая проекция создает барьер для изучения чего-либо нового и, таким образом, является собственной формой псевдоглупости. [10]
Отто Фенихель утверждал, что «значительный процент так называемого слабоумия оказывается псевдослабостью, обусловленной торможением... Всякий интеллект начинает проявлять слабость, когда аффективные мотивы работают против него». [11] Он предполагает, что «люди становятся глупыми ad hoc , то есть когда они не хотят понимать, тогда как понимание вызвало бы беспокойство или чувство вины или поставило бы под угрозу существующее невротическое равновесие». [12]
В несколько иной манере Дорис Лессинг утверждала, что «нет дурака лучше интеллектуала... своего рода умная глупость, порожденная логической линией в голове, не имеющая ничего общего с опытом» [13] .
В романтической реакции на мудрость Просвещения возникла оценка иррационального , глупого и неразумного, как в изречении Уильяма Блейка о том, что «если дурак будет упорствовать в своей глупости, он станет мудрым»; [14] или в вере Юнга в то, что «не требуется никакого искусства, чтобы стать глупым; все искусство заключается в извлечении мудрости из глупости. Глупость — мать мудрого, но ум — никогда». [15]
Аналогичным образом Мишель Фуко утверждал , что глупость необходима для того, чтобы заново соединиться с тем, что исключают наши артикулированные категории, и вновь обрести инаковость различия . [16]
В своей книге «Краткое введение в историю глупости» (1932) Уолтер Б. Питкин предупреждает о влиянии глупых людей:
Глупость можно легко доказать как высшее Социальное Зло. Три фактора объединяются, чтобы сделать ее таковой. Во-первых, число глупых людей - легион. Во-вторых, большая часть власти в бизнесе, финансах, дипломатии и политике находится в руках более или менее глупых людей. Наконец, высокие способности часто связаны с серьезной глупостью. [17]
Дитрих Бонхёффер указал на глупость как на «более опасного врага добра, чем зла», потому что от нее нет защиты: «Ни протест, ни сила не могут ее коснуться. Рассуждения бесполезны. Факты, противоречащие личным предрассудкам, можно просто не верить». [18] Великая опасность глупости проявляется, когда она затрагивает большие группы. В большой группе «глупый человек также будет способен на любое зло и в то же время неспособен увидеть, что это зло». [18]
По мнению Карло Чиполлы, усилия глупых людей контрпродуктивны для их собственных и чужих интересов. Он утверждает, что разумные люди не могут представить или понять неразумное поведение, делающее глупых людей опасными и вредоносными, даже потенциально более опасными, чем «бандит», чьи действия по крайней мере имеют рациональную цель, а именно его выгоду. [19]
Дурак или шут был центральным персонажем во многих комедиях . Элфорд и Элфорд обнаружили, что юмор , основанный на глупости, был распространен в «более сложных» обществах по сравнению с некоторыми другими формами юмора. [20] Некоторый анализ комедии Уильяма Шекспира обнаружил, что его персонажи, как правило, занимают взаимно противоречивые позиции; поскольку это подразумевает отсутствие тщательного анализа, это указывает на глупость с их стороны. [21]
Сегодня существует множество телевизионных шоу, демонстрирующих глупость, например, «Симпсоны» . [22] Глупая комедия — это класс наивного, сумасшедшего юмора, типичным представителем которого является актер Лесли Нильсен . [23] [24]
«Глупость» — фильм 2003 года режиссёра Альберта Неренберга . [25] В нём показаны примеры и анализ глупости в современном обществе и средствах массовой информации, а также сделана попытка «исследовать перспективу того, что намеренное невежество всё чаще становится стратегией успеха в сферах политики и развлечений». [26]
«Идиократия» , фильм Майка Джаджа 2006 года, исследует антиутопическое будущее Америки, где человек со средним IQ подвергается криогенной заморозке и просыпается 500 лет спустя, чтобы обнаружить, что человечество, все больше зависящее от технологий, созданных предыдущими поколениями, которые оно не поддерживает и не понимает должным образом, регрессировало в интеллекте до стандартов умственной отсталости современной эпохи , и что он стал фактически самым умным человеком на Земле. Американцы стали настолько глупыми, что общество сталкивается с голодом и крахом, и, по словам Пита Вондера Хаара из Film Threat , «... каждый смех смягчается тревожным осознанием того, что видение [Джаджем] будущего человечества может быть не так уж и далеко от истины». [27]
сердце и острый ум Лесли определили жанр комедии о дураках, и он был ее бесспорным мастером.[ постоянная мертвая ссылка ] – Пол Гросс .
{{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь ){{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
