stringtranslate.com

Мутность потока

Турбидиты откладываются в глубоких океанических впадинах под континентальным шельфом или в аналогичных структурах в глубоких озерах под действием мутьевых потоков, которые скользят вниз по склонам.
Продольный разрез подводного мутьевого течения

Мутностное течение чаще всего представляет собой подводное течение обычно быстро движущейся, насыщенной осадками воды, движущейся вниз по склону; хотя текущие исследования (2018) показывают, что насыщенные водой осадки могут быть основным действующим лицом в этом процессе. [1] Мутностные течения могут также возникать в других жидкостях, помимо воды.

Исследователи из Исследовательского института аквариума залива Монтерей обнаружили, что слой водонасыщенного осадка быстро перемещался по морскому дну и мобилизовал верхние несколько метров ранее существовавшего морского дна. Шлейфы воды, нагруженной осадком, наблюдались во время событий мутного течения, но они полагают, что они были вторичны по отношению к пульсации осадка морского дна, движущегося во время событий. Исследователи полагают, что поток воды является хвостовой частью процесса, который начинается на морском дне. [1]

В наиболее типичном случае океанических мутных течений, вода, содержащая осадок, расположенная над наклонной поверхностью, будет течь вниз по склону, поскольку она имеет более высокую плотность, чем прилегающие воды. Движущей силой мутного течения является гравитация, действующая на высокую плотность осадков, временно взвешенных в жидкости. Эти полувзвешенные твердые частицы делают среднюю плотность воды, содержащей осадок, больше, чем плотность окружающей, нетронутой воды.

По мере того, как такие течения текут, они часто имеют «эффект снежного кома», поскольку они перемешивают почву, по которой они текут, и собирают еще больше осадочных частиц в своем течении. Их прохождение оставляет почву, по которой они текут, размытой и эродированной. Как только океаническое мутное течение достигает более спокойных вод более плоской области абиссальной равнины (основного океанического дна), частицы, переносимые течением, оседают из водной толщи. Осадочные отложения мутного течения называются турбидитом .

Потоки мутности морского дна часто являются результатом оттоков рек, содержащих осадки, и иногда могут быть вызваны землетрясениями , оползнями и другими нарушениями почвы. Они характеризуются четко выраженным фронтом движения, также известным как голова течения, за которым следует основная часть течения. С точки зрения более часто наблюдаемого и более знакомого явления над уровнем моря, они несколько напоминают внезапные наводнения.

Мутные течения иногда могут быть результатом подводной сейсмической нестабильности, которая обычна для крутых подводных склонов, и особенно для подводных склонов желобов конвергентных границ плит, континентальных склонов и подводных каньонов пассивных границ. С увеличением склона континентального шельфа скорость течения увеличивается, так как скорость потока увеличивается, турбулентность увеличивается, и течение втягивает больше осадка. Увеличение осадка также увеличивает плотность течения и, таким образом, еще больше увеличивает его скорость.

Определение

Мутные течения традиционно определяются как гравитационные потоки осадков , в которых осадок взвешен турбулентностью жидкости. [2] [3] [4] Однако термин «мутный поток» был принят для описания природного явления , точная природа которого часто неясна. Турбулентность в мутном течении не всегда является поддерживающим механизмом, который удерживает осадок во взвешенном состоянии; однако вероятно, что турбулентность является основным или единственным механизмом поддержки зерна в разбавленных течениях (<3%). [5] Определения еще больше усложняются неполным пониманием структуры турбулентности в мутных течениях и путаницей между терминами турбулентный (т. е. возмущенный вихрями) и мутный (т. е. непрозрачный с осадком). [6] Кнеллер и Баки, 2000 определяют суспензионный поток как «поток, вызванный действием силы тяжести на мутную смесь жидкости и (взвешенного) осадка в силу разницы в плотности между смесью и окружающей жидкостью». Турбидитный поток – это суспензионный поток, в котором интерстициальная жидкость представляет собой жидкость (обычно воду); пирокластический поток – это поток, в котором интерстициальная жидкость представляет собой газ. [5]

Триггеры

Гиперпикнальный шлейф

Когда концентрация взвешенных осадков в устье реки настолько велика, что плотность речной воды больше плотности морской воды, может образоваться особый вид мутного течения, называемый гиперпикнальным шлейфом. [7] Средняя концентрация взвешенных осадков для большинства речных вод, впадающих в океан, намного ниже концентрации осадков, необходимой для попадания в качестве гиперпикнального шлейфа. Хотя некоторые реки часто могут иметь постоянно высокую нагрузку осадков, которая может создавать непрерывный гиперпикнальный шлейф, например, река Хайле (Китай), которая имеет среднюю концентрацию взвешенных осадков 40,5 кг/м 3 . [7] Концентрация осадков, необходимая для создания гиперпикнального шлейфа в морской воде, составляет от 35 до 45 кг/м 3 , в зависимости от свойств воды в прибрежной зоне. [7] Большинство рек создают гиперпикнальные потоки только во время исключительных событий, таких как штормы , наводнения , прорывы ледников , прорывы плотин и лахарные потоки. В пресноводных средах, таких как озера , концентрация взвешенных осадков, необходимая для образования гиперпикнического шлейфа, довольно низкая (1 кг/м 3 ). [7]

Осадконакопление в водохранилищах

Перемещение и осаждение осадков в узких альпийских водохранилищах часто вызывается мутными потоками. Они следуют по тальвегу озера до самой глубокой области около плотины , где осадки могут повлиять на работу донного водосброса и водозаборных сооружений. [8] Контроль этого осаждения в водохранилище может быть достигнут путем использования твердых и проницаемых препятствий с правильной конструкцией. [8]

Вызов землетрясения

Турбидитные течения часто вызываются тектоническими нарушениями морского дна. Смещение континентальной коры в форме флюидизации и физическое сотрясение способствуют их образованию. Землетрясения были связаны с отложением турбидитных течений во многих условиях, особенно там, где физиография благоприятствует сохранению отложений и ограничивает другие источники отложения турбидитных течений. [9] [10] После известного случая разрыва подводных кабелей турбидитным течением после землетрясения Гранд-Бэнкс в 1929 году [ 11] турбидиты, вызванные землетрясением, были исследованы и подтверждены вдоль зоны субдукции Каскадия, [12] Северного разлома Сан-Андреас, [13] ряда европейских, чилийских и североамериканских озер, [14] [15] [16] японских озерных и прибрежных регионов [17] [18] и множества других условий. [19] [20]

Промывка каньона

Когда большие мутные потоки впадают в каньоны, они могут стать самоподдерживающимися, [21] и могут увлекать за собой осадок, который ранее был внесен в каньон прибрежным дрейфом , штормами или меньшими мутными потоками. Промывка каньонов, связанная с течениями типа нагонов, вызванными обвалами склонов, может создавать потоки, окончательный объем которых может быть в несколько раз больше, чем у части склона, которая обрушилась (например, Гранд-Бэнкс). [22]

Спадающий

Осадки, скапливающиеся на вершине континентального склона , особенно в верховьях подводных каньонов, могут из-за перегрузки создавать мутные течения, что приводит к обвалу и скольжению.

Конвективное осаждение под речными шлейфами

Лабораторные изображения того, как конвективное осаждение под плавучей поверхностью, заполненной осадками, может инициировать вторичный мутный поток. [23]

Плавучий речной шлейф, нагруженный осадками, может вызвать вторичное течение мутности на дне океана в процессе конвективной седиментации. [24] [4] Осадок в изначально плавучем гипопикнальном потоке накапливается у основания поверхностного потока, [25] так что плотная нижняя граница становится нестабильной. Результирующее конвективное осаждение приводит к быстрому вертикальному переносу материала к наклонному озеру или океаническому дну, потенциально образуя вторичное течение мутности. Вертикальная скорость конвективных шлейфов может быть намного больше, чем скорость осаждения Стокса отдельной частицы осадка. [26] Большинство примеров этого процесса были получены в лабораторных условиях, [24] [27] но возможные наблюдательные доказательства вторичного течения мутности были получены в проливе Хау, Британская Колумбия, [28] где течение мутности периодически наблюдалось в дельте реки Скуомиш. Поскольку подавляющее большинство рек, содержащих осадок, менее плотны, чем океан, [7] реки не могут легко образовывать погружающиеся гиперпикнальные потоки. Следовательно, конвективное осаждение является важным возможным механизмом инициирования мутных потоков. [4]

Пример крутых подводных каньонов, прорезанных мутными течениями, расположенных вдоль центрального побережья Калифорнии .

Воздействие на дно океана

Большие и быстрые мутные потоки могут прорезать овраги и ущелья в океанском дне континентальных окраин и наносить ущерб искусственным сооружениям, таким как телекоммуникационные кабели на морском дне . Понимание того, где на дне океана текут мутные потоки, может помочь уменьшить объем повреждений телекоммуникационных кабелей, избегая этих областей или укрепляя кабели в уязвимых местах.

Когда мутные течения взаимодействуют с обычными океаническими течениями, такими как контурные течения , они могут менять свое направление. Это в конечном итоге смещает подводные каньоны и места отложения осадков. Один из примеров этого находится в западной части залива Кадис , где океаническое течение, выходящее из Средиземного моря (также известное как средиземноморский отток воды), толкает мутные течения на запад. Это изменило форму подводных долин и каньонов в регионе, которые также изгибаются в этом направлении. [29]

Депозиты

Турбидит с прослоями мелкозернистого темно-желтого песчаника и серого глинистого сланца , залегающий в градационных слоях, формация Пойнт-Лома , Калифорния.

Когда энергия мутного потока снижается, его способность удерживать взвешенные осадки уменьшается, таким образом, происходит осаждение осадка. Когда материал приходит в состояние покоя, первыми оседают песок и другие грубые материалы, за которыми следует ил и, в конечном итоге, очень мелкие твердые частицы. Именно эта последовательность осаждения создает так называемые последовательности Боума , которые характеризуют турбидитные отложения.

Поскольку мутные течения возникают под водой и происходят внезапно, их редко можно увидеть в том виде, в котором они происходят в природе, поэтому турбидиты можно использовать для определения характеристик мутных течений. Некоторые примеры: размер зерна может дать представление о скорости течения, литология зерна и использование фораминифер для определения происхождения, распределение зерна показывает динамику потока с течением времени, а толщина осадка указывает на нагрузку осадка и долговечность.

Турбидиты обычно используются для понимания прошлых турбидитных потоков, например, Перуано-Чилийский желоб у юга Центрального Чили (36° ю.ш.–39° ю.ш.) содержит многочисленные турбидитные слои, которые были отобраны и проанализированы. [30] Из этих турбидитов была определена прогнозируемая история турбидитных потоков в этой области, что расширило общее понимание этих потоков. [30]

Антидюнные отложения

Некоторые из крупнейших антидюн на Земле образованы мутными течениями. Одно наблюдаемое поле осадочных волн расположено на нижнем континентальном склоне у Гайаны , Южная Америка. [31] Это поле осадочных волн охватывает площадь не менее 29 000 км2 при глубине воды 4400–4825 метров. [31] Эти антидюны имеют длину волн 110–2600 м и высоту волн 1–15 м. [31] Мутные течения, ответственные за генерацию волн, интерпретируются как возникающие из-за обрушений склонов на соседних континентальных окраинах Венесуэлы , Гайаны и Суринама . [31] Простое численное моделирование позволило определить характеристики потока мутных течений через седиментационные волны, которые необходимо оценить: внутреннее число Фруда = 0,7–1,1, толщина потока = 24–645 м и скорость потока = 31–82 см·с −1 . [31] Как правило, на более низких градиентах за пределами небольших изломов склона толщина потока увеличивается, а скорость потока уменьшается, что приводит к увеличению длины волны и уменьшению высоты. [31]

Изменение плавучести

Поведение мутных течений с плавучей жидкостью (например, течений с теплой, пресной или солоноватой интерстициальной водой, входящей в море) было исследовано, чтобы обнаружить, что скорость фронта уменьшается быстрее, чем у течений с той же плотностью, что и окружающая жидкость. [32] Эти мутные течения в конечном итоге останавливаются, поскольку седиментация приводит к изменению плавучести на противоположную, и течение поднимается, точка подъема остается постоянной для постоянного расхода. [32] Поднятая жидкость несет с собой мелкий осадок, образуя шлейф, который поднимается до уровня нейтральной плавучести (если в стратифицированной среде) или к поверхности воды и распространяется. [32] Осадок, падающий из шлейфа, создает обширное выпавшее отложение, называемое гемитурбидитом. [33] Экспериментальные турбидные потоки [34] и полевые наблюдения [35] показывают, что форма лепесткового осадка, образованного поднимающимся шлейфом, уже, чем у аналогичного не поднимающегося шлейфа.

Прогноз

Прогнозирование эрозии , вызываемой турбидитными потоками, а также распределения турбидитных отложений, например, их протяженности, толщины и распределения размеров зерен, требует понимания механизмов переноса и осаждения осадков , которые, в свою очередь, зависят от динамики жидкости в потоках.

Чрезвычайная сложность большинства турбидитных систем и пластов способствовала разработке количественных моделей поведения турбидитных потоков, выведенных исключительно из их отложений. Поэтому мелкомасштабные лабораторные эксперименты предлагают одно из лучших средств изучения их динамики. Математические модели также могут дать существенное представление о динамике течений. В долгосрочной перспективе численные методы, скорее всего, являются лучшей надеждой на понимание и прогнозирование трехмерных процессов и отложений турбидитных потоков. В большинстве случаев существует больше переменных, чем управляющих уравнений , и модели полагаются на упрощающие предположения для достижения результата. [5] Таким образом, точность отдельных моделей зависит от обоснованности и выбора сделанных предположений. Экспериментальные результаты предоставляют средства ограничения некоторых из этих переменных, а также обеспечивают проверку таких моделей. [5] Физические данные из полевых наблюдений или, что более практично, из экспериментов по-прежнему необходимы для проверки упрощающих предположений, необходимых в математических моделях . Большая часть того, что известно о крупных естественных мутных потоках (т. е. тех, которые значительны с точки зрения переноса осадков в глубокое море), выводится из косвенных источников, таких как разрывы подводных кабелей и высоты отложений над дном подводных долин. Хотя во время землетрясения Токачи-Оки 2003 года крупный мутный поток наблюдался кабельной обсерваторией, которая обеспечивала прямые наблюдения, что редко достигается. [36]

Разведка нефти

Нефтяные и газовые компании также интересуются турбидными потоками, поскольку потоки откладывают органические вещества , которые с течением геологического времени захороняются, сжимаются и преобразуются в углеводороды . Использование численного моделирования и лотков обычно используется для того, чтобы помочь понять эти вопросы. [37] Большая часть моделирования используется для воспроизведения физических процессов, которые управляют поведением и отложениями турбидных потоков. [37]

Подходы к моделированию

Модели для мелководья

Так называемые усредненные по глубине или мелководные модели изначально вводятся для композиционных гравитационных течений [38] , а затем позднее распространяются на мутные течения. [39] [40] Типичные предположения, используемые вместе с мелководными моделями: поле гидростатического давления, чистая жидкость не увлекается (или не увлекается), и концентрация частиц не зависит от вертикального положения. Учитывая простоту реализации, эти модели обычно могут довольно точно предсказывать характеристики потока, такие как расположение фронта или скорость фронта в упрощенных геометриях, например, прямоугольных каналах.

Модели с разрешением по глубине

С ростом вычислительной мощности модели с разрешением по глубине стали мощным инструментом для изучения гравитационных и турбулентных течений. Эти модели, в целом, в основном сосредоточены на решении уравнений Навье-Стокса для жидкой фазы. При разбавленной суспензии частиц эйлеровский подход оказался точным для описания эволюции частиц в терминах континуального поля концентрации частиц. В рамках этих моделей не требуются такие предположения, как модели мелководья, и, следовательно, для изучения этих течений выполняются точные расчеты и измерения. Измерения, такие как поле давления, энергетические бюджеты, вертикальная концентрация частиц и точные высоты отложений, — вот лишь некоторые из них. Для моделирования этих течений используются как прямое численное моделирование (DNS) [41] , так и моделирование турбулентности [42] .

Известные примеры мутных течений

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ ab ""Течения мутности" - это не просто течения, они включают в себя движение самого морского дна". EurekAlert! . Научно-исследовательский институт аквариума залива Монтерей. 5 октября 2018 г. . Получено 8 октября 2018 г. .
  2. ^ Сандерс, Дж. Э. 1965 Первичные осадочные структуры, образованные турбидитными потоками и связанными с ними механизмами переосаждения. В: Первичные осадочные структуры и их гидродинамическая интерпретация – симпозиум Миддлтон, Г. В.), SEPM Spec. Publishers, 12, 192–219.
  3. ^ Мейбург, Э. и Кнеллер, Б. 2010, «Течения мутности и их отложения», Ежегодный обзор механики жидкостей, т. 42, стр. 135–156.
  4. ^ abc Уэллс, Мэтью Г.; Доррелл, Роберт М. (2021-01-05). «Процессы турбулентности в мутных течениях». Annual Review of Fluid Mechanics . 53 (1): 59–83. Bibcode : 2021AnRFM..53...59W. doi : 10.1146/annurev-fluid-010719-060309. ISSN  0066-4189. S2CID  224957150.
  5. ^ abcd Кнеллер, Б. и Баки, К. 2000, «Структура и механика жидкости мутных течений: обзор некоторых недавних исследований и их геологических последствий», Седиментология, т. 47, № SUPPL. 1, стр. 62–94.
  6. ^ МакКейв, ИН и Джонс, КПН 1988 Отложение несортированных илов из высокоплотных нетурбулентных мутных потоков. Nature, 333, 250–252.
  7. ^ abcde Mulder, T. & Syvitski, JPM 1995, «Течения мутности, образующиеся в устьях рек во время исключительных сбросов в мировые океаны», Journal of Geology, т. 103, № 3, стр. 285–299.
  8. ^ ab Oehy, CD & Schleiss, AJ 2007, «Контроль мутных потоков в водохранилищах с помощью твердых и проницаемых препятствий», Журнал гидравлического машиностроения, т. 133, № 6, стр. 637–648.
  9. ^ ab Adams, J., 1990, Палеосейсмичность зоны субдукции Каскадия: доказательства из турбидитов на границе Орегона и Вашингтона: Тектоника, т. 9, стр. 569–584.
  10. ^ Голдфингер, К., 2011, Подводная палеосейсмология на основе турбидитных записей: Ежегодный обзор морской науки, т. 3, стр. 35–66.
  11. ^ Хезен, BC, и Эвинг, М., 1952, Мутные течения и подводные оползни, а также землетрясение на Гранд-Бэнкс 1929 года: Американский научный журнал, т. 250, стр. 849–873.
  12. ^ ab Goldfinger, C., Nelson, CH, и Johnson, JE, 2003, Записи землетрясений голоцена из зоны субдукции Каскадия и северного разлома Сан-Андреас на основе точного датирования морских турбидитов: Ежегодный обзор наук о Земле и планетах, т. 31, стр. 555–577.
  13. ^ Goldfinger, C., Grijalva, K., Burgmann, R., Morey, AE, Johnson, JE, Nelson, CH, Gutierrez-Pastor, J., Ericsson, A., Karabanov, E., Chaytor, JD, Patton, J. и Gracia, E., 2008, Позднеголоценовый разрыв северного разлома Сан-Андреас и возможная связь напряжений с зоной субдукции Каскадия. Бюллетень сейсмологического общества Америки, т. 98, стр. 861–889.
  14. ^ Шнельманн, М., Ансельметти, Ф.С., Джардини, Д. и Уорд, С.Н., 2002, История доисторических землетрясений, выявленная по осадочным отложениям озер: Геология, т. 30, стр. 1131–1134.
  15. ^ Moernaut, J., De Batist, M., Charlet, F., Heirman, K., Chapron, E., Pino, M., Brümmer, R. и Urrutia, R., 2007, Гигантские землетрясения в юго-центральной части Чили, выявленные в ходе массовых опустошительных событий голоцена в озере Пуйеуэ: осадочная геология, т. 195, стр. 239–256.
  16. ^ Братья, Д.С., Кент, Г.М., Дрисколл, Н.В., Смит, С.Б., Карлин, Р., Динглер, Дж.А., Хардинг, А.Дж., Сейтц, Г.Г. и Бабкок, Дж.М., 2009, Новые ограничения на деформацию, скорость скольжения и время последнего землетрясения на разломе Уэст-Тахо-Доллар-Пойнт, бассейн озера Тахо, Калифорния: Бюллетень сейсмологического общества Америки, т. 99, стр. 499–519.
  17. ^ Накадзима, Т., 2000, Процессы инициирования турбидных потоков; значение для оценки интервалов повторяемости морских землетрясений с использованием турбидитов: Бюллетень Геологической службы Японии, т. 51, стр. 79–87.
  18. ^ Нода, А., Тузино, Т., Канаи, И., Фурукава, Р. и Учида, Дж.-и., 2008, Палеосейсмичность вдоль южной части Курильского желоба, выведенная из подводных турбидитовых конусов выноса: Морская геология, т. 254, стр. 73–90.
  19. ^ Huh, CA, Su, CC, Liang, WT, и Ling, CY, 2004, Связи между турбидитами в южной части Окинавского желоба и подводными землетрясениями: Geophysical Research Letters, т. 31.
  20. ^ Грасия, Э., Вискайно, А., Эскутиа, К., Асиолик, А., Гарсиа-Орельянад, Дж., Палласе, Р., Лебрейро, С. и Голдфингер, К., 2010 г., запись голоценового землетрясения на море Португалия (Юго-Западная Иберия): Применение турбидитовой палеосейсмологии на окраине медленной конвергенции: Quaternary Science Reviews, т. 29, стр. 1156–1172.
  21. ^ Пантин, Х. М. 1979 Взаимодействие между скоростью и эффективной плотностью в турбидитном потоке: фазовый анализ с критериями автосуспензии. Март Геол., 31, 59–99.
  22. ^ Piper, DJW & Aksu, AE 1987 Источник и происхождение мутного течения Гранд-Бэнкс 1929 года, выведенные из балансов осадков. Geo-March Lett., 7, 177–182.
  23. ^ Джази, Шахрзад Даварпанах; Уэллс, Мэтью (2020). «Динамика конвекции, вызванной оседанием, под плавучим потоком, нагруженным осадками: последствия для масштаба длины осаждения в озерах и прибрежном океане». Седиментология . 67 (1): 699–720. doi : 10.1111/sed.12660 .
  24. ^ ab Парсонс, Джеффри Д.; Буш, Джон В. М.; Сивитски, Джеймс П. М. (2001-04-06). «Формирование гиперпикнального шлейфа из речных стоков с небольшой концентрацией осадков». Седиментология . 48 (2): 465–478. Bibcode :2001Sedim..48..465P. doi :10.1046/j.1365-3091.2001.00384.x. ISSN  0037-0746. S2CID  128481974.
  25. ^ Бернс, П.; Мейбург, Э. (2014-11-27). «Пресная вода, содержащая осадки, над соленой водой: нелинейное моделирование». Журнал механики жидкости . 762 : 156–195. doi : 10.1017/jfm.2014.645. ISSN  0022-1120. S2CID  53663402.
  26. ^ Davarpanah Jazi, Shahrzad; Wells, Mathew G. (28.10.2016). «Усиленное осаждение под потоками, содержащими частицы, в озерах и океане из-за двойной диффузионной конвекции». Geophysical Research Letters . 43 (20): 10, 883–10, 890. Bibcode : 2016GeoRL..4310883D. doi : 10.1002/2016gl069547. hdl : 1807/81129 . ISSN  0094-8276. S2CID  55359245.
  27. ^ Даварпанах Джази, Шахрзад; Уэллс, Мэтью Г. (2019-11-17). «Динамика конвекции, вызванной оседанием, под плавучим потоком, нагруженным осадками: последствия для масштаба длины осаждения в озерах и прибрежном океане». Седиментология . 67 (1): 699–720. doi : 10.1111/sed.12660 . ISSN  0037-0746.
  28. ^ Хаге, Софи; Картиньи, Матье Дж. Б.; Самнер, Эстер Дж.; Клэр, Майкл А.; Хьюз Кларк, Джон Э.; Таллинг, Питер Дж.; Линтерн, Д. Гвин; Симмонс, Стивен М.; Сильва Хасинто, Рикардо; Веллинга, Эйдж Дж.; Аллин, Джошуа Р. (28.10.2019). «Прямой мониторинг выявляет возникновение мутных течений из чрезвычайно разбавленных речных шлейфов». Geophysical Research Letters . 46 (20): 11310–11320. Bibcode : 2019GeoRL..4611310H. doi : 10.1029/2019gl084526 . ISSN  0094-8276. PMC 6919390 . PMID  31894170. 
  29. ^ Mulder, T., Lecroart, P., Hanquiez, V., Marches, E., Gonthier, E., Guedes, J.-., Thiébot, E., Jaaidi, B., Kenyon, N., Voisset, M., Perez, C., Sayago, M., Fuchey, Y. & Bujan, S. 2006, «Западная часть залива Кадис: взаимодействие контурных течений и мутных течений», Geo-Marine Letters, т. 26, № 1, стр. 31–41.
  30. ^ ab Völker, D., Reichel, T., Wiedicke, M. & Heubeck, C. 2008, «Турбидиты, отложившиеся на южных центральных чилийских подводных горах: доказательства наличия энергичных мутных течений», Marine Geology, т. 251, № 1–2, стр. 15–31
  31. ^ abcdef Эрсилья, Г., Алонсо, Б., Винн, Р.Б. и Бараза, Дж. 2002, «Волны мутного течения и осадка на неровных склонах: наблюдения за полем осадочных волн в Ориноко», Морская геология, т. 192, № 1–3, стр. 171–187.
  32. ^ abc Hürzeler, BE, Imberger, J. & Ivey, GN 1996 Динамика мутного течения с обратной плавучестью. J. Hydraul. Eng., 122, 230–236.
  33. ^ Стоу, Д.А.В. и Ветцель, А. 1990 Гемитурбидит: новый тип глубоководных осадков. Proc. Ocean Drilling Program, Scientific Results, 116, 25–34.
  34. ^ Стил, Элизабет; Баттлз, Джеймс; Симмс, Александр Р.; Мориг, Дэвид; Мейбург, Эккарт (2016-11-03). «Роль изменения плавучести в отложении турбидитов и геометрии подводного конуса выноса». Геология . 45 (1): 35–38. doi :10.1130/g38446.1. ISSN  0091-7613. S2CID  132607431.
  35. ^ Стил, Элизабет; Симмс, Александр Р.; Уоррик, Джонатан; Ёкояма, Юсукэ (2016-05-25). «Высотные шельфовые конусы выноса: роль изменения плавучести в отложении нового типа шельфового песчаного тела». Бюллетень Геологического общества Америки . 128 (11–12): 1717–1724. Bibcode : 2016GSAB..128.1717S. doi : 10.1130/b31438.1. ISSN  0016-7606.
  36. ^ Микада Х., Мицузава К., Мацумото Х., Ватанабэ Т., Морита С., Оцука Р., Сугиока Х., Баба Т., Араки Э. и Суехиро К. 2006, «Новые открытия в динамике явлений землетрясения М8 и их последствия после землетрясения Токати-оки 2003 года с использованием кабельной обсерватории долгосрочного мониторинга», Tectonophysicals, vol. 426, нет. 1–2, стр. 95–105.
  37. ^ ab Salles, T., Lopez, S., Eschard, R., Lerat, O., Mulder, T. & Cacas, MC 2008, «Моделирование мутных течений в геологических масштабах времени», Marine Geology, т. 248, № 3–4, стр. 127–150.
  38. ^ Роттман, Дж. В. и Симпсон, Дж. Э. 1983, «Гравитационные течения, создаваемые мгновенными выбросами тяжелой жидкости в прямоугольном канале», Журнал механики жидкости, т. 135, стр. 95–110.
  39. ^ Паркер, Г., Фукусима, И. и Пантин, Х. М. 1986, «Самоускоряющиеся мутные течения», Журнал механики жидкости, т. 171, стр. 145–181.
  40. ^ Боннеказ, РТ, Юпперт, Х.Э. и Листер, Дж.Р. 1993, «Гравитационные течения, управляемые частицами», Журнал механики жидкости, т. 250, стр. 339–369.
  41. ^ Неккер, Ф., Хартель, К., Кляйзер, Л. и Мейбург, Э. 2002, «Высокоразрешающее моделирование гравитационных течений, вызванных частицами», Международный журнал многофазных потоков, т. 28, стр. 279–300.
  42. ^ Кассем, А. и Имран, Дж. 2004, «Трехмерное моделирование плотностного течения. II. Течение в извилистых ограниченных и незамкнутых каналах», Журнал гидравлических исследований, т. 42, номер 6, стр. 591–602.
  43. ↑ Брюс С. Хизен и Морис Юинг, «Мутные течения и подводные оползни, а также землетрясение в Гранд-Бэнкс 1929 года», Американский научный журнал, т. 250, декабрь 1952 г., стр. 849–873.
  44. ^ abc Piper, DJW, Cochonat, P. & Morrison, ML 1999, «Последовательность событий вокруг эпицентра землетрясения на Гранд-Бэнксе в 1929 году: возникновение селевых потоков и мутного течения, выявленное с помощью гидролокатора бокового обзора», Sedimentology, т. 46, № 1, стр. 79–97.
  45. ^ ab Goldfinger, C., Nelson, CH, Morey, A., Johnson, JE, Gutierrez-Pastor, J., Eriksson, AT, Karabanov, E., Patton, J., Gracia, E., Enkin, R., Dallimore, A., Dunhill, G. и Vallier, T., 2011, История событий турбидита: методы и последствия для палеосейсмичности голоцена зоны субдукции Каскадия, Профессиональная статья USGS 1661-F, Рестон, Вирджиния, Геологическая служба США, 332 стр., 64 рисунка.
  46. ↑ Atwater, BF, 1987, Свидетельства крупных голоценовых землетрясений вдоль внешнего побережья штата Вашингтон: Science, т. 236, стр. 942–944.
  47. ^ Atwater, BF, и Hemphill-Haley, E., 1997, Интервалы повторяемости сильных землетрясений за последние 3500 лет в северо-восточной части залива Виллапа, Вашингтон, Professional Paper, том 1576: Рестон, Вирджиния, Геологическая служба США, стр. 108 с.
  48. ^ Келси, Х. М., Виттер, Р. К. и Хемфилл-Хейли, Э., 2002, Землетрясения и цунами на границе плит за последние 5500 лет, эстуарий реки Сиксес, южный Орегон: Бюллетень Геологического общества Америки, т. 114, стр. 298–314.
  49. ^ Келси, Х.М., Нельсон, А.Р., Хемфилл-Хейли, Э. и Виттер, Р.К., 2005, История цунами в прибрежном озере Орегона раскрывает 4600-летнюю историю сильных землетрясений в зоне субдукции Каскадия: Бюллетень GSA, т. 117, стр. 1009–1032.
  50. ^ Нельсон, А.Р., Савай, Ю., Дженнингс, А.Е., Брэдли, Л., Герсон, Л., Шеррод, Б.Л., Сабин, Дж., и Хортон, Б.П., 2008, Палеогеодезия великих землетрясений и цунами прошлого 2000 г. годы в заливе Алси, центральное побережье Орегона, США: Quaternary Science Reviews, т. 27, с. 747–768.
  51. ^ abc Hsu, S.-., Kuo, J., Lo, C.-., Tsai, C.-., Doo, W.-., Ku, C.-. и Sibuet, J.-. 2008, «Течения мутности, подводные оползни и землетрясение в Пиндуне 2006 года у юго-запада Тайваня», Науки о Земле, атмосфере и океане, т. 19, № 6, стр. 767–772.
  52. ^ Винсент, Уорик Ф.; Бертола, Каринн (2014). «Физика озер для экосистемных услуг: Форель и истоки лимнологии». Электронные лекции по лимнологии и океанографии . 4 (3): 1–47. Bibcode : 2014LOEL....4....1V. doi : 10.4319/lol.2014.wvincent.cbertola.8. ISSN  2164-0254.
  53. ^ Форель (1887). «Ворон су-лакустр дю Рона в озере Леман». Бюллетень водного общества инженеров и архитекторов . 11 : 1–2.
  54. ^ Амос, Джонатан (7 июня 2021 г.). «Подводная лавина продолжалась целых два дня». BBC News . Получено 7 июня 2021 г. .

Внешние ссылки