Тюрьма Серкаджи , бывшая тюрьма Барберусс , является тюрьмой строгого режима в городе Алжир, Алжир ; в 1995 году около двух третей из 1500 задержанных заключенных обвиняются (или были обвинены) или осуждены за терроризм .
Тюрьма Барберусс была построена в период французского правления на месте бывшего турецкого укрепления, расположенного над Касбой Алжира . Во время Алжирской войны 1954-62 годов несколько сотен активистов и бойцов FLN были заключены там в тюрьму, и 58 из них были казнены на гильотине в главном дворе. Тюрьма называлась «тюрьмой Серкаджи» алжирцами даже во время колонизации, но называлась «тюрьмой Барберусс» французами и другими европейцами до обретения независимости. После обретения Алжиром независимости планировалось превратить тюрьму в исторический музей. Однако при президенте Хуари Бумедьене здание возобновило свою роль тюрьмы для политических заключенных и осужденных преступников. До программы экономического развития с 2005 по 2009 год тюремная система в Алжире была по сути такой же, как и в колониальный период в Алжире. До периода 2005-2009 годов в Алжире было 127 пенитенциарных учреждений, классифицированных как профилактические, перевоспитательные, реабилитационные, специализированные центры для женщин и специализированные центры для несовершеннолетних. 76 тюрем были построены до 1962 года, а 59 из них были построены до 1900 года. После 1962 года было построено еще 51 тюрьма. Это говорит о том, что более половины тюрем были построены до обретения Алжиром независимости и, следовательно, строились с учетом колониального подчинения. 29 из всех пенитенциарных учреждений были построены для других целей, но впоследствии были преобразованы в тюрьмы. На протяжении колонизации Алжир стал местом для уголовных преступников, депортированных из других стран, например, июньских повстанцев, которые были из Франции, но отбывали наказание в Алжире. Аналогичным образом, алжирцы, совершившие преступления или совершившие мятежные действия против колонизации, иногда депортировались в другие страны для отбывания наказания, поскольку они считались негативно влияющими на население. [1] В 2005 году Алжир начал процесс реструктуризации своей пенитенциарной системы и строительства новых учреждений. Одной из причин этого было то, что тюрьмы были переполнены и не хватало места для новичков.
До колонизации тюрьмы в Алжире назывались «баньями», поскольку заключенных на ночь помещали в ванны. Архитектура этих зданий была характерна для османского периода с комнатами, расположенными вокруг центрального патио. Вступление Франции в Алжир фактически совпало с периодом в тюремной системе во Франции. Поэтому эти новые стили архитектуры, используемые во Франции, использовались и в алжирских тюрьмах. Тюрьмы, построенные в колониальный период, были построены в стиле пенитенциарной архитектуры. Их основной целью было предотвращение побегов, а не максимизация благополучия заключенных. Вот некоторые из построенных тюрем: Бильда (1936), Тенес (1845), Тазулт (1852), Беруагия (1857) и Эль-Харрах (1910). Несколько тюрем колониального периода все еще функционируют, но другие, такие как тюрьма Серкаджи, классифицируются как объекты национального архитектурного наследия.
До появления главной тюрьмы Серкаджи в Алжире существовало еще три тюрьмы с таким же названием:
1. Дар Серкаджи эль Кедима была тюрьмой для турецких солдат в период Османской империи. Она использовалась в основном для пыток и повешений.
2. Дар Серкаджи находился на сегодняшней улице Саллюсти в Алжире. Это была военная и гражданская тюрьма одновременно. После 1830 года (колонизация) она была восстановлена французами как военная тюрьма.
3. Дар Серкаджи эль-Джедида использовалась исключительно для янычар. Европейцы назвали эту тюрьму Барберус после 1830 года из-за ее местоположения. Она стала гражданской тюрьмой и была снесена в 1858 году французами.
Когда тюрьма Серкаджи была впервые построена, ее называли «гражданской тюрьмой Алжира». Планы тюрьмы были созданы французскими архитекторами Гюйошэном (главный архитектор), Абелем Блуэ и Анри Дюга. За эти годы тюрьма претерпела множество архитектурных изменений. Она была построена в 1846 году и, согласно документам, имела форму креста. Первоначально тюрьма имела переднее крыло для администрации, три крыла камер с проходами между каждым крылом, подвал для наказанных заключенных, подвал для приговоренных к смертной казни и крыло для женщин-заключенных в восточном крыле. В центре крестообразной формы находилась комната для наблюдения и тюремная часовня. Первая пристройка к тюрьме была добавлена в 1856 году. В это время были добавлены два новых крыла, а также два подвала и дополнительный первый этаж. Одно крыло было специально для тех, кто имел должники, два крыла были выделены для дополнительных женщин-заключенных, а в подвале были добавлены три лазарета. Поскольку фактические планы этажей для этого расширения не были обнаружены, эти дополнения по сути являются гипотезой, сделанной историками на основе другой документации. Второе расширение произошло в 1937 году. Поскольку лазарет оказался недостаточным для размещения всех больных заключенных, к тюрьме был добавлен медицинский блок с комнатами для консультаций, карантинными помещениями для заразных заключенных и т. д. Третье расширение произошло в 1942 году. В это время число заключенных увеличивалось, и тюрьма была переполнена. Были добавлены дополнительные крылья, чтобы компенсировать растущее число заключенных. После 1962 года и обретения Алжиром независимости тюрьму планировалось превратить в музей. Однако этого не произошло, и тюрьма осталась функциональной. Однако в ней больше не было крыла для заключенных, приговоренных к смертной казни, и в ней больше не содержались женщины-заключенные. После обретения независимости тюрьма претерпела несколько дополнительных реконструкций. После строительства новых тюрем в 2014 году было объявлено о постоянном закрытии Серкаджи. Она стала музеем национальной памяти. С точки зрения архитектуры Серкаджи развивалась вокруг двух вещей. Он развивался и изменялся в соответствии с эволюцией французской и европейской архитектуры (из-за колонизации). Он также был расширен и отремонтирован, чтобы отразить потребности страны, будь то больше места для большего количества заключенных или лучшее медицинское обслуживание. Таким образом, он стал своего рода отражением самого состояния Алжира. [2] [3]
Тюремный мятеж произошел между 21 и 23 февраля 1995 года в тюрьме Серкаджи. Катализатором мятежа стала предполагаемая попытка побега 4 заключенных с помощью охранника. Во время попытки побега были убиты 4 охранника и один заключенный. Утром 21 февраля небольшая группа попыталась совершить побег, получив 4 пистолета и 3 гранаты от недавно назначенного тюремного охранника Хамида Мебарки. Убив 4 тюремных охранников до прибытия сил безопасности, что является фактом, признанным должностными лицами и свидетелями, они начали открывать двери камер других заключенных. Некоторые заключенные решили покинуть свои камеры и присоединились к растущему мятежу, в то время как другие остались в своих камерах или бежали во дворы. По словам заключенных, покинувших свои камеры, первые сбежавшие были в масках, что делало их неузнаваемыми. Во время переговоров между заключенными и администрацией тюрьмы заключенные требуют присутствия адвокатов. Заключенные требовали, чтобы их защищали и не наказывали, если они не причастны к восстанию и убийству охранников, однако администрация отклонила эту просьбу и прекратила переговоры. В середине дня силы безопасности ворвались в тюрьму и начали стрелять. Стрельба и взрывы гранат продолжались примерно до 11 утра следующего дня. Некоторые правозащитные группы ссылались на утверждения о том, что правительство казнило заключенных после того, как сопротивление прекратилось без надлежащей правовой процедуры, и расстреляло раненых.
После неудавшегося побега силы безопасности убили девяносто шесть заключенных (по официальным данным; другие источники утверждали, что число убитых достигло 110), пытаясь подавить возникший мятеж.
Существует много споров относительно точных обстоятельств, при которых произошла смерть охранников и заключенных. Существует значительное расхождение между официальными отчетами, предоставленными правительством, комментариями, сделанными должностными лицами спустя годы, и рассказами свидетелей. Согласно официальному отчету, небольшая группа заключенных отказалась сдаться после развертывания сил безопасности, взяла в заложники других заключенных и использовала их в качестве живого щита против пуль. Эта группа предположительно убила задержанных и угрожала причинить им боль, если они согласятся сдаться администрации. Однако версия событий, рассказанная заключенными, отличается. Заключенные в то время утверждают, что силы безопасности пришли, стреляя беспорядочно, и не дали заключенным времени вернуться в свои камеры или сдаться. Они также утверждают, что силы безопасности выбрали определенных лиц для убийства и преднамеренно расстреливали задержанных, когда они бежали по коридорам и через дворы. Заключенных также застрелили в их собственных камерах и когда они прятались в камерах других, несмотря на то, что они вообще не участвовали в восстании. Заключенные также утверждали, что имена были вызваны в список, и те, кто выступил вперед, были быстро расстреляны. Наконец, даже после того, как силы безопасности восстановили полный контроль, заключенных жестоко избивали в их камерах, в камерах других людей и во дворах. [4]
Отчет ONDH о событиях также был поставлен под сомнение с точки зрения их легитимности. В этом отчете говорится, что силы безопасности решили не использовать слезоточивый газ, поскольку они не хотели вызывать удушье у заключенных, находившихся в закрытых помещениях. Однако в нем не объясняется, почему они вместо этого решили использовать огнестрельное оружие и гранаты, которые, очевидно, были гораздо более смертоносным оружием. Чиновники ONDH согласны с тем, что только очень небольшая группа заключенных была вооружена, и те, кто был вооружен, были быстро расстреляны снайперами, которые смогли успешно поразить их. Учитывая это, необходимость развертывания сил безопасности с таким количеством и таким смертоносным оружием еще больше ставится под сомнение. В этом инциденте наблюдалось огромное несоответствие между тем, насколько были вооружены и защищены заключенные по сравнению с охранниками. Похоже, что, учитывая эту информацию, большое число погибших не было бы неожиданным для тюремных чиновников. В отчете также говорится, что только 12 заключенных получили ранения по сравнению с 96 погибшими. Эта разница поразительна и поднимает вопросы о тактике сил безопасности. Захоронение убитых стало еще одним вопросом, который стал спорным. Трупы были захоронены без уведомления родственников или ближайших родственников. Их также хоронили в могилах, помеченных только «X-Algerian». Родственники убитых, которые слышали о том, что произошло, часто обращались в тюрьму за информацией, но получали мало. Не проводилось вскрытий или посмертных исследований, которые могли бы выявить причину смерти каждого заключенного. Помимо причины, это показало бы, был ли заключенный убит оружием, которое было у сил безопасности, или оружием, которое было у сбежавших заключенных. Это также показало бы, сколько человек было убито гранатами или другим оружием. Поскольку официальное заявление гласит, что многие заключенные были убиты своими товарищами, а не силами безопасности, вскрытия подтвердили бы или опровергли законность этих заявлений. Amnesty International решила расследовать резню, но им не разрешили посетить саму тюрьму. Им также не разрешили встретиться с генеральным прокурором, который посетил тюрьму после инцидента. Amnesty задала несколько конкретных вопросов в ходе своего расследования. Один из них заключался в том, почему тела были захоронены так быстро и почему правительство не решило эксгумировать тела, чтобы изучить их более внимательно. Ответ ONDH был не в том, что они уже знали, что их застрелили, несмотря на то, что в своем отчете они заявили, что некоторые были также убиты гранатами и ножами. Другой вопрос касался того, были ли тела целыми и какие травмы они получили. Первоначально комиссия ответила, что большинство получили только одно пулевое ранение в голову. Когда Amnesty International ответила, что это говорит о том, что силы безопасности намеренно убивают заключенных целенаправленно, ONDH изменил свой ответ на два или три пулевых ранения на заключенного.Amnesty International процитировала часть отчета, где ONDH утверждала, что они фотографировали каждое тело, брали отпечатки пальцев и описывали травмы перед тем, как захоронить их. Однако ни семьи, ни адвокаты, ни какие-либо правозащитные организации не смогли получить доступ к этой документации. Комиссия ONDH, согласно сообщениям, посетила тюрьму и поговорила с задержанными. Однако им удалось поговорить только с 10 из них, несмотря на то, что на момент резни там содержалось 1500 заключенных. Эти 10 заключенных также были на телевидении вскоре после событий и дали отчет, идентичный отчету должностных лиц. Многие предполагали, что заключенных принуждали или побуждали давать показания, но это не было доказано. Однако, несомненно, странно, что комиссия не решила поговорить с группой, превышающей 10 заключенных. Из-за подозрений относительно местонахождения своих погибших близких семьи обратились в суды с просьбой опубликовать список убитых и разрешить членам семей увидеть тела своих близких. Адвокаты также подали ходатайства с просьбой ответить на несколько вопросов о ходе резни. Они касались того, почему так много заключенных были переведены в тюрьму прямо перед мятежом, почему охранник, предположительно участвовавший в снабжении заключенных оружием, был переведен в тюрьму так скоро перед мятежом и почему некоторые заключенные были заключены в тюрьму способом, несовместимым с алжирским тюремным кодексом. Адвокаты также задавались вопросом, почему охранники были размещены в тех частях тюрьмы, где они не были обучены находиться там, и почему ни один сторонний инспектор не был допущен в тюрьму после резни.почему охранник, якобы участвовавший в снабжении заключенных оружием, был переведен в тюрьму так скоро перед мятежом и почему некоторые заключенные были заключены в тюрьму способом, несовместимым с алжирским тюремным кодексом. Адвокаты также задавались вопросом, почему охранники были размещены в тех частях тюрьмы, где они не были обучены находиться, и почему ни один сторонний инспектор не был допущен в тюрьму после резни.почему охранник, якобы участвовавший в снабжении заключенных оружием, был переведен в тюрьму так скоро перед мятежом и почему некоторые заключенные были заключены в тюрьму способом, несовместимым с алжирским тюремным кодексом. Адвокаты также задавались вопросом, почему охранники были размещены в тех частях тюрьмы, где они не были обучены находиться, и почему ни один сторонний инспектор не был допущен в тюрьму после резни.[5]
Никакой надлежащей проверки не было проведено, а список жертв до сих пор не был обнародован. Ни одно тело не было эксгумировано или подвергнуто более детальному обследованию. Amnesty International постоянно призывала правительство Алжира провести подробное расследование и опубликовать имена погибших.
Расследование инцидента было проведено в марте официальной правозащитной организацией Observatoire National des Droits de l'Homme, которая поддержала версию министра юстиции. Восемь человек были позже приговорены к смертной казни за участие в попытке побега.
Сегодня тюрьма является общественным музеем.
Трое марокканцев, принадлежащих к «Аль-Каиде в исламском Магрибе» , были арестованы в начале июня 2008 года и переведены в тюрьму Серкаджи для ожидания суда. Считающиеся иностранными элементами на жаргоне безопасности, неясно, будут ли они судимы в Марокко или Алжире. Алжирские силы безопасности арестовали салафитов после того, как им удалось проникнуть через западные границы Алжира. Все трое подтвердили, что носили оружие против Соединенных Штатов и выступали за свержение проамериканской монархии в Марокко. [6]
«Резня в тюрьме де Серкаджи». Перспективный мир. Университет Шербрука, Квебек, 26 февраля 1996 г. https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMDictionnaire?iddictionnaire=1772. Андре, Марк и Сьюзан Слёмович. «Неизбежная тюрьма». «Анне дю Магриб». CNRS Éditions, 1 июля 2019 г. https://journals.openedition.org/anneemaghreb/4426?lang=ar.
36 ° 47'00 "N 3 ° 03'37" E / 36,7833 ° N 3,0603 ° E / 36,7833; 3.0603