Угорские или угорские языки ( / ˈ juː ɡ r ɪ k , ˈ uː -/ [1] или / ˈ juː ɡ r i ə n , ˈ uː - / [2] ) являются ветвью уральской языковой семьи .
Угорская группа включает три подгруппы: венгерскую , ханты и мансийскую . Последние две традиционно считались отдельными языками, хотя их основные диалекты достаточно различны, чтобы их можно было также считать небольшими подсемьями из трех-четырех языков каждая. Предполагается, что общий протоугорский язык использовался с конца 3-го тысячелетия до н. э. до первой половины 1-го тысячелетия до н. э. в Западной Сибири , к востоку от южных Уральских гор . Из трех языков ханты и мансийский традиционно выделялись из венгерского как обско-угорские , хотя также известны черты, объединяющие мансийский и венгерский в частности.
Название Ugric происходит от ugry ( угры ), русского экзонима мадьяр (венгров) и северного русского региона Югра . Связь между этими словами была впервые предложена в начале 16-го века. Однако, по словам Иштвана Вашари, этимологическая связь между этими двумя словами не была проверена, и название Ugric основано на народной этимологии . [3]
Две общие фонетические особенности угорских языков — это перестройка протоуральской (ПУ) системы шипящих согласных и смягчение велярных согласных : [4]
Однако было отмечено, что эти изменения применимы и к самодийским языкам . [5]
Согласный кластер *lm в угорских языках в основном редуцируется до простого /m/ (например, PU *śilmä 'eye' → венгерский szem , мансийский сам /sam/ , хантыйский сем /sem/ ). Своеобразным исключением является цифра '3', в которой венгерский ( három ) и мансийский ( хурэм /xuːrəm/ ) указывают на исходный кластер *rm, тогда как остальная часть уральской семьи предполагает исходный *lm (хантыйский холәм, финский kolme , эстонский kolm , инари-саамский kulma , эрзя колмо и т. д.) Это часто упоминалось как аргумент в пользу того, что венгерский язык более тесно связан с мансийским, чем с хантийским. Также предлагалось обратное — венгерский и мансийский сохранили исходную форму числительного, тогда как хантыйский и все финно-пермские языки по какой-то причине ввели /l/ . [6]
Венгерский и современный литературный стандарт мансийского и хантийского языков [ требуется разъяснение ] разделяют спирантизацию протоуральского *k в /h/ или /x/ перед задними гласными , например, 'рыба': PU *kala → венгерский hal , мансийский хул /xuːl/ , хантийский хул /xul/ . Это само по себе не является общей угорской чертой — /k/ сохраняется в других мансийских и хантийских диалектах (например, восточно-хантыйский /kul/ , южно-мансийский /koːl/ 'рыба'), но утверждается, что это произошло в результате протоугорского разделения *k на передний и задний аллофоны [k] ~ [q] , причем последний затем независимо спирантизируется в каждом из трех случаев.
Три угорских варианта также разделяют латерализацию протоуральского * δ в *l (как и пермские языки ), но возможно, что это произошло после появления ретрофлексного * ɭ из PU *l в хантском. [4] Другим возможным контраргументом является похожая латерализация палатализованного аналога *δ́ → мансийский /lʲ/ , вероятно, одновременное изменение с латерализацией * ð . В хантском рефлекс — /j/ , тогда как существуют также примеры /lʲ/ , что может указывать на отдельное развитие. Однако исходный * ĺ больше не реконструируется для более древних стадий уральского языка, что оставляет открытым вопрос о происхождении хантыйского /lʲ/ .
Новшеством, явно присущим только угорским языкам, является развитие * ŋ в *ŋk, хотя в каждом языке есть многочисленные исключения из этого правила.
Развитие системы гласных остается предметом интерпретации. Все три угорские ветви противопоставляют долготу гласных ; в венгерском это происходит поздно, как правило, путем компенсаторного удлинения после потери безударных гласных и *ɣ. Однако обско-угорские языки выводят свои количественные контрасты в основном из качественных контрастов ФЕ: так, например, в северном мансийском ФЕ *peljä 'ухо' → *päĺ → /palʲ/ , но ФЕ *pälä 'половина' → *pääl → /paːl/ .
Контрасты между гласными основы PU (*a/*ä против *i) не сохранились как таковые в современных угорских языках, но они обычно оставляют свой след в качестве гласных в первом слоге, что предполагает сохранение контраста по крайней мере на протоугорской стадии. Например, PU *ń ï xl i 'стрела' → венгерский nyíl , но PU *m ï ks a 'печень' → венгерский máj . Остатки исходных гласных основы также встречаются в старейших венгерских записях, таких как PU *konta 'группа, охотничий отряд' → древневенгерский hodu 'армия' (→ современный венгерский had ).
Угорские языки разделяют значительное количество общей лексики, не встречающейся в других уральских языках. Это включает как базовую лексику, например, «огонь» (венгерское tűz , мансийское таўт /taːwt/ , хантыйское тут /tut/ ), так и более специализированную терминологию, в частности, слово для обозначения «лошади» (H ló, lov- , M луў /luw/ , Kh лав /law/ ) и связанные с ним элементы, такие как «седло» (H nyerëg , M нагэр /naɣər/ ). Этот последний факт вместе с важностью мотивов лошадей в фольклоре обских угров использовался для аргументации в пользу локализации протоугров в самых южных частях Сибири, в тесном контакте с кочевыми степными народами, если не с самими кочевниками. Известны также некоторые заимствования из таких источников в угорский язык, возможно, наиболее заметным из которых является цифра «7»: *θäpt(V) → H hét , [a] M сат /sat/ , Kh тапәт /tapət/ (из индоиранского источника; ср. санскрит saptá , авестийское hapta , оба происходят от протоиндоиранского *saptá < протоиндоевропейского *septḿ̥ ).
Названия двух угорских народов также являются родственными: венгерское magyar 'венгр' можно отождествить с мансийским (от исходного корня *mäńć-). Родственное слово [ which? ] в хантыйском языке обозначает определенную фратрию .
Общее словообразовательное новшество наблюдается в слове, обозначающем «вошь»: протоуральское *täji → *tä(j)-ktVmV → H tetű , M такэм, Kh тевтәм.
Холопайнен (2023) [7] утверждает, что многие известные заимствованные слова и предположительно субстратная лексика демонстрируют слишком большую нерегулярность в звуковых соответствиях, чтобы быть выведенными из общего угорского праязыка, и могли быть заимствованы независимо в венгерский и обско-угорский языки или даже во все три языка: венгерский, мансийский и хантийский; в то время как в отношении других неясно, были ли они на самом деле нововведениями или представляют собой довольно распространенное сохранение из прауральского языка.
ēl(a) – «вперед, дальше, прочь»
xot – «направление от чего-либо и другие нюансы интенсивности действия»
el – «прочь, вон»
ki – «из (из)»
В венгерском языке формой цитирования глаголов является настоящее время, изъявительное наклонение, форма 3-го лица единственного числа, которая приведена здесь и не имеет суффиксов.