Трасологические доказательства возникают, когда объекты вступают в контакт, и материал передается. Этот тип доказательств обычно не виден невооруженным глазом и требует специальных инструментов и методов для обнаружения и получения. [1] Из-за этого трасологические доказательства часто упускаются из виду, и следователи должны быть обучены их обнаружению. [1] Когда дело доходит до расследования, трасологические доказательства могут иметь множество различных форм и обнаруживаться в самых разных случаях. [2] Эти доказательства могут связывать жертву с подозреваемыми, а жертву или подозреваемого с местом преступления. [1]
Существует три общие категории, в которых судебная экспертиза использует следовые доказательства. Они могут использоваться для вспомогательных средств расследования, ассоциативных доказательств и реконструкций на месте преступления. [3] С точки зрения вспомогательных средств расследования следовые доказательства могут предоставить информацию для определения происхождения образца и даты изготовления материала, все из которых могут ограничить потенциальных подозреваемых в деле. [3] Ассоциативные доказательства могут ассоциироваться или связывать жертв или подозреваемых с местом преступления. Для реконструкций следовые доказательства могут предоставить информацию для понимания того, как произошло преступление или какие события произошли до преступления. [3]
Важность трасологических доказательств в уголовных расследованиях была продемонстрирована Эдмоном Локаром в начале 20-го века с его принципом обмена, согласно которому каждый контакт оставляет след. [4] Это утверждение можно расширить, заявив, что трасологические доказательства должны быть сначала обнаружены и зарегистрированы, прежде чем их можно будет восстановить и проанализировать. [5] С тех пор судебные эксперты используют трасологические доказательства для реконструкции преступлений и описания людей, мест и вещей, вовлеченных в них. Исследования убийств, опубликованные в судебно-медицинской литературе, показывают, как трасологические доказательства используются для раскрытия преступлений.
Трасологические доказательства встречаются во многих различных формах, некоторые примеры включают, помимо прочего, остатки огня, остатки выстрелов , осколки стекла и волокна . [2] Для каждого из этих типов доказательств будет подготовлен аналитик в этой конкретной области, который проведет анализ этих предметов. [2]
Некоторые примеры использования следов могут включать реконструкцию дорожно-транспортного происшествия , которая опирается на следы, такие как отпечатки шин, для оценки скорости транспортного средства до и во время аварии, а также силы торможения и удара. [2] Волокна от одежды пешехода, обнаруженные в краске и/или дорожной грязи ударившего транспортного средства, могут быть связаны с конкретным транспортным средством, участвовавшим в столкновении с наездом и побегом с места происшествия. «Следы свидетеля» также являются важной формой следов, особенно в машиностроении , и могут иметь решающее значение для понимания того, как продукт вышел из строя. Типичным следом свидетеля может быть ударная вмятина, которая сломала продукт. Особенно полезно, если этот след можно связать с продуктом, который произвел удар, таким как молоток или гвоздь. Такие следы также часто встречаются в уголовных делах и включают следы укусов , проколы, пулевые отверстия и т. д.
После того, как улики были обнаружены на месте преступления, следующим шагом является их запись. [5] Существует несколько способов записи улик, и это зависит от типа найденных улик. Первый вариант — это видеосъемка места преступления. Это можно сделать, чтобы обеспечить перспективу фактического расположения улик на всем протяжении сцены. [6] Следующим шагом в записи улик будет фотографирование. Включенные изображения должны быть фотографиями улик как со вспышкой, так и без нее, улики с линейкой для сравнения размеров и улики с их номером на фотографии. [6]
Что касается сбора доказательств, образцы могут быть собраны вручную, с помощью липкой ленты, расчесывания или удаления всего объекта. [7] Ручной сбор так же прост, как и звучит, при этом доказательство осторожно поднимается вручную или щипцами и помещается в соответствующую упаковку для этого конкретного предмета. [7] Подъемники с помощью липкой ленты используются, когда предмет невозможно поднять вручную или щипцами . [7] Он заключается в том, что липкая сторона ленты помещается на доказательство, а затем осторожно поднимается и помещается либо на лист прозрачного ацетата, либо на его оригинальную упаковку. [7] Расчесывание используется, когда необходимо удалить следы доказательств с человека, который жив или умер. [7] Для каждого удаляемого доказательства следует использовать отдельный гребень, а гребни и бумага должны быть упакованы отдельно от доказательств. [7] Удаление всего объекта происходит, когда доказательство просто невозможно удалить с этого объекта. [7] Используемый метод сбора полностью основан на типе доказательства и на поверхности, на которой оно находится. Также важно отметить, что необходимо проявлять большую осторожность, чтобы не допустить загрязнения доказательств другими веществами (например, натуральным маслом и потом на руках коллекционера). [8]
Трасологические улики также находят на местах преступлений, но в гораздо меньших количествах.
Научная рабочая группа по анализу материалов (SWGMAT) разработала руководящие принципы для обеспечения надлежащей защиты и сбора трасологических доказательств. [9] В этом документе вы можете найти шаги для обеспечения надлежащего документирования, советы по предотвращению загрязнения и потери доказательств, надлежащие методы обнаружения, сбора и сохранения, а также соображения относительно конкретных типов трасологических материалов. [9] Федеральное бюро расследований (ФБР) даже внедрило эти стандарты в свою работу по обороту трасологических доказательств. [10]
Соблюдение этих стандартов и рекомендаций обеспечит точный анализ доказательств с места преступления и повысит силу доказательств в судах. [11]
Способ проведения анализа следовых доказательств зависит от исследуемых доказательств. Чаще всего исследуемые следовые доказательства являются микроскопическими из-за того, что их нельзя исследовать невооруженным глазом. [12] В этом случае можно использовать множество различных типов микроскопов, включая стереомикроскоп , сканирующий электронный микроскоп (СЭМ) или сравнительный микроскоп . [12] СЭМ особенно полезен, поскольку рентгеновский анализ можно проводить на выбранных участках образца. Это может быть особенно полезно, поскольку химические остатки могут показывать присутствие необычных элементов, которые могут указывать на химическую атаку продукта. Например, в автомобильной аварии, вызванной утечкой дизельного топлива, были обнаружены следы серы на треснувшей трубке, что свидетельствует о атаке серной кислоты из аккумулятора. [13]
Когда дело доходит до анализа следа отпечатка, такого как след шины в грязи или отпечаток ноги , может быть сделан слепок или подъем отпечатка. [12] Это позволит аналитику определить, что оставило отпечаток, например, тип шины, производителя, а также состояние шины. [12]
Первым шагом в исследовании остатков выстрела , конечно, является использование микроскопа для наблюдения за частицами остатков пороха , которые могут включать порох, свинец и другие материалы в зависимости от типа используемого пороха. [12] Такие тесты, как модифицированный тест Грисса и тест с родизинатом натрия, представляют собой мокрые химические методы, используемые для выявления остатков, которые невозможно увидеть. [12] Небольшие количества взрывчатых веществ, летучих углеводородов и других химикатов определяются с помощью аналитических инструментов, таких как газовая хроматография , масс-спектрометрия и инфракрасная спектроскопия , все из которых разделяют компоненты химикатов.
Аналогичные комментарии применимы к поврежденным предметам с места происшествия, но необходимо проявлять осторожность, чтобы образец не был поврежден в ходе тестирования или отбора проб для тестирования. Такие неразрушающие испытания всегда должны использоваться в первую очередь, прежде чем рассматривать разрушающие методы, которые включают взятие небольших образцов из предмета для более подробных тестов, таких как спектроскопический анализ . Использование всех таких методов должно осуществляться после консультаций с другими экспертами и соответствующими органами, такими как юристы с обеих сторон дела.
Ложные срабатывания и загрязнение при последующем обращении или близлежащих объектах (например, смешивание крови жертвы и нападавшего) являются проблемами многих распространенных веществ и необходимостью человеческого участия в сборе трасологических доказательств. Оба могут происходить со следами ДНК и отпечатками пальцев, и поэтому доказательства должны собираться, анализироваться и представляться в соответствии с установленными правилами. [14] Частичные отпечатки пальцев еще более уязвимы для ложных срабатываний. Поэтому образцы, полученные в результате несчастных случаев или преступлений, должны быть максимально защищены путем помещения в герметичный контейнер как можно скорее после расследования инцидента. [15] [16]
Что касается научных исследований, которые проводятся для получения трасологических доказательств, существует множество пробелов и многое еще предстоит сделать. Не было создано никаких стандартов и методологий для определения физического соответствия между двумя доказательствами и согласованности работы, проведенной разными аналитиками. [17] Поэтому аналитики по своему усмотрению определяют, насколько вероятно, что два образца были получены из одного источника. [17] Организация научных территориальных комитетов (OSAC) пояснила, что необходимо провести будущие исследования для создания методов для качества соответствия и частоты ошибок. [17]
Улучшение этой области судебной экспертизы позволит улучшить качество образцов и разработать качественные отчеты по делам [18].