Умный пистолет , также называемый смарт-пистолетом , или смартганом , — это огнестрельное оружие , которое может обнаружить своего авторизованного пользователя(ей) или что-то, чем обычно владеет только его авторизованный пользователь(и). Этот термин также используется в научной фантастике для обозначения различных типов полуавтоматического огнестрельного оружия.
Умное оружие имеет одну или несколько систем, которые позволяют ему стрелять только при активации авторизованным пользователем. Такие системы обычно используют чипы RFID или другие бесконтактные жетоны, распознавание отпечатков пальцев , магнитные кольца или механические замки. [1] Таким образом, они могут предотвратить случайные выстрелы, кражи оружия и преступное использование оружия лицами, не имеющими на это полномочий.
С интеллектуальным оружием связаны и другие интеллектуальные устройства безопасности огнестрельного оружия, такие как биометрические или RFID-активируемые аксессуары и сейфы. [2]
Ни одно умное оружие никогда не продавалось на коммерческом рынке в Соединенных Штатах. [3] Armatix iP1 , пистолет калибра .22 с активными часами RFID, используемыми для его разблокировки, является самым зрелым из разработанных умных пистолетов. Его недолгое время планировалось предлагать в нескольких розничных магазинах, прежде чем его быстро отозвали из-за давления со стороны защитников прав на оружие, обеспокоенных тем, что он может привести к вступлению в силу Закона штата Нью-Джерси о защите от детей . [4]
По состоянию на 2019 год ряд стартапов и компаний, включая Armatix , Biofire, LodeStar Firearms и швейцарскую компанию SAAR, предположительно разрабатывают различные интеллектуальные пистолеты и винтовки, но ни одна из них не вывела технологию на рынок. [5]
Принятие концепции технологии умного оружия было неоднозначным. Были публичные призывы к разработке технологии, в частности, со стороны президента Обамы . [6] Группы по защите прав на оружие, включая Национальную стрелковую ассоциацию Америки, выразили обеспокоенность тем, что технология может быть обязательной, [7] а некоторые любители огнестрельного оружия обеспокоены тем, что технология будет недостаточно надежной, чтобы ей доверять. [8]
NRA и ее члены бойкотировали Smith & Wesson после того, как в 1999 году выяснилось, что компания разрабатывает умное оружие для правительства США. [9] [10]
Совсем недавно официальная политика NRA-ILA , лоббистского подразделения NRA , в отношении умного оружия была следующей: «NRA не выступает против разработки «умного» оружия или возможности американцев добровольно приобретать его. Однако NRA выступает против любого закона, запрещающего американцам приобретать или владеть огнестрельным оружием, которое не обладает технологией «умного» оружия». [7]
Некоторые сторонники умного оружия призвали федеральные, государственные и местные полицейские организации взять на себя инициативу по внедрению технологии умного оружия, либо добровольно, либо через закупку обязательного требования. [11] Была разрозненная поддержка добровольных программ тестирования со стороны некоторых руководителей правоохранительных органов, включая начальника полиции Сан-Франциско Грега Сура, который сказал: «Безопасность офицеров имеет огромное значение, поэтому вы не хотели бы навязывать это офицерам. Но у нас так много офицеров, которые так увлечены технологиями, что я почти уверен, что найдутся офицеры, которые были бы готовы провести такой пилотный проект». [12]
Ричард Бири, президент Международной ассоциации начальников полиции , сказал, что будет «множество агентств, заинтересованных в бета-тестировании технологии» и что «[умное оружие] не может быть точным на 99 процентов, оно должно быть точным на 100 процентов. Оно должно срабатывать каждый раз». [13] Джеймс Паско, исполнительный директор Братского ордена полиции , представляющего 325 000 офицеров по всей стране, заявил: «Полицейских в целом, федеральных офицеров в частности, не следует просить быть подопытными кроликами при оценке огнестрельного оружия, которое никто еще даже не видел. У нас есть несколько очень, очень серьезных вопросов». [14] [ проверка не удалась – см. обсуждение ]
В Соединенных Штатах, штат Нью-Джерси , 23 декабря 2002 года принял законопроект о защите от детей , который потребовал бы, чтобы все оружие, продаваемое в штате Нью-Джерси, имело механизм, предотвращающий стрельбу из него несанкционированными пользователями, вступающий в силу через три года после одобрения такого умного оружия штатом. [15] Оружие, используемое сотрудниками правоохранительных органов, будет освобождено от требования об умном оружии. [9] [10] [16] В июле 2019 года губернатор Фил Мерфи подписал законопроект [17], который отменил практически весь первоначальный Закон о защите от детей, заменив его требованием о том, что после одобрения генеральным прокурором штата серийной модели каждый розничный торговец огнестрельным оружием в штате должен будет иметь и выставлять на своих полках как минимум одно умное оружие с «знаком... раскрывающим особенности персонализированного пистолета, которые не предлагаются традиционным пистолетом». [17] [18]
Потенциальные последствия закона Нью-Джерси об умном оружии также повлияли на противодействие этой технологии в Соединенных Штатах; две попытки продать умное оружие Armatix iP1 в Калифорнии и Мэриленде были встречены противодействием со стороны групп по защите прав на оружие, которые утверждали, что разрешение продавать оружие в Соединенных Штатах приведет к вступлению в силу закона. [9] В декабре 2014 года Генеральный прокурор Нью-Джерси постановил, что Armatix iP1 не будет соответствовать юридическим критериям, достаточным для вступления в силу мандата. [19]
Многие любители огнестрельного оружия возражают против умного оружия по философским и нормативным причинам. Сторонник права владения оружием Кеннет В. Ройс , писавший под псевдонимом «Boston T. Party», писал, что «никакое оборонительное огнестрельное оружие не должно полагаться на какую-либо технологию, более продвинутую, чем ньютоновская физика . Это включает батареи, радиосвязь, шифрование, сканирующие устройства и микрокомпьютеры». [20]
Журналист TechCrunch, пишущий о технологиях и отдыхе на природе, Джон Стоукс подводит итог проблемам надежности умного оружия, заявляя: [8]
«Во-первых, ни одна электронная технология не является на 100% надежной, и очень немногие люди будут доверять оружию, которое может превратиться в кирпич из-за отказа какой-то встроенной схемы. Во-вторых, всякий раз, когда вы присоединяете программное обеспечение к какой-то новой категории вещей — особенно программное обеспечение, которое имеет какую-либо связь с внешним миром, будь то через RFID или реальную сеть, — то в дополнение к любым проблемам, которые были у этой вещи раньше, вы вводите целый ряд совершенно новых проблем безопасности и идентификации, которые являются новыми для этой вещи и которые должны быть обнаружены и исправлены, а затем исправления будут иметь проблемы, которые должны быть обнаружены и исправлены, и так далее».
Технология безопасности умного огнестрельного оружия предназначена для предотвращения случайного и неправильного использования огнестрельного оружия детьми и подростками, а также для сокращения случайных выстрелов или использования огнестрельного оружия против его владельца в случае кражи или изъятия огнестрельного оружия. [21] Умное оружие также может снизить количество случаев самоубийства несанкционированными пользователями огнестрельного оружия. [22]
Приложения для правоохранительных органов также обещают; начальник полиции Сан-Франциско Грег Сур официально поддержал умное оружие [23] за его потенциал снижения риска использования оружия сотрудником правоохранительных органов против него или нее, а также за то, что оно делает украденное оружие непригодным для стрельбы. Ричард Бири, президент Международной ассоциации начальников полиции , был процитирован в Washington Post [24] , который сказал, что «будет много агентств, заинтересованных в бета-тестировании технологии [умного оружия]».
В октябре 2013 года Европейская комиссия опубликовала документ комиссара Сесилии Мальмстрём , в котором говорилось, что «Комиссия будет работать с оружейной промышленностью для изучения технологических решений, таких как биометрические датчики, в которых персональные данные хранятся в огнестрельном оружии, для обеспечения того, чтобы купленное огнестрельное оружие могло использоваться только его законным владельцем. Она проведет подробный анализ затрат и выгод по вопросу о том, чтобы сделать такие функции безопасности «умного оружия» обязательными для огнестрельного оружия, законно продаваемого в ЕС». [25]
Джозеф Стейнберг пишет, что «биометрические данные требуют времени для обработки и часто бывают неточными, особенно когда пользователь находится под давлением, что, скорее всего, будет иметь место в любой ситуации, в которой ему нужно будет размахивать оружием... не идеально добавлять требование к питанию для устройств, используемых в чрезвычайных ситуациях, которым ранее не требовалось электричество. Сколько пожарных кодексов разрешают огнетушителям, которым требуется батарея для работы?» Стейнберг далее пишет, что «умные пистолеты могут быть взломаны» или «подвержены правительственному отслеживанию или глушению... Огнестрельное оружие должно иметь возможность разбираться для чистки и обслуживания. Один из принципов информационной безопасности заключается в том, что тот, кто имеет физический доступ к машине, может подорвать ее безопасность». [26] В последующей статье, опубликованной в январе 2016 года, Стейнберг отметил, что смарт-ружья, которые используют беспроводную связь для определения того, носит ли стрелок часы, браслет или другое устройство, могут «позволить преступникам (и полиции) определить, кто носит оружие», что подрывает «одну из причин, по которой некоторые государства требуют, чтобы люди носили оружие скрытно; если все оружие, носимое гражданскими лицами, скрыто, преступники не знают, кто носит его, а кто нет, поэтому им приходится опасаться ограбления всех, что защищает как безоружных, так и вооруженных». [27]
Согласно статье на сайте NRA , другие опасения связаны с тем, что умное оружие может сделать огнестрельное оружие более склонным к отказу, когда оно необходимо для самообороны. «Батарейки разряжаются, температура или влажность могут повредить электронику, и многие конструкции «умного оружия», такие как iP1 от Armatix, требуют, чтобы человек носил часы, браслет или другое устройство». Умному оружию также может потребоваться значительное время, чтобы подготовиться к стрельбе с «холодного старта». [28]
Умное оружие обычно используется в научной фантастике, где оно может иметь не только биометрическую идентификацию, но и иметь возможности автоматического прицеливания или умные пули . Ярким примером является Законодатель , используемый судьей Дреддом , который связан с его ДНК . [29] Другим примером является умное оружие M56 из «Чужих» , которое переносится с помощью закрепленной на талии роботизированной руки . Позднее эта концепция была использована в прототипе армии США , хотя инженеры переместили крепление с талии на спину из-за проблем с эргономикой. [30]
Губернатор Нью-Джерси Фил Мерфи во вторник подписал закон, требующий от торговцев оружием в штате иметь так называемое 'умное оружие', что, по словам некоторых, является попыткой создать рынок для этой технологии. ... В Нью-Джерси с 2002 года действует закон об умном оружии, требующий от лицензированных дилеров продавать только пистолеты с технологией распознавания пользователя, но он был приостановлен, поскольку на потребительском рынке нет такого огнестрельного оружия. Законопроект, подписанный на этой неделе Мерфи, демократом, заменяет бездействующий закон на тот, который требует от торговцев оружием иметь в своих магазинах как минимум одну модель, если они появятся в будущем. ... Законопроект, направленный Мерфи контролируемым демократами законодательным собранием штата в прошлом месяце, отменяет большую часть закона Нью-Джерси об умном оружии 2002 года и заменяет его требованием, чтобы генеральный прокурор штата продолжал отчитываться перед губернатором и законодательным собранием каждые шесть месяцев о коммерческой доступности устройств в стране. После того, как генеральный прокурор одобрит производственную модель, каждый оптовый и розничный торговец огнестрельным оружием в штате будет обязан иметь в своем инвентаре по крайней мере один образец для продажи в течение 60 дней и выставлять его в своих торговых залах с видимыми вывесками, ссылающимися на его характеристики.