Истребление через труд (или «истребление через работу» , нем . Vernichtung durch Arbeit ) — термин, который был принят для описания принудительного труда в нацистских концентрационных лагерях , обитатели которых содержались в бесчеловечных условиях и имели высокий уровень смертности; в некоторых лагерях большинство заключенных умерли в течение нескольких месяцев после заключения. [1] В 21 веке исследования поставили под сомнение существование общей политики трудового истребления в системе нацистских концентрационных лагерей из-за сильно различающихся условий в разных лагерях. [2] Немецкий историк Йенс-Кристиан Вагнер утверждает, что лагерная система включала эксплуатацию принудительного труда некоторых заключенных и систематическое убийство других, особенно евреев , с лишь ограниченным совпадением между этими двумя группами. [1]
Некоторые писатели, в частности Александр Солженицын , писали, что советская система ГУЛАГа также была формой трудового истребления. Подобные заявления делались и в отношении системы Лаогай в Китае при Мао Цзэдуне .
Термин «трудовое истребление» ( Vernichtung durch Arbeit ) обычно не использовался нацистскими СС . Однако его специально использовали Йозеф Геббельс и Отто Георг Тирак в конце 1942 года на переговорах с их участием, Альбертом Борманом и Генрихом Гиммлером , касающихся перевода заключенных в концентрационные лагеря. [3] Эта фраза снова использовалась во время послевоенного Нюрнбергского процесса . [3]
В 1980-х и 1990-х годах историки начали обсуждать правильность использования этого термина. Фальк Пингель считал, что эту фразу не следует применять ко всем нацистским заключенным, в то время как Герман Кайенбург и Мирослав Карны считали, что «трудовое истребление» было последовательной целью СС. Совсем недавно Йенс-Кристиан Вагнер также утверждал, что не все нацистские заключенные были подвергнуты уничтожению. [3] Вагнер утверждает: «Использование историками термина «уничтожение через труд» в качестве метафоры морального негодования может быть вполне понятным, но оно не особенно полезно в аналитическом смысле, поскольку подразумевает идеологическую программу и, при этом игнорируется воздействие случайных факторов, возникших в ходе войны». [1]
Нацисты преследовали многих людей из-за их расы, политической принадлежности, инвалидности, религии или сексуальной ориентации. [4] [5] Группы , маргинализированные большинством населения в Германии, включали многодетные семьи, зависимые от социального обеспечения, предполагаемых бродяг и временных мигрантов, а также членов предполагаемых проблемных групп, таких как алкоголики и проститутки. Хотя этих людей считали «немецкими», их также относили к «социальным неудачникам» ( Asoziale ), а также к «лишним балластным жизням» ( Ballastexistenzen ). Они были внесены в списки (как и гомосексуалисты) гражданскими и полицейскими властями и подвергнуты множеству государственных ограничений и репрессивных мер, которые включали принудительную стерилизацию и, в конечном итоге, заключение в концентрационные лагеря. Всех, кто открыто выступал против нацистского режима (например, коммунисты , социал-демократы , демократы и отказники от военной службы по убеждениям ), содержали в лагерях для военнопленных. Многие из них не выдержали этого испытания. [4]
В то время как другие могли искупить свою вину в глазах нацистов, Германия поощряла и поддерживала эмиграцию евреев в Палестину и другие места с 1933 по 1941 год с помощью таких соглашений, как Соглашение Хаавары или Мадагаскарский план . В 1942 году, во время войны, нацистское руководство собралось для обсуждения того, что стало называться « окончательным решением еврейского вопроса » на конференции в Ванзее, Германия . Стенограмма этого собрания дает историкам представление о мышлении нацистского руководства, когда оно разрабатывало детали будущего уничтожения евреев, включая использование трудового истребления как одного из компонентов их так называемого «Окончательного решения». [6]
Под надлежащим руководством евреи теперь, в ходе «Окончательного решения», будут надлежащим образом привлечены к своим рабочим заданиям на Востоке. Трудоспособных евреев следует направлять в эти районы для строительства дорог большими рабочими колоннами, разделенными по полу, во время которых значительная часть, несомненно, выпадет в результате процесса естественного сокращения. Поскольку это, несомненно, будет самая сильная часть, с возможным окончательным остатком придется обращаться соответствующим образом, поскольку он составит группу естественно отобранных людей и сформирует семя нового еврейского сопротивления.
- — Ванзейский протокол , 1942 г. [6]
В нацистских лагерях «трудовое истребление» в основном осуществлялось посредством того, что было охарактеризовано на Нюрнбергском процессе как «рабский труд» и «рабские рабочие» [4] в отличие от принудительного труда иностранной рабочей силы.
Условия труда включали отсутствие какого-либо вознаграждения, постоянный надзор, физически тяжелый труд (например, дорожное строительство, сельскохозяйственные и заводские работы, особенно в военной промышленности ), чрезмерную продолжительность рабочего времени (часто от 10 до 12 часов в день), минимальную питание , нормирование продуктов питания, отсутствие гигиены , плохое медицинское обслуживание и сопутствующие заболевания , а также недостаточное количество одежды (например, летней одежды даже зимой).
Также применялись пытки и физическое насилие . Торстехен («стоять у двери») заставлял жертв стоять на улице обнаженными с поднятыми руками. Когда они падали в обморок или теряли сознание, их избивали до тех пор, пока они не вновь заняли свое положение. Pfahlhängen («приложение к сообщению») заключался в том, чтобы связывать руки заключенных за спиной, а затем подвешивать их за руки на высоком столбе. Это привело бы к вывиху и разъединению рук, и давление стало бы фатальным в течение нескольких часов .
Все аспекты лагерной жизни — прием и регистрация новых заключенных, принудительные работы , размещение заключенных, переклички — сопровождались унижениями и притеснениями. [7]
Прием, регистрация и допрос задержанных сопровождались пренебрежительными высказываниями сотрудников СС . Во время переклички на заключенных наступали и избивали. Принудительный труд частично состоял из бессмысленных задач и тяжелого труда, направленного на изнурение заключенных. [4]
Многие из концентрационных лагерей использовали принудительный труд на благо немецкой военной машины . В этих случаях СС рассматривало чрезмерную продолжительность рабочего времени как средство максимизации производительности. Освальд Поль , руководитель SS-Wirtschafts-Verwaltungshauptamt («Главное бюро экономики и администрации СС», или SS-WVHA), курировавший использование принудительного труда в концентрационных лагерях, приказал 30 апреля 1942 года: [8]
Только начальник лагеря несет ответственность за использование рабочей силы. Эта работа должна быть изнурительной в прямом смысле этого слова, чтобы добиться максимальной производительности. [...] Рабочее время не ограничено. [...] Отнимающие много времени прогулки и полуденные перерывы только с целью приема пищи запрещены. [...] Он [командир лагеря] должен соединить четкие технические знания в военных и экономических вопросах со разумным и мудрым руководством группами людей, которые он должен объединить для достижения высокого производственного потенциала. [8]
До 25 000 из 35 000 заключенных, назначенных на работу в IG Farben в Освенциме, умерли. Средняя продолжительность жизни раба на рабочем месте составляла менее четырех месяцев. [9] [10] Истощенные подневольные рабочие умирали от истощения или болезни, или их считали нетрудоспособными и убивали. Около 30 процентов подневольных рабочих, которым было поручено рыть тоннели, построенные для оружейных заводов в последние месяцы войны, погибли. [11] В дополнительных лагерях, которые были созданы рядом с шахтами и промышленными предприятиями, уровень смертности был еще выше, поскольку условия проживания и снабжения часто были хуже, чем в основных лагерях. [ нужна цитата ]
Советский ГУЛАГ иногда представляют как систему лагерей смерти , [12] [13] [14] [15], особенно в посткоммунистической восточноевропейской политике. [16] Эта спорная позиция подвергалась критике, учитывая, что, за исключением военных лет, очень значительное большинство людей, попавших в ГУЛАГ, ушли живыми. [17] Александр Солженицын представил лагеря принудительного уничтожения в своем научно-популярном произведении «Архипелаг ГУЛАГ» . [18] По его словам, система искореняла противников, заставляя их работать в качестве заключенных на крупных государственных проектах (например, Беломорско -Балтийский канал , карьеры, отдаленные железные дороги и проекты городского развития) в нечеловеческих условиях. Политический писатель Рой Медведев писал: «Уголовно-исполнительная система на Колыме и в лагерях на севере была сознательно рассчитана на истребление людей». [15] Советский историк Александр Николаевич Яковлев развивает эту тему, заявляя, что Сталин был «архитектором системы ГУЛАГа, полностью уничтожающей человеческую жизнь». [19]
Политический теоретик Ханна Арендт утверждала, что, хотя советское правительство считало все эти лагеря «принудительным трудом», на самом деле это подчеркивало, что работа в некоторых лагерях была заведомо бессмысленной, поскольку «принудительный труд является нормальным состоянием всех русских рабочих, которые лишен свободы передвижения и может быть произвольно призван на работу в любое место и в любое время». [20] Она проводила различие между «настоящими» исправительно-трудовыми лагерями, концентрационными лагерями и «лагерями уничтожения». В настоящих трудовых лагерях заключенные работали в условиях «относительной свободы и приговаривались к ограниченным срокам». В концентрационных лагерях наблюдался чрезвычайно высокий уровень смертности, но они по-прежнему были «по существу организованы для трудовых целей». В лагерях уничтожения заключенных «систематически уничтожали голодом и пренебрежением». Она критикует вывод других комментаторов о том, что целью лагерей была поставка дешевой рабочей силы. По ее словам, Советы смогли ликвидировать лагерную систему без серьезных экономических последствий, показав, что лагеря не были важным источником рабочей силы и в целом не имели экономического значения. [21]
Антисемитские оскорбления в первых лагерях СА и СС принимали разные формы. Как и другие мучители, нацистские охранники наблюдали за актами ритуального унижения и осквернения.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )