Управление водоразделом — это изучение соответствующих характеристик водораздела, направленное на устойчивое распределение его ресурсов, а также процесс создания и реализации планов, программ и проектов для поддержания и улучшения функций водораздела , которые влияют на растительные , животные и человеческие сообщества в пределах водосбора. граница водораздела. [1] Характеристики водораздела, которыми агентства стремятся управлять, включают водоснабжение , качество воды , дренаж , ливневые стоки , права на воду и общее планирование и использование водоразделов. Землевладельцы , агентства по землепользованию , эксперты по управлению ливневыми водами, специалисты по охране окружающей среды, геодезисты по водопользованию и местные сообщества играют неотъемлемую роль в управлении водосборами.
В сельскохозяйственных системах распространенная практика включает использование буферных полос , засаженных травой водных путей, восстановление водно-болотных угодий и форм устойчивой сельскохозяйственной практики, таких как защитная обработка почвы , севооборот и совмещение культур . После внедрения определенных методов важно постоянно контролировать эти системы, чтобы убедиться, что они работают должным образом с точки зрения улучшения качества окружающей среды. [2]
В городских условиях управление территориями для предотвращения потери почвы и контроля ливневых стоков — это лишь некоторые из областей, которым уделяется внимание. Некоторые методы, которые используются для управления ливневыми водами до того, как они достигнут канала, — это пруды-отстойники , системы фильтрации и водно-болотные угодья. Важно дать ливневой воде возможность проникнуть , чтобы почва и растительность могли действовать как «фильтр», прежде чем вода достигнет близлежащих ручьев или озер. В случае предотвращения эрозии почвы некоторые распространенные методы включают использование иловых ограждений, ландшафтного полотна с семенами трав и гидропосев . Основная цель во всех случаях – замедлить движение воды, чтобы предотвратить перенос почвы.
Второй Всемирный водный форум , состоявшийся в Гааге в марте 2000 года, поднял некоторые противоречия, которые выявили многосторонний характер и дисбаланс управления спросом и предложением пресной воды . В то время как донорские организации, частные и правительственные учреждения, поддерживаемые Всемирным банком , считают, что пресная вода должна рассматриваться как экономический товар посредством соответствующего ценообразования, НПО, однако, считают, что ресурсы пресной воды следует рассматривать как социальное благо . [3] Концепция сетевого управления , при которой все заинтересованные стороны формируют партнерские отношения и добровольно делятся идеями по выработке общего видения, может быть использована для разрешения этого конфликта мнений в управлении пресной водой. Кроме того, реализация любого общего видения представляет собой новую роль для НПО из-за их уникальных возможностей в координации местного сообщества, что делает их ценным партнером в управлении сетью . [4]
Водоразделы повторяют эту многостороннюю территорию с частными предприятиями и местными сообществами, соединенными общим водоразделом. Хотя эти группы имеют общее экологическое пространство, которое может выходить за пределы государственных границ, их интересы, знания и использование ресурсов в пределах водораздела в большинстве случаев непропорциональны и расходятся, что приводит к тому, что деятельность конкретной группы отрицательно влияет на другие группы. Примерами могут служить отравление в заливе Минамата , произошедшее с 1932 по 1968 год, в результате которого погибло более 1784 человек, а также заболеваемость рекой Вабигун в 1962 году . потеряно, когда другие группы воспользуются возможностью использовать больше ресурсов .
Более того, необходимость создания партнерства между донорскими организациями, частными и государственными учреждениями и представителями сообществ, таких как НПО в водоразделах, направлена на укрепление «организационного общества» среди заинтересованных сторон. [5]
Несколько прибрежных государств приняли эту концепцию для управления все более скудными ресурсами водоразделов. К ним относятся девять штатов Рейна , имеющих общее видение борьбы с загрязнением , [6] бассейны озера Чад и реки Нил , общим видением которых является обеспечение экологической устойчивости . [7] В качестве партнера в общем видении, НПО взяли на себя новую роль в практической реализации политики управления региональными водоразделами на местном уровне. Например, необходимая местная координация и образование – это области, в которых услуги НПО оказались эффективными. [8] Это делает НПО «ядром» успешного управления водоразделом. [4] Недавно методы искусственного интеллекта , такие как нейронные сети, были использованы для решения проблемы управления водоразделом. [9]
Экологические законы часто диктуют планирование и действия, которые агентства предпринимают для управления водосборами. Некоторые законы требуют, чтобы планирование было выполнено, другие могут использоваться для придания плану юридической силы, а третьи устанавливают основные правила того, что можно, а что нельзя делать при разработке и планировании. В большинстве стран и штатов действуют собственные законы, касающиеся управления водосборами.
Те, кто обеспокоен защитой водной среды обитания, имеют право участвовать в законах и процессах планирования, которые затрагивают водную среду обитания. Имея четкое понимание того, с кем говорить и как представить аргументы в пользу поддержания чистоты наших водных путей, представитель общественности может стать эффективным защитником защиты водоразделов.
