stringtranslate.com

Управляемое отступление

Участок управляемой перестройки Толсбери в Эссексе, первая крупномасштабная попытка восстановления солончаков в Великобритании.

Управляемое отступление предполагает целенаправленное и скоординированное перемещение людей и зданий в сторону от рисков. Это может включать в себя перемещение человека, инфраструктуры (например, здания или дороги) или сообщества . Это может произойти в ответ на различные опасности, такие как наводнение, лесные пожары или засуха. Политики , страховщики и жители все чаще обращают внимание на управляемое отступление из низменных прибрежных территорий из-за угрозы повышения уровня моря из-за изменения климата . [1] Тенденции изменения климата предсказывают существенное повышение уровня моря во всем мире, что наносит ущерб человеческой инфраструктуре в результате береговой эрозии [2] и подвергает общины риску сильного прибрежного наводнения . [3]

Тип предлагаемого управляемого отступления зависит от местоположения и типа стихийного бедствия, [4] [5] [6] , а также от местной политики и практики управляемого отступления. В Соединенном Королевстве управляемая перестройка путем устранения защиты от наводнений часто является реакцией на повышение уровня моря, усугубляемое местным опусканием. В Соединенных Штатах управляемое отступление часто происходит путем добровольного приобретения и сноса или перемещения государством объектов, находящихся под угрозой. [7] [8] На Глобальном Юге переселение может происходить в рамках государственных программ. [9] Некоторые низменные страны, столкнувшиеся с наводнением из-за повышения уровня моря, планируют переселение своего населения, например, Кирибати планирует «Миграцию с достоинством». [10]

Управляемая реорганизация

В Соединенном Королевстве основной причиной управляемой перестройки является улучшение устойчивости побережья, по существу заменяя искусственную «жесткую» береговую оборону естественными «мягкими» прибрежными формами рельефа. [11] По мнению исследователей из Саутгемптонского университета Мэтью М. Линэма и Роберта Дж. Николлса, «один из самых больших недостатков управляемой перестройки заключается в том, что этот вариант требует отдачи земли морю». [12] [ ненадежный источник? ] Одним из его преимуществ является то, что он может помочь защитить землю дальше вглубь страны, создавая естественные пространства, которые действуют как буферы для поглощения воды или ослабления силы волн.

Управляемая перестройка также использовалась для смягчения последствий потери среды обитания в приливной зоне. Хотя мелиорация земель была важным фактором потери солончаков в Великобритании в прошлом, [13] считается, что большая часть нынешних потерь солончаков в Великобритании связана с эрозией. [14] Эта эрозия может включать сжатие берегов, когда защитные морские дамбы предотвращают миграцию солончаков к суше в ответ на повышение уровня моря, когда поступление наносов ограничено. [14] [15] Солончаки охраняются Директивой ЕС о средах обитания , а также обеспечивают среду обитания для ряда видов, охраняемых Директивой о птицах (см. Natura 2000 ). Следуя этому руководству, план действий Великобритании по сохранению биоразнообразия направлен на предотвращение чистых потерь площади солончаков, существовавших в 1992 году. Таким образом, юридическим требованием является то, что все потери на территории болот должны быть компенсированы за счет замены среды обитания с эквивалентными биологическими характеристиками. [16] Это соответствует необходимости восстанавливать примерно 1,4 км 2 среды обитания солончаков в год в Великобритании. Одной из основных причин медленных темпов текущего восстановления солончаков в Великобритании [14] является неопределенность, связанная с этой практикой (Форсайт).

Не существует согласованных протоколов по мониторингу объектов управляемой перестройки [17] , и, следовательно, очень немногие из объектов контролируются последовательно и эффективно. [18] Из-за низкого уровня мониторинга имеется мало данных, на которых можно было бы основывать будущие проекты управляемой реорганизации. Это привело к тому, что результаты схем управляемой реорганизации стали крайне непредсказуемыми.

Программы переезда

Управляемое отступление в форме переселения использовалось во внутренних и прибрежных районах в ответ на сильные наводнения и ураганы. В Соединенных Штатах это часто принимает форму программ «выкупа», в рамках которых правительство приобретает и перемещает или сносит объекты, находящиеся в зоне риска. [7] [19] В некоторых случаях отдельные дома приобретаются после стихийных бедствий. [20] В других случаях, таких как Одана [21] и Солдатс-Гроув, штат Висконсин , [22] или Валмейер, штат Иллинойс , [23] или остров де Жан-Шарль, штат Луизиана, все сообщество переехало.

Управляемое отступление может быть очень спорным. [24] В Дель-Маре, штат Калифорния, был инициирован иск, возбужденный жителями с целью остановить программу управляемого ретрита, поскольку опасения, что стоимость дома, расходы на страхование и ограничение расширения дома стали последствиями этой политики. [25] Некоторые районы, включенные в управляемое отступление, находятся над уровнем моря, и их рекомендуется использовать, прежде всего, на основе сметных инженерных затрат и исследований, финансируемых самой Калифорнийской прибрежной комиссией . [26] [27] [28]

Несмотря на разногласия, по мере того, как затраты на адаптацию к изменению климата растут, все больше сообществ начинают рассматривать возможность управляемого отступления. [29] Одним из таких сообществ является Марина, штат Калифорния , рядом с заливом Монтерей . Общее согласие Марины с управляемым ретритом стало темой тематической статьи Los Angeles Times , опубликованной в 2020 году. [30]

Примеры реорганизации

Участок управляемой реконструкции Freiston Shore, Линкольншир

В Великобритании первым управляемым местом для ретрита была площадь 8000 квадратных метров (86000 квадратных футов) на острове Норти в Эссексе , затопленном в 1991 году, за ним последовали более крупные участки в Толсбери и Орпландс (1995 год), Фрейстон-Шор (2001 год) и Эбботтс-холл. Ферма в Грейт-Вигборо в устье реки Блэкуотер — это одна из крупнейших управляемых ретритных схем в Европе. Он охватывает почти 280 гектаров (690 акров) земли на северной стороне устья (2002 г.) и ряде других мест. Программа была начата Фондом дикой природы Эссекса (EWT), которому принадлежит ферма Эбботтс-Холл. Они проделали пять брешей в первоначальной старой морской дамбе, чтобы позволить сдерживаемому морю затопить ее и образовать солончаки. Болота со временем вернулись в свое первоначальное состояние до возделывания, обеспечив отличную среду обитания и места размножения птиц. [31] [32]

Вынужденное отступление в условиях изменения климата

В результате двух оползней, связанных с изменением климата, в Новой Зеландии в 2005 году, районный совет Факатане начал планировать связанную с изменением климата миграцию в поселок Матата в течение следующего десятилетия. Подавляющее большинство жителей согласились с необходимостью переезда и сделали это при помощи совета и компенсации, но по состоянию на октябрь 2021 года один житель отказался как от процесса, так и от необходимости переезда и теперь является единственным оставшимся жителем района. Эксперт NIWA по прибрежным опасностям Роб Белл говорит, что проблема отступления носит прежде всего социально-политический, а не технократический характер. [33]

Смотрите также

Рекомендации

  1. ^ Кул, Рик; Лоуренс, Джуди; Дрюс, Мартин; Белл, Роберт (01 ноября 2020 г.). «Подготовка к повышению уровня моря посредством адаптивного управляемого отступления сети ливневых и сточных вод Новой Зеландии». Инфраструктуры . 5 (11): 92. doi : 10.3390/infrastructures5110092 . ISSN  2412-3811.
  2. ^ Лезерман, С.П., Чжан, К., и Дуглас, Британская Колумбия (2000). Доказано, что повышение уровня моря приводит к эрозии берегов. Эос, Transactions Американского геофизического союза, 81 (6), 55-57.
  3. ^ Витоусек С., Барнард П.Л., Флетчер Ч.Х., Фрейзер Н., Эриксон Л. и Сторлацци К.Д. (2017). Удвоение частоты прибрежных наводнений в течение десятилетий из-за повышения уровня моря. Научные отчеты, 7(1), 1-9.
  4. ^ Грейвинг, Стефан; Ду, Хуан; Пунтуб, Вирия (7 ноября 2018 г.). «Управляемое отступление — стратегия смягчения рисков стихийных бедствий с международной и сравнительной точки зрения». Журнал экстремальных событий . 05 (2n03): 1850011. doi : 10.1142/S2345737618500112 . S2CID  169804224.
  5. ^ Сайдерс, Арканзас; Хино, Миюки; Мах, Кэтрин Дж. (23 августа 2019 г.). «Аргументы в пользу стратегического и управляемого климатического отступления». Наука . 365 (6455): 761–763. Бибкод : 2019Sci...365..761S. doi : 10.1126/science.aax8346 . ПМИД  31439787.
  6. ^ Хино, Миюки; Филд, Кристофер Б.; Мах, Кэтрин Дж. (май 2017 г.). «Управляемое отступление как реакция на риск стихийных бедствий». Природа Изменение климата . 7 (5): 364–370. Бибкод : 2017NatCC...7..364H. дои : 10.1038/nclimate3252 .
  7. ^ аб Мах, Кэтрин Дж.; Краан, Кэролайн М.; Хино, Миюки; Сайдерс, Арканзас; Джонстон, Эрика М.; Филд, Кристофер Б. (1 октября 2019 г.). «Управляемое отступление посредством добровольного выкупа недвижимости, подверженной наводнениям». Достижения науки . 5 (10): eaax8995. Бибкод : 2019SciA....5.8995M. doi : 10.1126/sciadv.aax8995. ПМЦ 6785245 . ПМИД  31633030. 
  8. ^ Сайдерс, Арканзас (октябрь 2019 г.). «Управляемый ретрит в США». Одна Земля . 1 (2): 216–225. Бибкод : 2019OEart...1..216S. дои : 10.1016/j.oneear.2019.09.008 .
  9. ↑ Аджибаде, Идову (2 сентября 2019 г.). «Планируемое отступление в мегаполисах Глобального Юга: распутывание политики, практики и экологической справедливости». Климатические изменения . 157 (2): 299–317. Бибкод : 2019ClCh..157..299A. дои : 10.1007/s10584-019-02535-1. S2CID  201716223.
  10. ^ Макнамара, Карен Э. (май 2015 г.). «Достойная трансграничная миграция в Кирибати». Обзор вынужденной миграции . Политика «достойной миграции» является частью долгосрочной общенациональной стратегии переселения Кирибати.
  11. ^ Петик, Дж. (2002). Восстановление устьевых и приливных водно-болотных угодий в Соединенном Королевстве: политика и практика. Реставрационная экология, 10(3), 431-437.
  12. ^ Линхэм, Мэтью М.; Николлс, Роберт Дж. «Управляемая перестройка». КлиматТехВики . Архивировано из оригинала 17 октября 2011 года . Проверено 29 августа 2018 г.
  13. ^ Аллен, JRL, и Пай, К. (1992). Прибрежные солончаки: их природа и значение. Солончаки: морфодинамика, сохранение и инженерное значение, 1-18.
  14. ^ abc Моррис, RKA; Достичь, ЕСТЬ; Даффи, MJ; Коллинз, Т.С.; Лиф, Р.Н. (2004). «О потере солончаков в Юго-Восточной Англии и связи с Nereis diversicolor». Журнал прикладной экологии . 41 (4): 787–791. дои : 10.1111/j.0021-8901.2004.00932.x . JSTOR  3505709.
  15. ↑ Халм, Филип Э. (28 сентября 2005 г.). «Адаптация к изменению климата: есть ли возможности для экологического управления перед лицом глобальной угрозы?». Журнал прикладной экологии . 42 (5): 784–794. дои : 10.1111/j.1365-2664.2005.01082.x .
  16. ^ Крукс и др. 2001 г. [ нужна полная цитата ]
  17. ^ Аткинсон, Филип В.; Крукс, Стив; Дрюитт, Аллан; Грант, Аластер; Рефиш, Марк М.; Шарп, Джон; Тайас, Кристофер Дж. (23 сентября 2004 г.). «Управляемая перестройка в Великобритании – первые 5 лет колонизации птиц». Ибис . 146 (146): 101–110. дои : 10.1111/j.1474-919X.2004.00334.x .
  18. ^ Уолтерс, Минеке; Гарбутт, Ангус; Баккер, Ян П. (май 2005 г.). «Восстановление солончаков: оценка успеха снятия насыпей в северо-западной Европе». Биологическая консервация . 123 (2): 249–268. doi :10.1016/j.biocon.2004.11.013.
  19. ^ Фрейденберг, Роберт (2016). Покупка ради выкупа: аргументы в пользу управляемого отступления из зон затопления. Кембридж, Массачусетс: Институт земельной политики Линкольна. ISBN 978-1-55844-354-9. ОСЛК  1078995484.[ нужна страница ]
  20. ^ Биндер, Шерри Брокопп; Грир, Алекс (28 декабря 2016 г.). «Дьявол кроется в деталях: связь политики, практики и опыта выкупа жилья после урагана Сэнди». Политика и управление . 4 (4): 97. дои : 10.17645/pag.v4i4.738 .
  21. ↑ Хершер, Ребекка (15 августа 2018 г.). «Резервация Висконсин предлагает историю климатического успеха и предупреждение». ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР .
  22. ^ FEMA, местные жители считают, что переезд был лучшей защитой от наводнений.
  23. ^ Элам, Стефани. «Наводнение вынудило этот город переехать. Это могло бы стать образцом для других, пострадавших от климатического кризиса». CNN .
  24. ↑ Козлов, Лиз (2 мая 2016 г.). «Дело об отступлении». Общественная культура . 28 (2 79): 359–387. дои : 10.1215/08992363-3427487 .
  25. ^ «Дель Мар твердо выступает против« запланированного отступления »». Сан-Диего Юнион-Трибьюн . 22 мая 2018 г.
  26. ^ Программа грантов местной помощи, Прибрежная комиссия Калифорнии
  27. ^ Статья San Diego Union Tribune «Дель Мар твердо выступает против« запланированного отступления »»
  28. ^ «Презентация затрат и выгод ESA «Обзор методологии анализа затрат и выгод», слайд 24» . Архивировано из оригинала 29 августа 2018 г. Проверено 29 августа 2018 г.
  29. ↑ Гопал, Прашант (20 сентября 2019 г.). «Великий климатический исход Америки начинается на Флорида-Кис». Блумберг .
  30. ↑ Ся, Розанна (24 февраля 2020 г.). «Большинство городов Калифорнии отказываются отступать от повышения уровня моря. Один город хочет показать, как это делается» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 1 марта 2020 года.
  31. ^ Информация о Эбботтс-холле от Essex Wildlife Trust.
  32. ^ Фотографии управляемых мест ретрита Толсбери и Орпландс.
  33. ↑ МакКлюр, Тесс (29 октября 2021 г.). «Вынужденное отступление: судьба одного новозеландского города подчеркивает предстоящую борьбу за адаптацию к климату». Хранитель . Лондон, Великобритания. ISSN  0261-3077 . Проверено 30 октября 2021 г.

Внешние ссылки