Урегулирование или предварительное судебное совещание — это встреча между противоборствующими сторонами судебного процесса , на которой стороны пытаются достичь взаимоприемлемого разрешения своего спора без необходимости проведения судебного разбирательства . Такое совещание может быть инициировано любой из сторон, обычно путем передачи предложения об урегулировании ; или оно может быть предписано судом в качестве прецедента (предварительного шага) для проведения судебного разбирательства. Каждая сторона, истец и ответчик , обычно представлена на совещании по урегулированию своим собственным адвокатом или юристом . Конференции часто проводятся судьей или другой нейтральной стороной в форме посредничества .
Во многих судах системы общего права для урегулирования дела может использоваться судебное заседание .
В некоторых судах правила требуют, чтобы перед рассмотрением судьей определенных типов ходатайств или петиций адвокаты «встретились и посовещались» [1] , чтобы попытаться разрешить вопрос.
1 декабря 2008 года Единая судебная система штата Нью-Йорк начала отправлять уведомления заемщикам, находящимся в состоянии дефолта, имеющим ипотечные кредиты с высокой стоимостью, которые были изъяты из обращения взыскания до 1 сентября 2008 года, предлагая добровольные конференции по урегулированию. Заемщики с ипотечным кредитом с высокой стоимостью, чьи ипотечные кредиты были изъяты или изъяты из обращения взыскания с сентября 2008 года, должны будут присутствовать на обязательной конференции по урегулированию до начала процедуры изъятия. Кредиты с высокой стоимостью считаются имеющими чрезмерные сборы, основанные на риске процентные ставки по субстандартным кредитам, отрицательные варианты амортизационных платежей и другие особенности, которые могут или не могут считаться хищнической практикой кредитования.
15 декабря 2009 года губернатор Дэвид Патерсон подписал расширенную версию закона об обязательной конференции по урегулированию. Раздел 3408 Закона о гражданской практике и правилах Нью-Йорка теперь предусматривает, что суд должен провести обязательную конференцию по урегулированию для всех кредитов на дома от одной до четырех семей в течение шестидесяти дней с даты подачи доказательства вручения клерку округа. [2] Новый закон также предусматривает, что как домовладелец-ответчик, так и кредитор-истец ведут добросовестные переговоры во время их обязательной конференции по урегулированию. Кредитор-истец должен иметь представителя или адвоката, который будет присутствовать на конференции по урегулированию с полномочиями полностью обсудить и урегулировать вопрос. [3]
Процессы принудительного взыскания фактически прекращаются до тех пор, пока судья или судебный слушатель (JHO) на конференции по урегулированию не определит, что конференции по урегулированию завершены, либо потому, что стороны успешно изменили ипотечный кредит или получили какую-либо другую альтернативу принудительного взыскания, либо судья определил, что одна из сторон не выполнила свои требования в соответствии с законом. Конференции по урегулированию не производят формальных распоряжений, но могут способствовать изменению кредита и прекращению принудительного взыскания. Судья или JHO дадут рекомендацию судье, контролирующему процесс принудительного взыскания, после завершения конференции по урегулированию.