stringtranslate.com

сценарий изменения климата

Сценарий изменения климата — это гипотетическое будущее, основанное на «наборе ключевых движущих сил». [1] : 1812  Сценариев исследуют долгосрочную эффективность мер по смягчению последствий и адаптации . [2] Сценарии помогают понять, что может принести будущее. Они могут показать, какие решения окажут наиболее значимые эффекты на смягчение последствий и адаптацию .

Тесно связаны со сценариями изменения климата пути , которые более конкретны и ориентированы на действия. Однако в литературе термины сценарии и пути часто используются взаимозаменяемо. [3] : 9 

На сценарии изменения климата влияют многие параметры. Три важных параметра — это количество людей (и рост населения), их экономическая активность и новые технологии. Экономические и энергетические модели , такие как World3 и POLES , количественно оценивают влияние этих параметров.

Сценарии изменения климата существуют в национальном, региональном или глобальном масштабе. Страны используют исследования сценариев, чтобы лучше понять свои решения. Это полезно, когда они разрабатывают свои планы адаптации или определяемые на национальном уровне вклады . Международные цели по смягчению последствий изменения климата, такие как Парижское соглашение, основаны на изучении этих сценариев. Например, Специальный доклад МГЭИК о глобальном потеплении на 1,5 °C был «ключевым научным вкладом» в Конференцию ООН по изменению климата 2018 года . [4] В отчете рассматриваются различные пути , описывающие сценарии смягчения последствий глобального потепления. Пути включают, например, портфели по энергоснабжению и удалению углекислого газа .

Терминология

Четыре сценария изменения климата на основе данных за 2015 год. [5] [6] Слева: траектории выбросов по сценариям (1) отсутствия политики, (2) текущей политики, (3) выполнения заявлений правительств с постоянными темпами декарбонизации стран после 2030 года и (4) выполнения заявлений правительств с более высокими темпами декарбонизации после 2030 года. Справа: глобальные температуры в зависимости от количества выбрасываемых парниковых газов в каждом из четырех сценариев.

В Шестом оценочном докладе МГЭИК сценарий определяется следующим образом: «Правдоподобное описание того, как может развиваться будущее, основанное на [...] наборе предположений о ключевых движущих силах и отношениях». [7] : 1812  Набор сценариев показывает диапазон возможных вариантов будущего.

Сценарии не являются прогнозами. [7] : 1812  Сценарии помогают лицам, принимающим решения, понять, каковы будут последствия решения.

Концепция путей тесно связана. Формальное определение путей следующее: «Временная эволюция природных и/или человеческих систем в направлении будущего состояния. [...] Подходы путей [...] включают в себя различные динамики, цели и действующих лиц в различных масштабах». [7] : 1810 

Другими словами: пути — это дорожная карта, в которой перечислены действия, которые необходимо предпринять для воплощения сценария в жизнь. Лица, принимающие решения, могут использовать путь для составления плана, например, в отношении сроков отказа от ископаемого топлива или сокращения субсидий на ископаемое топливо .

Пути более конкретны и ориентированы на действия по сравнению со сценариями. Они предоставляют дорожную карту для достижения желаемых климатических целей. Может быть несколько путей для достижения той же конечной точки сценария в будущем.

В литературе термины «сценарии» и «пути» часто используются как взаимозаменяемые. [8] : 9  В публикациях МГЭИК по физической научной основе чаще используются сценарии , тогда как в публикациях по смягчению последствий обычно используются термины «моделированные выбросы» и «пути смягчения последствий ». [8] : 9 

Типы

Существуют следующие типы сценариев: [1] : 1813 

Базовый сценарий используется в качестве эталона для сравнения с альтернативным сценарием , например, сценарием смягчения последствий. [9] Был подготовлен широкий спектр количественных прогнозов выбросов парниковых газов . [10] Сценарии «SRES» являются «базовыми» сценариями выбросов (т. е. они предполагают, что в будущем не будет предпринято никаких усилий по ограничению выбросов), [11] и часто используются в научной литературе ( подробности см. в Специальном отчете о сценариях выбросов ).

Цель

Сценарии изменения климата можно рассматривать как истории возможных будущих. Они позволяют описывать факторы, которые трудно поддаются количественной оценке, такие как управление, социальные структуры и институты. Существует значительное разнообразие сценариев, начиная от вариантов устойчивого развития и заканчивая крахом социальных, экономических и экологических систем. [12]

Факторы, влияющие на будущие выбросы парниковых газов

На то, как будут выглядеть сценарии, влияют следующие параметры: будущие уровни населения, экономическая активность, структура управления, социальные ценности и закономерности технологических изменений. Не было обнаружено никаких четких закономерностей в связи между экономической активностью и выбросами парниковых газов. Было обнаружено, что экономический рост совместим с увеличением или уменьшением выбросов парниковых газов. В последнем случае рост выбросов опосредован повышением энергоэффективности , переходом на неископаемые источники энергии и/или переходом на постиндустриальную (основанную на услугах) экономику.

Факторы, влияющие на прогнозы выбросов, включают:

При разработке сценариев важным соображением является то, как будет развиваться социальное и экономическое развитие в развивающихся странах . [14] Если, например, развивающиеся страны пойдут по пути развития, аналогичному нынешним индустриальным странам, это может привести к очень большому увеличению выбросов. Выбросы зависят не только от темпов роста экономики. Другие факторы включают структурные изменения в системе производства , технологические модели в таких секторах, как энергетика , географическое распределение населенных пунктов и городских структур (это влияет, например, на транспортные потребности), модели потребления ( например, модели жилья, досуга и т. д.) и модели торговли . Степень протекционизма и создание региональных торговых блоков могут повлиять на доступность технологий.

В большинстве исследований были обнаружены следующие взаимосвязи (но они не являются доказательством причинно-следственной связи): [12]

Прогнозируемые тенденции выбросов парниковых газов показаны в разных форматах:

Сценарии смягчения последствий

Сценарии глобальных выбросов парниковых газов . Если все страны выполнят свои текущие обязательства по Парижскому соглашению, среднее потепление к 2100 году выйдет далеко за рамки цели Парижского соглашения по поддержанию потепления «значительно ниже 2°C».

Сценарии смягчения последствий изменения климата — это возможные варианты будущего, в которых глобальное потепление сокращается за счет преднамеренных действий, таких как всеобъемлющий переход на источники энергии, отличные от ископаемого топлива . Это действия, которые минимизируют выбросы, так что концентрации парниковых газов в атмосфере стабилизируются на уровнях, которые ограничивают неблагоприятные последствия изменения климата. Используя эти сценарии, изучение воздействия различных цен на углерод на экономику становится возможным в рамках различных уровней глобальных устремлений. [16]

Целью Парижского соглашения является удержание роста глобальной температуры ниже 2 °C , а лучше ниже 1,5 °C по сравнению с доиндустриальным уровнем, чтобы уменьшить последствия изменения климата . [17] Типичный сценарий смягчения последствий строится путем выбора долгосрочной цели, например, желаемой концентрации углекислого газа (CO2 ) в атмосфере , а затем подбора действий в соответствии с этой целью, например, путем установления ограничения на чистые глобальные и национальные выбросы парниковых газов .  

Сценарии концентрации

Сценарии углеродного бюджета и сокращения выбросов, необходимые для достижения двухградусного целевого показателя, согласованного в Парижском соглашении (без чистых отрицательных выбросов, на основе пиковых выбросов) [18]

Вклад в изменение климата, будь то охлаждение или нагревание Земли , часто описывается в терминах радиационного воздействия или дисбаланса, который они вносят в энергетический бюджет планеты . Сейчас и в будущем антропогенный углекислый газ считается основным компонентом этого воздействия, а вклад других компонентов часто количественно определяется в терминах «частей на миллион эквивалента углекислого газа » ( ppm CO 2 e ), или увеличения/уменьшения концентрации углекислого газа, которое создало бы радиационное воздействие той же величины.

450 частей на миллион

Сценарии BLUE в публикации МЭА « Перспективы энергетических технологий» за 2008 год описывают пути к достижению концентрации в 450 ppm на большом расстоянии. Джозеф Ромм набросал, как достичь этой цели с помощью применения 14 клиньев. [19]

World Energy Outlook 2008 , упомянутый выше, также описывает «Сценарий политики 450», в котором дополнительные инвестиции в энергетику к 2030 году составят 9,3 триллиона долларов США по сравнению с Базовым сценарием. Сценарий также включает в себя, после 2020 года, участие крупных экономик, таких как Китай и Индия, в глобальной схеме ограничения и торговли квотами на выбросы, первоначально действующей в странах ОЭСР и Европейского союза . Также менее консервативный сценарий 450 ppm требует обширного развертывания отрицательных выбросов , т. е. удаления CO2 из атмосферы. По данным Международного энергетического агентства (МЭА) и ОЭСР, «Достижение более низких целевых показателей концентрации (450 ppm) в значительной степени зависит от использования BECCS ». [20]

550 частей на миллион

Это цель, предложенная (как верхняя граница) в обзоре Стерна . Как приблизительно удвоение уровня CO 2 по сравнению с доиндустриальным периодом, это подразумевает повышение температуры примерно на три градуса, согласно общепринятым оценкам чувствительности климата . Пакала и Соколов перечисляют 15 «клиньев», любые 7 из которых в сочетании должны быть достаточными для поддержания уровня CO 2 ниже 550 ppm. [21]

В отчете Международного энергетического агентства World Energy Outlook за 2008 год описывается «базовый сценарий» для будущего мировой энергетики, «который не предполагает никаких новых государственных политик, кроме тех, которые уже были приняты к середине 2008 года», а затем «сценарий политики 550», в котором принимаются дополнительные политики, смесь « систем ограничения и торговли квотами , секторальных соглашений и национальных мер». В базовом сценарии в период с 2006 по 2030 год мир инвестирует 26,3 триллиона долларов в инфраструктуру энергоснабжения; в сценарии политики 550 в этот период тратится еще 4,1 триллиона долларов, в основном на повышение эффективности , что обеспечивает экономию затрат на топливо более 7 триллионов долларов. [22]

Часто используемые описания путей

Тесно связаны со сценариями изменения климата пути, которые более конкретны и ориентированы на действия.

В оценочных отчетах МГЭИК говорится о следующих типах путей: [1] : 1810 

Репрезентативный путь концентрации

Глобальные аномалии средней температуры приземного воздуха и термостерического повышения уровня моря относительно среднего значения за 2000–2019 гг. для сценариев изменения климата RCP ( репрезентативный путь концентрации ) [23]
Различные сценарии RCP приводят к различным прогнозируемым концентрациям парниковых газов в атмосфере (с 2000 по 2100 гг.). RCP8.5 приведет к самой высокой концентрации парниковых газов (измеренной в эквивалентах CO 2 ).

Репрезентативные пути концентрации (RCP) — это сценарии изменения климата для прогнозирования будущих концентраций парниковых газов . Эти пути (или траектории ) описывают будущие концентрации парниковых газов (не выбросы ) и были официально приняты МГЭИК . Пути описывают различные сценарии изменения климата, все из которых считались возможными в зависимости от количества парниковых газов (ПГ), выбрасываемых в ближайшие годы. Четыре RCP — первоначально RCP2.6, RCP4.5, RCP6 и RCP8.5 — маркированы после возможного диапазона значений радиационного воздействия в 2100 году (2,6, 4,5, 6 и 8,5 Вт/м 2 соответственно). [24] [25] [26] Пятый оценочный доклад МГЭИК (AR5) начал использовать эти четыре пути для моделирования и исследования климата в 2014 году. Более высокие значения означают более высокие выбросы парниковых газов и, следовательно, более высокие глобальные температуры поверхности и более выраженные эффекты изменения климата . С другой стороны, более низкие значения RCP более желательны для людей, но для их достижения потребуются более жесткие меры по смягчению последствий изменения климата .

В Шестом оценочном докладе МГЭИК первоначальные пути теперь рассматриваются вместе с Общими социально-экономическими путями . Есть три новых РКП, а именно РКП1.9, РКП3.4 и РКП7. [27] Краткое описание РКП следующее: РКП 1.9 — это путь, который ограничивает глобальное потепление до уровня ниже 1,5 °C, что является желаемой целью Парижского соглашения . [27] РКП 2.6 — это очень строгий путь. [27] РКП 3.4 представляет собой промежуточный путь между очень строгим РКП2.6 и менее строгими усилиями по смягчению последствий, связанными с РКП4.5. [28] РКП 4.5 описывается МГЭИК как промежуточный сценарий . [29] В РКП 6 пик выбросов приходится на 2080 год, а затем они снижаются. [30] РКП7 — это исходный результат, а не цель по смягчению последствий. [27] В RCP 8.5 выбросы продолжают расти в течение всего 21-го века. [31] : Рисунок 2, стр. 223 

Для расширенного сценария RCP2.6 прогнозируется глобальное потепление от 0,0 до 1,2 °C на конец 23-го века (в среднем 2281–2300 гг.) относительно 1986–2005 гг. [32] Для расширенного сценария RCP8.5 прогнозируется глобальное потепление от 3,0 до 12,6 °C на тот же период времени. [32]

Общие социально-экономические пути

Прогнозируемые концентрации CO₂ в атмосфере для различных общих социально-экономических путей (SSP) в 21 веке (прогнозируемые MAGICC7, простой/пониженной сложностью климатической модели). Каждая точка данных представляет собой среднее значение смоделированных значений, полученных из пяти интегрированных моделей оценки . [33]

Общие социально-экономические пути (SSP) — это сценарии изменения климата прогнозируемых социально-экономических глобальных изменений до 2100 года, как определено в Шестом оценочном докладе МГЭИК об изменении климата в 2021 году. [34] Они используются для получения сценариев выбросов парниковых газов с различной климатической политикой . [35] [36] [37] SSP предоставляют нарративы, описывающие альтернативные социально-экономические события . Эти сюжетные линии представляют собой качественное описание логики, связывающей элементы нарративов друг с другом. [35] С точки зрения количественных элементов они предоставляют данные, сопровождающие сценарии по национальному населению, урбанизации и ВВП (на душу населения). [38] SSP можно количественно оценить с помощью различных моделей комплексной оценки (IAM) для изучения возможных будущих путей как в отношении социально-экономических , так и климатических путей. [36] [37] [38]

Пять сценариев:

  • SSP1: Устойчивость («Выбирая зеленую дорогу»)
  • SSP2: «Середина дороги»
  • SSP3: Региональное соперничество («Каменистая дорога»)
  • SSP4: Неравенство («Дорога разделена»)
  • SSP5: Развитие на основе ископаемого топлива («Выход на шоссе») [39]
Также ведутся работы по уменьшению масштаба европейских общих социально-экономических путей (SSP) для сельскохозяйственных и продовольственных систем в сочетании с репрезентативными путями концентрации (RCP) до региональных, специфических, альтернативных социально-экономических и климатических сценариев. [40] [41]

Национальные прогнозы изменения климата

Для изучения широкого спектра вероятных климатических результатов и повышения уверенности в прогнозах национальные прогнозы изменения климата часто генерируются из нескольких моделей общей циркуляции (GCM). Такие климатические ансамбли могут принимать форму ансамблей возмущенной физики (PPE), многомодельных ансамблей (MME) или ансамблей начальных условий (ICE). [42] Поскольку пространственное разрешение базовых GCM обычно довольно грубое, прогнозы часто уменьшаются либо динамически с использованием региональных климатических моделей (RCM), либо статистически. Некоторые прогнозы включают данные из областей, которые больше национальных границ, например, для более полной оценки водосборных площадей трансграничных рек .

Различные страны подготовили свои национальные климатические прогнозы с обратной связью и/или взаимодействием с заинтересованными сторонами. [43] Такие усилия по взаимодействию помогли адаптировать климатическую информацию к потребностям заинтересованных сторон, включая предоставление отраслевых климатических индикаторов, таких как градус-дни отопительного сезона.

Более 30 стран представили национальные климатические прогнозы/сценарии в своих последних отчетах Рамочной конвенции ООН об изменении климата . Многие европейские правительства также финансировали национальные информационные порталы по изменению климата. [44]

Для стран, у которых нет достаточных ресурсов для разработки собственных прогнозов изменения климата, такие организации, как ПРООН или ФАО, спонсируют разработку прогнозов и национальных программ адаптации (НАПА). [52] [53]

Смотрите также

Ссылки

  1. ^ abc IPCC, 2022: Приложение I: Глоссарий [van Diemen, R., JBR Matthews, V. Möller, JS Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, A. Reisinger, S. Semenov (ред.)]. В IPCC, 2022: Изменение климата 2022: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [PR Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. ДОИ: 10.1017/9781009157926.020
  2. ^ Riahi, K., R. Schaeffer, J. Arango, K. Calvin, C. Guivarch, T. Hasegawa, K. Jiang, E. Kriegler, R. Matthews, GP Peters, A. Rao, S. Robertson, AM Sebbit, J. Steinberger, M. Tavoni, DP van Vuuren, 2022: Глава 3: Пути смягчения последствий, совместимые с долгосрочными целями. В МГЭИК, 2022: Изменение климата 2022: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [PR Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. doi: 10.1017/9781009157926.005
  3. ^ МГЭИК, 2023: Резюме для политиков. В: Изменение климата 2023: Сводный отчет. Вклад рабочих групп I, II и III в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Основная группа авторов, Х. Ли и Дж. Ромеро (ред.)]. МГЭИК, Женева, Швейцария, стр. 1-34, doi: 10.59327/IPCC/AR6-9789291691647.001
  4. ^ Пресс-релиз: Специальный отчет о глобальном потеплении на 1,5°C (PDF) (Отчет). Инчхон , Республика Корея : Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГЭИК). 8 октября 2018 г. Получено 7 октября 2018 г.
  5. ^ USGCRP. Специальный отчет по климатической науке (отчет). Программа исследований глобальных изменений США, Вашингтон, округ Колумбия. С. 1–470.
  6. ^ Фосетт, Аллен А.; Айер, Гокул К.; Кларк, Леон Э.; Эдмондс, Джеймс А.; Хультман, Натан Э.; МакДжон, Хэвон С.; Рогель, Джоэри; Шулер, Рид; Альсалам, Джамиль; Асрар, Гассем Р.; Крисон, Джаред; Чон, Минджи; Макфарланд, Джеймс; Мундра, Ануприя; Ши, Вэньцзин (04 декабря 2015 г.). «Могут ли Парижские обещания предотвратить серьезное изменение климата?». Наука . 350 (6265): 1168–1169. doi : 10.1126/science.aad5761. ISSN  0036-8075.
  7. ^ abc IPCC, 2022: Приложение I: Глоссарий [van Diemen, R., JBR Matthews, V. Möller, JS Fuglestvedt, V. Masson-Delmotte, C. Méndez, A. Reisinger, S. Semenov (ред.)]. В IPCC, 2022: Изменение климата 2022: Смягчение последствий изменения климата. Вклад Рабочей группы III в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [PR Shukla, J. Skea, R. Slade, A. Al Khourdajie, R. van Diemen, D. McCollum, M. Pathak, S. Some, P. Vyas, R. Fradera, M. Belkacemi, A. Hasija, G. Lisboa, S. Luz, J. Malley, (ред.)]. Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. ДОИ: 10.1017/9781009157926.020
  8. ^ ab IPCC, 2023: Summary for Policymakers. В: Climate Change 2023: Synthesis Report. Вклад рабочих групп I, II и III в Шестой оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [Основная группа авторов, Х. Ли и Дж. Ромеро (ред.)]. IPCC, Женева, Швейцария, стр. 1-34, doi: 10.59327/IPCC/AR6-9789291691647.001
  9. ^ IPCC (2007c). "Приложение. В: Изменение климата 2007: Смягчение последствий. Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [ред. Б. Метц и др.]". Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США Архивировано из оригинала 2018-10-05 . Получено 2009-05-20 .
  10. ^ Фишер и др., «Глава 3: Вопросы, связанные со смягчением последствий в долгосрочном контексте», Архивная копия , Раздел 3.1 Сценарии выбросов, архивировано из оригинала 2018-11-16 , извлечено 2012-09-08{{citation}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ), в МГЭИК AR4 WG3 (2007)
  11. ^ Морита и др., «Глава 2, Сценарии и последствия сокращения выбросов парниковых газов», Архивная копия , Раздел 2.5.1.1 Сценарии выбросов МГЭИК и процесс SRES, архивировано из оригинала 2013-07-06 , извлечено 2012-09-08{{citation}}: CS1 maint: архивная копия как заголовок ( ссылка ), в МГЭИК ТАР WG3 (2001).
  12. ^ ab Morita, T.; et al. (2001). "Сценарии и последствия смягчения последствий выбросов парниковых газов. В: Изменение климата 2001: смягчение последствий. Вклад Рабочей группы III в Третий оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [ред. Б. Метц и др.]". Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США Архивировано из оригинала 2018-10-05 . Получено 2010-01-10 .
  13. ^ Rogner, H.-H.; et al. (2007). "Введение. В: Изменение климата 2007: Смягчение последствий. Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [ред. Б. Метц и др.]". Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США Архивировано из оригинала 2018-10-05 . Получено 2009-05-20 .
  14. ^ abc Фишер, Б. С. и др. (2007). «Вопросы, связанные со смягчением последствий в долгосрочном контексте. В: Изменение климата 2007: смягчение последствий. Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [ред. Б. Метц и др.]». Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США Архивировано из оригинала 2018-10-05 . Получено 2009-05-20 .
  15. ^ Фишер, Б. С.; и др. (2007). ""3.2.1.6 Изменение землепользования и управление землепользованием". В [главе книги]: "Вопросы, связанные со смягчением последствий в долгосрочном контексте". В [книге]: "Изменение климата 2007: смягчение последствий. Вклад Рабочей группы III в Четвертый оценочный доклад Межправительственной группы экспертов по изменению климата [ред. Б. Метц и др.]". Печатная версия: Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, и Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, США. Эта версия: веб-сайт МГЭИК. Архивировано из оригинала 25.04.2010 . Получено 18.03.2010 .
  16. ^ Содружество Австралии, «Сценарии смягчения последствий изменения климата: отчет о моделировании, предоставленный Управлению по изменению климата в поддержку его обзора ограничений и целевых показателей», 2013 г. Получено 13 декабря 2018 г. с сайта https://www.environment.gov.au/system/files/resources/a28424ae-cce9-48c9-aad2-56b3db0920a5/files/climate-change-mitigation-scenarios.pdf
  17. ^ РКИК ООН. "Парижское соглашение". unfccc.int . Архивировано из оригинала 19 марта 2021 г. Получено 18 сентября 2021 г.
  18. ^ Кристиана Фигерес ; Ханс Иоахим Шеллнхубер ; Гейл Уайтман; Йохан Рокстрём (29.06.2017). «Три года на защиту нашего климата». Nature . Vol. 546, no. 7660. pp. 593–595. doi :10.1038/546593a. ISSN  0028-0836 . Получено 01.05.2022 .
  19. ^ Возможно ли политически 450 ppm (или меньше)? Часть 2: Решение
  20. ^ "OECD Environmental Outlook to 2050, Climate Change Chapter, pre-release version" (PDF) . OECD . 2011 . Получено 2012-01-16 .
  21. ^ Pacala, S.; Socolow, R. (13 августа 2004 г.). «Стабилизационные клинья: решение проблемы климата на ближайшие 50 лет с помощью современных технологий». Science . 305 (5686): 968–972. Bibcode :2004Sci...305..968P. CiteSeerX 10.1.1.642.8472 . doi :10.1126/science.1100103. PMID  15310891. S2CID  2203046. 
  22. ^ http://www.iea.org/weo/docs/weo2008/fact_sheets_08.pdf Архивировано 17 ноября 2008 г. в Wayback Machine. Информационный бюллетень «Перспективы мировой энергетики 2008».
  23. ^ Lyon, Christopher; Saupe, Erin E.; Smith, Christopher J.; Hill, Daniel J.; Beckerman, Andrew P.; Stringer, Lindsay C.; Marchant, Robert; McKay, James; Burke, Ariane; O'Higgins, Paul; Dunhill, Alexander M.; Allen, Bethany J.; Riel-Salvatore, Julien; Aze, Tracy (январь 2022 г.). «Исследования и действия по изменению климата должны смотреть дальше 2100 года». Global Change Biology . 28 (2): 349–361. doi :10.1111/gcb.15871. hdl : 20.500.11850/521222 . ISSN  1354-1013.
  24. ^ "Пути распространения репрезентативной концентрации (RCP)". IPCC . Получено 13 февраля 2019 .
  25. ^ Ричард Мосс и др. (2008). На пути к новым сценариям анализа выбросов, изменения климата, последствий и стратегий реагирования (PDF) . Женева: Межправительственная группа экспертов по изменению климата. стр. 132.
  26. ^ Вейант, Джон ; Азар, Кристиан; Кайнума, Микико; Кеджун, Цзян; Накиченович, Небойша ; Шукла, PR; Ла Ровере, Эмилио; Йохе, Гэри (апрель 2009 г.). Отчет комиссии по оценке 2,6 и 2,9 Вт/м2 RCPP (PDF) . Женева, Швейцария: Секретариат МГЭИК.
  27. ^ abcd "Explainer: How 'Shared Socioeconomic Pathways' study future climate change". Carbon Brief . 2018-04-19 . Получено 2020-03-04 .
  28. ^ «Объяснение: как «Общие социально-экономические пути» изучают будущее изменение климата». Carbon Brief . 19 апреля 2018 г.
  29. ^ "Тема 2: Будущие изменения, риски и воздействия". МГЭИК 5-й оценочный сводный доклад . Вставка 2.2, рисунок 1.
  30. ^ «Социально-экономические данные и сценарии».
  31. ^ Meinshausen, Malte; Smith, SJ; Calvin, K.; Daniel, JS; Kainuma, MLT; Lamarque, JF.; Matsumoto, K.; Montzka, SA; Raper, SCB; Riahi, K.; Thomson, A.; Velders, GJM; van Vuuren, DPP (2011). "Концентрации парниковых газов RCP и их расширение с 1765 по 2300 год". Изменение климата . 109 (1–2): 213–241. Bibcode : 2011ClCh..109..213M. doi : 10.1007/s10584-011-0156-z . ISSN  0165-0009.
  32. ^ ab Collins, Matthew, et al.: Краткое изложение, в: Глава 12: Долгосрочное изменение климата: прогнозы, обязательства и необратимость (архивировано 16 июля 2014 г.), в IPCC AR5 WG1, стр. 1033
  33. ^ Майнсхаузен, М., Николлс, ЗРДж, Льюис, Дж., Гидден, М.Дж., Фогель, Э., Фройнд, М., Байерле, У., Гесснер, К., Науэлс, А., Бауэр, Н., Канаделл , Дж.Г., Дэниел, Дж.С., Джон, А., Круммель, П.Б., Людерер, Г., Майнсхаузен, Н., Монцка, С.А., Рейнер, П.Дж., Рейманн, С., . . . Ван, RHJ (2020). Общий социально-экономический путь (SSP) концентрации парниковых газов и их продление до 2500 года. Разработка геонаучной модели, 13 (8), 3571–3605. https://doi.org/10.5194/gmd-13-3571-2020 Архивировано 16.04.2023 на Wayback Machine
  34. ^ "Climate Change 2021 - The Physical Science Basis" (PDF) . ipcc.ch . Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2021 г. . Получено 15 августа 2021 г. .
  35. ^ ab «Общие социально-экономические пути (SSP)» (PDF) ..
  36. ^ ab Riahi, Keywan; van Vuuren, Detlef P.; Kriegler, Elmar; Edmonds, Jae; O'Neill, Brian C.; Fujimori, Shinichiro; Bauer, Nico; Calvin, Katherine; Dellink, Rob; Fricko, Oliver; Lutz, Wolfgang (01.01.2017). «Общие социально-экономические пути и их влияние на энергетику, землепользование и выбросы парниковых газов: обзор». Global Environmental Change . 42 : 153–168. Bibcode : 2017GEC....42..153R. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2016.05.009 . hdl : 10044/1/78069 . ISSN  0959-3780.
  37. ^ Аб Рогель, Джоэри ; Попп, Александр; Кальвин, Кэтрин В.; Людерер, Гуннар; Эммерлинг, Йоханнес; Гернаат, Дэвид; Фухимори, Шиничиро; Стрефлер, Джессика; Хасэгава, Томоко; Марангони, Джакомо; Крей, Волкер (2018). «Сценарии ограничения повышения средней глобальной температуры ниже 1,5 ° C». Природа Изменение климата . 8 (4): 325–332. Бибкод : 2018NatCC...8..325R. дои : 10.1038/s41558-018-0091-3. hdl : 1874/372779 . ISSN  1758-678X. S2CID  56238230. Архивировано из оригинала 2022-04-23 . Получено 2022-04-23 .
  38. ^ ab "База данных SSP". tntcat.iiasa.ac.at . Архивировано из оригинала 2020-04-25 . Получено 2019-11-09 .
  39. ^ Хаусфатер, Зик (2018-04-19). «Объяснение: как «общие социально-экономические пути» изучают будущее изменение климата». Carbon Brief . Получено 2019-09-13 .
  40. ^ Нисидзава, Такамаса; Кей, Соня; Шулер, Йоханнес; Кляйн, Ноэль; Конрадт, Тобиас; Мелевчик, Михаэль; Херцог, Феликс; Аурбахер, Иоахим; Зандер, Питер (2023-07-22). «На пути к разнообразному использованию сельскохозяйственных земель: социально-экологические последствия европейских сельскохозяйственных путей для швейцарского садового региона». Regional Environmental Change . 23 (3): 97. Bibcode : 2023REnvC..23...97N. doi : 10.1007/s10113-023-02092-5. ISSN  1436-378X. PMC 10363045. PMID 37489177  . 
  41. ^ Нисидзава, Такамаса; Кей, Соня; Шулер, Йоханнес; Кляйн, Ноэль; Херцог, Феликс; Аурбахер, Иоахим; Зандер, Питер (2022). «Эколого-экономическое моделирование традиционного агролесоводства для содействия биоразнообразию сельскохозяйственных угодий с экономически эффективными платежами». Устойчивость . 14 (9): 5615. doi : 10.3390/su14095615 . ISSN  2071-1050.
  42. ^ Паркер, Венди С. (2012). «Чьи вероятности? Прогнозирование изменения климата с помощью ансамблей моделей». Философия науки . 77 (5): 985–997. doi :10.1086/656815. ISSN  0031-8248. S2CID  121314681.
  43. ^ Скелтон, Морис; Портер, Джеймс Дж.; Дессай, Сурадже; Бреш, Дэвид Н.; Кнутти, Рето (2017-04-26). «Социальные и научные ценности, которые формируют национальные климатические сценарии: сравнение Нидерландов, Швейцарии и Великобритании». Regional Environmental Change . 17 (8): 2325–2338. doi : 10.1007/s10113-017-1155-z . ISSN  1436-3798. PMC 6959399. PMID  32009852 . 
  44. ^ Фюссель, Ханс-Мартин (2014). Как неопределенность рассматривается в базе знаний для национального планирования адаптации?. В Адаптация к неопределенному климату . стр. 41-66: Springer, Cham. ISBN 978-3-319-04875-8.{{cite book}}: CS1 maint: местоположение ( ссылка )
  45. ^ Изменение климата в Австралии
  46. ^ Сценарии изменения климата в Калифорнии и исследования воздействия на климат
  47. ^ KNMI'14 Картины будущего - Климатические сценарии
  48. ^ "Swiss Climate Change Scenarios CH2011 B". ch2011.ch . Получено 2018-08-23 .
  49. ^ CH2018 — Новые климатические сценарии для Швейцарии
  50. ^ Анонс проекта UKCP18
  51. ^ Демонстрационные проекты UKCP18 (Метеорологическое бюро)
  52. ^ ПРООН - Поддержка комплексных стратегий по изменению климата
  53. ^ РКИК ООН - Национальные программы действий по адаптации - Введение

Внешние ссылки