Освобождение – это вид приговора , назначаемый судом , при котором наказание не назначается.
Абсолютное освобождение — это безусловное освобождение, в результате которого суд приходит к выводу, что преступление технически было совершено, но любое наказание обвиняемого было бы неуместным, и дело закрывается. В некоторых юрисдикциях полное освобождение означает, что в послужном списке обвиняемого нет обвинительного приговора, несмотря на его заявление.
Условное освобождение – это постановление уголовного суда, согласно которому правонарушитель не будет осужден за преступление, если в течение установленного периода не будет совершено новое преступление. По истечении указанного срока и отсутствии дальнейших правонарушений обвинительный приговор может быть снят с учета обвиняемого.
В Австралии правонарушители могут быть освобождены от ответственности без осуждения, с залогом за хорошее поведение (или другими условиями) или без него. [1] Варианты приговоров варьируются от штата к штату. Обратите внимание, что обвиняемые могут быть освобождены без осуждения, даже если они признают себя виновными в предполагаемом преступлении.
В Канаде освобождение от наказания — это приговор , вынесенный уголовным судом, согласно которому лицо признается виновным в совершении преступления, но не считается осужденным. Хотя увольнение не считается обвинительным приговором, запись об абсолютном или условном освобождении хранится в Информационном центре канадской полиции (CPIC) и в полицейском органе, ответственном за обвинение [2] , и удаляется из полицейского досье по истечении определенного периода времени: один год при абсолютном освобождении, три года при условном освобождении. [3] Закон о судимости гласит, что, за исключением исключительных обстоятельств, в случае условного освобождения, никакие записи не могут быть раскрыты по истечении трех лет. Никакого осуждения не происходит, но преступник должен выполнить определенные условия в рамках приговора. Преступнику назначен условный срок до трех лет.
В случае условно-досрочного освобождения преступник, не выполнивший условия испытательного срока или совершивший в течение испытательного срока иное уголовное правонарушение, может быть возвращен в суд с отменой освобождения и получить уголовную судимость и наказание за оба преступления. первоначальное правонарушение и нарушение испытательного срока. [4] Если условия разряда соблюдены, он становится абсолютным разрядом.
Суд может предоставить условное или полное освобождение только за преступления, за которые не установлено минимальное наказание и максимальное наказание не превышает четырнадцати лет.
Уголовно-процессуальный кодекс Малайзии позволяет мировому судье в ходе упрощенного судебного разбирательства вынести решение, равносильное оправданию согласно статье 173(g), если суд сочтет обвинение необоснованным. Напротив, прокурор может обратиться в суд с просьбой об освобождении, не приравнивающемся к оправданию (DNAA) в соответствии со статьей 254. В последнем случае разбирательство по обвинению приостанавливается, но обвиняемому может быть предъявлено новое обвинение в том же преступлении в будущем. [5] [6]
Например, в 2020 году Риза Азиз был освобожден без оправдания (DNAA) по пяти обвинениям в отмывании денег на сумму более 248 миллионов долларов США (1,25 миллиарда ринггитов), которые он незаконно присвоил из фонда национального благосостояния 1Malaysia Development Berhad . [7]
В Новой Зеландии правонарушители могут быть «осуждены и освобождены» (судимость получена, но нет другого наказания) или «освобождены без осуждения» (отсутствие наказания и судимости). Обвиняемые могут быть освобождены без осуждения, даже если они признают себя виновными в предполагаемом преступлении, обычно в тех случаях, когда негативные последствия осуждения намного перевешивают совершенное преступление. Например, если высококлассный бизнесмен пойман при хранении небольшого количества марихуаны , небольшой характер преступления по сравнению с последствиями, которые имело бы осуждение без вынесения приговора, может привести к его освобождению от ответственности без осуждения.
В Англии и Уэльсе условное освобождение — это приговор, отменяющий признание вины, при котором преступник не несет наказания, если в течение срока, установленного судом (не более трех лет), не совершено никаких дальнейших преступлений. Если в течение этого времени совершено преступление, преступник также может быть повторно осужден за преступление, за которое было дано условное освобождение. В соответствии со статьей 82(2) Закона о вынесении приговоров 2020 года [8] и R v Patel [2006] EWCA Crim 2689 [9] условное освобождение не является обвинительным приговором, если только лицо не нарушает условное освобождение и не получает повторного приговора. Окончанием периода реабилитации в соответствии с Законом о реабилитации правонарушителей 1974 года является день прекращения действия приказа об условном освобождении или сразу же в случае полного освобождения. Затем преступление рассматривается законом для большинства целей (например, в судебных разбирательствах, трудоустройстве и страховании), как если бы правонарушитель не совершал его.
Абсолютное освобождение — это более мягкий приговор, назначаемый судом, при котором наказание вообще не назначается. Однако в исключительных случаях суд иногда дает полное освобождение от ответственности за очень серьезное правонарушение, если представлены смягчающие обстоятельства (примером может служить сигнальщик во время железнодорожной катастрофы в Тирске , признанный виновным в непредумышленном убийстве). Обычно это означает, что, хотя технически преступление могло быть совершено, назначение какого-либо наказания, по мнению судьи или магистратов, было бы неуместным. В 2015 году Хьюберт Чесшир был признан виновным в сексуальном насилии над мальчиком из хора, но инсульт и начало слабоумия заставили суд признать его неспособным выступать в суде, и ему было предоставлено полное освобождение от должности. Первоначальный запрос в 2015 году о лишении Чесшира почестей был отклонен. В 2018 году после обращения к депутату парламента жертвы его лишили большей части наград и потребовали пересмотреть систему наград. [10]
Суд, вынесший освобождение от ответственности, все равно может обязать ответчика выплатить компенсацию потерпевшему, внести вклад в покрытие издержек обвинения или лишить его права управлять автомобилем. Суд может освободить от наказания только в том случае, если «нецелесообразно назначать наказание», и не может этого сделать, если применяется обязательное наказание, включая определенные преступления, связанные с применением огнестрельного оружия, и правонарушители, совершившие « три удара ». Закон об освобождениях изложен в части 5 Закона о назначении наказаний 2020 года . [11]
В 2008 году 9734 правонарушителя были освобождены от наказания полностью (0,7% приговоров), а 87722 правонарушителя - условно (6% приговоров). [12]
В шотландском законодательстве нет условного освобождения, аналогичного тому, что применяется в Англии и Уэльсе, но предупреждение имеет аналогичный эффект при вынесении обвинительного приговора, хотя наказание не предусмотрено. Однако раздел 246 Закона об уголовном процессе (Шотландия) 1995 года предусматривает, что при рассмотрении дел, не предусмотренных законом (например, убийство):
Статья 247 далее предусматривает, что полное освобождение от ответственности не должно рассматриваться как осуждение для какой-либо иной цели, кроме целей разбирательства, в рамках которого вынесено постановление, и предъявления его суду в качестве предыдущего осуждения в последующем разбирательстве за другое правонарушение. и в любом случае не принимается во внимание для целей любого законодательного акта, который налагает какую-либо дисквалификацию или инвалидность на осужденных или разрешает или требует наложения любой такой дисквалификации или инвалидности. Однако суды могут рассматривать предыдущие абсолютные освобождения так же, как они рассматривают предыдущие судимости. [13]
Понятие абсолютного или условного освобождения как таковое не существует в законодательстве США. Однако в разных юрисдикциях США есть множество аналогов. Самым прямым является условное наказание или приговор к «отбытому сроку», то есть времени, проведенному под стражей до вынесения приговора. Во многих или большинстве штатов также существуют альтернативные формы судебного разбирательства, на которые может подать заявление ответчик. Такие меры обычно доступны только для первых правонарушителей, которым предъявлены обвинения, не связанные с уголовным преступлением, и обычно исключают определенные виды обвинений, в зависимости от штата. Такие возможности часто включают признание вины, за которым следует особая форма испытательного срока, успешное завершение которого запечатывает публичное дело и стирает судимость преступника.