Устойчивая санитария

Система санитарии, разработанная для соответствия определенным критериям и эффективной работы в долгосрочной перспективе.

Подходы к устойчивой санитарии сосредоточены на «цепочке создания стоимости в сфере санитарии», которая включает сбор, опорожнение, транспортировку, обработку и повторное использование /утилизацию. ^[1]

Устойчивая санитария — это система санитарии , разработанная для соответствия определенным критериям и для эффективной работы в долгосрочной перспективе. Устойчивые системы санитарии рассматривают всю «цепочку создания стоимости санитарии»: от опыта пользователя, методов сбора экскрементов и сточных вод , транспортировки или перевозки отходов, обработки и повторного использования или утилизации. ^[2] Альянс за устойчивую санитарию (SuSanA) включает пять характеристик (или критериев) в свое определение «устойчивой санитарии»: Системы должны быть экономически и социально приемлемыми, технически и институционально подходящими и защищать окружающую среду и природные ресурсы. ^[3]

Цель устойчивой санитарии та же, что и у санитарии в целом: защищать здоровье человека . Однако «устойчивая санитария» охватывает все процессы системы: это включает методы сбора, транспортировки, обработки и утилизации (или повторного использования) отходов. ^[2]

Все чаще устойчивая санитария также включает в себя рассмотрение воздействия изменения климата на инфраструктуру и поведение в области санитарии, а также устойчивость технологий и сообществ. ^[4]

Терминология

Пример системного подхода к устойчивой санитарии: система с одной ямой (Сборник систем и технологий санитарии)

Сравнение с «улучшенной санитарией»

Совместная программа мониторинга водоснабжения и санитарии (СПМ) ВОЗ ( Всемирной организации здравоохранения ) и ЮНИСЕФ ( Детского фонда ООН ) отвечала за мониторинг прогресса в достижении Целей развития тысячелетия в области питьевой воды и санитарии. Для простоты — чтобы иметь возможность контролировать ситуацию с санитарией с помощью обследований домохозяйств — СПМ должна была найти простое различие между «улучшенной» санитарией (туалеты, которые учитываются в целях ЦРТ) и «неулучшенной» санитарией (туалеты, которые не учитываются в целях ЦРТ).

Согласно определению СПМ, улучшенные санитарно- технические сооружения включают сооружения, которые: ^[5]

• не является общедоступным или публичным ; и
• которые представляют собой один из следующих типов туалетов: смывной или сливной с подключением к канализационной системе, септик или выгребная яма , вентилируемая улучшенная выгребная яма, выгребная яма с настилом или компостный туалет .

Согласно СПМ, к неулучшенным санитарным условиям относятся: ^[5]

• смывание или слив в другое место (отходы смываются на улицу, во двор или на участок, в открытую канализацию, канаву, дренажную систему или другое место)
• выгребная яма без настила или открытая яма;
• туалет-ведро ; подвесной туалет или выгребная яма, или отсутствие удобств, или кусты, или поле ( открытая дефекация ).

В некоторых обстоятельствах «улучшенные» санитарные условия могут считаться неустойчивыми, тогда как в других обстоятельствах «неулучшенные» санитарные условия могут считаться устойчивыми. Это связано с тем, что это зависит от системы санитарии, в которой туалет является лишь одной частью. Например, выгребная яма с плитой может стать неустойчивой санитарией, если она загрязняет грунтовые воды или если ил, удаляемый из выгребной ямы, сбрасывается в окружающую среду. Туалет-ведро может стать устойчивым, если сбор, обработка и повторное использование или утилизация отходов осуществляются безопасным образом, например, с помощью сухих туалетов с отводом мочи , которые SOIL использует на Гаити. ^[6]

Сравнение с экосаном

Устойчивая санитария, определяемая пятью мерами устойчивости, может или не может быть сосредоточена на повторном использовании экскрементов , поскольку критерий «защиты природных ресурсов» является лишь одним из нескольких, к которым необходимо стремиться. Для сравнения, экологическая санитария (экосан) имеет сильный акцент на повторном использовании отходов.

Термин широко используется примерно с 2009 года.

Критерии устойчивости

Основная цель системы санитарии — защищать и поддерживать здоровье человека, обеспечивая чистую окружающую среду и разрывая цикл болезней. Чтобы быть устойчивой, система санитарии должна быть не только экономически жизнеспособной, социально приемлемой и технически и институционально подходящей, но и защищать окружающую среду и природные ресурсы . Согласно Альянсу за устойчивую санитарию, при улучшении существующей и/или проектировании новой системы санитарии следует учитывать критерии устойчивости , связанные со следующими аспектами: ^[3]

Здоровье

Неправильно обработанный фекальный шлам представляет большую опасность для здоровья (большое количество утечек и отсутствие средств индивидуальной защиты у рабочих).

Аспекты здоровья включают риск воздействия патогенов и опасных веществ, которые могут повлиять на здоровье населения во всех точках системы санитарии от туалета через систему сбора и обработки до точки повторного использования или утилизации. Тема также охватывает такие аспекты, как гигиена , питание и улучшение условий жизни, достигаемое путем применения определенной системы санитарии, а также последующие эффекты.

Окружающая среда и природные ресурсы

Аспекты окружающей среды и природных ресурсов включают требуемую энергию, воду и другие природные ресурсы для строительства, эксплуатации и обслуживания системы, а также потенциальные выбросы в окружающую среду в результате использования. Он также включает степень переработки и повторного использования экскрементов и их последствия, например, повторное использование сточных вод , возврат питательных веществ и органических материалов в сельское хозяйство и защиту других невозобновляемых ресурсов, например, посредством производства возобновляемой энергии (например, биогаза или топливной древесины).

Технология и эксплуатация

Аспекты технологии и эксплуатации включают функциональность и простоту, с которой система может быть построена, эксплуатироваться и контролироваться с использованием имеющихся человеческих ресурсов (например, местного сообщества, технической группы местной коммунальной службы и т. д.). Это также касается пригодности для достижения эффективного управления потоками веществ с технической точки зрения. Кроме того, это оценивает надежность системы, ее уязвимость к катастрофам, а также гибкость и приспособляемость ее технических элементов к существующей инфраструктуре, демографическим и социально-экономическим изменениям и изменению климата .

Финансы и экономика

Финансовые и экономические вопросы связаны со способностью домохозяйств и сообществ платить за санитарию, включая строительство, обслуживание и амортизацию системы. Помимо оценки инвестиций, затрат на эксплуатацию и обслуживание, тема также учитывает экономические выгоды, которые могут быть получены в «продуктивных» системах санитарии, включая выгоды от производства вторсырья (улучшитель почвы, удобрения , энергия и очищенная вода ), создание рабочих мест, повышение производительности за счет улучшения здоровья и сокращение расходов на окружающую среду и общественное здравоохранение.

Социально-культурные и институциональные аспекты

Социально-культурные и институциональные аспекты учитывают социально-культурное принятие и целесообразность системы, удобство, восприятие системы, гендерные вопросы и воздействие на человеческое достоинство , вклад в натуральное хозяйство и продовольственную безопасность, а также правовые и институциональные аспекты.

Планирование устойчивой санитарии

Большинство систем санитарии были разработаны с учетом пяти аспектов, но на практике они слишком часто терпят неудачу, поскольку некоторые критерии не соблюдаются. Поскольку не существует универсального решения по санитарии, которое удовлетворяло бы критериям устойчивости, оценка будет зависеть от местных рамок и должна будет учитывать существующие экологические, технические, социально-культурные и экономические условия.

Некоторые основные принципы, которые необходимо соблюдать при планировании и внедрении устойчивой системы санитарии, были одобрены членами Совета по сотрудничеству в области водоснабжения и санитарии («Принципы Белладжио для устойчивой санитарии») на его 5-м Глобальном форуме в ноябре 2000 года:

1. В центре любого подхода к санитарии должны находиться человеческое достоинство, качество жизни и экологическая безопасность на уровне домохозяйства.
2. В соответствии с принципами надлежащего управления принятие решений должно предполагать участие всех заинтересованных сторон, особенно потребителей и поставщиков услуг.
3. Отходы следует рассматривать как ресурс, а их управление должно быть комплексным и являться частью интегрированных процессов управления водными ресурсами, потоками питательных веществ и отходами.
4. Территория, на которой решаются проблемы санитарии окружающей среды, должна быть сведена к минимально возможным размерам (домохозяйство, община, поселок, район, водосбор, город).

Эти руководящие принципы планирования были дополнительно пересмотрены и теперь используются в различных учебных курсах для городских планировщиков. ^{[7] [8]}

Оптимизация восстановления ресурсов

Устойчивая санитария, которая позволяет восстанавливать ресурсы, может способствовать развитию экономики замкнутого цикла и зеленых городов , устойчивых пищевых цепочек, возобновляемых источников энергии и новых бизнес-моделей для участия частного сектора. ^[9]

В 2020 году было сделано пять рекомендаций по оптимизации восстановления ресурсов: (i) отдавать приоритет коротким системам, которые замыкают цикл на самом низком возможном уровне; (ii) максимально разделять потоки отходов, поскольку это обеспечивает более высокий потенциал восстановления; (iii) использовать технологии хранения и обработки, которые максимально удерживают продукты, избегать технологий выщелачивания (например, отдельных ям) и технологий с высоким риском улетучивания (например, сушильных площадок); (iv) проектировать раковины для оптимизации восстановления и избегать раковин для утилизации; и (v) комбинировать различные варианты повторного использования для разных побочных потоков (например, системы отвода мочи, которые сочетают повторное использование мочи и производство биотоплива из фекалий). ^[9]

Примеры

Ниже приведены некоторые примеры улучшения существующих методов санитарии в краткосрочной перспективе, исключительно с технологической точки зрения :

• Выгребные ямы можно модифицировать в выгребные ямы с компостированием почвы ( Arborloos ), что потребует некоторого укрепления стен, сделать их неглубокими (максимум 1–1,5 м) и поддерживать в рабочем состоянии, ежедневно подсыпая почву: выгребные ямы периодически закрывают и засыпают землей, чтобы обеспечить возможность дезинфекции и компостирования перед опорожнением и повторным использованием в сельском хозяйстве.
• Вместо использования туалетов и выгребных ям для мочеиспускания можно установить простые писсуары с отдельными системами сбора.
• Туалеты со смывом можно модифицировать для использования меньшего количества воды или повторного использования серой воды. ^[10]
• Серую воду можно отделить от сточных вод из туалетов, что упростит ее очистку и предоставит возможности для повторного использования.
• Черную воду из туалетов можно было бы собирать в специальных резервуарах вместо открытых септиков и выгребных ям, а затем опорожнять и транспортировать в биогазовые реакторы; в качестве альтернативы туалеты можно было бы подключить к биогазовым реакторам.
• Выгребные ямы (или дренажные ямы), например, от туалетов со смывом, могут быть оборудованы зоной безопасности из дополнительного фильтрующего материала для предотвращения загрязнения грунтовых вод.
• Надземные сухие туалеты с отводом мочи можно устанавливать в засушливых районах, где не хватает воды, на каменистых участках, где выкапывание ям обходится дорого, а также в районах с высоким уровнем грунтовых вод и подверженных наводнениям.

Что касается других факторов устойчивости, то ключевыми областями внимания являются:

• создание благоприятной среды
• развитие рынка
• развитие потенциала
• устойчивое изменение поведения ^{[11] [12]}
• мониторинг устойчивости
• борьба с проскальзыванием ^[13]
• равенство, недискриминация и не оставление никого позади ^{[14] [15] [16] [17]}
• Воздействия изменения климата ^[4]
• механизмы обучения ^{[18] [19]}

Смотрите также

• Фонд Билла и Мелинды Гейтс — активно работает в области исследований и внедрения устойчивой санитарии.
• Всемирный день туалета - в 2020 году темой стала «Устойчивая санитария и изменение климата».

Ссылки

1. BMGF (2015). Формирование спроса на санитарию — обновление и обзор портфеля за 2015 год — Стратегия водоснабжения, санитарии и гигиены, июнь 2015 г. Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Сиэтл, Вашингтон, США
2. Tilley, E., Ulrich, L., Lüthi, C., Reymond, Ph. и Zurbrügg, C. (2014). Compendium of Sanitation Systems and Technologies. 2nd Revised Edition. Швейцарский федеральный институт водных наук и технологий (Eawag), Дюбендорф, Швейцария
3. SuSanA (2008). На пути к более устойчивым решениям в области санитарии - SuSanA Vision Document. Sustainable Sanitation Alliance (SuSanA)
4. Kohlitz, J. и Iyer, R. (2021) «Сельская санитария и изменение климата: воплощение идей в практику» Frontiers of Sanitation: Innovations and Insights 17, Brighton IDS, DOI: 10.19088/SLH.2021.002
5. "Совместная программа мониторинга ВОЗ/ЮНИСЕФ: категории wat/san". www.wssinfo.org . Получено 21.03.2017 .
6. Рассел, К. (2013). Мобильные санитарные услуги для густонаселенных городских трущоб — Различные документы по результатам исследовательского гранта. Стэнфордский университет, США
7. IWA (2005). Санитария 21 - Простые подходы к комплексной санитарии. Международная водная ассоциация (IWA), Лондон, Великобритания
8. Люти, К., Панесар, А., Шютце, Т., Норстрём, А., Макконвилл, Дж., Паркинсон, Дж., Сэйвелл, Д., Ингл, Р. (2011). Устойчивая санитария в городах: основа для действий. Альянс за устойчивую санитарию (SuSanA), Международный форум по урбанизму (IFoU), Издательский дом Papiroz, ISBN 978-90-814088-4-4 
9. Spuhler, Dorothee; Scheidegger, Andreas; Maurer, Max (2020). "Сравнительный анализ систем санитарии для восстановления ресурсов: влияние конфигураций и отдельных технологических компонентов". Water Research . 186 : 116281. doi : 10.1016/j.watres.2020.116281 . Текст скопирован из этого источника, который доступен по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International.
10. Даттл, Марша (январь 1990 г.). "NM State greywater advice". Университет штата Нью-Мексико . Получено 23 января 2010 г.
11. Шмид, Петр (2017) Инструментарий по изменению поведения для специалистов по международному развитию. Люди в нужде.
12. Чемберс, Р. и Майерс, Дж. (2016) «Нормы, знания и использование», Frontiers of CLTS: Innovations and Insights 7, Брайтон: IDS.
13. Хиклинг, С. (2019) «Борьба с проскальзыванием», Границы CLTS: инновации и идеи 14 Брайтон: IDS
14. Верма, А. и Шукла, Дж. П. (2021) «Сообщество не оставляет никого позади: Справочник для практиков». Sanitation Learning Hub . Получено 14.12.2021 .
15. "Leave no one behind Archives". Sanitation Learning Hub . Получено 14.12.2021 .
16. Наоми Каррард, Джереми Колиц, Симона Сотерс, Габриэль Халкроу, Янина Мурта и Джульет Уиллеттс (2020) Охват всех в области санитарии в сельской местности: опыт инклюзивного программирования в пяти странах, Развитие на практике, 30:5, 609-623, DOI: 10.1080/09614524.2020.1786008
17. WSSCC (2018) Руководство и советы: для обучения у людей, которые могут оказаться в наиболее неблагоприятном положении в ходе реализации программы. Совет по сотрудничеству в области водоснабжения и санитарии.
18. Чемберс, Р., Майерс, Дж. и Н. Вернон (2020) «Быстрое обучение для программирования санитарии и гигиены», Frontiers of Sanitation: Innovations and Insights 15 Брайтон: IDS
19. Хаус, С. (2020) «Обучение в секторе санитарии и гигиены» Учебный документ SLH 10, Центр обучения санитарии, Брайтон: IDS

Внешние ссылки

• Альянс за устойчивую санитарию