Лицензирование Википедии требует указания авторства всех пользователей, участвующих в создании и изменении содержимого страницы. Функциональность истории страниц Википедии перечисляет все изменения, внесенные на страницу, и всех пользователей, которые внесли эти изменения, но сама по себе она не может определить, откуда изначально взялся текст. По этой причине копирование контента с другой страницы Википедии требует дополнительного указания авторства. Как минимум, это означает предоставление сводки редактирования на целевой странице, то есть странице, на которую скопирован материал, с указанием того, что контент был скопирован, вместе со ссылкой на исходную (скопированную) страницу, например Copied content from [[<page name>]]; see that page's history for attribution. Хорошей практикой является, особенно если копирование обширно, также сделать пометку в сводке редактирования на исходной странице. Повторным пользователям контента также следует рассмотреть возможность оставлять заметки на страницах обсуждения как источника, так и места назначения.
Копирование и перевод информации из проекта Викимедиа, отличного от английской Википедии, обычно возможен, поскольку все проекты Викимедиа используют одно и то же или совместимое лицензирование для большей части своего контента. Сводка редактирования должна содержать либо ссылку на первоисточник, либо список всех участников. Существуют шаблоны, которые можно использовать на странице обсуждения статьи для добавления дополнительной информации. Дополнительную информацию см. в § Копирование из других проектов Викимедиа.
Авторов Википедии не просят отказываться от своих авторских прав на материалы, которые они вносят. Вместо этого они должны совместно лицензировать свои материалы по лицензиям с авторским левом Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License (CC BY-SA) и GNU Free Documentation License (GFDL). Обе эти лицензии допускают повторное использование и модификацию, но оставляют за собой право указания авторства.
CC BY-SA, раздел 4(c), гласит, что:
Вы должны... предоставить... имя Первоначального автора (или псевдоним, если применимо)... и... в случае Адаптации указать авторство, указывающее на использование Произведения в Адаптации (например, «Перевод Произведения оригинального автора на французский язык» или «Сценарий на основе оригинального произведения оригинального автора»). Кредит, требуемый настоящим Разделом 4(c), может быть реализован любым разумным способом; при условии, однако, что в случае Адаптации или Сборника такая ссылка будет указана как минимум, а если будет указана информация обо всех соавторах Адаптации или Сборника, то как часть этих титров и таким образом, по крайней мере, столь же заметным. в качестве благодарности другим авторам.
В разделе 4-I GFDL говорится, что:
... вы должны... Сохранить раздел под названием «История», сохранить его название и добавить к нему элемент, указывающий как минимум название, год, новых авторов и издателя Модифицированной версии, как указано на титульном листе.
В Условиях использования Фонда Викимедиа четко указано, что указание авторства будет предоставлено:
любым из следующих способов: а) через гиперссылку (где это возможно) или URL-адрес на статью или статьи, в которых вы участвовали, б) через гиперссылку (где это возможно) или URL-адрес на альтернативную, стабильную онлайн-копию, которая находится в свободном доступе, который соответствует лицензии и который обеспечивает указание авторов способом, эквивалентным указанному на этом веб-сайте, или c) посредством списка всех авторов. (Любой список авторов можно отфильтровать, чтобы исключить очень незначительные или нерелевантные статьи.)
Если материал используется без указания авторства, это нарушает условия лицензирования, на которых он был предоставлен, что, в свою очередь, нарушает положение о правах и обязанностях повторных пользователей политики Википедии в области авторских прав .
Правильная атрибуция текста, скопированного из одной статьи в другую, позволяет редакторам легко найти предыдущую историю редактирования скопированного текста со всеми преимуществами, которые предоставляет доступ к истории редактирования текста, содержащегося в статье. Ниже перечислены некоторые преимущества, которые дает соответствующая атрибуция и которые характерны для текста, скопированного из одной статьи в другую.
Если статья Википедии («родительская статья») содержит текст, нарушающий авторские права третьих лиц, и копируется в другую статью («дочерняя статья»), то дочерняя статья также будет содержать нарушение авторских прав. Атрибуция копии в дочерней статье, как указано ниже, помогает редакторам определить, когда произошло непреднамеренное нарушение авторских прав, и определить, что редактор, сделавший копию, сделал это, не зная, что это было нарушение авторских прав. ( Пример см. здесь .) Соответствующее указание авторства в дочерней статье также может помочь редакторам проследить нарушение авторских прав до родительской статьи.
Если текст с одной или несколькими краткими цитатами копируется из одной или нескольких родительских статей в дочернюю статью, но соответствующая полная ссылка в разделе родительских ссылок не копируется без соответствующего указания авторства, как указано ниже, может быть сложно определить необходима полная ссылка для поддержки коротких цитат. (См. здесь пример.)
Не все, скопированное с одной страницы Википедии на другую, требует указания авторства. Если повторный пользователь является единственным автором текста на другой странице, указание авторства не требуется. Контент, переписанный своими словами, не требует указания авторства. Однако копирование материалов других авторов, которые являются достаточно творческими, чтобы охраняться авторским правом в соответствии с законодательством США (как регулирующим законом для Википедии), требует указания авторства.
В качестве руководства: ни одно из следующих материалов не требует указания авторства при копировании в Википедии:
Однако отнесение первых двух приветствуется.
Цитаты из внешних источников не обязательно должны быть приписаны оригинальному автору Википедии, хотя любой текст, окружающий их, должен быть указан, и первоначальный источник все равно должен быть указан. Однако, несмотря на то, что в этих случаях указание авторства не требуется, включение ссылки часто оказывается полезным.
Атрибуция может быть предоставлена любым из способов, описанных в Условиях использования (перечисленных выше), кроме методов (a) и (c), т. е. через гиперссылку (где это возможно) или URL-адрес статьи или статей, в которых вы внесли свой вклад; или через список всех авторов — наиболее практично для переноса текста с одной страницы Википедии на другую. Оба метода имеют сильные и слабые стороны, но при правильном выполнении любой из них удовлетворяет лицензионным требованиям.
Если материал был предоставлен более чем одним автором, предоставление ссылки в сводке редактирования является самым простым способом указания авторства. Заявление в сводке редактирования, например, copied content from [[page name]]; see that page's history for attributionнаправит заинтересованных сторон к истории изменений исходной страницы, где они смогут точно отследить, кто и когда какой контент добавил. Недостатком этого метода является то, что впоследствии необходимо сохранить историю страниц исходной статьи, чтобы сохранить атрибуцию. Чтобы избежать случайного перемещения или удаления исходной страницы, полезно отметить копирование на странице обсуждения исходной статьи. Для этой цели можно использовать шаблон {{ скопировано }} . Этот шаблон также можно добавить на целевую страницу обсуждения.
При работе со страницей, редактируемой многими, гиперссылка является самым простым решением, но если копируемый контент имеет только одного автора, может быть предпочтительнее просто указать этого редактора отдельно. При использовании этого метода история редактирования исходной страницы не требуется, и не имеет значения, будет ли исходная страница впоследствии удалена или перемещена. Утверждение в сводке редактирования, например, text originally contributed by [[User:Example]] on 28 May 2024служит полным указанием авторства. Если у копируемого материала более одного автора, требования об указании авторства технически могут быть удовлетворены с помощью примечания в сводке редактирования, обращающего внимание на список участников на странице обсуждения, но, как указано в Условиях использования, там, где это возможно, предпочтительнее использовать гиперссылку. .
Фиктивное редактирование может использоваться для предоставления атрибуции сводки редактирования любым из описанных выше методов.
Хотя причин для дублирования текста с одной страницы на другую может быть много, существуют дополнительные процедуры и шаблоны, которые могут потребоваться в определенных ситуациях копирования внутри Википедии. Информацию о объединении двух статей или содержимого одной статьи в другую см. в Wikipedia:Merging . О разделении одной статьи на две или более см. Wikipedia:Splitting . Чтобы разделить содержимое одной страницы и объединить его с другой страницей, см. Википедию:Перемещение раздела .
При копировании или перемещении через «трансвики» из другого проекта Викимедиа, имеющего лицензию CC BY-SA (например, Wikimedia Commons , Wiktionary и Wikispecies ), вы можете подтвердить указание авторства, предоставив полный список авторов исходного контента ( полный список может быть сформирован путем копирования истории удаленной страницы) или путем предоставления прямой ссылки на исходный материал. Если список авторов краток, это может быть указано в сводке редактирования. Прямая ссылка (например, ссылка InterWikimedia ) должна быть включена в сводку редактирования; шаблон {{ Interwiki copy }} доступен для страницы обсуждения статьи. Если вы оставляете список авторов, укажите также URL-адрес исходной страницы на случай, если в будущем возникнет необходимость доступа к этой истории. (См. Справка:Трансвики.)
Хотя большинство проектов Викимедиа лицензируются по лицензии CC BY-SA и требуют указания авторства в соответствии с Условиями использования Фонда, некоторые проекты обрабатываются по-другому. Например, контент Викиновостей лицензируется по лицензии CC BY и может быть повторно использован только с указанием ссылки на «Викиновости». (См. Викиновости: Авторское право.) Редактор, импортирующий контент, несет ответственность за определение применимой лицензии и обеспечение соблюдения авторства.
Переводы текстов, защищенных авторским правом, даже из других проектов Викимедиа, являются производными произведениями , и для удовлетворения лицензионных требований необходимо указывать авторство. При переводе материала из проекта Викимедиа, лицензированного по лицензии CC BY-SA, примечание, идентифицирующее источник Викимедиа (например, межъязыковая ссылка ) и название страницы, должно быть указано в сводке редактирования на переведенной странице, в идеале при ее первом редактировании: ( на примере французской страницы)Content in this edit is translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution. Там, где это применимо, шаблон {{ Переведенная страница }} также может быть добавлен на страницу обсуждения для дополнения указания авторских прав.
В Википедии также есть ситуации, когда копирование может быть неуместным , например, если создаются две статьи на одну и ту же тему, потому что редакторы оригинала не могут договориться о развитии статьи. Это называется « разветвлением контента ». Приемлемым решением разногласий по поводу разработки статьи является поиск консенсуса путем разрешения споров .
Если статья удалена , ее история удаляется, и, следовательно, ее содержимое не может быть повторно использовано в Википедии — даже под тем же заголовком статьи — если не указано иное авторство (или страница не будет восстановлена ). Удаленные статьи не могут быть восстановлены и повторно использованы из зеркал Википедии , онлайн-архивов или с правами администратора на просмотр .
Иногда может возникнуть необходимость удалить определенные части истории статьи по разным причинам (нарушения авторских прав, внесенные, но позже удаленные; крайние личные нападки; личная информация) посредством выборочного удаления истории , удаления редакций или надзора . Если в статье сохраняются материалы, внесенные пользователями в удаленные/контролируемые редакции, их необходимо указать. Для этой цели следует использовать фиктивные правки , когда это возможно; в противном случае потребуется указание страницы обсуждения. Типичное фиктивное резюме редактирования могло бы, например, выглядеть следующим образом:Revision deletion for reason XYZ: Article was started by and retains contributions from [[User:Example]], as well as contributions from [[User:Example2]] and [[User:Example3]]
Если статья « зарегистрирована пользователем » — скопирована или перемещена в пространство пользователя — она должна быть полностью атрибутирована. Если статья перемещается в пространство пользователя, чтобы избежать удаления (или для продолжения работы после удаления), полная история должна быть видна (при необходимости восстановлена), а затем перемещена с помощью кнопки перемещения. При копировании всей или части статьи в пользовательское пространство следует использовать сводку редактирования , например .creating page with content copied from revision 123456789 of [[article title]]
Хотя технически нарушения лицензирования являются нарушением авторских прав, страницы, содержащие текст без указания авторства, обычно не требуют удаления. Атрибуцию можно указать с опозданием описанными выше методами, используя фиктивные правки для записи новых сводок правок. Такая запоздалая атрибуция должна дать понять, когда соответствующий текст появился на странице. Вы также можете выявить проблемные статьи, в частности сложные случаи, которые невозможно исправить сразу, пометив саму статью шаблонами {{ CWW }} (для одного источника) и {{ CWW-multi }} (для статей с несколькими происхождение).
Для скопированного материала вы можете использовать следующую сводку редактирования:
NOTE: The previous edit as of 22:31, October 14, 2015, copied content from the Wikipedia page at [[Exact name of page copied from]]; see its history for attribution.Для переведенного материала сводка редактирования выглядит следующим образом:
NOTE: Content in the edit of 01:25, January 25, 2023 is translated from the existing French Wikipedia article at [[:fr:Exact name of French article]]; see its history for attribution.Предложения по различным другим контекстам ремонта представлены в Help:Dummy edit .
Шаблон {{ Перевод без указания авторства }} доступен для пометки статьи как требующей указания авторства. Если это возможно, повторный пользователь должен быть уведомлен о надлежащих процедурах копирования и перевода текста между страницами. Шаблоны {{ uw-copying }} и {{ uw-translation }} можно использовать для уведомления пользователя. Шаблон {{ uw-c&pmove }} доступен для решения операций вырезания и вставки.
Если все содержимое одной страницы было перенесено в другой заголовок путем вырезания и вставки , оставив перенаправление на предыдущую страницу, нарушение лицензии можно устранить с помощью шаблона {{ слияние истории }} . Если ситуация более сложная — например, если на исходной странице появилась новая статья по теме с соответствующим заголовком — ситуация должна быть указана в Википедии: Запросы на слияние истории для внимания администратора.
Включение — это альтернатива, позволяющая избежать дублирования контента путем копирования и вставки в Википедию. Автоматические выдержки могут особенно помочь в следующем стиле изложения .