stringtranslate.com

Факторный рынок

В экономике рынок факторов производства — это рынок, на котором покупаются и продаются факторы производства . Рынки факторов производства распределяют факторы производства, включая землю, труд и капитал, и распределяют доход между владельцами производственных ресурсов, например, заработную плату, ренту и т. д. [1]

Фирмы покупают производственные ресурсы в обмен на осуществление факторных платежей по факторным ценам. Взаимодействие между рынками продуктов и факторов включает принцип производного спроса . Факторы производства фирмы получаются из ее экономической деятельности по поставке товаров или услуг на другой рынок. [2] Производный спрос относится к спросу на производственные ресурсы, который выводится из спроса на конечные товары и услуги или продукцию. Например, если потребительский спрос на новые автомобили растет, производители отреагируют увеличением своего спроса на производственные ресурсы или ресурсы, используемые для производства новых автомобилей.

Производство — это преобразование ресурсов в конечные продукты. [3] Фирмы получают ресурсы (факторы производства) на рынках факторов производства. Товары продаются на рынках продуктов. Во многих отношениях эти рынки работают одинаково. Цена определяется взаимодействием спроса и предложения; фирмы пытаются максимизировать прибыль, а факторы могут влиять и изменять равновесную цену и объемы покупок и продаж, а законы спроса и предложения действуют. На рынке продуктов прибыль или издержки определяются как функция выпуска. Условие равновесия заключается в том, что MR=MC, т. е. предельное равенство выгод и издержек. Поскольку производимые товары состоят из факторов, выпуск рассматривается как функция фактора на рынках факторов производства. [4]

Круговая диаграмма потока

На совершенно конкурентных рынках фирмы могут «приобрести» столько ресурсов, сколько им нужно, по рыночной ставке . Поскольку труд является наиболее важным фактором производства, в этой статье основное внимание будет уделено конкурентному рынку труда, хотя анализ применим ко всем конкурентным рынкам факторов. Рынки труда не совсем такие же, как большинство других рынков в экономике, поскольку спрос на труд рассматривается как производный спрос. Важно отметить, что по мере увеличения числа работников предельный продукт труда уменьшается, что подразумевает, что процесс выпуска выражает уменьшение предельного продукта. Каждый дополнительный работник вносит все меньший и меньший вклад в выпуск по мере увеличения числа занятых работников. [5]

Существование рынков факторов производства для распределения факторов производства, особенно капитальных благ , является одной из определяющих характеристик рыночной экономики . Традиционные модели социализма характеризовались заменой рынков факторов производства неким видом экономического планирования , исходя из предположения, что рыночные обмены станут излишними в процессе производства, если капитальные блага будут принадлежать одному субъекту, представляющему общество. [6]

Факторные рынки играют решающую роль в современной экономике, поскольку они позволяют распределять факторы производства, такие как труд, земля и капитал, для их наиболее эффективного использования. Хорошо функционирующий факторный рынок гарантирует, что ресурсы распределяются эффективно, что приводит к более высокой производительности и экономическому росту. Согласно исследованию Асемоглу и Рестрепо [7], эффективное распределение факторов производства может объяснять до 60% различий в уровнях производительности между странами. Например, в Соединенных Штатах факторы рынка относительно конкурентоспособны, что способствовало экономическому успеху страны. Напротив, некоторые развивающиеся страны могут иметь менее развитые факторы рынка, что может препятствовать их экономическому росту.

Конкурентные рынки факторов производства

Предположим, что структура как рынка продуктов, так и рынка факторов производства совершенно конкурентна. На обоих рынках фирмы являются ценополучателями. Цена устанавливается на рыночном уровне посредством взаимодействия спроса и предложения. Фирмы могут продавать столько продукта, сколько хотят, по установленной цене, поскольку они являются ценополучателями. Существует несколько примеров того, как рынки факторов производства могут влиять на экономические результаты. Одним из примеров является влияние регулирования рынка труда на уровень безработицы. Исследование Бассанини и Дюваля [8] показало, что строгое регулирование рынка труда может повысить уровень безработицы за счет снижения гибкости фирм в корректировке своей рабочей силы в ответ на изменения спроса. Другим примером является влияние ограничений рынка земли на доступность жилья. Исследование Глейзера и Дьурко [9] показало, что регулирование землепользования, такое как законы о зонировании и строительные нормы, может повысить стоимость жилья в районах с высоким спросом, что приводит к проблемам с доступностью. Наконец, несовершенства рынка капитала, такие как асимметрия информации и высокие транзакционные издержки, могут ограничить доступ малых и средних предприятий к финансированию, что может помешать их росту [10].

Фирма наймет работника, если предельные выгоды превысят предельные издержки. [11] Предельная выгода — это предельный доходный продукт труда или MRPL. MRPL — это предельный продукт труда (MPL), умноженный на предельный доход (MR), или, в совершенно конкурентной рыночной структуре, просто MPL, умноженный на цену. [12] Предельный доходный продукт труда — это «сумма, за которую [менеджер] может продать дополнительный продукт [от добавления еще одного работника]». [13] Предельные издержки — это ставка заработной платы. [14] Фирма будет продолжать нанимать дополнительные единицы рабочей силы до тех пор, пока MRPL > ставки заработной платы, и остановится в точке, в которой MRPL = ставке заработной платы. [15] Следуя этому правилу, фирма максимизирует прибыль, поскольку MRPL = предельный продукт труда (MCL) эквивалентно правилу максимизации прибыли MR = MC. [16]

Факторы, определяющие спрос на ресурсы

Спрос на ресурсы является производным спросом. [17] То есть спрос определяется или возникает из спроса на продукт, для производства которого используются ресурсы. [18] [19]

Кривая спроса на рынке труда — это кривая MRPL. Кривая показывает связь между требуемым количеством и ставкой заработной платы, сохраняя предельный продукт труда и цену выпуска постоянными. Единицы труда находятся на горизонтальной оси, а цена труда, w (ставка заработной платы) — на вертикальной оси. Цена труда и требуемое количество труда обратно пропорциональны. Если цена труда растет, требуемое количество труда падает. [20] Это изменение отражается в движении вдоль кривой спроса. [примечание 1] Кривая сместится, если изменится любой из ее компонентов MPL или MR. Факторами, которые могут повлиять на сдвиг кривой, являются изменения в (1) цене конечного продукта или цене выпуска (2) производительности ресурса (3) количестве покупателей ресурса и (4) цене связанных ресурсов.

  • Изменения в цене выпускаемой продукции - MRPL равен MPL × цену выпускаемой продукции, таким образом, если цена выпускаемой продукции увеличивается из-за увеличения спроса на продукт, стоимость предельного продукта труда увеличивается при каждой цене, а кривая спроса на ресурсы смещается. [21] Например, если цена выпускаемой продукции увеличивается, фирмы будут реагировать, производя больше, чтобы удовлетворить спрос, и это приведет к увеличению спроса на ресурсы.
  • Изменения производительности - Изменения производительности влияют на спрос на ресурсы несколькими способами. [22] Технологические изменения увеличивают предельный продукт труда, что делает труд более ценным и приводит к смещению кривой спроса. Количество других ресурсов может влиять на производительность. Чем больше машин, с которыми работает труд, тем больше предельный продукт труда, что приводит к смещению кривой спроса на ресурсы. Качество ресурса является важным фактором в определении ценности труда как ресурса. Например, высокообразованная и опытная рабочая сила, как правило, более производительна. И наоборот, технологические изменения также могут привести к сокращению спроса на труд. [23] Изобретение дешевых промышленных роботов, например, может снизить предельное производство труда, сместив кривую спроса на труд влево. Это явление известно как трудосберегающее технологическое изменение. Однако технологическое усовершенствование по-прежнему в первую очередь увеличивает труд.
  • Изменения в количестве покупателей ресурса . Как и на любом рынке, дополнительные покупатели приведут к смещению кривой спроса. [24]
  • Изменения в цене связанных ресурсов - Связанные ресурсы включают в себя дополнительные и замещающие ресурсы. Изменение в цене связанного ресурса повлияет на спрос на рабочую силу. Например, автомобили могут быть собраны с различными комбинациями рабочей силы и машин. Если цена на машины падает, фирмы будут стремиться заменить рабочую силу машинами, и спрос на рабочую силу упадет. Если рабочая сила и машины используются как дополнительные ресурсы, а цена на машины падает, то будет куплено больше машин и потребуется больше рабочих для управления новыми машинами, что приведет к смещению кривой спроса на рабочую силу.

Ценовая эластичность спроса на ресурсы (PERD)

Как и в случае с рынком продукции, менеджер должен знать не только направление изменения спроса, но и величину изменения. То есть менеджер должен знать, насколько изменить использование ресурса, если изменится его цена.

Факторы, определяющие PERD

Ценовая эластичность спроса на ресурсы — это процентное изменение спроса на ресурс в ответ на изменение цены ресурса на 1%. PERD для ресурса зависит от:

  • PED продукта, для производства которого используется входной сигнал — чем выше PED для продукта, тем выше PERD для ресурса. [25] У Coca-Cola относительно высокий PED. Если цена Coca-Cola вырастет, это приведет к существенному снижению количества требуемого Coca-Cola. Снижение количества требуемого Coca-Cola приведет к снижению спроса на все входные сигналы, используемые при производстве Coca-Cola.
  • Значимость фактора в производственном процессе [26] - Чем важнее фактор, тем менее эластичным является PERD. [27]
  • Количество заменителей ресурса . Чем больше заменителей, тем выше PERD. [28]
  • Период времени - Время для обнаружения других ресурсов. Чем больше времени для адаптации, тем выше PERD. [29]
  • Скорость снижения MPP фактора = Чем быстрее снижается MPP, тем эластичнее спрос на фактор. [30]

Поставка ресурсов

Ресурсы поставляются на рынок владельцами ресурсов. Кривая рыночного предложения представляет собой сумму индивидуальных кривых предложения. Кривая предложения ресурсов похожа на кривую предложения продуктов. Кривая рыночного предложения представляет собой сумму индивидуальных кривых предложения и имеет восходящий наклон. Она показывает связь между ценой ресурса и количеством ресурса, которое поставщики ресурсов готовы и могут продать.

Цена, уплачиваемая за любой фактор производства, равна предельному производству этого фактора. Предельное производство любого фактора зависит от количества этого фактора, которое доступно. Из-за уменьшающегося предельного производства предельное производство фактора, который находится в изобилии, низкое, и, следовательно, цена низкая, в то время как предельное производство фактора, который находится в дефиците, высокое, и, следовательно, цена высокая. Таким образом, когда предложение фактора уменьшается, его равновесная цена растет. [31]

Факторы, которые вызовут сдвиг кривой предложения факторов, включают изменения вкусов, количества поставщиков и цен на соответствующие ресурсы. Факторы, которые вызывают сдвиг кривой предложения труда, включают изменения предпочтений, наличие альтернативных возможностей и миграцию. [32]

Ценовая эластичность предложения ресурсов

Ценовая эластичность предложения ресурсов (PERS) равна процентному изменению количества поставляемого ресурса, вызванному процентным изменением цены ресурса.

Монопольный фактор спроса

Если производитель товара является монополией , кривая спроса на факторы также является кривой MRPL. Кривая имеет нисходящий наклон, поскольку и предельный продукт труда, и предельный доход падают по мере увеличения выпуска. Это контрастирует с конкурентной фирмой, для которой предельный доход постоянен, а нисходящий наклон обусловлен исключительно уменьшением предельного продукта труда. Следовательно, кривая MRPL для монополии лежит ниже MRPL для конкурентной фирмы. Последствия таковы, что монополия или любая фирма, работающая в условиях несовершенного рынка, будет производить меньше и нанимать меньше рабочей силы, чем совершенно конкурентная фирма по данной цене.

Монопсония и олигопсония

Определение монопсонии — это экономическая рыночная структура, которая включает в себя единственного покупателя определенного товара или услуги на рынке факторов производства. По сравнению с монополией основное различие между двумя рыночными структурами заключается в субъектах, которые они контролируют. Монополия — это ситуация, в которой на рынке доминирует единственный продавец. Монопсония — это ситуация, в которой на рынке доминирует единственный покупатель. В этой ситуации фирма устанавливает рыночную цену, которую она заплатит за фактор, а не принимает ее как определяемую рынком, и количество фактора для покупки выбирается в то же время с учетом ограничения, что комбинация цены и количества является точкой на кривой предложения факторов производства на рынке. Кроме того, монопсонисты, как правило, более распространены на рынках факторов производства по сравнению с рынками продуктов. Монопсонист — это область, вызывающая беспокойство на рынках факторов производства, поскольку монопсония имеет возможность сильно влиять на цены и количество на рынке факторов производства, это связано с рыночной властью фирмы над определенным фактором производства. [33] В сочетании со способностью направлять определенную отрасль в направлении, выгодном для монополиста

Олигопсония — это экономическое рыночное состояние, в котором существует небольшой пул доминирующих покупателей. Подобно монопсонии, олигопсония — это группа из нескольких влиятельных покупателей, которые требуют большую часть покупаемых товаров и услуг. Монопсонии и олигопсонии — это рыночные состояния, в которых одна или несколько фирм имеют значительную рыночную власть над своим конкретным рынком факторов производства. Фирмы со значительным объемом рыночной власти обсуждались на предмет их способности приносить пользу отраслям на рынке факторов производства. [34] Растет обеспокоенность монопсонистами и олигопсонистами в областях с определенными типами труда. На рынки труда влияют фирмы с высоким уровнем монопсонической власти. Вызывая споры, особенно в областях доходов работников и социального обеспечения, из-за снижения совокупных уровней дохода. [35]

Смотрите также

Примечания

  1. ^ Обратите внимание, что если ставка заработной платы падает и все фирмы в отрасли нанимают больше рабочей силы, то выпуск увеличится, что приведет к смещению кривой предложения на рынке продукта, что снизит цену продукта. Поскольку цена продукта является компонентом MRPL, то кривая спроса на факторы производства сместится. Поэтому простое суммирование кривых спроса отдельных фирм для получения кривой рыночного спроса работает только в том случае, если мы предполагаем, что цены остаются неизменными.

Ссылки

  1. ^ Роуз и Маркиз (2006). Деньги и рынки капитала . Бостон: McGraw-Hill . С. 4.
  2. ^ Мэнкью, Н. Грегори (2015). Принципы экономики . Cengage Learning . стр. 374. ISBN 978-1285165875.
  3. ^ Бойес и Мелвин (2002) стр.
  4. ^ Самуэльсон и Нордхаус (2010). Экономика 19-е изд . McGraw-Hill . стр. 29. ISBN 978-0073511290.
  5. ^ Мэнкью (2015). Принципы экономики . Cengage Learning . стр. 376. ISBN 978-1285165875.
  6. ^ Стил, Дэвид Рэмси (сентябрь 1999 г.). От Маркса к Мизесу: посткапиталистическое общество и вызов экономического расчета . Открытый суд. С. 175–177. ISBN 978-0875484495. Особенно до 1930-х годов многие социалисты и антисоциалисты неявно принимали некоторую форму следующего для несовместимости государственной промышленности и рынков факторов производства. Рыночная сделка - это обмен титулами собственности между двумя независимыми участниками. Таким образом, внутренние рыночные обмены прекращаются, когда вся промышленность переходит в собственность одного субъекта, будь то государство или какая-то другая организация... обсуждение в равной степени применимо к любой форме общественной или общественной собственности, где субъект-владелец рассматривается как одна организация или администрация.
  7. ^ Асемоглу, Д. и Рестрепо, П. (2018). Гонка между человеком и машиной: влияние технологий на рост, доли факторов производства и занятость. American Economic Review, 108(6), 1488-1542.
  8. ^ Бассанини, А. и Дюваль, Р. (2006). Модели занятости в странах ОЭСР: переоценка роли политики и институтов. Экономические исследования ОЭСР, 42(1), 7-86.
  9. ^ Glaeser, EL, & Gyourko, J. (2003). Влияние ограничений на строительство на доступность жилья. Обзор экономической политики Федерального резервного банка Нью-Йорка, 9(2), 21-39.
  10. ^ Бергер, А. Н. и Уделл, Г. Ф. (2006). Более полная концептуальная структура финансирования МСП. Журнал банковского дела и финансов, 30(11), 2945-2966.
  11. ^ Бойес и Мелвин (2002) стр. 337.
  12. ^ Перлофф (2009) стр. 512.
  13. ↑ Франк, стр. 460.
  14. ^ Франк (2008) стр. 460.
  15. ^ Франк (2008) стр. 460.
  16. ^ Перлофф, стр. 514.
  17. ^ Негбенебор, стр.365.
  18. ^ Мэнкью (2007) стр. 379.
  19. ^ Дуршлаг (2005) стр.376.
  20. ↑ Дуршлаг, стр. 373.
  21. ^ Бойес и Мелвин (2002) стр. 333.
  22. ^ Мэнкью (2007) стр. 399-400.
  23. ^ Мэнкью (2015). Принципы экономики . Cengage Leaning. стр. 379. ISBN 978-1285165875.
  24. ^ Бойес и Мелвин (2002) стр. 333.
  25. ^ Бойес и Мелвин (2002) стр. 331.
  26. ^ Коландер (2005) стр. 376.
  27. ^ Бойес и Мелвин (2002) стр. 332.
  28. ^ Бойес и Мелвин (2002) стр. 332.
  29. ^ Бойес и Мелвин (2002) стр. 332.
  30. ^ Уиллис, стр. 366.
  31. ^ Мэнкью (2015). Принципы экономики . Cengage Learning . стр. 388–389. ISBN 978-1285165875.
  32. ^ Мэнкью (2015). Принципы экономики . Cengage Learning . стр. 381. ISBN 978-1285165875.
  33. ^ Мэннинг. (2021). Монопсония на рынках труда: обзор. Обзор промышленных и трудовых отношений , 74 (1), 3–26. doi :10.1177/0019793920922499
  34. ^ Jinji. (2012). Монопсония рынка факторов производства и международная дуополия. Журнал международной торговли и экономического развития , 21 (2), 271–286. doi :10.1080/09638191003731278
  35. ^ Брукс, Кабоски, Дж. П., Ли, Я. А. и Цянь , В. (2021). Эксплуатация труда? Классическая монопсоническая власть и доля труда. Журнал экономики развития , 150. doi :10.1016/j.jdeveco.2021.102627

Внешние ссылки