Манориальная система Новой Франции , известная как сеньориальная система ( фр . Régime seigneurial ), была полуфеодальной системой землевладения , использовавшейся в Североамериканской Французской колониальной империи . [1] Историки экономики объясняют разрыв в уровне благосостояния между Квебеком и другими частями Канады в 19 и начале 20 века постоянным неблагоприятным воздействием сеньориальной системы. [2]
Как в номинальном, так и в юридическом отношении все территориальные претензии Франции в Северной Америке принадлежали французскому королю . Французские монархи не навязывали Новой Франции феодальное землевладение, и фактическая привязанность короля к этим землям практически отсутствовала. [3] Вместо этого помещикам были выделены земельные владения, известные как поместья , и они руководили французской колониальной сельскохозяйственной системой в Северной Америке.
Поместное землевладение было введено в Новой Франции в 1628 году кардиналом Ришелье . [4] Ришелье предоставил недавно созданной Компании ста партнеров все земли между Полярным кругом на севере, Флоридой на юге, озером Верхнее на западе и Атлантическим океаном на востоке. Ожидалось, что в обмен на этот обширный земельный грант и связанные с ним эксклюзивные торговые права Компания перевезет в Новую Францию от двух до трехсот поселенцев в 1628 году, а затем еще четыре тысячи в течение следующих пятнадцати лет. Чтобы добиться этого, Компания подчинила почти всю землю, пожалованную ей кардиналом Ришелье, то есть разделила ее на более мелкие единицы, которые затем управлялись на феодальной основе и обрабатывались жителями .
Земли были расположены длинными узкими полосами, называемыми сеньориями или феодальными владениями, вдоль берегов реки Святого Лаврентия , ее устьев и других ключевых транзитных объектов. Такое физическое расположение помещичьей собственности развивалось как средство максимального упрощения транзита, торговли и коммуникаций за счет использования естественных водных путей (в первую очередь реки Святого Лаврентия) и относительно небольшого количества дорог. Желаемый участок должен был непосредственно граничить или находиться в непосредственной близости от речной системы, что ограничивало расширение участка в одном из двух направлений — влево или вправо. [5]
Несмотря на официальную договоренность, достигнутую между кардиналом Ришелье и Компанией ста партнеров, уровень миграции во французские колонии в Северной Америке оставался чрезвычайно низким. Возникшая в результате нехватка рабочей силы оказала глубокое влияние на систему распределения земли и отношения между жителями и сеньорами, возникшие в Новой Франции.
Король Людовик XIV установил условие в отношении земли, согласно которому она может быть конфискована, если она не будет очищена в течение определенного периода времени. [6] Это условие препятствовало продаже земли сеньором , что привело вместо этого к ее передаче крестьянам-фермерам, жителям . [6]
Когда жителю давали право собственности на участок, ему приходилось соглашаться принять различные ежегодные сборы и ограничения. Рента была наиболее важной из них и могла определяться в деньгах, продукте или рабочей силе. Как только эта арендная плата была установлена, ее нельзя было изменить ни из-за инфляции, ни из-за времени. [7] Житель был по существу свободен развивать свою землю по своему желанию, имея лишь некоторые обязательства перед своим сеньором . Точно так же сеньор не имел особых обязанностей по отношению к своим жителям . Сеньор был обязан построить мельницу для своих арендаторов, а они, в свою очередь , должны были молоть там свое зерно и обеспечивать сеньора одним мешком муки из каждых 14. Сеньор также имел право на определенное количество дней принудительный труд жителей и мог претендовать на права на рыбную ловлю, древесину и общие пастбища. [8]
Хотя требования сеньоров стали более значительными в конце французского правления, они никогда не могли получить достаточно ресурсов за счет арендной платы и сборов, взимаемых только с жителей , чтобы стать по-настоящему богатыми или оставить своих арендаторов в нищете. [9] Жители были свободными людьми; сеньоры просто владели «набором конкретных и ограниченных прав на производственную деятельность на этой территории». Отношения сеньор - житель были такими , в которых обе стороны были владельцами земли, которые делили между собой атрибуты собственности. [10]
Поместья в свободном обществе были наиболее макроуровневым разделением земли в Новой Франции, но внутри них существовало несколько владетельных подразделений. Непосредственно под уровнем свободного поселения располагался деревенский поселок ( roture ). По всей Новой Франции было построено несколько тысяч деревенских поместий. Более того, эти земледельческие владения были удивительно однородными по размеру. За исключением крайних случаев, по оценкам, около 95% всех поместий вилланов имели размер от 40 до 200 арпентов (от 14 до 68 га; от 34 до 169 акров), хотя большинство из них, вероятно, составляли 120 арпентов или меньше. [11] Поместья площадью менее 40 квадратных арпентов считались крестьянами малоценными. [12]
Чтобы максимально упростить съемку, поместья в вилланах почти всегда распределялись на прямоугольные участки по рядной системе, при этом первый ряд граничил с рекой и заполнялся первым, второй за ним и так далее. Обычно пропорции таких прямоугольников совпадали с соотношением 1:10 по ширине и длине соответственно. Однако известно, что имели место экстремальные значения вплоть до 1:100. [13] Этот метод разделения земли дает очевидные преимущества с точки зрения легкого доступа к транспорту и дешевой геодезии, но также позволяет жителям жить очень близко к семьям на соседних участках — часто в пределах нескольких сотен ярдов — создавая что-то вроде прото-соседства. . [14]
Хотя законодательство и правоприменение различались в зависимости от периода и администрации, права сокагера на свое поселение не могли быть аннулированы до тех пор, пока он платил свои обязанности и сборы владельцу поместья и удовлетворял требованиям tenir feu etlieu . Это предусматривало, что они были обязаны улучшить свои земельные владения, иначе они будут конфискованы. [15] По постановлению интенданта в 1682 году, socager не мог держать более двух деревень. [16]
Хозяин поместья сдавал большую часть земли арендаторам, известным как censitaires или жителям , которые расчищали землю, строили дома и другие постройки, а также обрабатывали землю. Меньшая часть земли сохранялась как владения (земля, принадлежавшая помещику и обрабатывавшаяся его семьей или наемным трудом), что имело экономическое значение в первые дни заселения, хотя и меньше в дальнейшем. [17] [18] Поместное землевладение в Новой Франции несколько отличалось от своего аналога во Франции; поместные лорды Новой Франции не всегда были дворянами, хотя многие из них таковыми были. Феодальные владения в Северной Америке были предоставлены военным офицерам, и, как и во Франции, многие из них принадлежали католическому духовенству. [17] [19] Однако система была феодальной в том смысле, что происходило явное перемещение богатства от арендаторов к их землевладельцам, что вовсе не было основано на рыночных силах (поскольку земли было много, а рабочей силы - нет), а скорее система, институционализированная короной. [20]
Сельские жители могли разделить свою землю для своих детей в соответствии с Парижским обычаем, как только у них были собственные семьи, а это означало, что в случае смерти супруга половина имущества доставалась пережившему супругу, а другая половина распределено между детьми (как мужского, так и женского пола). [35] [36] Это могло привести к необычному (для того времени) количеству женщин, обычно вдов, которые отвечали за большое количество имущества. Однако стоит также отметить, что большинство вдов снова выходили замуж через короткое время после смерти своего супруга, и часто тщательный раздел поместий, требуемый Парижским обычаем, игнорировался в пользу быстрого укрепления нового союза. [37]
Чтобы сохранить доступ каждого из наследников к реке или дороге, земля будет разделена вдоль, в результате чего участки будут становиться все уже и уже. В ответ на эти все более дробящиеся фермерские участки и связанные с ними проблемы снижения производительности сельского хозяйства губернатор и интендант Новой Франции в 1744 году обратились к королю с просьбой издать новый указ, исправляющий этот вопрос. В ответ король потребовал, чтобы минимальный размер участка, который мог обрабатывать или проживать деревенский земледелец, составлял полтора арпента фасада и 30–40 арпентов в глубину. [38] Последней характеристикой деревни является то, что размер феодального владения обычно менялся прямо пропорционально его расстоянию от ближайшего города, в то время как плотность населения менялась обратно пропорционально. [39]
В других странах такой закон о наследовании собственности часто приводил к дроблению поместий. Однако ведение сельского хозяйства на уровне прожиточного минимума многих земледельцев в Новой Франции делало фрагментацию невозможной, и поэтому было обычной практикой, когда один наследник выкупал землю у других, сохраняя поместья в более или менее едином виде. [35] Также стоит отметить, что все, что угодно, кроме прямого наследования, означало, что собственность может подвергаться вступительному штрафу в размере 1/12 стоимости собственности, причитающейся лорду. [20] [35]
Некоторые историки предполагают, что сама структура феодального землевладения могла вызвать задержку экономического роста Новой Франции. Моррис Альтман, например, утверждал, что, переместив располагаемое богатство и, следовательно, покупательную способность от землевладельцев к поместным лордам (вассалам короны), система глубоко изменила экономику Новой Франции. Более того, поскольку поместья редко были основным источником дохода для поместных лордов, относительно незначительные суммы денег, полученные от феодальных пошлин, использовались в основном на покупку предметов роскоши, которые почти всегда импортировались из Франции. [40] Альтман предполагает, что, поскольку деревенские жители либо реинвестировали бы эти деньги, либо покупали товары, произведенные на местном уровне, этот ограниченный рост и наносил ущерб экономике Новой Франции. [41] Хотя позже Альтман изменил сделанные им точные оценки (основанные на годовом объеме производства) того, какого количества располагаемого дохода могли быть лишены земледельцы (и, следовательно, объем потерянных местных инвестиций), он подтвердил свой первоначальный тезис о том, что феодальные сборы снижение темпов роста за счет передачи богатства. [42] Другие историки, такие как Аллан Грир, также утверждали, что передача богатства ограничила рост фермерских ферм, а также других местных предприятий, что в долгосрочной перспективе может ограничить общий экономический рост. [43]
После битвы на равнинах Авраама и завоевания Квебека британцами во время Семилетней войны система стала препятствием для колонизации британскими поселенцами, не в последнюю очередь потому, что Англия уже отменила феодальное землевладение в соответствии с Законом об отмене землевладения 1660 года. . Тем не менее, Квебекский акт 1774 года сохранил французское гражданское право и, следовательно, поместную систему. [44] [ нужна страница ]
Поместное землевладение сохранялось относительно нетронутым почти столетие. Это была лучшая земля; также многие англичане и шотландцы приобрели поместья; другие были разделены поровну между потомками мужского и женского пола; некоторыми управляли вдовы поместных лордов, когда их дети выросли. Со временем земля стала делиться между потомками и потомками владельцев, в результате чего земельные участки стали становиться все более узкими. [ нужна цитата ]
Когда в декабре 1791 года Квебек был разделен между Нижней Канадой (сегодняшний Квебек ) и Верхней Канадой (сегодняшний Онтарио ), сегмент колониальной границы длиной 45,7 км (28,4 мили) был проведен на западном краю самых западных прилегающих поместий вдоль реки Св. Реки Лаврентия и Оттава, составляющие небольшой треугольник земли в Водрей-Суланж , который принадлежит Квебеку, а не Онтарио. Только два отдаленных феодальных поместья были когда-либо основаны на территории, которая стала Верхней Канадой: они располагались в Л'Оригинале [45] на реке Оттава и Катараки [46] [47] на восточной оконечности озера Онтарио , на территории нынешнего Кингстона и Остров Вульф . [48] Владение поместьями Верхней Канады было преобразовано в простую плату (безусловное владение) в соответствии с Конституционным законом 1791 года . [49]
Британский парламент принял в 1825 году закон, который предусматривал замену поместного землевладения по соглашению владельца поместья и соответствующих арендаторов. [50] Поскольку никаких стимулов не было, таких преобразований было мало. [51] Провинция Канада также попыталась облегчить этот процесс, приняв еще один закон в 1845 году. [52]
Поместная система была официально отменена принятием Закона об отмене феодалов 1854 года парламентом провинции Канада , который получил королевское одобрение 18 декабря 1854 года. [53] Он предусматривал:
После того, как в 1859 году были опубликованы необходимые графики для каждого поместья, парламент принял Закон о сеньорских поправках 1859 года , который предусматривал замену всех феу-пошлин и арендной платы (кроме тех, которые относятся к cens et rentes ) посредством выплат лордам. из фонда, выделенного для этой цели. [58]
Некоторые остатки этой системы землевладения сохранились и в 20 веке, поскольку некоторые арендные платежи продолжали взиматься, как и раньше, в традиционную дату Дня Святого Мартина . [59]
Последние шаги к фактической отмене системы арендных платежей были сделаны при правительстве Луи-Александра Ташеро , когда это дело продвигал Телесфор-Дэмиен Бушар , депутат-либерал и мэр Сен-Гиацинта . Он заявил, что «очень большое количество деревенских землевладельцев еще не выкупили деньги за те семьдесят лет, в течение которых они могли это сделать [с момента принятия закона 1854 года]», и они должны «совершать ежегодное паломничество, чтобы заплатить [ взносы], очень часто, чужестранцу, приобретшему права, изначально принадлежавшие нашим родовым семьям».
В 1928 году в Закон о сеньориях были внесены поправки, требующие сбора всей информации, касающейся сборов и соответствующего капитала, муниципалитетами. [60] В 1935 году Законодательное собрание Квебека приняло Закон об отмене сеньорской ренты , целью которого было «содействовать освобождению всех земель или участков земли от арендной платы». [61] Он предусматривал:
Предполагалось, что поместные лорды получат свои компенсационные выплаты к 11 ноября 1936 года с учетом капитала, представленного взимаемыми феодальными пошлинами. [66] Однако работа SNRRS была ненадолго приостановлена с 1936 по 1940 год во время правления Национального союза . Оно было возобновлено новым провинциальным либеральным правительством в 1940 году, [67] после чего в ноябре 1940 года были уплачены последние феодальные пошлины. [68]
По сравнению с ситуацией в кратком кадастре (обзоре) 1854 года было установлено, что причитающиеся аннуитеты составляют не более 25% от первоначальной суммы, причитающейся землевладельцам в целом. Некоторым не платили зарплату с 19 века. Чтобы раз и навсегда исправить ситуацию, SNRRS издал указ от 15 сентября 1940 года, в котором говорилось, что все, что должно было быть причитано не позднее 11 ноября того же года, должно, как и прежде, выплачиваться непосредственно помещику. Любая сумма, причитающаяся после этой даты, будет выплачена муниципалитету. [69]
Суммы, выплачиваемые различным муниципалитетам, были неравными, поскольку они не соответствовали напрямую границам бывших поместий. Многие муниципалитеты разрешили единовременную выплату причитающейся суммы вместо того, чтобы взимать небольшой ежегодный налог в течение 41 года, как это разрешено. Последний взнос, выплаченный SNRRS муниципалитетами, был произведен на одиннадцать лет раньше, чем планировалось, 11 ноября 1970 года вместо 11 ноября 1981 года, из-за очевидно эффективного управления системой. [70]
Остатки поместной системы сегодня можно увидеть на картах и спутниковых снимках Квебека, при этом характерная земельная система «длинных участков» или «речных участков» все еще формирует основную форму нынешних фермерских полей и полян, а также отражается в исторические границы графства вдоль реки Святого Лаврентия. Эту форму землепользования можно также увидеть на изображениях Луизианы , которая также была основана как французская колония с несколько схожими моделями ведения сельского хозяйства. [ нужна цитата ] Кроме того, эту форму землепользования можно увидеть вдоль Красной реки на юге Манитобы и вдоль некоторых частей реки Южный Саскачеван в Саскачеване недалеко от Баточе, где произошли значительные поселения метисов и франко-канадцев. Это также была модель в стране Иллинойс, разработанная французами к востоку от реки Миссисипи, как в Прейри-дю-Роше, штат Иллинойс . Эту систему также можно увидеть на улицах Детройта, штат Мичиган . Самые ранние улицы были названы в честь владельцев каждой фермы, например, Ливернуа была названа в честь ленточной фермы семьи Ливернуа. [71]
Пережитки прежней системы все еще возникают время от времени. В феврале 2005 года Верховный суд Квебека издал постановление об отмене ипотечных кредитов , которые все еще могли существовать для выплаты феу-пошлины на недвижимость, которая когда-то была частью поместья Бопорт. [72] Четыре года спустя было объявлено, что ветряная электростанция , состоящая из Здесь должна была быть построена 131 ветряная турбина . [73] В сентябре 2014 года Апелляционный суд Квебека оставил в силе постановление Верховного суда о том, что частная собственность на дно озера и соответствующие права на рыболовство не были предоставлены условиями акта 1674 года о создании поместья Ла Петит-Нейшн. . [74]
Работу SNRRS можно оценить, просмотрев фонды, переданные в 1975 году Министерством муниципальных дел (которое курировало SNRRS) Библиотеке и национальным архивам Квебека . Эти документы составляют объем, равный 20,5 метрам текстовых записей. [75]
Сопоставимой поместной системой была патронатная система наследуемых земель, созданная Голландской Вест-Индской компанией . Компания предоставила феодальные полномочия «патронам», которые оплачивали перевозку поселенцев в Новую Голландию . Эта система не была отменена британцами, когда они овладели голландскими владениями.
.svg/1280px-North_America_(orthographic_projection).svg.png){kind=small}
