stringtranslate.com

Фермий

Фермий — синтетический химический элемент ; он имеет символ Fm и атомный номер 100. Это актинид и самый тяжелый элемент, который может быть образован нейтронной бомбардировкой более легких элементов, и, следовательно, последний элемент, который может быть получен в макроскопических количествах, хотя чистый металлический фермий еще не получен. [5] Всего известно 20 изотопов, причем 257 Fm является самым долгоживущим с периодом полураспада 100,5 дней.

Фермий был обнаружен в обломках первого взрыва водородной бомбы в 1952 году и назван в честь Энрико Ферми , одного из пионеров ядерной физики . Его химия типична для поздних актинидов, с преобладанием степени окисления +3 , но также и доступной степенью окисления +2. Из-за небольших количеств производимого фермия и всех его изотопов, имеющих относительно короткие периоды полураспада, в настоящее время он не находит применения за пределами фундаментальных научных исследований.

Открытие

Фермий впервые был обнаружен в осадках после ядерного испытания «Айви Майк» .
Элемент был назван в честь Энрико Ферми .
Элемент был открыт группой под руководством Альберта Гиорсо .

Фермий был впервые обнаружен в осадках после ядерного испытания « Айви Майк » (1 ноября 1952 г.), первого успешного испытания водородной бомбы. [6] [7] [8] Первоначальный анализ обломков от взрыва показал образование нового изотопа плутония ,244
94Пу
: это могло образоваться только в результате поглощения шести нейтронов ядром урана-238 с последующими двумя β −  распадами . В то время поглощение нейтронов тяжелым ядром считалось редким процессом, но идентификация244
94Пу
возникла возможность того, что ядра урана могли поглотить еще больше нейтронов, что привело к образованию новых элементов. [8]

Элемент 99 ( эйнштейний ) был быстро обнаружен на фильтровальной бумаге, которую пронесли через облака после взрыва (та же самая техника отбора проб, которая использовалась для обнаружения244
94Пу
). [8] Затем он был идентифицирован в декабре 1952 года Альбертом Гиорсо и его коллегами из Калифорнийского университета в Беркли . [6] [7] [8] Они открыли изотоп 253 Es ( период полураспада 20,5 дней), который был получен путем захвата 15 нейтронов ядрами урана-238 , которые затем претерпели семь последовательных бета-распадов :

Однако некоторые атомы 238 U могли захватить другое количество нейтронов (скорее всего, 16 или 17).

Открытие фермия ( Z  = 100) потребовало больше материала, так как ожидалось, что выход будет по крайней мере на порядок ниже, чем у элемента 99, и поэтому загрязненный коралл с атолла Эниветок (где проходило испытание) был отправлен в радиационную лабораторию Калифорнийского университета в Беркли, Калифорния , для обработки и анализа. Примерно через два месяца после испытания был выделен новый компонент, испускающий высокоэнергетические α-частицы (7,1 МэВ) с периодом полураспада около суток. При таком коротком периоде полураспада он мог возникнуть только в результате β −  распада изотопа эйнштейния, и поэтому должен был быть изотопом нового элемента 100: он был быстро идентифицирован как 255 Fm ( t  = 20,07(7) часов ). [8]

Открытие новых элементов и новые данные о захвате нейтронов изначально держались в секрете по приказу американских военных до 1955 года из-за напряженности Холодной войны . [8] [9] [10] Тем не менее, команда Беркли смогла подготовить элементы 99 и 100 гражданскими средствами, путем нейтронной бомбардировки плутония-239 , и опубликовала эту работу в 1954 году с оговоркой, что это не первые исследования, проведенные с элементами. [11] [12] Исследования «Айви Майк» были рассекречены и опубликованы в 1955 году. [9]

Группа из Беркли беспокоилась, что другая группа может открыть более легкие изотопы элемента 100 с помощью методов ионной бомбардировки до того, как они смогут опубликовать свои секретные исследования, [8] и это оказалось правдой. Группа из Нобелевского института физики в Стокгольме независимо открыла элемент, создав изотоп, который позже был подтвержден как 250 Fm ( t 1/2  = 30 минут) путем бомбардировки238
92У
мишень с ионами кислорода-16 , и опубликовали свою работу в мае 1954 года. [13] Тем не менее, приоритет команды Беркли был общепризнан, а вместе с ним и прерогатива назвать новый элемент в честь Энрико Ферми , [14] разработчика первого искусственного самоподдерживающегося ядерного реактора. Ферми был еще жив, когда было предложено название, но умер к тому времени, когда оно стало официальным. [15]

Изотопы

Путь распада фермия-257

В базе данных N UBASE  2016 [16] перечислено 20 изотопов фермия с атомными массами от 241 до 260, [b] из которых 257 Fm является самым долгоживущим с периодом полураспада 100,5 дней. 253 Fm имеет период полураспада 3 дня, в то время как 251 Fm — 5,3 часа, 252 Fm — 25,4 часа, 254 Fm — 3,2 часа, 255 Fm — 20,1 часа и 256 Fm — 2,6 часа. Все остальные имеют периоды полураспада от 30 минут до менее миллисекунды. [17] Продукт захвата нейтронов фермием-257, 258 Fm, подвергается спонтанному делению с периодом полураспада всего 370(14) микросекунд; 259 Fm и 260 Fm также подвергаются спонтанному делению ( t 1/2  = 1,5(3) с и 4 мс соответственно). [17] Это означает, что захват нейтронов не может быть использован для создания нуклидов с массовым числом больше 257, если только он не осуществляется в ядерном взрыве. Поскольку 257 Fm альфа распадается до 253 Cf, и ни один известный изотоп фермия не подвергается бета-минус распаду до следующего элемента, менделевия , фермий также является последним элементом, который может быть синтезирован путем захвата нейтронов. [5] [18] [19] Из-за этого препятствия в образовании более тяжелых изотопов эти короткоживущие изотопы 258–260 Fm составляют «фермиевый промежуток». [20]

Производство

Элюирование : хроматографическое разделение Fm(100), Es(99), Cf, Bk, Cm и Am

Фермий производится путем бомбардировки более легких актинидов нейтронами в ядерном реакторе. Фермий-257 является самым тяжелым изотопом, который получается путем захвата нейтронов, и может быть произведен только в количествах пикограмм. [c] [21] Основным источником является 85-мегаваттный высокопоточный изотопный реактор (HFIR) в Национальной лаборатории Ок-Ридж в Теннесси , США, который предназначен для производства транскюриевых ( Z  > 96) элементов. [22] Изотопы фермия с меньшей массой доступны в больших количествах, хотя эти изотопы ( 254 Fm и 255 Fm) сравнительно короткоживущие. В «типичной кампании по переработке» в Ок-Ридже десятки граммов кюрия облучаются для получения дециграммовых количеств калифорния , миллиграммовых количеств берклия и эйнштейния и пикограммовых количеств фермия. [23] Однако для специальных экспериментов можно приготовить нанограммовые [24] количества фермия. Считается, что количество фермия, произведенное при термоядерных взрывах мощностью 20–200 килотонн, составляет порядка миллиграммов, хотя он смешан с огромным количеством мусора; 4,0 пикограмма 257 Fm были извлечены из 10 килограммов мусора в ходе испытания « Хатч » (16 июля 1969 г.). [25] Эксперимент «Хатч» дал в общей сложности 250 микрограммов 257 Fm.

После производства фермий должен быть отделен от других актинидов и продуктов деления лантаноидов . Обычно это достигается с помощью ионообменной хроматографии , при этом стандартный процесс использует катионообменник, такой как Dowex 50 или T EVA, элюируемый раствором α-гидроксиизобутирата аммония. [5] [26] Более мелкие катионы образуют более стабильные комплексы с анионом α-гидроксиизобутирата и поэтому предпочтительно элюируются из колонки. [5] Также был описан метод быстрой фракционной кристаллизации . [5] [27]

Хотя наиболее стабильным изотопом фермия является 257 Fm с периодом полураспада 100,5 суток, большинство исследований проводится на 255 Fm ( t 1/2  = 20,07(7) часов), поскольку этот изотоп может быть легко выделен по мере необходимости как продукт распада 255 Es ( t 1/2  = 39,8(12) суток). [5]

Синтез при ядерных взрывах

Анализ обломков 10-мегатонного ядерного испытания Ivy Mike был частью долгосрочного проекта, одной из целей которого было изучение эффективности производства трансурановых элементов при мощных ядерных взрывах. Мотивация этих экспериментов была следующей: синтез таких элементов из урана требует многократного захвата нейтронов. Вероятность таких событий увеличивается с ростом потока нейтронов, а ядерные взрывы являются самыми мощными источниками нейтронов, обеспечивая плотности порядка 10 23 нейтронов/см 2 в течение микросекунды, т.е. около 10 29 нейтронов/(см 2 ·с). Для сравнения, поток реактора HFIR составляет 5 × 1015 нейтронов/(см2 · с). Специальная лаборатория была создана прямо на атолле Эниветок для предварительного анализа мусора, поскольку некоторые изотопы могли распасться к тому времени, как образцы мусора достигли США. Лаборатория получала образцы для анализа как можно скорее с самолетов, оснащенных бумажными фильтрами, которые пролетали над атоллом после испытаний. Хотя надеялись обнаружить новые химические элементы тяжелее фермия, они не были обнаружены после серии мегатонных взрывов, проведенных между 1954 и 1956 годами на атолле. [28]

Предполагаемый выход трансурановых элементов в ходе ядерных испытаний в США «Хатч» и «Цикламен». [29]

Атмосферные результаты были дополнены данными подземных испытаний, накопленными в 1960-х годах на испытательном полигоне в Неваде , поскольку надеялись, что мощные взрывы, проводимые в замкнутом пространстве, могут привести к повышению выхода и получению более тяжелых изотопов. Помимо традиционных урановых зарядов, были опробованы комбинации урана с америцием и торием, а также смешанный заряд плутония-нептуния. Они были менее успешными с точки зрения выхода, что было связано с более сильными потерями тяжелых изотопов из-за повышенных скоростей деления в зарядах тяжелых элементов. Изоляция продуктов оказалась довольно проблематичной, поскольку взрывы разносили обломки через плавящиеся и испаряющиеся породы под большой глубиной 300–600 метров, а бурение на такую ​​глубину для извлечения продуктов было и медленным, и неэффективным с точки зрения собранных объемов. [28] [29]

Среди девяти подземных испытаний, проведенных в период с 1962 по 1969 год и имевших кодовые названия Anacostia (5,2 килотонн , 1962), Kennebec (<5 килотонн, 1963), Par (38 килотонн, 1964), Barbel (<20 килотонн, 1964), Tweed (<20 килотонн, 1965), Cyclamen (13 килотонн, 1966), Kankakee (20-200 килотонн, 1966), Vulcan (25 килотонн, 1966) и Hutch (20-200 килотонн, 1969), [30] последнее было самым мощным и имело самый высокий выход трансурановых элементов. В зависимости от атомного массового числа выход показал пилообразное поведение с более низкими значениями для нечетных изотопов из-за их более высоких скоростей деления. [29] Однако главной практической проблемой всего предложения был сбор радиоактивных обломков, рассеянных мощным взрывом. Фильтры самолета адсорбировали всего около 4 × 10−14 от общего количества и сбора тонн кораллов на атолле Эниветок увеличили эту долю всего на два порядка. Извлечение около 500 килограммов подземных пород через 60 дней после взрыва Хатча извлекло только около 10 −7 от общего заряда. Количество трансурановых элементов в этой 500-килограммовой партии было всего в 30 раз больше, чем в 0,4-килограммовой породе, поднятой через 7 дней после испытания. Это наблюдение продемонстрировало крайне нелинейную зависимость выхода трансурановых элементов от количества извлеченной радиоактивной породы. [31] Чтобы ускорить сбор образцов после взрыва, на месте бурили шахты не после, а до испытания, так что взрыв выбрасывал радиоактивный материал из эпицентра через шахты в собирающие объемы вблизи поверхности. Этот метод был опробован в испытаниях Анакостия и Кеннебек и мгновенно предоставил сотни килограммов материала, но с концентрациями актинидов в 3 раза ниже, чем в образцах, полученных после бурения; Хотя такой метод мог бы быть эффективным в научных исследованиях короткоживущих изотопов, он не смог бы улучшить общую эффективность сбора полученных актинидов. [32]

Хотя в обломках ядерных испытаний не удалось обнаружить никаких новых элементов (кроме эйнштейния и фермия), а общий выход трансурановых элементов оказался разочаровывающе низким, эти испытания дали значительно большее количество редких тяжелых изотопов, чем ранее было доступно в лабораториях. Например, 6 × 109 атомов 257 Fm удалось восстановить после взрыва Hutch. Затем они были использованы в исследованиях деления 257 Fm под действием тепловых нейтронов и в открытии нового изотопа фермия 258 Fm. Кроме того, в больших количествах был синтезирован редкий изотоп 250 Cm, который очень трудно производить в ядерных реакторах из его предшественника 249 Cm; период полураспада 249 Cm (64 минуты) слишком короток для многомесячного облучения в реакторе, но очень «долгий» в масштабах времени взрыва. [33]

Естественное явление

Из-за короткого периода полураспада всех известных изотопов фермия любой первичный фермий, то есть фермий, присутствовавший на Земле во время ее формирования, к настоящему времени распался. Синтез фермия из встречающихся в природе урана и тория в земной коре требует множественных захватов нейтронов, что крайне маловероятно. Поэтому большая часть фермия производится на Земле в лабораториях, мощных ядерных реакторах или в ходе ядерных испытаний и присутствует всего несколько месяцев после этого. Трансурановые элементы америций -фермий действительно встречались в природе в естественном ядерном реакторе деления в Окло , но больше этого не происходит. [34]

Химия

Сплав фермия и иттербия , используемый для измерения энтальпии испарения металлического фермия.

Химия фермия изучалась только в растворе с использованием методов трассировки, и никаких твердых соединений не было получено. При нормальных условиях фермий существует в растворе в виде иона Fm3 + , который имеет число гидратации 16,9 и константу кислотной диссоциации 1,6 × 10−4 (pKa = 3,8  ). [35] [36] Fm3 + образует комплексы с широким спектром органических лигандов с жесткими донорными атомами , такими как кислород, и эти комплексы обычно более стабильны, чем комплексы предыдущих актинидов. [5] Он также образует анионные комплексы с лигандами, такими как хлорид или нитрат , и, опять же, эти комплексы кажутся более стабильными, чем комплексы, образованные эйнштейнием или калифорнием . [37] Считается, что связь в комплексах более поздних актинидов носит в основном ионный характер: ожидается, что ион Fm 3+ будет меньше, чем предшествующие ионы An 3+ из-за более высокого эффективного заряда ядра фермия, и, следовательно, можно ожидать, что фермий будет образовывать более короткие и прочные связи металл-лиганд. [5]

Фермий(III) может быть довольно легко восстановлен до фермия(II), [38] например, с помощью хлорида самария(II) , с которым фермий(II) соосаждается. [39] [40] В осадке было получено соединение хлорида фермия(II) (FmCl2 ) , хотя оно не было очищено или изучено в изоляции. [41] По оценкам, электродный потенциал аналогичен потенциалу пары иттербия (III)/(II), или около -1,15 В по отношению к стандартному водородному электроду , [42] значение, которое согласуется с теоретическими расчетами. [43] Пара Fm2 + /Fm0 имеет электродный потенциал -2,37(10) В на основе полярографических измерений. [44]

Токсичность

Хотя мало кто контактирует с фермием, Международная комиссия по радиологической защите установила годовые пределы воздействия для двух наиболее стабильных изотопов. Для фермия-253 предел приема внутрь был установлен на уровне 10 7 беккерелей (1 Бк равен одному распаду в секунду), а предел вдыхания — на уровне 10 5 Бк; для фермия-257 — на уровне 10 5 Бк и 4000 Бк соответственно. [45]

Примечания и ссылки

Примечания

  1. ^ Плотность рассчитывается на основе предсказанного металлического радиуса (Silva 2006, стр. 1628) и предсказанной плотноупакованной кристаллической структуры (Fournier 1976).
  2. ^ Открытие 260 Fm считается «недоказанным» в N UBASE  2003. [17]
  3. ^ Все изотопы элементов Z > 100 могут быть получены только с помощью ядерных реакций на ускорителях с заряженными частицами и могут быть получены только в индикаторных количествах (например, 1 миллион атомов для Md ( Z  = 101) за час облучения (см. Silva 2006).

Ссылки

  1. ^ ab Fournier, Jean-Marc (1976). «Связь и электронная структура актинидных металлов». Журнал физики и химии твердого тела . 37 (2): 235–244. Bibcode :1976JPCS...37..235F. doi :10.1016/0022-3697(76)90167-0.
  2. ^ Гринвуд, Норман Н .; Эрншоу, Алан (1997). Химия элементов (2-е изд.). Баттерворт-Хайнеманн . стр. 28. ISBN 978-0-08-037941-8.
  3. ^ Сато, Тецуя К.; Асаи, Масато; Борщевский, Анастасия; Бирверт, Рэндольф; Канея, Юске; Макии, Хироюки; Мицукай, Акина; Нагаме, Юичиро; Оса, Акихико; Тоёсима, Ацуши; Цукада, Казуки; Сакама, Минору; Такеда, Синсаку; Ооо, Кадзухиро; Сато, Дайсуке; Сигэкава, Юдай; Итикава, Синъити; Дюльманн, Кристоф Э.; Гранд, Джессика; Рениш, Деннис; Крац, Йенс В.; Шедель, Матиас; Элиав, Ефрем; Калдор, Узи; Фриче, Стефан; Стора, Тьерри (25 октября 2018 г.). «Первые потенциалы ионизации Fm, Md, No и Lr: проверка заполнения 5f-электронов и подтверждение ряда актинидов». Журнал Американского химического общества . 140 (44): 14609–14613. doi :10.1021/ jacs.8b09068.
  4. ^ Kondev, FG; Wang, M.; Huang, WJ; Naimi, S.; Audi, G. (2021). «Оценка ядерных свойств NUBASE2020» (PDF) . Chinese Physics C. 45 ( 3): 030001. doi :10.1088/1674-1137/abddae.
  5. ^ abcdefgh Сильва, Роберт Дж. (2006). «Фермий, менделевий, нобелий и лоуренсий» (PDF) . В Морсс, Лестер Р.; Эдельштейн, Норман М.; Фугер, Жан (ред.). Химия актинидных и трансактинидных элементов . Том 3 (3-е изд.). Дордрехт: Springer. стр. 1621–1651. doi :10.1007/1-4020-3598-5_13. ISBN 978-1-4020-3555-5. Архивировано из оригинала (PDF) 17 июля 2010 года.
  6. ^ ab "Einsteinium". Архивировано из оригинала 26 октября 2007 г. Получено 7 декабря 2007 г.
  7. ^ ab Fermium – Национальный исследовательский совет Канады Архивировано 25 декабря 2010 г. на Wayback Machine . Получено 2 декабря 2007 г.
  8. ^ abcdefg Гиорсо, Альберт (2003). "Эйнштейний и фермий" . Новости химии и машиностроения . 81 (36): 174–175. doi :10.1021/cen-v081n036.p174.
  9. ^ ab Ghiorso, A.; Thompson, S.; Higgins, G.; Seaborg, Glenn T.; Studier, M.; Fields, P.; Fried, S.; Diamond, H.; et al. (1955). "Новые элементы эйнштейний и фермий, атомные числа 99 и 100" (PDF) . Phys. Rev . 99 (3): 1048–1049. Bibcode :1955PhRv...99.1048G. doi : 10.1103/PhysRev.99.1048 .
  10. ^ Fields, PR; Studier, MH; Diamond, H.; Mech, JF; Inghram, MG Pyle, GL; Stevens, CM; Fried, S.; Manning, WM (Аргоннская национальная лаборатория, Лемонт, Иллинойс); Ghiorso, A.; Thompson, SG; Higgins, GH; Seaborg, GT (Калифорнийский университет, Беркли, Калифорния): «Трансплутониевые элементы в отходах термоядерных испытаний», в: Fields, P.; Studier, M.; Diamond, H.; Mech, J.; Inghram, M.; Pyle, G.; Stevens, C.; Fried, S.; Manning, W.; Ghiorso, A.; Thompson, S.; Higgins, G.; Seaborg, G. (1956). «Трансплутониевые элементы в отходах термоядерных испытаний». Physical Review . 102 (1): 180. Библиографический код : 1956PhRv..102..180F. doi : 10.1103/PhysRev.102.180.
  11. ^ Томпсон, С.Г.; Гиорсо, А.; Харви, Б.Г.; Чоппин, Г.Р. (1954). «Изотопы транскурия, полученные при нейтронном облучении плутония» (PDF) . Physical Review . 93 (4): 908. Bibcode : 1954PhRv...93..908T. doi : 10.1103/PhysRev.93.908 .
  12. ^ Choppin, GR; Thompson, SG; Ghiorso, A .; Harvey, BG (1954). «Ядерные свойства некоторых изотопов калифорния, элементы 99 и 100». Physical Review . 94 (4): 1080–1081. Bibcode :1954PhRv...94.1080C. doi : 10.1103/PhysRev.94.1080 .
  13. ^ Аттерлинг, Хьюго; Форслинг, Вильгельм; Холм, Леннарт В.; Меландер, Ларс; Острем, Бьорн (1954). «Элемент 100, полученный с помощью циклотронно-ускоренных ионов кислорода». Физический обзор . 95 (2): 585–586. Бибкод : 1954PhRv...95..585A. дои : 10.1103/PhysRev.95.585.2.
  14. ^ "Фермий (Fm) | AMERICAN ELEMENTS ®". American Elements: The Materials Science Company . Получено 9 августа 2024 г.
  15. ^ Хоффман, Д.К.; Гиорсо , А .; Сиборг, Г.Т. (2000). Трансурановые люди: внутренняя история . World Scientific . стр. 187–189. ISBN 978-1-78-326244-1.
  16. ^ Audi, G.; Kondev, FG; Wang, M.; Huang, WJ; Naimi, S. (2017). "Оценка ядерных свойств с помощью NUBASE2016" (PDF) . Chinese Physics C. 41 ( 3): 030001. Bibcode : 2017ChPhC..41c0001A. doi : 10.1088/1674-1137/41/3/030001.
  17. ^ abc Audi, Жорж; Берсильон, Оливье; Блашо, Жан; Вапстра, Аалдерт Хендрик (2003), «Оценка NUBASE свойств ядра и распада», Nuclear Physics A , 729 : 3–128, Bibcode : 2003NuPhA.729....3A, doi : 10.1016/j.nuclphysa.2003.11. 001
  18. ^ Гринвуд, Норман Н.; Эрншоу, Алан (1984). Химия элементов. Оксфорд: Pergamon Press . стр. 1262. ISBN 978-0-08-022057-4.
  19. ^ Сонцогни, Алехандро. «Интерактивная карта нуклидов». Национальный центр ядерных данных: Брукхейвенская национальная лаборатория. Архивировано из оригинала 21 июня 2018 года . Получено 6 июня 2008 года .
  20. ^ Загребаев, Валерий; Карпов, Александр; Грейнер, Вальтер (2013). "Будущее исследований сверхтяжелых элементов: какие ядра могут быть синтезированы в течение следующих нескольких лет?" (PDF) . Journal of Physics . 420 (12001): 11. arXiv : 1207.5700 . Bibcode :2013JPhCS.420a2001Z. doi :10.1088/1742-6596/420/1/012001. S2CID  55434734.
  21. ^ Луиг, Гериберт; Келлер, Корнелиус; Вольф, Уолтер; Шани, Джашовам; Миска, Хорст; Зибалл, Альфред; Жерве, Андреас; Балабан Александру Т.; Келлерер, Альбрехт М.; Грибель, Юрген (2000). «Радионуклиды». Энциклопедия промышленной химии Ульмана . дои : 10.1002/14356007.a22_499. ISBN 978-3527306732.
  22. ^ "High Flux Isotope Reactor". Национальная лаборатория Оук-Ридж . Получено 23 сентября 2010 г.
  23. ^ Портер, CE; Райли, Ф. Д. Мл.; Вандергрифт, РД; Фелкер, Л. К. (1997). «Очистка фермия с использованием экстракционной хроматографии на основе смолы Teva». Sep. Sci. Technol . 32 (1–4): 83–92. doi :10.1080/01496399708003188.
  24. ^ Сьюц, М.; Бакке, Х.; Дрецке, А.; Кубе, Г.; Лаут, В.; Швамб, П.; Эберхардт, К.; Грюнинг, К.; Терле, П.; Траутманн, Н.; Кунц, П.; Лассен, Дж.; Пасслер, Г.; Донг, К.; Фриче, С.; Хайре, Р. (2003). «Первое наблюдение атомных уровней элемента фермия ( Z = 100)». Физ. Преподобный Летт . 90 (16): 163002. Бибкод : 2003PhRvL..90p3002S. doi : 10.1103/PhysRevLett.90.163002. PMID  12731975. S2CID  16234935.
  25. ^ Хофф, Р. В.; Хьюлет, Э. К. (1970). «Инженерное дело с ядерными взрывчатыми веществами». 2 : 1283–1294. {{cite journal}}: Цитировать журнал требует |journal=( помощь )
  26. ^ Choppin, GR; Harvey, BG; Thompson, SG (1956). «Новый элюент для разделения актинидных элементов» (PDF) . J. Inorg. Nucl. Chem . 2 (1): 66–68. doi :10.1016/0022-1902(56)80105-X.
  27. ^ Михеев, Н.Б.; Каменская А.Н.; Коновалова Н.А.; Румер, Айова; Кулюхин С.А. (1983). «Высокоскоростной метод отделения фермия от актинидов и лантаноидов». Радиохимия . 25 (2): 158–161.
  28. ^ ab Seaborg, стр. 39
  29. ^ abc Сиборг, стр. 40
  30. ↑ Ядерные испытания США с июля 1945 г. по сентябрь 1992 г. Архивировано 15 июня 2010 г. в Wayback Machine , DOE/NV--209-REV 15, декабрь 2000 г.
  31. ^ Сиборг, стр. 43
  32. ^ Сиборг, стр. 44
  33. ^ Сиборг, стр. 47
  34. ^ Эмсли, Джон (2011). Строительные блоки природы: путеводитель по элементам от А до Я (новое издание). Нью-Йорк, Нью-Йорк: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-960563-7.
  35. ^ Лундквист, Роберт; Хулет, ЕК; Байсден, штат Техас; Нясаккяля, Элина; Уолберг, Олоф (1981). «Метод электромиграции в индикаторных исследованиях сложной химии. II. Гидратированные радиусы и числа гидратации трехвалентных актинидов». Acta Chemica Scandinavica А. 35 : 653–661. doi : 10.3891/acta.chem.scand.35a-0653 .
  36. ^ Юссоннуа, Х.; Хьюберт, С.; Обен, Л.; Гийомон, Р. ; Буссьер, Ж. (1972). Радиохим. Радиоанальный. Летт . 10 : 231–238. {{cite journal}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
  37. ^ Томпсон, С.Г.; Харви, Б.Г.; Чоппин, Г.Р.; Сиборг, Г.Т. (1954). «Химические свойства элементов 99 и 100». J. Am. Chem. Soc . 76 (24): 6229–6236. doi :10.1021/ja01653a004.
  38. ^ Малый, Яромир (1967). «Поведение амальгамирования тяжелых элементов 1. Наблюдение аномального предпочтения при образовании амальгам калифорния, эйнштейния и фермия». Inorg. Nucl. Chem. Lett . 3 (9): 373–381. doi :10.1016/0020-1650(67)80046-1.
  39. ^ Михеев, Н.Б.; Спицын, В.И.; Каменская А.Н.; Гвоздец, Б.А.; Друин, Вирджиния; Румер, Айова; Дьячкова Р.А.; Розенкевич, Н.А.; Ауэрман, Л.Н. (1972). «Восстановление фермия до двухвалентного состояния в хлоридных водно-спиртовых растворах». Неорг. Нукл. хим. Летт . 8 (11): 929–936. дои : 10.1016/0020-1650(72)80202-2.
  40. ^ Хулет, ЕК; Лохид, RW; Бейсден, Пенсильвания; Ландрам, Дж. Х.; Уайлд, Дж. Ф.; Лундквист, РФ (1979). «Несоблюдение моновалентного МД». Дж. Неорг. Нукл. Хим . 41 (12): 1743–1747. дои : 10.1016/0022-1902(79)80116-5.
  41. ↑ Словарь неорганических соединений . Т. 3 (1-е изд.). Chapman & Hall. 1992. стр. 2873. ISBN 0412301202.
  42. ^ Михеев, Н.Б.; Спицын, В.И.; Каменская А.Н.; Коновалова Н.А.; Румер, Айова; Ауэрман, Л.Н.; Подорожный, А.М. (1977). «Определение окислительного потенциала пары Fm 2+ /Fm 3+ ». Неорг. Нукл. хим. Летт . 13 (12): 651–656. дои : 10.1016/0020-1650(77)80074-3.
  43. ^ Nugent, LJ (1975). MTP Int. Rev. Sci.: Inorg. Chem . 7 : 195–219. {{cite journal}}: Отсутствует или пусто |title=( помощь )
  44. ^ Сэмхун, К.; Дэвид, Ф.; Хан, Р.Л.; О'Келли, Г.Д.; Таррант, Дж.Р.; Хобарт, Д.Э. (1979). «Электрохимическое исследование менделевия в водном растворе: нет доказательств наличия одновалентных ионов». J. Inorg. Nucl. Chem . 41 (12): 1749–1754. doi :10.1016/0022-1902(79)80117-7.
  45. ^ Кох, Лотар (2000). "Трансурановые элементы". Трансурановые элементы, в Энциклопедии промышленной химии Ульмана . Wiley. doi :10.1002/14356007.a27_167. ISBN 978-3527306732.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

На Викискладе есть медиафайлы по теме Фермий.
Найдите фермий в Викисловаре, бесплатном словаре.