В мышечной физиологии физиологическая площадь поперечного сечения (PCSA) — это площадь поперечного сечения мышцы , перпендикулярная ее волокнам, как правило, в ее наибольшей точке. Обычно она используется для описания сократительных свойств перистых мышц . [1] Это не то же самое, что анатомическая площадь поперечного сечения (ACSA), которая является площадью поперечного сечения мышцы, перпендикулярной ее продольной оси. В неперистых мышцах волокна параллельны продольной оси, и поэтому PCSA и ACSA совпадают.
Одним из преимуществ перистых мышц является то, что больше мышечных волокон могут быть упакованы параллельно, что позволяет мышце производить больше силы, хотя угол расположения волокон по отношению к направлению действия означает, что максимальная сила в этом направлении несколько меньше максимальной силы в направлении волокон. [2] [3]
Площадь поперечного сечения мышцы (синяя линия на рисунке 1, также известная как анатомическая площадь поперечного сечения, или ACSA) неточно отражает количество мышечных волокон в мышце. Более точную оценку дает общая площадь поперечных сечений, перпендикулярных мышечным волокнам (зеленые линии на рисунке 1). Эта мера известна как физиологическая площадь поперечного сечения (PCSA) и обычно рассчитывается и определяется по следующей формуле, разработанной в 1975 году Александром и Верноном: [4] [5] [6]
где ρ — плотность мышцы:
PCSA увеличивается с углом перистости и длиной мышцы. В перистой мышце PCSA всегда больше, чем ACSA. В неперистой мышце она совпадает с ACSA.
Общая сила, оказываемая волокнами в их косом направлении, пропорциональна PCSA. Если известно удельное напряжение мышечных волокон (сила, оказываемая волокнами на единицу PCSA), ее можно вычислить следующим образом: [7]
Однако только компонент этой силы может быть использован для того, чтобы тянуть сухожилие в желаемом направлении. Этот компонент, который является истинной мышечной силой (также называемой силой сухожилия [6] ), прикладывается вдоль направления действия мышцы: [6]
Другая составляющая, ортогональная направлению действия мышцы (Ортогональная сила = Общая сила × sinΦ), не действует на сухожилие, а просто сжимает мышцу, подтягивая ее апоневрозы друг к другу.
Обратите внимание, что, хотя на практике удобно вычислять PCSA на основе объема или массы и длины волокна, PCSA (и, следовательно, общая сила волокна, которая пропорциональна PCSA) не пропорциональна только мышечной массе или длине волокна. А именно, максимальная ( тетаническая ) сила мышечного волокна зависит только от его толщины (площади поперечного сечения) и типа . Она ни в коем случае не зависит только от его массы или длины. Например, когда мышечная масса увеличивается из-за физического развития в детстве, это может быть связано только с увеличением длины мышечных волокон, без изменения толщины волокна (PCSA) или типа волокна. В этом случае увеличение массы не приводит к увеличению силы.
Иногда увеличение массы связано с увеличением толщины. Только в этом случае это будет иметь некоторое влияние на силу волокон, но это влияние будет пропорционально увеличению толщины, а не увеличению массы. Например, на некоторых стадиях физического развития увеличение массы может быть обусловлено как увеличением PCSA, так и длиной волокон. Даже в этом случае мышечная сила не увеличивается так сильно, как мышечная масса, потому что увеличение массы частично вызвано изменением длины волокон, а длина волокон не влияет на мышечную силу.
В 1982 году Сакс и Рой ввели другое определение PCSA, обозначенное здесь как PCSA 2 , для облегчения сравнения с предыдущим определением: [7]
Сравнение показывает, что
в перистой мышце, поскольку всегда меньше 1, PCSA 2 всегда меньше PCSA. Следовательно, ее нельзя описать как общую площадь поперечных сечений, перпендикулярных мышечным волокнам (зеленые линии на рисунке 1). Ее можно интерпретировать двумя способами:
Это означает, что в мышце, такой как на рисунке 1А, PCSA 2 совпадает с ACSA. Недостатком этого определения является его более сложная интерпретация, его преимущество в том, что мышечную силу можно вычислить более напрямую:
В настоящее время некоторые авторы продолжают использовать первоначальное определение PCSA [5] [6], вероятно, из-за его интуитивно привлекательной геометрической интерпретации (рисунок 1).